Метаболические критерии дисбактериоза кишечника при острых кишечных инфекциях у детей
Н.О.Ильина*, Л.Н.Мазанкова*, О.А.Кондракова**, А.М.Затевалов**
*Кафедра детских инфекционных болезней ГОУ ДПО РМАПО Росздрава, **НИФ "Ультрасан" ГУ МНИИЭМ им. Г.Н.Габричевского
О
дним из факторов, определяющих тяжесть острой кишечной инфекции
(ОКИ), ее продолжительность, исход и сроки санации от возбудителя, является
состояние микробиоценоза кишечника. Роль нормальной микрофлоры кишечника при ОКИ
заключается в поддержании механизмов естественной резистентности за счет
конкуренции с патогенами за рецепторы слизистой оболочки кишечника на стадии их
первичной адгезии и колонизации. Под влиянием эуфлоры происходит активация
системы комплемента и фагоцитоза, усиление выработки IgM и секреторного IgА, что
играет важную роль в санации организма от возбудителей ОКИ [1].
В норме под действием анаэробной индигенной (сахаролитической) микрофлоры
кишечника в процессе ферментации углеводов и различных нутриентов образуется
целый ряд низкомолекулярных метаболитов - летучих жирных кислот (ЛЖК),
выполняющих в организме ряд важных функций, включая стимуляцию жизнедеятельности
нормальной микрофлоры.
ЛЖК - монокарбоновые кислоты с длиной цепи до 8 атомов углерода, в
англоязычной литературе их еще называют "short certain fatty acids" (SCFA) -
короткоцепочечными жирными кислотами. К ним относят уксусную (С2), пропионовую
(С3), масляную (С4), изомасляную (iC4), валериановую (С5), изовалериановую
(iC5), капроновую (С6), изокапроновую (iC6) кислоты. Неразветвленные ЛЖК -
уксусная, пропионовая и масляная - образуются при анаэробном брожении углеводов,
тогда как метаболизация белков ведет к образованию разветвленных кислот:
изомасляной (из валина) и изовалериановой (из лейцина) [2]. Основным углеводным
субстратом, доступным микрофлоре, служат непереваренные остатки оболочек
растительных клеток, обычно называемые пищевыми волокнами. Источником других
углеводов, потенциально способных метаболизироваться микрофлорой, служит слизь.
В табл. 1 приведена характеристика ЛЖК.
На роль ЛЖК как основных анионов в просвете кишечника указывалось еще в
прошлом столетии. Затем ими занимались преимущественно ветеринары, исследуя роль
ЛЖК в пищеварении жвачных животных [2]. К настоящему времени накоплено много
фактов, свидетельствующих об участии и регулирующей роли ЛЖК в большинстве
физиологических эффектов, оказываемых индигенной микрофлорой в организме.
ЛЖК участвуют в поддержании водно-электролитного баланса в просвете кишки.
Вместе с ЛЖК всасываются ионы натрия, калия, хлора и воды. От всасывания ЛЖК
зависит содержание карбонатов в просвете кишки и рН кишечного содержимого. У
жвачных животных они обеспечивают почти 70% энергопотребности организма. У
человека вклад ЛЖК в энергобаланс точно не установлен, однако предполагается,
что он составляет не менее 20-25% ежедневной потребности. Особенно велика роль
уксусной, масляной и капроновой кислот.
ЛЖК, особенно масляная кислота, является основным источником питания
колоноцитов, обеспечивая их энергией почти на 70%. Они стимулируют пролиферацию
кишечного эпителия. Предполагают большую значимость бутирата (масляной кислоты)
как источника энергии в дистальном отделе толстой кишки.
ЛЖК обладают антибактериальной активностью. Благодаря этому они могут служить
важным фактором в поддержании баланса микробной экосистемы. Они могут как
препятствовать колонизации кишечника патогенными микроорганизмами (например,
шигеллами и сальмонеллами), так и служить промоторами роста некоторых анаэробных
бактерий.
Многочисленные исследования показали защитную роль масляной кислоты в
отношении появления и роста раковой опухоли толстой кишки.
У ЛЖК обнаружено еще много других эффектов, таких как поддержание
детоксикационной функции печени, участие в энергогепатической циркуляции желчных
кислот, участие в регуляции моторики гладкой мускулатуры кишечника и
мезентериальных сосудов, влияние на экспрессию различных генов в колоноцитах,
влияние на уровень некоторых гормонов гипофиза, антиканцерогенное,
противовирусное действие (в частности, подавление репликации вирусов герпеса и
цитомегаловируса).
В последние годы проведено большое количество исследований, показывающих, что
ЛЖК - реально активные модуляторы деятельности иммунной системы [2].
Доказано, что все эффекты нормальной и изоформ ЛЖК концентрационно зависимы и
их гиперпродукция, так же как и недостаток, может оказывать отрицательное
воздействие на организм.
Следовательно, ЛЖК в зависимости от ситуации способны играть как
физиологическую, так и патофизиологическую роль в организме.
При различных заболеваниях и патофизиологических состояниях
желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), в том числе и при ОКИ, процесс образования,
всасывания и утилизации ЛЖК нарушается, поэтому концентрации и особенно
соотношения отдельных ЛЖК в фекалиях меняются. Следовательно, разнонаправленные
отклонения от физиологической нормы уровней и спектров этих метаболитов могут
служить биохимическими маркерами структурных и функциональных нарушений
кишечного микробиоценоза. Информация об интегральном количестве ЛЖК может иметь
диагностическое и прогностическое значение.
Для оценки метаболической активности кишечной микрофлоры помимо абсолютных
концентраций отдельных ЛЖК используется такой показатель, как их суммарная
концентрация - общий уровень метаболитов (ОУМ), отображающий метаболическую
активность как просветных, так и пристеночных популяций. При этом низкий общий
уровень метаболитов свидетельствует о понижении метаболической активности
нормальной микрофлоры, возможном снижении моторики толстой кишки, а также о
дефиците пищевых субстратов. Повышение общего уровня метаболитов может
отмечаться в случае гиперколонизации толстой кишки отдельными представителями
анаэробной микрофлоры, усилении ее метаболической активности, при ферментативной
недостаточности, нарушении всасывания.
Анаэробный индекс (АИ) рассматривается как отношение концентраций всех ЛЖК,
кроме уксусной, к концентрации уксусной кислоты. Определение АИ позволяет судить
об инфраструктуре микробиоценоза, степени анаэробиоза (отношении строгих
анаэробов к аэробам и факультативно анаэробным популяциям). Его повышение
свидетельствует об угнетении популяций строго анаэробной микрофлоры [3].
Современные приемы микробиологического исследования, общепринятый анализ на
дисбактериоз позволяют выявить лишь те или иные отклонения в количественном
составе некоторых популяций микрофлоры, оставляя неучтенными пристеночные, более
значимые в функциональном плане популяции микрофлоры. Классический
микробиологический метод диагностики состояния и нарушения микробиоценоза -
достаточно трудоемкий, дорогостоящий и длительный (не менее 7 дней) лабораторный
анализ. Являясь количественным методом, он не позволяет оценить метаболическую
активность анаэробной микрофлоры и тем самым не дает возможности оценивать
взаимосвязанные микроэкологические и функциональные нарушения пищеварительного
тракта.
Поэтому в последние годы приобрели большую актуальность поиски экспрессных
методов диагностики, позволяющих в короткие сроки достоверно оценить состояние
кишечной микрофлоры путем исследования биохимической активности соответствующих
групп микроорганизмов.
Одним из таких перспективных направлений изучения микроэкологии кишечника в
норме и при патологии является метод газожидкостной хроматографии (ГЖХ),
основанный на определении метаболической активности микрофлоры по спектрам и
уровням ЛЖК. Этот метод позволяет в режиме реального времени (30-40 мин) выявить
интегральную метаболическую активность микрофлоры кишечника, структурный и
метаболический дисбаланс анаэробных популяций микрофлоры, а также суммарное
количество бактериальных метаболитов, способных оказывать как физиологические,
так и патофизиологические эффекты в организме. Последнее имеет и
диагностическое, и прогностическое значение, особенно у детей [3].
При ОКИ возникают реальные условия для микроэкологических нарушений, поэтому
особенно актуальной является количественная и качественная оценка состава
микрофлоры, необходимая для выбора оптимальной тактики лечения.
В силу незрелости ферментативных и барьерных систем у детей, особенно у детей
раннего возраста, не только образование, но и метаболизация, и усвоение
продуктов жизнедеятельности нормальной микрофлоры несовершенны. Вследствие этого
у детей в раннем возрасте подверженность слизистых оболочек колонизации
условнопатогенной флорой особенно выражена. Помимо прочего, в детском возрасте
более очевидна взаимосвязь функциональных и микроэкологических нарушений,
поэтому дополнительное использование копрологического анализа с известным
набором признаков (физические параметры, степень гидролиза поступающих в толстую
кишку нутриентов, желчеотделение, всасывательная способность слизистых оболочек,
скорость транзита и др.) дает более полное представление о процессах микробного
пищеварения в толстой кишке.
Материал и методы
Проводилось изучение метаболизма кишечной микрофлоры у детей младшего
возраста при ОКИ по количественному содержанию и спектрам ЛЖК методом ГЖХ в
комплексе с микробиологическим и копрологическим исследованием. Выборочно
обследованы 60 детей от 1 года до 3 лет с легким и среднетяжелым течением
заболевания, госпитализированных в инфекционные отделения Тушинской ДГБ (главный
врач В.Ф.Смирнов). В основу деления на группы положена этиопатогенетическая
классификация ОКИ по типам диареи [4]. Осмотический тип диареи, ассоциированный
с ротавирусом, был установлен у 30 (50%) детей, составивших 1-ю группу,
инвазивный тип - у 28 (46,7%) детей и секреторный - у 2 (3,3%) детей. Случаи
инвазивных и секреторных диарей (30 детей) были объединены во 2-ю группу
бактериальных ОКИ для удобства сравнения. Все дети в обеих группах были
сопоставимы для статистической обработки данных по возрасту (1-3 года), тяжести
(легкие и среднетяжелые формы) и срокам исследования (1-2-й день болезни, 1-е
сутки госпитализации). Из исследования были исключены больные, получавшие на
догоспитальном этапе этиотропную терапию.
Всем детям исследуемой группы в 1-2-е сутки пребывания в стационаре проводили
комплекс лабораторной диагностики, включающий общеклинические анализы,
бактериологическое исследование кала на наличие патогенных энтеробактерий,
определение антигена ротавирусов в фекалиях методом иммуноферментного анализа
(ИФА) в условиях клинической и бактериологической лаборатории стационара.
Одновременно производили забор проб фекалий в стерильную пластиковую и
стеклянную посуду для проведения комплексного анализа кала, включающего
микробиологическое, копрологическое исследование по стандартным методикам и
определение уровней ЛЖК методом ГЖХ.
Результаты и обсуждение
Полученные в ходе анализа данные свидетельствуют о том, что при всех ОКИ
вне зависимости от этиологии имеет место угнетение и снижение метаболической
активности нормальной микрофлоры, что выражается снижением уровня как отдельных
ЛЖК, так и их суммарного общего уровня.
В табл. 2 представлены абсолютные концентрации отдельных ЛЖК в группах
вирусных и бактериальных диарей относительно диапазона норм этих показателей для
детей от 1 года до 3 лет.
Так, концентрации уксусной кислоты (С2) при всех ОКИ были снижены, не
достигая ни у одного ребенка нижней границы нормы. Однако более низкие
показатели уксусной кислоты отмечены в группе бактериальных диарей [Ме=2,1976
мг/мл (1,3734:2,7404) против Ме=2,6886 мг/мл (2,1616:3,0763) в группе вирусных
ОКИ], что объясняется более выраженным угнетением продуцентов этого метаболита
(большинство анаэробных популяций E. coli), за счет инвазии и развития
воспалительного процесса в слизистой оболочке толстой кишки.
Особенно выраженные и статистически достоверные (p=0,02) различия между
группами получены в показателях масляной кислоты (С4). При этом концентрация С4
у большинства детей в группе вирусных диарей практически не отличалась от нормы
[Ме=0,6648 мг/мл (0,4634:1,0428)], а при бактериальных ОКИ была в 2-3 раза ниже
[Ме=0,2438 мг/мл (0,0787:0,4621)]. Данный метаболит, как известно, является
энергосубстратом для эпителиоцитов толстой кишки, и его показатели характеризуют
состояние слизистой оболочки.
Показатели концентраций пропионовой кислоты (С3), продуцентами которой
являются Veilonella, Propionobacterium, Bacteroides, Fusobacterium,
у большинства детей обеих групп были снижены или имели тенденцию к снижению
относительно нормы [Ме=0,5647 мг/мл (0,3597:0,8878) - в группе вирусных ОКИ и
Ме=0,4258 мг/мл (0,2476:0,9906) - в группе бактериальных, при норме для детей
этого возраста - от 0,8408 до 1,108 мг/мл]. При этом межгрупповые различия в
концентрациях С3 были недостоверными (p>0,05).
Показатели валериановой кислоты (С5), продуцируемой клостридиями,
пептококками и пептострептококками, были ниже возрастной нормы у 87% детей в
группе бактериальных диарей и у лишь у 7% детей в группе вирусных. При этом
концентрация С5 при бактериальных ОКИ была более чем в 2 раза ниже таковой при
вирусных [Ме=0,0243 мг/мл (0,0125:0,0683) против Ме=0,0497 мг/мл (0,0270:0,1127)
соответственно], что является статистически достоверным (p=0,042) и
свидетельствует об угнетении продуцентов этого метаболита, а также о дефиците
сбраживаемых ими субстратов.
Концентрации изокислот: изомасляной (iC4) и изовалериановой (iC5) как
конечных продуктов микробной ферментации у большинства детей с бактериальными
диареями - были снижены относительно нормы, а в группе вирусных ОКИ от нормы
практически не отличались. Межгрупповые различия в концентрациях изокислот были
статистически недостоверными (p>0,05). Капроновая (С6) и изокапроновая кислоты
(iC6) ни в одном случае обнаружены не были.
Таблица 1. Характеристика ЛЖК
| ЛЖК |
Продуценты ЛЖК |
Сбраживаемые
субстраты |
| Уксусная (С2) |
Большинство анаэробных
видов, многие аэробные (E. coli, Staphylococcus,
Proteus и др.) |
Сахара, аминокислоты,
нуклеиновые основания, непереваримые полисахариды |
| Пропионовая (С3) |
Veilonella,
Propionobacterium, Bacteroides, Fusobacterium,
Clostridium, Gaffkya и др. |
Сахара, крахмал (b-гликаны),
пектины(легко гидролизуемые b-гликаны) |
| Масляная (С4) |
Fusobacterium,
Eubacterium, Coprococcus, Bacteroides,
Megasphaera, Clostridium, Peptococcus |
Сахара, полисахариды
(полуфабрикаты непереваримой клетчатки), белки растительного
происхождения |
| Валериановая и
капроновая (С5 и С6) |
C5: Clostridium,
Мegasphaera, PeptoStreptococcus, Peptococcus;
С6: Мegasphaera, Eubacterium, Peptococcus |
Сахара, полисахариды,
белки растительного происхождения |
| Изокислоты |
iC4 и iC5:
Bacteroides, Megasphaera, Peptostreptoсoccus, |
Белки животного
происхождения, аминокислоты |
| (iC4, iC5, iC6) |
Clostridium; iC6:
PeptoStreptococcus, Clostridium, Candida |
|
Таблица 2. Концентрации ЛЖК (в мг/мл) при ОКИ различной этиологии в сравнении
с нормой
| ЛЖК |
Вирусные ОКИ (n=30) |
Бактериальные ОКИ (n=30) |
Норма для
детей 1-3 лет |
|
Me |
- |
+ |
Me |
- |
+ |
| Уксусная (С2) |
2,6886 |
2,1616 |
3,0763 |
2,1976 |
1,3734 |
2,7404 |
3,6069-4,767 |
| Пропионовая (С3) |
0,5647 |
0,3597 |
0,8878 |
0,4258 |
0,2476 |
0,9906 |
0,8408-1,108 |
| Изомасляная (iC4) |
0,0511 |
0,0238 |
0,0995 |
0,0348 |
0,0104 |
0,0963 |
0,0492-0,130 |
| Масляная (C4) |
0,6648 |
0,4634 |
1,0428 |
0,2438 |
0,0787 |
0,4621 |
0,6235-1,092 |
| Изовалериановая (iC5) |
0,0872 |
0,0591 |
0,1245 |
0,0526 |
0,0154 |
0,1190 |
0,0871-0,224 |
| Валериановая (C5) |
0,0497 |
0,0270 |
0,1127 |
0,0243 |
0,0125 |
0,0683 |
0,0454-0,160 |
| Изокапроновая (iC6) |
0 |
- |
- |
0 |
- |
- |
0,0000 |
| Капроновая (C6) |
0 |
- |
- |
0 |
- |
- |
0,0000 |
| Примечание. Показатели
концентраций ЛЖК сравнивали при помощи вычисления медианы (Ме) с
указанием доверительного интервала (-, +) и оценивали по критерию
Манна-Уитни. Достоверными считали различия между показателями при
p<0,05*. |
Рис.1. Биохимические показатели (ГЖХ-анализ) при ОКИ бактериальной и вирусной
этиологии. a - общий уровень метаболитов (p=0,087); б - анаэробный индекс
(p=0,115); в - индекс изокислот (p=0,21); г - концентрация масляной кислоты
(p=0,02).

Рис. 2. Копрологические показатели при ОКИ бактериальной и вирусной
этиологии.

Рис. 3. Биохимический анализ кала пациента с ротавирусной инфекцией.

Примечание. Несколько пониженный общий уровень ЛЖК (угнетение и снижение
активности нормальной микрофлоры кишечника). По данным копрологического анализа,
наличие функциональных нарушений верхних отделов ЖКТ (в том числе
недостаточность желчеотделения). Недостаточность и нарушение микробного
пищеварения в толстой кишке. По данным микробиологического анализа, энтерококк
108 КОЕ/мл, клебсиелла 108 КОЕ/мл.
Рис. 4. Биохимический анализ кала пациента с шигеллезом Флекснера.

Исходя из концентраций отдельных кислот, определялась их суммарная
концентрация - общий уровень метаболитов (ОУ), который у всех детей был ниже
возрастной нормы (рис. 1, а). Однако в группе бактериальных ОКИ он был на 20-30%
ниже, чем в группе вирусных [Ме=3,33 мг/мл (1,95:4,58) против Ме=4,28 мг/мл
(3,54:5,64) соответственно], что можно объяснить селективным угнетением
нормальной микрофлоры, в особенности анаэробных популяций приэпителиальной зоны,
патогенной бактериальной флорой с инвазивными свойствами.
Уровень АИ (рис. 1, б) был подвержен значительным колебаниям в группе
вирусных диарей (Ме=0,65 [0,35:0,97]) в большей степени, чем при бактериальных
ОКИ, превышая возрастную норму, отражая тем самым угнетение в основном
продуцентов уксусной кислоты (E. coli и анаэробных популяций). При ОКИ
бактериальной этиологии АИ был ближе к возрастной норме [Ме=0,56 (0,39:0,71)],
что объясняется одновременным угнетением продуцентов всех ЛЖК, т.е. структурным
и метаболическим дисбалансом внутри популяций.
Для бактериальных ОКИ были характерны более высокие значения индекса
изокислот (ИИ), который отображает отношение суммы изомасляной и изовалериановой
кислот к сумме нормальных масляной и валериановой кислот (рис. 1, в), что
свидетельствует, во-первых, о повышенной ферментации гликопротеидов слизистой
оболочки в условиях дефицита субстрата сбраживания из-за угнетения нормальной
микрофлоры, а во-вторых, о снижении утилизации изокислот в условиях
патологического состояния слизистой оболочки. При этом межгрупповые различия в
показателях ИИ [Ме=0,46 (0,33:0,68) - в группе бактериальных ОКИ и Ме=0,18
(0,14:0,39)] - в группе вирусных) были достоверными (p=0,021).
Анализ копрологических показателей в исследуемых группах (рис. 2) позволяет
отметить наличие более выраженных функциональных нарушений верхних отделов ЖКТ у
детей с вирусными ОКИ, у которых в 2 раза чаще, чем у детей с бактериальными
диареями (52% против 26%), обнаруживался нейтральный жир в большом количестве,
почти в 5 раз чаще (19% против 4%) - жирные кислоты в большом количестве и в 3
раза чаще (22% против 7%) - соли жирных кислот. Данные нарушения объясняются
ферментативной недостаточностью как одним из звеньев патогенеза диарей
осмотического типа, характерных для всех вирусных ОКИ.
В группе бактериальных диарей отмечена тенденция к росту частоты обнаружения
в кале воспалительного белка (у 59% детей этой группы против 41% детей группы
вирусных ОКИ).
По данным микробиологического анализа, выраженные изменения в количественном
составе микрофлоры отсутствовали. Количество бифидобактерий у большинства детей
обеих групп оставалось на уровне 107-109 КОЕ/мл. Условно-патогенная флора в
обеих исследуемых группах определялась практически с одинаковой частотой, за
исключением стафилококка, который при бактериальных ОКИ выявлялся почти в 4 раза
чаще, чем при вирусных (15% против 4% соответственно).
В качестве демонстрации типичных изменений хроматограмм и копрограмм,
характерных для ОКИ различной этиологии, на рис. 3, 4 приводим результаты
биохимического анализа микрофлоры двух пациентов: с ротавирусным гастроэнтеритом
(пациент К., 2 года) и шигеллезом Флекснера (пациент Л., 1 год 5 мес).
Таким образом, данные анализа микробиологических исследований свидетельствуют
лишь о количественных изменениях в составе нормальной и условно-патогенной
микрофлоры и не позволяют судить о функциональном состоянии и метаболической
активности микрофлоры при ОКИ различной этиологии. Быстро и комплексно оценить
структурные и функциональные нарушения внутри популяций микрофлоры (особенно
обитающих в приэпителиальной зоне), состояние слизистой оболочки помогает
проведение в режиме реального времени биохимического анализа кала. Дополняет
данные этого исследования копрологический анализ, позволяющий оценить в первую
очередь функциональное состояние верхних отделов ЖКТ, нарушение которых часто
является одной из причин микробного дисбаланса.
Полученные в ходе комплексной оценки микрофлоры с использованием ГЖХ данные
коррелируют с патогенетически обусловленными особенностями клинической картины
вирусных и бактериальных кишечных инфекций. Так, при бактериальных ОКИ
вследствие инвазии возбудителя возникает воспалительный процесс в слизистой
оболочке толстой кишки с угнетением метаболической активности большинства
микроорганизмов - продуцентов ЛЖК (особенно обитающих в приэпителиальной зоне),
в результате чего отмечается снижение как общего уровня, так и отдельных
концентраций ЛЖК (в первую очередь масляной кислоты, сниженной более чем в 3
раза). Клинически это проявляется развитием диареи инвазивного типа с
патологическим характером стула (слизь, зелень, кровь), сопровождающейся в
большинстве случаев выраженными симптомами интоксикации, абдоминальным синдромом
и иногда - рвотой. В отличие от бактериальных при вирусных ОКИ патологический
процесс захватывает верхние отделы ЖКТ и тонкую кишку с развитием ферментопатии
(дисахаридазная недостаточность) и дисхолии, отражением чего являются изменения
в копрограмме. Метаболические нарушения кишечной микрофлоры при этом возникают
вследствие ускоренного транзита содержимого и изменения состава сбраживаемых
субстратов без развития воспаления в слизистой оболочке толстой кишки. Поэтому
снижение уровней ЛЖК при вирусных ОКИ менее значительно, и в ряде случаев они
практически не отклоняются от нормы, что свидетельствует о стабильности
функциональной активности микрофлоры кишечника.
Литература
1. Новокшонов А.А. Учайкин В.Ф., Соколова Н.В. Роль иммуномодулятора Гепон в
комплексной терапии ОКИ у детей. Лечащий врач. 2003; 6: 76-8.
2. Комплексная оценка микроэкологических и функциональных нарушений толстого
кишечника для обеспечения этиотропной терапии. Кондракова О.А. Бабин В.Н.,
Грубова Е.А. и др. Пособие для врачей. М., 2003.
3. Белобородова Н.В. Белобородов С.М. Метаболиты анаэробных бактерий (летучие
жирные кислоты) и реактивность макроорганизма. Антибиотики и химиотер. 2000; 2:
28-35.
4. Учайкин В.Ф., Мазанкова Л.Н. Острые кишечные инфекции у детей (диагностика,
классификация, лечение). Пособие для врачей. М., 2003.