| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 02/N 1/2007 | ИССЛЕДОВАНИЯ |
П
одростковый возраст предъявляет повышенные требования к адаптивным возможностям психики. Именно в этот период формируются устойчивые способы защитно-совладающего поведения, а также личностные особенности, выступающие в качестве ресурсов психологического преодоления трудностей [1-3]. В формировании механизмов психической адаптации у подростков существенную роль играют стиль воспитания родителей и детско-родительские отношения [4]. Существует немало разносторонних и взаимодополняющих исследований влияния родителей на формирование личности ребенка и успешность его функционирования в социальной среде [5-7], остается не ясным вопрос, какие воспитательные подходы, поведенческие и личностные особенности родителей определяют формирование у подростков конструктивных и неконструктивных способов совладания с жизненными трудностями и кризисами развития.Таблица 1. Шкальные оценки методики "Индикатор стратегий преодоления стресса" в группе подростков 14-15 лет
|
Базисная копинг-стратегия |
Средние величины шкальных оценок (М±m) |
||
|
вся группа (n=44) |
юноши (n=16) |
девушки (n=28) |
|
|
Разрешение проблемы |
24,5±0,7 |
25,4±1,1 |
23,9±0,9 |
|
Поиск социальной поддержки |
22,9±0,8 |
22,9±1,2 |
22,9±1,1 |
|
Защитное избегание |
18,7±0,7 |
19,5±0,9 |
18,3±0,5 |
Таблица 2. Шкальные оценки методики "Способы копинга" в группе подростков 14-15 лет
|
Ситуационно-специфическая копинг-стратегия |
Средние величины шкальных оценок (М±m) |
||
|
вся группа (n=44) |
юноши (n=16) |
девушки (n=28) |
|
|
Конфронтативный копинг |
49,8±2,3 |
45,8±3,6 |
52,1±3,0 |
|
Дистанцирование |
50,1±2,0 |
47,9±3,4 |
51,4±2,5 |
|
Самоконтроль |
56,1±2,1 |
55,6±4,2 |
56,5±2,2 |
|
Поиск социальной поддержки |
56,6±2,9 |
56,6±3,6 |
56,6±4,1 |
|
Принятие ответственности |
63,7±2,5 |
64,9±3,7 |
63,0±3,4 |
|
Бегство (избегание) |
45,4±2,0 |
41,8±4,0 |
47,4±2,2 |
|
Планирование решения проблемы |
59,0±2,0 |
56,9±3,7 |
60,3±2,4 |
|
Положительная переоценка |
60,5±2,4 |
59,1±3,8 |
61,2±3,2 |
Таблица 3. Значения факторов методики "Личностный дифференциал" в группе подростков 14-15 лет
|
Фактор |
Средние величины шкальных оценок (М±m) |
Достоверность различий |
||
|
вся группа (n=44) |
юноши (n=16) |
девушки (n=28) |
||
|
Оценка |
1,99±0,10 |
1,85±0,21 |
2,08±0,10 |
|
|
Сила |
1,06±0,10 |
1,19±0,19 |
0,97±0,12 |
|
|
Активность |
1,22±0,12 |
0,91±0,17 |
1,40±0,15 |
p<0,05 |
Таблица 4. Средние величины "примерных" шкальных оценок и стандартизованные оценки методики "Подростки о родителях" в группе подростков 14-15 лет - стиль воспитания отца
|
Компонент стиля воспитания |
Юноши |
Девушки |
||
|
примерные оценки, М±m |
стандартизованные оценки |
примерные оценки, М±m |
стандартизованные оценки |
|
|
Позитивный интерес |
11,6±1,1 |
2 |
10,0±1,1 |
2 |
|
Директивность |
9,0±0,9 |
2 |
9,0±0,8 |
3 |
|
Враждебность |
4,8±1,0 |
3 |
6,5±0,9 |
4 |
|
Автономность |
11,6±0,8 |
3 |
12,6±0,7 |
4 |
|
Непоследовательность |
8,2±0,6 |
3 |
8,1±0,7 |
3 |
|
Примечание. Диапазон стандартизованных шкальных оценок, используемых в методике ПОР, составляет от 1 до 5. Оценки 1 и 2 отражают малую степень выраженности изучаемого стиля воспитания, оценка 3 - умеренную степень, оценки 4 и 5 - значительную степень выраженности. |
||||
Таблица 5. Средние величины "примерных" шкальных оценок и стандартизованные оценки методики ПОР в группе подростков 14-15 лет - стиль воспитания матери
|
Компонент стиля воспитания |
Юноши |
Девушки |
||
|
примерные оценки, М±m |
стандартизованные оценки |
примерные оценки, М±m |
стандартизованные оценки |
|
|
Позитивный интерес |
14,0±1,0 |
3 |
16,4±0,6 |
3 |
|
Директивность |
11,1±0,9 |
3 |
11,4±0,6 |
3 |
|
Враждебность |
5,0±1,0 |
3 |
4,5±0,6 |
3 |
|
Автономность |
12,4±0,8 |
3 |
11,8±0,8 |
4 |
|
Непоследовательность |
9,2±1,0 |
3 |
8,1±0,5 |
3 |
Анализ данных табл. 2 показывает,
что в группе девятиклассников преобладают
конструктивные копинг-стратегии. При этом
структура копинга практически
тождественна в группах юношей и девушек. В
обеих группах на первом месте по частоте
использования в конкретных жизненных
ситуациях стоит стратегия "принятие
ответственности", отражающая
определенную степень зрелости и
самостоятельности личности, на втором
месте - стратегия "положительная
переоценка", отражающая способность
личности путем когнитивной переработки
актуальной стрессовой (негативной)
ситуации увидеть в ней положительные
стороны, найти приемлемые способы
существования в неприятных жизненных
обстоятельствах, на третьем месте -
стратегия "планирование решения
проблемы". На последних (6-8-м) местах в
иерархии предпочитаемых копинг-стратегий в
группах юношей и девушек стоят
неконструктивные стратегии "дистанцирование"
(когнитивные усилия, направленные на
отдаление от ситуации, преуменьшение ее
значимости), "конфронтативный копинг" (агрессивное
наступление на ситуацию), а также "бегство"
(избегание). Достоверных различий по
степени выраженности (частоте
использования) отдельных ситуационных
копинг-стратегий между юношами и девушками
не выявлено.
Изучение структурных
особенностей личности проводили с помощью
психосемантической методики "Личностный
дифференциал", которая так же, как
положенный в ее основу "Семантический
дифференциал" Ч.Осгуда, опирается на
представление о трехфакторной структуре
личности и выявляет степень выраженности и
соотношение факторов оценки, силы,
активности. Результаты исследования
девятиклассников, полученные с помощью
этой методики, представлены в табл. 3.
Группу девятиклассников в целом
характеризует высокий уровень
самопринятия и самоуважения (фактор оценки):
подростки оценивают себя как носителей
социально-позитивных свойств личности,
подчеркивая наличие таких качеств, как
честность, отзывчивость, справедливость.
Волевые стороны личности (решительность,
независимость, самостоятельность),
отраженные в значениях фактора силы,
незначительно преобладают в группе юношей.
В группе девушек достоверно выше значение
фактора активности: девушки по сравнению с
юношами отличаются большей социальной
направленностью, общительностью и
эмоциональной откликаемостью (экстраверсией).
Существенно преобладает значение этого
фактора в группе девушек и по сравнению с
нормативными данными взрослых, что, по-видимому,
отражает свойственную подростковому
возрасту определенную гипертимию [13].
На следующем этапе были изучены
стили родительского воспитания в
восприятии подростков 14-15 лет. Исследование
проводилось с помощью методики "Подростки
о родителях" (ПОР), выявляющей пять
компонентов стиля воспитания, отраженных в
шкалах методики: "позитивный интерес",
"директивность", "враждебность",
"автономность", "непоследовательность".
Соотношение шкальных оценок позволяет
оценить относительную выраженность
компонентов в общей структуре
воспитательной тактики родителей,
оцениваемой с точки зрения подростков.
Согласно концепции, положенной в основу
методики, шкалы ПОР имеют различную
трактовку в зависимости от объекта (отец
или мать) и субъекта (сын или дочь)
исследования, т.е. выраженность отдельных
компонентов воспитательной тактики отца и
матери в группах подростков, различающихся
по полу, интерпретируется по-разному.
Поэтому целесообразно рассмотреть
результаты исследования отдельно в группах
юношей и девушек. Результаты исследования
стилей отцовского воспитания в восприятии
подростков-девятиклассников (юношей и
девушек) представлены в табл. 4.
В восприятии юношей-девятиклассников
стиль воспитания отца характеризуется
достаточной сбалансированностью: степень
выраженности ни одного из компонентов
воспитательной тактики отцов не
превосходит средний (умеренный) уровень.
Большую степень выраженности (хотя и в
умеренных пределах) имеют компоненты стиля
воспитания, отражающие холодно-отстраненное
("автономность"), подавляющее ("враждебность")
и неустойчивое ("непоследовательность")
отношение отца к сыну. Особое значение
имеет преобладание названных компонентов
над "позитивным интересом" (психологическом
принятии сына, основанном на доверии).
В восприятии девушек-девятиклассниц
структура стиля отцовского воспитания
более дисгармонична. Значительную степень
выраженности имеют компоненты
воспитательной тактики "враждебность"
и "автономность". Это означает, что
отцы в отношении дочерей проявляют
повышенную требовательность,
ориентированную на эталон "идеального
ребенка", и одновременно эмоциональную
холодность, отстраненность, игнорирование
интересов ребенка. Кроме того, "автономный"
отец в восприятии дочери существует
отдельно от остальных членов семьи,
игнорирует интересы не только дочери, но и
других близких. Контраст между этими
неблагоприятными стилями воспитания и "позитивным
интересом" со стороны отца (внимание,
теплота, открытость отношений) в группе
девушек выражен еще больше, чем в группе
юношей.
В табл. 5 представлены результаты
исследования стилей воспитания матерей в
восприятии девятиклассников (юношей и
девушек).
В восприятии сыновей стиль
воспитания матери отличается
сбалансированностью: отмечается умеренная
степень выраженности всех изученных
компонентов, входящих в структуру
воспитательной тактики матерей.
Практически то же самое можно сказать про
восприятие дочерьми стиля воспитания
матери, однако в последнем случае более
выражен показатель "автономность",
отражающий независимость матери от дочери,
невнимание к ее проблемам и потребностям.
Таким образом, при изучении
стратегий и личностных ресурсов
стресспреодолевающего поведения в группе
девятиклассников выявляются гендерные
различия по фактору экстраверсии (общительности,
активности, эмоциональной возбудимости и
откликаемости), которая оказалась
достоверно более высокой в группе девушек (как
по сравнению с юношами, так и в
сопоставлении со взрослым населением).
Можно предположить, что в формировании у
девушек отмеченных личностных качеств,
рассматриваемых в литературе как важнейшие
психологические ресурсы совладания с
жизненными трудностями и кризисами
развития [3], существенную роль играет стиль
воспитания как со стороны матери ("автономность"),
так и со стороны отца ("враждебность" и
"автономность").
Литература
Захаров А.И. Детские неврозы. (Психологическая
помощь родителей детям). СПб., 1995.
1. Божович Л.И. Личность и ее формирование в
детском возрасте. М.: 1968.
2. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации
характера у подростков. Л.: 1983.
3. Сирота Н.А., Ялтонский В.М. Копинг-поведение
и психопрофилактика психосоциальных
расстройств у подростков. Обозрение
психиатрии и мед. психологии им. В.М.Бехтерева.
1994; 1: 63-74.
4. Вассерман Л.И., Горьковая И.А., Ромицына Е.Е.
Родители глазами подростка:
психологическая диагностика в медико-педагогической
практике. Учебное пособие. СПб, 2004;
6. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и
психотерапия семьи. СПб., 1999.
7. Эриксон Э. Детство и общество. СПб.: 2000.
8. Amirkhan JH. A factor analytically derived measure of coping: the coping
strategy indicator. J Person Soc Psychol 1990; 59 (5): 1066-74.
9. Сирота Н.А. Копинг-поведение в
подростковом возрасте: Дис. ... д-ра мед. наук.
Бишкек - СПб.: Психоневрологический
институт им. В.М.Бехтерева, 1994.
10. Lazarus RS, Folkman S. Stress, appraisal and coping. N.Y., 1984.
11. Вассерман Л.И., Щелкова О.Ю. Медицинская
психодиагностика: Теория, практика,
обучение. СПб. - М., 2003.
12. Бажин Е.Ф., Эткинд А.М. Личностный
дифференциал: Методические рекомендации. Л.,
1983.
13. Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Соколова Е.Д.
Методика многостороннего исследования
личности (структура, основы интерпретации,
некоторые области применения). М., 1994.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |