| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 02/N 1/2007 | В ПОМОЩЬ ПРАКТИКУЮЩЕМУ ВРАЧУ |
А
ктуальность долгосрочной терапии шизофрении определяется не только возможностью предотвращения экзацербации эндогенного процесса, но и способностью замедлять прогредиентное развитие негативных расстройств. Результаты многочисленных исследований показали преимущества применения атипичных антипсихотиков, оказывающих влияние как на позитивную симптоматику, так и способствующих редукции негативных и когнитивных проявлений, а также улучшению качества жизни больных шизофренией и реинтеграции их в общество [1, 2]. Однако эффективность долгосрочной терапии часто ограничивается несоблюдением пациентами режима приема препаратов в амбулаторной практике. По данным P.Weiden и соавт. [3], Y.Lam и соавт. [4], через 7–10 дней после выписки 25% больных не соблюдают режим терапии, 50 и 75% пациентов не следуют предписаниям врача через 1 год и 2 года соответственно. Несоблюдение режима антипсихотической терапии, по данным P.Masand (2004 г.), в 70% наблюдений приводит к обострению заболевания в течение года. Внедрение пролонгированных форм традиционных антипсихотиков в конце 1990-х годов продемонстрировало ряд преимуществ: возможность отличить неэффективность от несоблюдения режима терапии, снижение частоты обострений, уменьшение симптомов, постоянную концентрацию в плазме крови, более низкие дозы действующего вещества, исключение печеночного метаболизма и др. Результаты проведенных в то время исследований показали большую эффективность пролонгированных препаратов для профилактики обострений по сравнению с таблетированными формами. Однако свойственные традиционным антипсихотикам выраженность экстрапирамидных расстройств, седативный эффект, отсутствие достаточного воздействия на негативные и когнитивные расстройства не обеспечивают долговременную эффективность, безопасность и переносимость этих препаратов.Дизайн наблюдательной программы
В наблюдательную программу
включались больные шизофренией или
шизоаффективным расстройством,
госпитализированные в клинику и
наблюдаемые амбулаторно.
Из выборки исключались больные со
следующими состояниями: органическим
поражением центральной нервной системы (эпилептические
припадки, тяжелые поражения мозга в
анамнезе); беременностью или тяжелыми
соматическими заболеваниями; острым
инфарктом миокарда, миокардитом,
кардиомиопатией, а также аномалиями,
обнаруженными в результате лабораторных
тестов, высоким риском суицида и
гиперчувствительностью к Рисполепту в
анамнезе.
Динамика состояния пациентов
регистрировалась в течение четырех визитов:
визит 1 – исходная оценка состояния, визит 2
– оценка состояния через 4 нед, последующие
визиты 3–4 проводились через 2 и 3 мес
терапии соответственно. Для оценки
состояния использовали стандартные
психометрические шкалы: шкала общего
клинического впечатления (CGI), шкала
глобальной оценки функционирования (GAF);
учитывали причины перевода на лечение
Рисполептом Конста, а также мнение врача и
пациента об эффективности проводимой
терапии. Переносимость и безопасность
препарата оценивали посредством
регистрации всех неблагоприятных явлений,
обнаруженных при опросе больных, а также на
основании контроля соматического
состояния пациентов (масса тела,
артериальное давление, частота сердечных
сокращений, данные лабораторных анализов).
В качестве основного показателя
эффективности использовали шкалу общего
клинического впечатления для оценки
тяжести состояния (CGI-S) и улучшения (CGI-I).
Критериями эффективности служили баллы CGI-SЈ3
("легкое заболевание" или "пограничное
психическое расстройство") и CGI-IЈ2
("заметное улучшение" или "значительное
улучшение").
На первом этапе (визиты 1–2) в
исследовании приняли участие все пациенты
с обострением шизофрении или
шизоаффективного расстройства (15
наблюдений) и в состоянии медикаментозной
ремиссии (10 наблюдений), возникшими в зрелом
и позднем возрасте (18–65 лет), и
наблюдающиеся практикующим психиатром.
С целью анализа результатов на
втором этапе исследования (визиты 3–4)
прослеживалась динамика состояния
пациентов (25 наблюдений), давших
положительный ответ на лечение в течение 4
нед, с учетом возможной экзацербации
психопатологических расстройств при
длительной терапии (6 мес).
Исследование проводилось после
получения информированного согласия
пациента.
Терапевтический дизайн
После 1-й инъекции Рисполепта
Конста пациенты получали предшествующую
терапию в течение 3 нед, в дальнейшем
инъекции проводились каждые 14 дней в
стабильной дозировке 37,5 мг в течение 6 мес.
Из сопутствующей терапии допускалось
назначение транквилизаторов, нормотимиков,
антидепрессантов.
Характеристика выборки
В программу включены 25
пациентов (1 мужчина, 24 женщины) с диагнозом
"шизофрения", в клинической картине
которой при обострении состояния
преобладала галлюцинаторно-бредовая (13
наблюдений) и кататоно-параноидная
симптоматика (2 наблюдения), а также с
диагнозом "шизоаффективное расстройство"
с доминированием аффективно-бредового
синдрома (10 наблюдений).
Выборка формировалась из больных,
госпитализированных в отделения ПКБ №1 (15
наблюдений; лишь 3 больных были
госпитализированы в психиатрическую
больницу впервые, большинство неоднократно,
до 2 раз в год поступали на стационарное
лечение), а также амбулаторных пациентов,
выявленных при обращении в поликлиническое
отделение ПКБ №1 (10 наблюдений). Средний
возраст больных составил 39,6 года, средняя
длительность психического заболевания –
11,5 года. Непрерывное течение эндогенного
процесса отмечалось в 8 случаях, у 14 больных
течение заболевание было приступообразно-прогредиентным.
Причиной перевода пациентов на лечение
Рисполептом Конста являлись в 8 (32%) случаях
недостаточная эффективность
предшествующих антипсихотических
препаратов, в 9 (36%) – выраженные побочные
эффекты (экстрапирамидные расстройства). В 8
(32%) случаях пациенты не соблюдали в полной
мере предписания врача. Перевод больных на
инъекции Рисполепта Конста осуществлялся с
традиционных инъекционных и
таблетированных антипсихотиков (13
наблюдений), атипичных антипсихотиков (6
наблюдений) и пролонгированных
традиционных антипсихотиков (7 наблюдений)
как в условиях стационара на фоне
обострения психопатологических
расстройств (15 наблюдений), так и
амбулаторно в период ремиссии (10 наблюдений).
Результаты
Представленные результаты
включают оценку эффективности лечения
Рисполептом Конста группы больных
шизофренией и шизоаффективным
расстройством на двух этапах исследования:
изучение ответа на терапию в течение первых
4 нед (25 пациентов), длительный прием
Рисполепта Конста (6 мес) с целью
предотвращения экзацербации
психопатологических расстройств (21 пациент).
Закончил исследование согласно
протоколу 21 пациент (84%). Два пациента были
исключены из программы из-за несоблюдения
режима терапии после 4 мес лечения. Ни в
одном из наблюдений на фоне длительного
применения Рисполепта Конста не отмечалось
обострения эндогенного процесса с
необходимостью госпитализации.
Главным показателем
эффективности терапии Рисполептом Конста
являлась положительная динамика по CGI-S и
улучшения CGI-I. На исходном визите состояние
госпитализированных пациентов оценивалось
как "выраженное" и "умеренное" (CGI-Sі4)
в 5 и 10 случаях соответственно, а
амбулаторных – как "умеренное" и "легкое
заболевание" (CGI-S Ј4) в 3 и 7
наблюдениях соответственно. К моменту
завершения исследования "заметное
улучшение" или "значительное
улучшение" зарегистрировано у 65% больных.
Клиническая картина изученных
состояний в остром периоде представлена
широким спектром психопатологических
расстройств разной степени выраженности в
рамках шизофрении и шизоаффективного
расстройства: галлюцинаторными и
псевдогаллюцинаторными феноменами,
бредовыми переживаниями, явлениями
психического автоматизма, кататоническими
проявлениями и аффективной симптоматикой.
По мере редукции психопатологической
симптоматики и становления ремиссии
больным назначались инъекции Рисполепта
Конста. На этапе поддерживающей терапии в 16
наблюдениях использовалась монотерапия, в 9
случаях назначались антидепрессанты,
транквилизаторы, нормотимики.
Полученные результаты
свидетельствовали о редукции позитивной и
негативной симптоматики на первом этапе
терапии (4 нед). В дальнейшем также
отмечалось уменьшение выраженности
экстрапирамидных расстройств, что
позволило некоторым больным отказаться от
приема корректоров. В результате
проведенной терапии зарегистрировано
улучшение по показателям GAF от 56,5 балла на
исходном визите до 65,8 балла после 6 мес
терапии.
Переносимость препарата у
пациентов была хорошей, лишь в двух случаях
терапия была преждевременно прекращена из-за
выраженных нежелательных явлений (прибавка
массы тела – одно наблюдение, нарушение
менструального цикла – одно наблюдение).
Таким образом, полученные в
клинической практике результаты
свидетельствовали об эффективности
препарата Рисполепт Конста в качестве
поддерживающего лечения для
предотвращения рецидивов заболевания, что
позволяет пациентам преодолеть
последствия болезни и вернуться к
полноценной жизни, улучшить исход
заболевания у лиц молодого возраста.
Безопасность, хорошая переносимость
препарата, а также удобный режим назначения
обеспечивают соблюдение больными
предписанной терапии. Следует отметить, что
воздействие препарата на негативную
симптоматику способствует восстановлению
активности и работоспособности пациентов.
Литература
1. Weiden PJ et al. J Clin Psychiatry 1996; 57 (Suppl. 11): 53–60.
2. Kane JM. Int Clin Psychopharmacol 2001; 16: 1–8.
3. Weiden PJ, Zygmunt A. J Prac Psych Behav Hlth 1997; 106–10.
4. Lam YWF et al. Poster at Annual Meeting of NCDEU, June 10–13; 2002; Boca
Raton, Florida.
5. Jones R, Lasser R, Bossie C. Eur Neuropsychopharmacol 2003; 13 (suppl. 4):
S303.
6. Eerdekens M, Lindenmayer J-P et al. Am J Psychiatry 2003; 160: 1125–32.
7. Turner M. Community Mental Health 2003; 3 (1): 20–1.
8. Turner M, Eerdekens M, Jacko M et al. 43 Annual meeting of the New Clinical
Drug Evaluation Unit; 2003, May 27–30.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |