| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 04/N 2/2007 | В ПОМОЩЬ ПРАКТИКУЮЩЕМУ ВРАЧУ |
Введение
Тревожные расстройства являются одними из самых распространенных
психопатологических нарушений, сопутствующих заболеваниям сердца и кровеносной
системы. Зачастую симптомы тревоги значительно осложняют течение кардиальной
патологии.
Выраженность анксиозных симптомокомплексов может варьировать в зависимости от
длительности и/или типа сердечно-сосудистого заболевания [1, 2].
Среди расстройств тревожного спектра у больных с кардиологической патологией
наиболее распространены невротические, связанные со стрессом, и соматизированные
симптомокомплексы. Так, по данным современных авторов, кардиофобии
диагностируются у 80% больных общемедицинской практики, обращающихся по поводу
болей в области сердца [3]. У госпитализированных пациентов с ишемической
болезнью сердца (ИБС) тревожные ипохондрические реакции выявляются у 28,2%,
соматизированные – у 3%, тревожно-фобические – у 2,9% [4].
Распространенность тревожных расстройств у кардиологических больных
свидетельствует о целесообразности присоединения к кардиотропным и сосудистым
средствам анксиолитических препаратов.
Традиционно для лечения тревожных состояний используют производные
бензодиазепина. Однако их применение может сопровождаться целым рядом
нежелательных эффектов – от симптомов поведенческой токсичности (дневная
сонливость, замедление когнитивных процессов, снижение остроты реакций, внимания
и памяти) до аддиктивных свойств (риск злоупотребления). Кроме того,
бензодиазепиновые анксиолитики могут взаимодействовать с некоторыми
соматотропными препаратами (a-адреномиметиками,
a- и b-адреноблокаторами,
блокаторами кальциевых каналов, ингибиторами ангиотензинпревращающего фермента –
ИАПФ, производными метилксантина) [2]. В ряде случаев такие взаимодействия можно
рассматривать как неблагоприятные [5]: усиление гипотензивного эффекта и
угнетающего действия на ЦНС при одновременном приеме препаратов
бензодиазепинового ряда с клонидином (клофелин) и пропранололом, рефлекторная
тахикардия и увеличение адренолитического эффекта фентоламина, тропафена,
индорамина вплоть до развития тяжелой гипотензивной реакции и др.
Таким образом, актуальной остается задача внедрения в клиническую практику
новых высокоэффективных анксиолитических препаратов с учетом их безопасности и
лучшей переносимости при лечении тревожных симптомокомплексов, выступающих в
рамках невротических, связанных со стрессом, и соматоформных расстройств у
пациентов кардиологического профиля.
Создание принципиально нового транквилизатора Афобазола, разработанного в НИИ
фармакологии РАМН [5–11], открывает новые перспективы в лечении данной категории
больных. Афобазол (2[-2-(морфолино)-этил]-тио-5-этоксибензилимидазола
дигидрохлорид) по химической структуре относится к производным
2-меркаптобензимидазола и не является агонистом бензодиазепиновых рецепторов.
Препарат тормозит развитие мембранно-зависимых изменений в
ГАМК-бензодиазепиновом рецепторном комплексе. Афобазол является "короткоживущим"
лекарственным средством: период полувыведения составляет 0,82±0,54 ч, время
достижения максимальной концентрации 0,85±0,13 ч, срок удержания препарата в
организме – около 1,6±0,86 ч.
Целью исследования, выполненного сотрудниками отдела по изучению
пограничной психической патологии и психосоматических расстройств НЦПЗ РАМН
(руководитель – акад. РАМН, проф. А.Б.Смулевич) и Клиники кардиологии ММА им.
И.М.Сеченова (руководитель – проф. А.Л.Сыркин), являлось изучение эффективности
и переносимости препарата Афобазол у пациентов с сердечно-сосудистыми
заболеваниями.
Методы исследования
В исследование включали пациентов, страдающих сердечно-сосудистой
патологией, обоего пола в возрасте от 18 до 60 лет с психопатологическими
нарушениями, соответствующими критериям МКБ-10 для невротических, связанных со
стрессом, и соматоформных расстройств (F.40–F.45), нуждающихся в
психофармакотерапии.
В выборку включали пациентов со стабильными соматическими показателями и
стабильными дозами соматотропной терапии, установленными как минимум за 2 нед до
включения пациента в исследование.
В исследование не включали больных: с признаками психической патологии, не
удовлетворяющей критериям включения; с зависимостью от психоактивных веществ
(алкоголизм, наркомании); с выраженными отклонениями в лабораторных показателях
и тяжелым или нестабильным соматическим состоянием, требующим коррекции
соматотропной терапии и/или определяющим высокий (по оценке специалистов) риск
обострения соматической патологии в период исследования; беременных или кормящих
грудью женщин.
Терапию проводили в интервале суточных доз от 30 до 60 мг. Дозу титровали
индивидуально до обычно эффективной.
Динамику состояния пациентов регистрировали в ходе 7 визитов: визит 1 –
стартовая оценка, визиты 2–6 – оценка состояния через каждые 7 дней терапии,
завершающий визит 7 проводился на 42-й день терапии. Использовались стандартные
оценочные шкалы: шкала для оценки тревоги Гамильтона (HARS) и шкала общего
клинического впечатления (CGI-S – для оценки психического состояния, CGI-I – для
оценки динамики психического статуса).
Критериями эффективности являлись снижение на 50% и более от исходных
значений среднего балла по шкале HARS, показатели "существенное улучшение" или
"выраженное улучшение" по шкале CGI-I, а также баллы CGI-SЈ2
("нет симптомов" или "пограничное расстройство").
При оценке переносимости и безопасности учитывали следующие показатели: 1)
нежелательные явления, выявленные в результате спонтанных жалоб пациентов и
целенаправленных вопросов при обследовании на каждом из предусмотренных визитов;
2) изменения в стартовых лабораторных и инструментальных показателях
соматического статуса на фоне терапии Афобазолом. Методы исследований
соответствовали стандартам курации больных в клинических отделениях, на базе
которых проводилось исследование: масса тела, артериальное давление (АД),
ортостатическая проба, частота сердечных сокращений (ЧСС), электрокардиография
(ЭКГ), суточное мониторирование по Холтеру, лабораторные показатели (общий
клинический и биохимический анализы крови, коагулограмма).
С целью оценки риска лекарственных взаимодействий между Афобазолом и
препаратами соматотропного действия регистрировали случаи манифестации/усиления
побочных эффектов Афобазола и соматотропных средств, потенциально связанные с
изменениями метаболизма одного лекарственного средства под влиянием другого
препарата, назначаемых в рамках комбинированной фармакотерапии.
Статистическую обработку данных проводили с использованием программы
Statistica 6.0 (компания StatSoft, США). Достоверность различий оценивали с
применением теста Колмогорова–Смирнова.
Таблица 1. Социально-демографическая характеристика выборки (n=30)
|
Показатель |
Число больных |
|
|
абс. |
% |
|
|
Пол |
||
|
мужчины |
13 |
43,3 |
|
женщины |
17 |
56,7 |
|
Профессиональный статус |
||
|
работают/учатся |
26 |
86,7 |
|
иждивенцы/инвалиды |
4 |
13,3 |
|
Семейный статус |
||
|
в браке |
19 |
63,3 |
|
одинокие/разведены |
11 |
36,7 |
Таблица 2. Распределение пациентов по коморбидный
соматической патологии (n=30)
|
Диагноз соматического заболевания |
Число больных |
|
|
абс.* |
% |
|
|
Ишемическая болезнь сердца, стенокардия I, II функционального класса |
17 |
56,7 |
|
Гипертоническая болезнь I, II степени |
23 |
76,7 |
|
Аритмии |
6 |
20,0 |
|
Примечание. *У 16 пациентов диагностировано сочетание различных кардиологических нарушений. |
||
Таблица 3. Распределение больных изученной выборки по рубрикам МКБ-10 (n=30)
|
Рубрика МКБ-10, шифр |
Число больных |
|
|
абс. |
% |
|
|
Фобические тревожные расстройства (F40.8) |
13 |
43,3 |
|
Паническое расстройство (F41.0) |
2 |
6,7 |
|
Смешанное тревожное и депрессивное |
3 |
10,0 |
|
расстройство (F41.2) |
||
|
Соматизированное расстройство (F45.0) |
8 |
26,7 |
|
Ипохондрическое расстройство (F45.2) |
4 |
13,3 |
|
Всего |
30 |
100 |
Таблица 4. Эффективность Афобазола при тревожных расстройствах
|
Психопатологические расстройства |
Респондеры |
Нонреспондеры |
Эффективность, % |
|
Фобические |
12 |
1 |
92,3 |
|
Паническое |
0 |
2 |
0 |
|
Тревожно-депрессивное |
2 |
1 |
66,7 |
|
Соматизированное |
6 |
2 |
75,0 |
|
Ипохондрическое |
1 |
3 |
25,0 |
|
Всего |
21 |
9 |
70 |
Рис. 1. Динамика средних баллов шкалы CGI-S в течение 42 дней терапии препаратом Афобазол в изученной выборке (n=30).

Рис. 2. Динамика средних суммарных баллов тревоги шкалы HАRS в течение 42 дней терапии препаратом Афобазол в изученной выборке (n=30).

Рис. 3. Сравнение быстроты и выраженности симптомокомплексов тревоги по шкале HARS.

Характеристика выборки
В общей сложности выборку составили 32 пациента. Однако 2 пациента
отказались от продолжения исследования в связи с невозможностью регулярного
наблюдения у врача-исследователя. Пациенты, не закончившие исследование в
соответствии с протоколом, выбыли на 2 и 3-й нед терапии.
Таким образом, в соответствии с протоколом исследования в анализируемую
выборку включены 30 больных (доля к числу больных на этапе скрининга – 93,8%):
17 женщин и 13 мужчин с неглубокими психогенно провоцированными психическими
нарушениями. Средний возраст пациентов в выборке – 49,8 года.
Социально-демографические характеристики пациентов приведены в табл. 1.
Сердечно-сосудистые заболевания, диагностированные у больных, представлены в
табл. 2.
Распределение выявленных у больных актуальных психопатологических расстройств
по рубрикам МКБ-10 представлено в табл. 3. Длительность нарушений варьировала от
1,5 мес до 1 года.
При анализе анамнестических данных и психического состояния пациентов на
момент включения в исследование установлено, что манифестация/экзацербация
тревожных расстройств происходила при аномалии личности истерического (17
наблюдений), ананкастического (6), гипертимного (5) и шизоидного (2 наблюдения)
круга.
Оценка патогенных факторов в изученной выборке свидетельствует о
непосредственной связи болезненных состояний, составивших предмет исследования,
с психотравмирующими ситуациями. Превалировало (76,7%) эмоционально
неблагоприятное воздействие ухудшения соматического состояния, ассоциировавшееся
у пациентов с развитием представления о неизлечимости болезни, страхом грядущей
потери трудоспособности, возможности внезапной смерти.
В другой части случаев психотравмирующая ситуация была связана с
нестабильностью в сфере профессиональной трудовой деятельности (19,9%)
(конфликты с начальством, смена места работы, понижение должностного статуса,
необходимость решения нестандартных задач, расширение сферы круга обязанностей)
или семейными неурядицами (3,4%). На фоне указанных психотравмирующих ситуаций у
больных отмечено не только развитие тревожных расстройств, но и ухудшение
соматического состояния (гипертонический криз, приступ стенокардии или аритмии),
послужившее причиной госпитализации в стационар. В анамнезе у этих пациентов
выявлялись психопатологические состояния, также формировавшиеся по механизму
реактивной лабильности.
Все больные получали сопутствующую соматотропную терапию: гипотензивную,
антиаритмическую, антиангинальную (ацетилсалициловая кислота, пролонгированные
нитраты, b-блокаторы, антагонисты кальция, ИАПФ).
Результаты
Средняя эффективная доза препарата Афобазол в периоде интенсивной терапии
составила 50 мг/сут (от 30 до 60 мг/сут).
К моменту завершения исследования число респондеров (по принятым в
исследовании критериям) составило 21 (70,0%) из 30 пациентов. Согласно шкале
CGI-I "существенное улучшение" отмечено у 8 (26,7%), "выраженное улучшение" – у
13 (43,3%) пациентов. Еще у 6 больных зарегистрировано "умеренное улучшение" по
CGI-I.
Сходные результаты получены при анализе динамики тяжести психопатологических
расстройств по шкале CGI-S. На момент завершающей оценки исходный средний балл
CGI-S (4,2) снизился до уровня Ј2,1 у 18 (60,0%)
больных (рис. 1).
Отчетливую редукцию психопатологической симптоматики регистрировали у
пациентов с фобическими (12 наблюдений), соматизированными (6) и
тревожно-депрессивными (2) реакциями. Уменьшение выраженности панического
расстройства и ипохондрических проявлений носило умеренный характер (табл. 4).
Выраженное клиническое действие препарата Афобазол, установленное по критерию
эффективности (шкалы CGI-I и CGI-S), подтверждается достоверной редукцией
исходных баллов тревоги шкалы HADS.
Психометрическая оценка уровня тревоги исходно равна 30,7 балла.
Терапевтический эффект Афобазола проявлялся с первых дней лечения, но клинически
значимое обратное развитие симптомов начинается на 1-й нед лечения (p<0,05) с
непрерывным улучшением показателей вплоть до последней (6-й) недели лечения
(p<0,001). Динамика средних баллов по шкале для оценки тревоги Гамильтона (HARS)
представлена на рис. 2.
Более детальный анализ выраженности терапевтических изменений отдельных
составляющих шкалы HАRS (тревоги – пункты 1–3, 7, 14; патологии сна – пункт 4;
когнитивных нарушений – пункт 6; соматовегетативных расстройств – пункты 8–13)
позволил выделить следующие характеристики спектра клинической активности
Афобазола.
На фоне приема препарата отмечается конгруэнтная редукция психопатологических
расстройств, реализующаяся последовательным снижением интенсивности признаков
тревоги, диссомнии, соматовегетативных расстройств и когнитивных симптомов (рис.
3).
Анксиолитическое действие Афобазола проявляется в первые 3–7 дней терапии:
снижается раздражительность, выраженность ситуационно провоцированных страхов и
тревожных опасений, направленных в будущее.
К концу 1-й нед терапии редуцируются трудности засыпания, кошмарные
сновидения, заметно сокращается частота ночных пробуждений.
Значимая положительная динамика соматовегетативных и когнитивных нарушений
регистрируется позже – на 2-й нед лечения: постепенно уменьшаются проявления
вегетативной лабильности, конверсионных расстройств; нормализуется память и
концентрация внимания (2–3-я нед приема Афобазола). При этом регистрируется
мягкое активирующее действие препарата.
Переносимость Афобазола была хорошей. Связанных с препаратом нежелательных
явлений, послуживших причиной преждевременного прекращения терапии, не отмечено.
Все больные полностью завершили 6-недельный курс лечения, что является
существенным показателем безопасности препарата, учитывая коморбидную
соматическую патологию и условия полифармакотерапии с назначением Афобазола в
сочетании с соматотропными средствами.
Нежелательные явления на фоне приема Афобазола зафиксированы у 7 (23,3%)
пациентов: в 4 наблюдениях – седация с развитием легко/умеренно выраженной
сонливости в дневное время на 7–14-й день, в 2 наблюдениях – диарея в течение
2–5-го дня, в 2 наблюдениях – легкая тошнота на 2–8-й день лечения, в 1
наблюдении – увеличение аппетита на протяжении первых 28 дней приема препарата.
Все побочные эффекты носили транзиторный характер и редуцировались без коррекции
дозы Афобазола.
Установлен кардиологически благоприятный профиль безопасности препарата. На
момент окончания терапии у больных изученной выборки не зафиксировано появления
жизнеопасных аритмий и/или внутрисердечных блокад. В ходе исследования не
отмечено клинически значимого изменения АД (включая ортостатическую гипотензию),
а также существенных изменений ЧСС. Не обнаружено и влияния на показатели крови.
Ни в одном из наблюдений не зарегистрированы клинически значимые
взаимодействия препарата Афобазол и средств, направленных на коррекцию
сердечно-сосудистой патологии.
Отмена Афобазола не сопровождалась развитием признаков синдрома отмены
(физический дискомфорт, головные и мышечные боли, раздражительность, нарушения
сна, усиление тревоги).
Заключение
В результате проведенного исследования получены достоверные
доказательства эффективности и безопасности препарата Афобазол в терапии
тревожных расстройств у больных с коморбидной сердечно-сосудистой патологией.
Афобазол обеспечивает полную редукцию психопатологических состояний
(фобических, соматизированных, тревожно-депрессивных). Терапевтический эффект
препарата реализуется быстро. Клинически значимая редукция психопатологических
нарушений наряду с общим улучшением самочувствия пациентов начинается с 1-й
недели терапии. Менее эффективен препарат при терапии панических и
ипохондрических расстройств.
При использовании у больных общесоматического (кардиологического) стационара
Афобазол обнаруживает благоприятный профиль переносимости и безопасности, не
оказывает отрицательного влияния на течение соматической болезни (ИБС,
артериальная гипертония, аритмии).
Афобазол не вступает в клинически значимые взаимодействия с препаратами,
применяющимися для лечения сердечно-сосудистых заболеваний.
Прекращение приема Афобазола не сопровождается развитием синдрома отмены.
Таким образом, Афобазол является эффективным и безопасным препаратом, который
может быть рекомендован для терапии фобических, соматизированных и легких или
умерено выраженных тревожных расстройств у больных с сопутствующей
кардиологической патологией. При этом рекомендуемый диапазон доз составляет
30–60 мг/сут в зависимости от тяжести состояния, при продолжительности терапии
не менее 6 нед.
Литература
1. Дробижев М.Ю. Нозогении (психогенные реакции) при соматических заболеваниях.
Дис. ... д-ра мед. наук. М., 2000.
2. Смулевич А.Б., Дробижев М.Ю., Иванов С.В. Транквилизаторы – производные
бензодиазепина в психиатрии, психосоматике и общей медицине. М., 2005.
3. Nielsen OW. Patient differences related to management in general practice and
the hospital: a cross-sectional study of heart failure in the community. Eur
Heart J 2004; 25: 1718–25.
4. Смулевич А.Б., Сыркин А.Л., Дробижев М.Ю. и др. Психокардиология. М., 2005;
778 с.
5. Серединин С.Б., Бадыштов Б.А., Незнамов Г.Г. и др. Прогноз индивидуальных
реакций на эмоциональный стресс и бензодиазепиновые транквилизаторы. 2001.
6. Аведисова А.С., Чахава В.О., Лесс Ю.Э. и др. Новый анксиолитик "Афобазол" при
терапии генерализованного тревожного расстройства (результаты сравнительного
исследования с диазепамом). Психиатрия и психофармакотерапия им. П.Б.Ганнушкина.
2006; 3: 16–9.
7. Незнамов Г.Г., Сюняков С.А., Чумаков Д.В. и др. Новый селективный анксиолитик
афобазол. Журнал неврол. и психиат. им. С.С.Корсакова. 2005; 4: 35–40.
8. Незнамов Г.Г., Сюняков С.А., Чумаков Д.В. и др. Новый анксиолитик афобазол:
результаты сравнительного клинического исследования с диазепамом при
генерализованном тревожном расстройстве. Журн. психиат. и психофармакотер. им.
П.Б.Ганнушкина. 2006; 4: 8–15.
9. Смулевич А.Б., Андрющенко А.В., Романов Д.В. и др. Терапия пограничных
психических расстройств (исследование эффективности и переносимости афобазола).
Психические расстройства в общей медицине. 2006; 6: 10–6.
10. Сюняков С.А., Чумаков Д.В., Бочкарев В.К. и др. Особенности действия
анксиолитика афобазола у больных с различными индивидуально-типологическими
чертами. Социальная и клин. психиат. 2006; 1: 38–45.
11. Чумаков Д.В. Клинико-фармакологическая характеристика нового анксиолитика
афобазола. Дис. ... канд. мед. наук. 2004.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |