| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 01/N 3/2006 | ИНТЕРВЕНЦИОННАЯ КАРДИОЛОГИЯ |
Ф
ибрилляция предсердий (ФП), или мерцательная аритмия, является наиболее часто встречаемой в клинической практике тахиаритмией. ФП сопровождается повышенным риском тромбоэмболий, развитием аритмогенной кардиомиопатии и значительно повышает смертность у больных с сердечной недостаточностью [1, 2].Материал и методы
С февраля 2000 г. по сентябрь 2006 г. 339 пациентам (269 мужчин и 70
женщин) с резистентной к антиаритмической терапии (включая кордарон)
тахисистолической формой ФП проведено инвазивное электрофизиологическое
исследование (ЭФИ) и 458 процедур РЧА (в среднем 1,36±0,7 на одного больного)
устранения ФП методом РЧА. Возраст больных составлял от 9 до 67 лет, в среднем –
46,3±12 лет (см. таблицу).
Пароксизмальная форма ФП (173 больных) и эктопическая наджелудочковая
тахикардия (27 больных) выявлены у 195 пациентов, персистентная или устойчивая
форма ФП – у 85, хроническая – у 54 больных. У 196 больных был документирован на
ЭКГ I тип трепетания предсердий, и у 11 пациентов ФП сочеталась с синдромом
Вольфа–Паркинсона–Уайта. Пре- и синкопальные состояния отмечены у 31% пациентов.
У 19 пациентов при холтеровском мониторировании наблюдали эпизоды выраженной
брадикардии до 31–33 уд/мин на фоне частой (по типу бигемении) “блокированной”
предсердной экстрасистолии.
Прием антиаритмических препаратов (в среднем 3±1,5 антиаритмического
препарата на пациента) отменяли за 48–72 ч до проведения ЭФИ (кордарон отменяли
за 45 дней до процедуры). Всем пациентам проводили дооперационную чреспищеводную
(ЧП) ЭхоКГ для исключения тромбоза ушка ЛП. У 75% пациентов выполнена
контрастная спиральная компьютерная томография (СКТ) для изучения
топографической анатомии ЛВ, определения размеров ЛП и степени стенозирования ЛВ
в отдаленном послеоперационном периоде. Все пациенты в течение 3 нед до операции
и 3 мес после операции принимали непрямые антикоагулянты (фенилин, варфарин) с
контролем международного нормализованного отношения – МНО (2,0–3,0). У 24
пациентов была выполнена РЧА эктопического очага или электрическая изоляция
одной ЛВ или верхней полой вены (2 случая), 34 пациентам – 2 ЛВ, у 56 пациентов
– 3 ЛВ, а у 225 пациентов – всех 4 ЛВ. У 136 пациентов с I типом трепетания
предсердий создан двунаправленный блок проведения импульса в правом нижнем
перешейке сердца.
ЭФИ
У всех пациентов для проведения картирования и изучения механизмов
формирования ФП использовали четыре многополярных электрода. В венечный синус
доступом через левую подключичную вену вводили десятиполюсный электрод фирмы
“Biosense Webster”, США. Картирование и стимуляцию ЛП и ЛВ осуществляли после
транссептальной пункции межпредсердной перегородки в области овальной ямки иглой
Брокенбурга. Иглу для пункции проводили через интродюсер путем пункции правой
бедренной вены. После транссептальной пункции с помощью одного или двух
интродюсеров Preface 8F (фирма “Biosense Webster”, США) в ЛП проводили
ирригационный охлаждаемый катетер Thermo-cool 7F (“Biosense Webster”, США) для
стимуляции и радиочастотной изоляции ЛВ. Для записи потенциалов с периметра ЛВ
использовали циркулярный управляемый 10- или 20-полюсный электрод – катетер
Lasso и Lasso 2515 фирмы “Biosense Webster”, США (рис. 2). У всех больных
определяли диаметр устья и анатомию ЛВ путем селективной ангиографии ЛВ и
сравнивали их с данными трехмерной КТ ЛВ. Сразу после транссептальной пункции
внутривенно вводили гепарин в дозе 0,5 мг на 1 кг массы тела с последующей его
титрацией и поддерживанием уровня АСТ>300.
Аритмогенной считали ЛВ, в которой была зарегистрирована единичная или
залповая эктопическая активность, в том числе с “запуском” эпизодов ФП или
трепетания предсердий (рис. 3). На синусовом ритме у всех больных при
регистрации потенциалов по периметру устьев ЛВ определяли двойной или
многокомпонентные спайки. Первый (низкочастотный) спайк отражал активность
стенки ЛП, а второй (высокочастотный) являлся собственно спайком электрической
активности мышечной муфты ЛВ. В том случае, если потенциал (спайк) ЛП и ЛВ
трудно было дифференцировать, проводили стимуляцию правого предсердия и
дистальных отделов венечного синуса, что позволяло четко дифференцировать
потенциалы ЛВ и ЛП. Во время эктопической активности из ЛВ отмечена обратная
последовательность активации: первым регистрировался высокочастотный потенциал
ЛВ, а затем – низкоамплитудный и низкочастотный потенциал прилегающего к устью
ЛВ ЛП.
Во всех случаях (изучены 1263 ЛВ) проведено циркулярное картирование вен
путем перемещения катетера Lasso из устья в дистальные отделы ЛВ до исчезновения
электрической активности и, таким образом, определяли размеры мышечных муфт ЛВ.
У первых 14 пациентов РЧА проводили на расстоянии 5–7 мм от устья ЛВ, причем у 2
пациентов проводили абляцию только эктопического очага, а у остальных – изоляцию
ЛВ по всему периметру. У 230 больных РЧ изоляцию легочных вен проводили в устье
ЛВ, четко в области их впадения в ЛП. РЧ-воздействие на синусовом ритме или при
стимуляции венечного синуса начинали в области наиболее ранней активации муфты
ЛВ, которую разделяли на 12 секторов (по часовой стрелке). В каждом случае
добивались полной электрической изоляции ЛВ от остальной части ЛП (рис. 4, 5).
Для РЧ-абляции использовали абляторы Atakr II и Stockert (США) с максимально
устанавливаемой температурой 50°С и энергией от 20 до 38 Вт. Для ирригационных
катетеров максимальная температура не превышала 40–41°С при мощности воздействия
20–38 Вт и потоке физиологического раствора через дистальный (орошаемый) полюс
электрода 17 мл/мин. В эффективной точке время РЧ-аппликации составляло 45–60 с.
После электрической изоляции всех ЛВ сравнивали их электрофизиологические
свойства (эффективный, функциональный рефрактерный периоды, фрагментированную
активность, время проведения импульса в легочной вене, возможность индукции
ФП/ТП в изолированной вене) до- и после процедуры. После процедуры пациент
продолжал принимать варфарин в течение 3 мес, после чего проводили СКТ и ЧП
ЭхоКГ.
У 54 пациентов с хронической формой ФП (60 операций) картирование и
РЧ-абляцию проводили с использованием нефлюороскопической (магнитная) системы
картирования CARTO (“Biosense Webster”, США) с использованием ирригационных
катетеров NAVI-STAR Thermo-Cool, 7F (“Cordis-Webster”, США). Система CARTO
позволяла в реальном масштабе времени регистрировать электрические потенциалы,
определять время активации предсердий, амплитуду сигнала и в трехмерном
пространстве локализовать положение картирующего электрода. Би- и униполярные
сигналы регистрировали с управляемого электрода, а референтным электродом служил
катетер, расположенный в венечном синусе. В течение 10–15 мин без использования
флюороскопии проводили трехмерную реконструкцию ЛП и ЛВ. Система CARTO работала
с традиционной системой для регистрации электрических сигналов (64 канала) и
стимуляции сердца (“Prucka Engineering”, США или “Элкарт”, “Электропульс”,
Россия). Проводили регистрацию 4–12 отведений ЭКГ и одновременно до 32 каналов
электрограмм (ЭГ).
После процедуры РЧА ЛВ регистрировали 12 отведений ЭКГ, проводили
холтеровское мониторирование (многократно), трансторакальную и ЧП ЭхоКГ. Через
3–12 мес повторяли контрастную СКТ для выявления возможных стенозов ЛВ.
Значительным считалось сужение устья ЛВі50%. Все
пациенты получали в течение 3 мес варфарин под контролем МНО. По показаниям
назначали антиаритмические препараты IС класса. Срок наблюдения составил от 1 до
65 мес, в среднем – 15±11,4 мес.
Статистическую обработку полученных данных осуществляли методом вариационной
статистики с помощью специальных компьютерных программ. Достоверность различий
сравниваемых величин определяли по критериям Стьюдента, Фишера и достоверной
вероятности – p. Статистически значимым считалось значение p<0,05.
Результаты и обсуждение
Применение новых электродов и систем для РЧ-абляции, в том числе с
использованием ирригационных систем, позволило получить положительные результаты
лечения у 87% больных в сроки наблюдения до 5 лет. Данный подход к радикальному
лечению ФП путем устранения пусковых механизмов – триггеров в ЛВ эффективен при
так называемых пароксизмальных “эктопических” наджелудочковых тахикардий (НЖТ) и
ФП, когда размеры, а точнее объем ЛП не превышает нормальных значений. У больных
с персистентной (устойчивая) и тем более хронической формой ФП наряду с
изоляцией ЛВ мы использовали линейную РЧА в области левого нижнего перешейка
сердца либо модифицированную эндокардиальную процедуру “Лабиринт”, так как ЛП у
данной группы пациентов играет доминирующую роль в поддержании ФП [5].
Клиническая характеристика больных с ФП
| Пол, м/ж | 269/70 |
| Возраст, лет | 46,3±12,0 |
| Длительность мерцательной аритмии, годы | 6,6±5,6 |
| Количество ААП | 3±1,5 |
| Эпизоды тромбоэмболии | 4 |
| Артериальная гипертония | 87 |
| Постмиокардитический кардиосклероз | 51 |
| ИБС | 20 |
| Синдром WPW | 11 |
| АВУРТ | 6 |
| Трепетание предсердий I типа | 136 |
| Пароксизмальная ФП/НЖТ | 173/27 |
| Устойчивая ФП | 85 |
| Хроническая ФП | 54 |
Рис. 1. Анатомическое строение ЛВ, впадающих в ЛП, и механизмы ФП. а –
пароксизмальная (эктопическая) форма, б – персистентная или хроническая
(постоянная) форма.

Рис. 2. Инвазивное ЭФИ ЛВ с использованием управляемого циркулярного электрода – катетера Lasso (расположен в ЛВЛВ).

Схема 1. Алгоритм радикального лечения ФП, рефрактерной к ААТ (пароксизмальная форма).

Рис. 3. Возникновение ФП при появлении эктопической активности в ЛВЛВ.
1–3 – отведения ЭКГ; 4 – картирующий электрод, расположенный в правой верхней
легочной вене (ПВЛВ); 5–14 – биполярные электрограммы, зарегистрированные с
20-полюсного катетера Lasso, установленного в ЛВЛВ; 15 – биполярная ЭГ из
области венечного синуса (ВС). Стрелкой (канал 12) указан момент “запуска” ФП.

Схема 2. Алгоритм радикального лечения ФП, рефрактерной к ААТ (персистирующая форма).

Схема 3. Алгоритм радикального лечения ФП, рефрактерной к ААТ (хроническая форма).

Рис. 4. Результаты РЧ-изоляции аритмогенной ПВЛВ. У пациента отмечено
восстановление синусового ритма на ЭКГ (отведения I, II, III, V1 и CS1, 2). В ЛВ
сохраняется ФП (Lasso 1–10).

Рис. 5, а, б. Схема изоляции ЛВ с использованием катетера Lasso 2515 и
орошаемого электрода для РЧА (звездочки – области абляции мышечных муфт в ЛВ).

Рис. 6. Методика линейной РЧА с использованием нефлюороскопической магнитной
системы картирования CARTO. а – вид спереди, б – вид сзади.
Представлена схема модифицированной процедуры “Лабиринт” с изоляцией ЛВ у
больного с хронической формой ФП (точками отмечены зоны РЧ-абляции).

В нашем исследовании методом РЧА были изолированы 1263 ЛВ: 351 правая верхняя
ЛВ (ПВЛВ), 311 левых верхних ЛВ (ЛВЛВ), 277 левых нижних ЛВ (ЛНЛВ) и 269 правых
нижних ЛВ (ПНЛВ). В 6 случаях электрически изолировали устье верхней полой вены,
в мышечной муфте которой локализовался эктопический очаг. Основной принцип
абляции состоял в полной электрической изоляции ЛВ, что исключало
распространение электрической активности, в том числе эктопической, из ЛВ в ЛП.
Использование циркулярного катетера Lasso, прежде всего его новой модели – Lasso
2515 с изменяющимся диаметром, позволило ответить на ряд вопросов, касающихся
клинической электрофизиологии ЛВ и пароксизмальной ФП: 1) эктопическая
активность в 72% случаев отмечена в верхних ЛВ, что в определенной степени
связано с их большим диаметром, большой длиной мышечных муфт (от 1,5 до 3 см);
2) наряду с эктопической активностью, запускающей и поддерживающей пароксизмы ФП
и трепетание предсердий (ТП), механизм повторного входа (re-entry) – роторной
активности в ЛВ также является важным электрофизиологическим механизмом
формирования, а главное поддержания ФП; 3) при РЧ-изоляции верхних ЛВ от 72 до
88% больных нуждается в абляции от 60 до 100% периметра устьев легочных вен.
Последнее наблюдение еще раз подчеркивает разную анатомическую организацию
мышечных муфт, что с использованием циркулярных многополярных катетеров
позволяет уменьшить время РЧА с 15 до 7–10 мин. Используемые параметры
РЧ-воздействия позволили исключить в нашей серии исследований формирование
стенозов в 30% ЛВ и более. Важно подчеркнуть, что применение других методов
абляции в ЛВ, в том числе с использованием большой энергии воздействия в средних
и дистальных отделах ЛВ, сопровождается стенозами от 7 до 42% случаев, в среднем
11%, что в ряде случаев требует выполнения баллонной ангиопластики и
стентирования ЛВ [3, 7, 8]. Электрически изолированные аритмогенные ЛВ
отличались тремя видами электрической активности: 1) в ЛВ сохранялись эпизоды
электрической активности, редкого ритма либо ФП или ТП – 30% случаев; 2)
отсутствовала электричесая активность после процедуры РЧА у 70% больных, как
правило, в нижних ЛВ; 3) аритмогенные, в том числе изолированные от ЛП, ЛВ имели
достоверно более меньшие значения функционального (190±60 мс) и эффективного
(215±70 мс) рефрактерных периодов по сравнению с неаритмогенными ЛВ и ЛП.
Декрементное проведение и индукция ФП отмечены в 20 раз чаще в группе больных с
ФП по сравнению с контрольной группой, в том числе в неаритмогенных венах
(p<0,02). В настоящее время процент повторных вмешательств в нашей серии
исследований, как и у других зарубежных исследователей, составил 35 [9]. Это
связано с использованием щадящих режимов РЧА устьев ЛВ, что позволило нам
добиться стенозов ЛВ не более 15% в отдаленные сроки. Предпочтительным методом
абляции является ирригационная и холодовая РЧА с использованием специальных
орошаемых катетеров. Мы также не отметили различий в проведении РЧА и ее
эффективности на синусовом ритме либо ФП. Обязательным условием проведения
процедуры на фоне ФП является электрическая изоляция на первом этапе процедуры
наиболее аритмогенной вены (как правило, верхних ЛВ).
Применение системы CARTO в 24 случаях у больных с хронической ФП позволило
эффективно устранить аритмию и сохранить синусовый ритм в сроки от 2 до 4 лет
(рис. 6).
В настоящее время в нескольких клиниках мира получены сопоставимые результаты
эффективности лечения больных с пароксизмальной и персистентной формами ФП,
рефрактерными к антиаритмической терапии (ААТ). Положительный результат, т.е.
стабильный синусовый ритм после операции, отмечен у 50–70% больных без приема
ААТ и почти у 80–86% на фоне приема ранее неэффективных антиаритмических
препаратов [10–13].
Таким образом, использование новых технологий при электрофизиологической
диагностике ФП позволяет определить механизмы формирования и поддержания
аритмии, выявить так называемые аритмогенные ЛВ. Мышечные муфты ЛВ имеют
специфические электрофизиологические свойства, определяющие условия для
формирования пароксизмальной формы ФП. Кроме электрической изоляции ЛВ при
процедуре РЧА (особенно в области задней стенки ЛП) происходит частичная
(парасимпатическая) денервация сердца, что также влияет на эффективность
интервенционного лечения ФП. Современные методы интервенционного лечения
позволяют радикально устранить пароксизмальную форму ФП у 85–90% больных путем
РЧ-изоляции легочных вен. Применение линейной РЧ-абляции и вариантов процедуры
“Лабиринт” с использованием нефлюороскопической системы картирования CARTO
позволяет успешно устранить устойчивые и хронические формы ФП при объемах ЛП до
180 мл, определяемых методом контрастной СКТ. На основании результатов ЭФИ
механизмов ФП и результатов интервенционного и хирургического лечения различных
форм ФП предлагаем следующий алгоритм лечения ФП, рефрактерной к
профилактической ААТ (схемы 1–3). В ближайшем будущем необходимо проведение
рандомизированных исследований для подтверждения эффективности интервенционных
методов лечения ФП, выбора оптимального метода абляции субстрата аритмий и
внедрения метода в широкую клиническую практику ведущих аритмологических центров
страны.
Литература
1. Бокерия Л.А., Ревишвили А.Ш., Ольшанский М.С. Грудн. и серд.-сосуд. хирургия.
1998; 1: 7–14.
2. Levy S, Breithardt G, Campbell RWF et al. JAMA 1982; 19: 1294–320.
3. Scheinman MM, Morady FI, Fisher B et al. JAMA 1982; 248: 855–61.
4. Рекомендации ВНОА по проведению клинических электрофизиологических
исследований, катетерной аблации и имплантации антиаритмических устройств. Под
ред. Л.А.Бокерия, Р.Г.Оганова, А.Ш.Ревишвили. М., 2005.
5. Cox JL, Boineau JP, Schussler RB et al. J Thorac Cardiovasc Surg 1995; 110:
473–84.
6. Haissaguerre M, Jais P, Shah DC et al. N Engl J Med 1998; 339: 659–66.
7. Lin WS, Prakash VS, Tai CT et al. Circulation 2000; 101: 1274–81.
8. Dong J, Vasamreddy Ch, Jayam V et al. J Cardiovasc Electrophysiol 2005; 16:
845–52.
9. Marrouche NF, Dresing T, Cole C et al. JACC 2000; 40 (3): 464–74.
10. Haissaguerre M, Sauders P, Hocini M et al. Circulation 2004; 109: 3007–13.
11. Jais P, Hocini M, Macle L et al. Circulation 2002; 106 (19): 2479–85.
12. Pappone C, Rosanio S, Oreto G et al. Circulation 2000; 102: 2619–28.
13. Revishvili ASh. Atrial function after the maze and the corridor procedures
for paroxysmal atrial fibrillation. PACE 1995; 18: 813–4.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |