| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 01/N 4/2006 | ДИСЛИПИДЕМИИ |
Введение
Контролируемые исследования
последних лет убедительно доказали
клиническую пользу ингибиторов ГМК-КоА-редуктазы
(статинов) в снижении сердечно-сосудистой и
общей смертности у больных атеросклерозом
[1-12]. Появление и развитие статинов как
класса гиполипидемических препаратов,
влияющего на "твердые" конечные точки,
послужило одной из причин того, что
использование дериватов фиброевой кислоты
(фибраты) у больных коронарным
атеросклерозом отошло на второй план.
Вместе с тем лишь только часть
больных ИБС имеет изолированное повышение
уровня холестерина липопротеидов низкой
плотности (ХС ЛПНП), когда назначение
статинов оправдано с точки зрения их
основного эффекта. Около половины больных
ИБС имеют нормальные уровни липидов, у 1/3
этих пациентов определяются повышенные
уровни триглицеридов (ТГ), снижение уровня
ХС липопротеидов высокой плотности (ЛПВП) и
практически нормальные концентрации ХС
ЛПНП [13-16]. Практически все клинические
рандомизированные исследования со
статинами проводились в популяции больных
с дислипидемиями, у которых по критериям
включения уровень ТГ не превышал 4,5 ммоль/л.
Это позволило при анализе данных для
определения уровня ХС ЛПНП использовать
формулу Фридвальда. До настоящего времени
адекватного клинического исследования-интервенции
со статинами или фибратами на популяции
больных с гипертриглицеридемиями
проведено не было. Фибраты -
гиполипидемические средства с
преимущественным действием на ТГ (снижение
на 30-50%) и повышением уровня ХС ЛПВП на 10-30%
[13]. В этой обзорной статье обсуждаются
основные механизмы действия фибратов,
результаты завершенных клинических
исследований, практические аспекты
применения и перспективы применения
дериватов фиброевой кислоты при лечении
различных категорий больных.
Механизмы действия и их основные эффекты
на липиды крови
Дериваты фиброевой кислоты (фибраты)
- гиполипидемические средства, известные в
клинической практике с конца 50-х годов,
когда в Великобритании для лечения
дислипидемии был использован клофибрат (табл.
1).
До недавнего времени считалось,
что основной механизм действия фибратов
связан главным образом со стимулированием
активности липопротериновой и
гепатической липаз (ЛПЛ и ГЛ).
Гиполипидемические эффекты фибратов
зависят от исходных концентраций липидов и
выражаются снижением уровня общего ХС, ТГ,
повышением концентрации ХС ЛПВП. Работы
французских ученых из университета Лилля (группа
проф. J.-C.Fruchart) позволили выявить
принципиально новые молекулярные
механизмы действия фибратов [15-18].
Установлено, что дериваты фиброевой
кислоты действуют через активацию факторов
транскрипции генов, известных как
пероксисомальные
пролифераторактивированные рецепторы
(peroxisome proliferator - activated receptors, PPAR-a); табл. 2.
Рецепторы PPAR-a локализуются в тканях,
которые метаболизируют жирные кислоты (печень,
почки, сердце и мышцы). Фибраты связываются
с PPAR-a, что приводит к различным
метаболическим эффектам, опосредованным
через гены ЛПЛ, апобелка апо А-I и др. (см.
табл. 2). К примеру, фибраты активируют ЛПЛ и
снижают синтез апобелка апо CIII, что
приводит к усилению клиренса ТГ-богатых
частиц. Действие фибратов через
гормональные нуклеарные рецепторы PPAR-a
приводит к повышению активности
ацетилкоэнзим А-синтетазы, которая
ускоряет внутриклеточный транспорт ХС и
снижение концентрации жирных кислот (субстрат
для синтеза ТГ). Важный аспект действия
фибратов - повышение концентрации апобелка
апо А-I, путем прямого воздействия на
промоторную часть генов апо А-I и апо А-II.
Этот эффект позволяет повышать уровень "хорошего"
ХС на 15-30% в зависимости от их исходного
уровня и исходной концентрации ТГ.
Кинетические исследования, проведенные в
Университете г. Перта (Западная Австралия),
позволили установить, что фибраты влияют на
все липидные параметры: уровень ХС ЛПНП, ТГ
и ХС ЛПВП [20, 21]. Фибраты не влияют на
продукцию, но усиливают катаболизм ТГ-богатых
частиц, что позволяет существенно снизить
их уровень, особенно при их исходном уровне
более 5, 6 ммоль/л. Фибраты не влияют на
экспрессию ЛПНП-рецепторов в гепатоцитах,
но усиливают и продукцию, и катаболизм ЛПНП
путем перевода маленьких плотных частиц
ЛПНП в частицы большей плотности и большего
диаметра. Частицы ЛПНП, "модулированные"
фибратами, имеют большее сродство к ЛПНП-рецепторам.Кинетические
исследования с использованием стабильных
изотопов позволили установить, что фибраты
существенно увеличивают продукцию апо А-I и
апо A-II, но не влияют на катаболизм ЛПВП. В
повседневной практике фибраты, пожалуй,
единственные препараты, позволяющие
значительно повысить уровень "хорошего"
ХС. Никотиновая кислота и ее аналоги
длительного действия применяются не часто
ввиду большого количества побочных
эффектов.
В литературе есть сообщения, что
безафибрат улучшает
инсулинорезистентность путем воздействия
на активность D-5-десатуразы и увеличение
количества полиненасыщенных жирных кислот
в скeлетных мышцах [22].
Плейотропные эффекты фибратов
Фибраты, так же как и статины,
обладают рядом положительных плейотропных
(нелипидных) эффектов. Активация рецепторов
PPAR-a посредством фибратов позволяет снизить
активность маркеров воспаления, которая
опосредуется через ингибирование
транскрипции фактора NFkb [19]. По данным
фундаментальных и клинических
исследований, фибраты могут снижать
уровень нескольких маркеров воспаления,
включая С-реактивный белок (СРБ), некоторые
простагландины, интерлейкин-6 и фибриноген.
В недавно опубликованном исследовании DIACOR
монотерапия симвастатином 20 мг/сут и
фенофибратом 160 мг/сут у больных сахарным
диабетом (СД) типа 2 в течение 12 нед
приводила к снижению уровня СРБ на 14,6%,
однако комбинированная терапия (симвастатин
+ фенофибрат) не имела преимуществ перед
монотерапией в снижении этого маркера
воспаления [23]. При лечении фибратами можно
ожидать благоприятного эффекта на
параметры гемореологии. В частности,
ципрофибрат, фенофибрат и безафибрат
снижают уровень фибриногена на 20% [24, 25].
Фибраты способствуют усилению фибринолиза,
снижают агрегацию тромбоцитов у пациентов
с гиперхолестеринемией. В отличие от
статинов фибраты снижают концентрацию
липопротеина(а) и мочевой кислоты.
Контролируемые клинические исследования
фибратов
Дериваты фиброевой кислоты
достаточно хорошо изучены в контролируемых
клинических исследованиях с суррогатными и
(в меньшей степени) "твердыми"
конечными точками (табл. 3). Клофибрат,
первый представитель класса дериватов
фиброевой кислоты, был открыт в 1947 г. [26]. В
исследовании WHO Cooperative Trial on Primary Prevention 10 627
мужчин в возрасте 30-59 лет без признаков
коронарной болезни сердца были
рандомизированы на прием клофибрата 1,6 г в
день или плацебо в течение 5 лет [27]. Снижение
уровня общего ХС в плазме крови в группе
больных, получавших клофибрат, составило 8%,
что сопровождалось достоверным снижением
количества нефатальных инфарктов на 25%
(p<0,05).
Вместе с тем в группе больных,
принимавших клофибрат, было
зарегистрировано достоверное повышение
общей смертности на 47% за счет новых случаев
желчно-каменной болезни.
В другом исследовании по
первичной профилактике Helsinki Heart Study (HHS) был
использован другой фибрат - гемфиброзил 1200
мг/сут, который был назначен в суточной дозе
1200 мг мужчинам 40-55 лет с различными типами
дислипидемий [28]. Количество инфарктов
миокарда (ИМ) в группе гемфиброзила
снизилось на 35% (p<0,02); общая смертность в
группах была одинаковой.
Ряд исследований с
использованием фибратов посвящен изучению
влияния этих препаратов на коронарный
атеросклероз с использованием
количественной оценки ангиограмм [29]. В
исследовании BECAIT (Bezafibrate Coronary Atherosclerosis
Intervention Trial) 81 мужчина после ИМ получал
безафибрат 600 мг в день и плацебо.
Коронарную ангиографию проводили исходно и
через 2 и 5 лет наблюдения. В группе
безафибрата отмечено достоверное снижение
уровня общего ХС на 9%, ТГ на 31% и снижение
уровня фибриногена плазмы на 12%. Уровень ХС
ЛПВП увеличился на 9%, изменения ХС ЛПНП не
наблюдали. Регрессия коронарного
атеросклероза отмечена у 21% больных на
лечении безафибратом и 13% в группе плацебо.
Другое многоцентровое
исследование с использованием
гемфиброзила LOCAT (LOpid Coronary Angiographic Trial)
включало гораздо большее число пациентов
(n=395), перенесших операцию аортокоронарного
шунтирования, со средним исходным уровнем
общего ХС 5,21 ммоль/л, нормальным уровнем ТГ
и пониженным уровнем ХС ЛПВП [30]. У 195 больных
применяли гемфиброзил 1200 мг в сутки.
Повторная количественная ангиография,
проведенная спустя 32 мес после начала
лечения, показала замедление
прогрессирования коронарного
атеросклероза в нативных коронарных
сосудах и аортокоронарных шунтах. Новые
атеросклеротические поражения возникли у 23
(14%) больных в группе плацебо и только у 4 (2%)
пациентов в группе лечения гемфиброзилом.
Достоверного снижения коронарных событий в
этом исследовании не отмечено.
Два многоцентровых исследования
по вторичной профилактике атеросклероза с
использованием фибратов было посвящено
оценке клинических конечных точек. В
исследовании VA-HIT (Veteran Administration - HDL-Cholesterol
Intervention Trial) проверяли гипотезу, что
повышение уровня ХС ЛПВП и снижение ТГ
приведут к снижению коронарных событий у
мужчин с документированной коронарной
болезнью сердца и низким уровнем ХС ЛПВП [31].
В исследование включен 2531 пациент со
средним уровнем ХС ЛПВП 0,8 ммоль/л, который
получал гемфиброзил 1200 мг в сутки или
плацебо в течение 5 лет. Первичными
конечными точками в VA-HIT были количество
нефатальных ИМ и сердечно-сосудистая
смертность. Уровень ТГ в ходе исследования
был снижен на 31%, общего ХС - на 4%, уровень ХС
ЛПВП достоверно увеличился на 6%,
концентрация ХС ЛПНП достоверно не
изменилась. К концу исследования отмечено
достоверное снижение количества сердечно-сосудистых
смертей, нефатальных ИМ и инсультов (комбинированная
конечная точка) на 24% (p<0,001).Относительный
риск серьезных сердечно-сосудистых событий
был снижен на 22% (p=0,006). В VA-HIT отмечено
недостоверное снижение общей смертности на
11%.
BIP (Bezafibrate Infarction Prevention) -
рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое
исследование по вторичной профилактике
атеросклероза [32]. Безафибрат ретард 400 мг/день
или плацебо были назначены 3090 больным с
коронарной болезнью сердца, уровнем общего
ХС 4,7-6,5 ммоль/л, ТГЈ3,37 ммоль/л
и уровнем ХС ЛПВП не более 1,18 ммоль/л.
Первичная конечная точка в исследовании BIP -
комбинация фатальных, нефатальных ИМ и
внезапной смерти в течение 6,2 года.
Безафибрат снизил уровень ТГ на 21%, общего
ХС на 4%, ХС ЛПНП на 6%; уровень ХС ЛПВП
повысился на 18%. Относительный сердечно-сосудистый
риск недостоверно снизился на 9%.
Ретроспективный анализ результатов BIP
показал достоверное снижение риска на 40%
(p<0,03) у больных с исходным уровнем ТГ более
2,2 ммоль/л.
DAIS (DIabetes Atherosclerosis Regression Study) -
многоцентровое двойное слепое
рандомизированное плацебо-контролируемое
исследование под эгидой ВОЗ в Канаде,
Финляндии, Франции, Швеции, в котором
участвовали 418 больных СД типа 2 и
ангиографически документированным
коронарным атеросклерозом [33]. В качестве
активной терапии использовали фенофибрат
200 мг/сут. Коронарную ангиографию (КАГ)
проводилась исходно и спустя 38 мес после
начала лечения. Первичными конечными
точками исследования были показатели
количественной КАГ: средний просвет
диаметра коронарных артерий, средний
минимальный диаметр коронарных артерий,
средний просвет стеноза. Изменения в
липидном спектре больных, получавших
фенофибрат, были следующие: общий ХС 10%, ТГ
29%, ХС ЛПНП 8%, ХС ЛПВП +6%. Главный результат
исследования - замедление прогрессирования
коронарного атеросклероза (определенный по
среднему минимальному просвету сосудов)
под влиянием терапии фенофибратом на 40%
(p=0,029). У пациентов, включенных в DAIS, отмечена
очень высокая приверженность к терапии,
достигшая 96%, и хорошая переносимость
лечения фенофибратом.
Таблица 1. Дериваты фиброевой кислоты (адаптировано с изменениями [14])
|
Препарат |
Действующее вещество |
Период полужизни в плазме крови, ч |
Суточные дозы |
|
Клофибрат* |
Клофибриковая кислота |
15-22 |
4 раза по 500 мг |
|
Гемфиброзил* |
Гемфиброзил |
1,5-2,5 |
0,9-1,5 г |
|
Безафибрат* |
Безафибриковая кислота |
2-4 |
2-3 раза по 200 мг |
|
Фенофибрат** |
Фенофибриковая кислота |
22 |
200 мг |
|
Ципрофибрат*** |
Ципрофибриковая кислота |
82 |
1-2 раза по 100 мг |
|
* - оригинальные препараты в РФ не представлены. ** - торговая марка в РФ "Липантил", c 2007 г. будет зарегистрирован под торговой маркой "Трайкор". *** - в РФ зарегистрирован под торговой маркой "Липанор". |
|||
Таблица 2. PPAR-a-опосредованная регуляция генов фибратами (адаптировано с сокращениями [19])
|
Ген |
Функция гена |
Результат экспрессии гена |
|
Аполипопротеин апо CIII |
Ингибирование клиренса ЛПОНП |
↓ |
|
ЛПЛ |
Липолиз ТГ-богатых липопротеидов |
↑ |
|
Аполипопротеин A-I |
Формирование ЛПВП, обратный транспорт ХС |
↑ |
|
Фибриноген |
Свертывание крови |
↓ |
|
С-реактивный белок, интерлейкин-6 |
Белок и цитокин острой фазы воспаления |
↓ |
|
VCAM-1 |
Молекула адгезии |
↓ |
|
ЛПОНП - липопротеиды очень низкой плотности |
||
Таблица 3. Контролируемые клинические исследования фибратов
|
Исследование(Ахроним) |
Число больных |
Продолжительность, годы |
Препарат, суточная доза |
Сердечно-сосудистые события |
Общая смертность, % |
|
WHO Clofibrate |
10 627 |
5,3 |
Клофибрат 1,6 г |
-25% Нефатальные ИМ, p<0,05 |
+47 |
|
HHS |
4081 |
5 |
Гемфиброзил 1200 мг |
-34% Нефатальные ИМ/ смерть от ИБС, p<0,05 |
+ 5, нд |
|
BECAIT |
81 |
5 |
Безафибрат 400 мг |
- |
- |
|
LOCAT |
395 |
2,6 |
Гемфиброзил 1200 мг |
- |
- |
|
VA-HIT |
2531 |
5 |
Гемфиброзил 1200 мг |
-22%, p=0,006 Нефатальные ИМ/ смерть от ИБС |
-11, нд |
|
BIP |
3090 |
6,2 |
Безафибрат 400 мг |
-5,7%, нд Фатальный/нефатальнный ИМ/внезапная смерть |
- |
|
DAIS |
418 |
3,1 |
Фенофибрат 200 мг |
-23%, нд |
- |
|
Сердечно-сосудистые события |
|||||
|
FIELD |
9795 |
5 |
Фенофибрат 200 мг |
-11%, нд |
- |
|
Примечание. нд - недостоверно. |
|||||
Основные результаты исследования FIELD
В ноябре 2005 г. на заседаниях
научных сессий Американской ассоциации
сердца впервые были доложены результаты
исследования FIELD (Fenofibrate Intervention and Event Lowering
Diabetes Study) [34]. FIELD - это первое большое
клиническое исследование "интервенции"
с фенофибратом у больных СД типа 2 с "твердыми"
конечными точками. Более 9000 больных СД типа
2 рандомизированы на прием фенофибрата (n=4895)
или плацебо (n=4900) на период наблюдения 5 лет.
Первичной точкой исследования были первый
ИМ и внезапная коронарная смерть в течение 5
лет наблюдения. Вторичными конечными
точками были сумма ИМ, инсульта, операции
реваскуляризации коронарных артерий,
сердечно-сосудистая смерть и общая
смертность в группах плацебо и фенофибрата
в период проведения исследования. Кроме
того, в этом исследовании изучали влияние
терапии фенофибратом на прогрессию
диабетической нефропатии и ретинопатии,
онкологию, количество госпитализаций по
поводу ИБС и других причин. В соответствии с
исходными характеристиками средняя
продолжительность диабета у
рандомизированных пациентов составила 5
лет, уровень гликированного гемоглобина HbA1c
- 6,9%. У 38% пациентов была дислипидемия со
средним уровнем ХС ЛПНП 119 мг/дл (3,1 ммоль/л),
ХС ЛПВП 42 мг/дл (1,1 ммоль/л) и ТГ 153 мг/дл (1,73
ммоль/л). FIELD было исследованием по
первичной профилактике, у 78% пациентов к
моменту рандомизации не было признаков ИБС
или других проявлений атеросклероза. В
исследовании разрешалось использовать
статины, и концу 5-летнего периода
наблюдения 36% больных из группы плацебо
получали статины, что в существенной мере
повлияло на конечные точки исследования.Через
4 мес лечения в группе фенофибрата было
отмечено достоверное снижение уровня
общего ХС на 11,4%, ТГ на 28%, ХС ЛПНП на 12%.
Уровень ХС ЛПВП повысился на 5%. Этот эффект
сохранялся примерно спустя год после
начала исследования. Добавление к
стандартной терапии статинов в обеих
группах (36,2% в группе плацебо и 19,3% в группе
фенофибрата) способствовало снижению
эффекта активной терапии, оказываемого на
ХС ЛПНП, ХС ЛПВП и ТГ и в конечном итоге на
окончательные результаты исследования.
Согласно основным результатам
исследования при лечении фенофибратом не
было достигнуто достоверного снижения
нефатального ИМ и сердечно-сосудистой
смертности (относительный риск 11%, p=0,16).
Однако с учетом активного назначения
статинов в обеих группах в ходе
исследования при вторичном анализе было
установлено достоверное снижение общего
количества кардиоваскулярных событий на 15%
(p=0,01).
По основным результатам
вторичного анализа исследования FIELD была
отмечена существенная польза при лечении
фенофибратом на микрососудистые
осложнения. В частности, было
зарегистрировано достоверное снижение
необходимости лазерной терапии на 30%,
нетравматических ампутаций нижних
конечностей на 38% и снижение
прогрессирования альбуминурии в группе
лечения фенофибратом.
В исследовании FIELD получены
хорошие данные по переносимости и
безопасности фенофибрата 200 мг в сутки у
больных СД типа 2. В этом исследовании не
зарегистрировано увеличения
некардиологической смертности в группе
пациентов, получавших фенофибрат.
Количество случаев миозита, рабдомиолиза,
повышения уровня креатинфосфокиназы и
активности трансаминаз печени не превысило
1% и было сопоставимо с частотой побочных
реакций в группе плацебо. С учетом многих
объективных обстоятельств (низкая частота
сердечно-сосудистых событий в первичной
профилактике, нормальный исходный липидный
профиль, значительное использование
статинов в группе плацебо), основные
результаты исследования FIELD следует
расценивать как нейтральные. К сожалению,
после исследований 4S, CARE, LIPID проведение
плацебо-контролируемых исследований у
больных ИБС невозможно по этическим
соображениям. Фенофибрат может быть
использован как вторая линия терапии у
больных ИБС с СД типа 2, особенно у пациентов
с повышением уровня ТГ>5,6 ммоль/л.
Заключение
Дериваты фиброевой кислоты
применяются для лечения различных
нарушений липидного обмена уже более 50 лет.
К этому времени в мировой научной
литературе описаны различные
положительные метаболические эффекты
фибратов в снижении уровня ХС, ТГ,
повышенного уровня фибриногена и мочевой
кислоты. Открытие новых механизмов
действия фибратов (PPAR-a-рецепторы)
позволило объяснить некоторые
плейотропные эффекты этих лекарственных
препаратов, в частности снижение
активности воспаления сосудистой стенки.
Фибраты (в первую очередь гемфиброзил и
фенофибрат) хорошо изучены в плацебо-контролируемых
клинических исследованиях преимущественно
с суррогатными конечными точками в
популяциях больных коронарным
атеросклерозом, после операции
аортокоронарного шунтирования, у пациентов
с низким уровнем ХС ЛПВП, метаболическим
синдромом и СД типа 2.
В Российской Федерации
зарегистрированы два оригинальных фибрата
- ципрофибрат и фенофибрат. В 2007 г.
фенофибрат появится в российских аптеках
под торговым названием "Трайкор". С
учетом большого распространения статинов в
кардиологической практике растет
количество случаев, когда эти препараты
используются не по назначению (например,
при выраженной гипертриглицеридемии).
Основные показания к назначению фибратов -
вторая линия терапии у больных ИБС, когда
противопоказаны статины, первичные и
вторичные гипертриглицеридемии I, III, IV, V
типов, при которых их используют в
комбинированной терапии со статинами,
коррекция липидных нарушений у больных с
метаболическим синдромом и СД типа 2.
Дериваты фиброевой кислоты - одно
из эффективных средств повышения уровня ХС
ЛПВП независимо от его исходного значения.
По мнению автора, большие клинические
перспективы может иметь комбинированая
терапия фенофибратом со статинами,
особенно у больных СД типа 2 (текущее
исследование ACCORD c "твердыми"
конечными точками [35]), или фиксированная
комбинация фенофибрата с сахароснижающими
препаратами ("Синордия" - первая в мире
комбинация фенофибрата с метформином).
Литература
1. Scandinavian Simvastatin Survival Study Group. Randomized trial of
cholesterol lowering in 4444 patients with coronary heart disease: the
Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S). Lancet 1994; 344: 1383-9.
2. Strandberg TE, Pyorala K, Cook TJ et al. Mortality and incidence of cancer
during 10-year follow up of the Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S).
Lancet 2004; 364: 771-7.
3. Sacks FN, Pfeffer MA, Moye LA et al. The effect of pravastatin on coronary
events after myocardial infarction in patients with average cholesterol level. N
Engl J Med 1996; 335: 1001-9.
4. The long-term prevention with pravastatin in ischemic disease (LIPID) Study
Group. Prevention of cardiovascular events and death with pravastatin in
patients with coronary Heart disease and a broad range of initial cholesterol
levels. N Engl J Med 1998; 339: 1349-57.
5. Heart Protection Study Collaborative Group. MRC/BHF Heart Protection Study of
cholesterol lowering with simvastatin in 20536 high-risk patients: a randomized
placebo-controlled trial. Lancet 2002; 360: 7-22.
6. Cусеков А.В. Практические аспекты "Исследования
Защиты Сердца". Тер. арх. 2004; 2: 91-5.
7. Heart Protection Collaborative Group. Effects of cholesterol-lowering with
simvastatin on stroke and other major vascular events in 20536 people with
cerebrovascular disease or other high-risk conditions. Lancet 2004; 363: 757-67.
8. Nissen SE, Tuzcu EM, Schoenhagen P, Brown BG et al REVERSAL Investigators.
Effect of intensive compared with moderate lipid-lowering therapy on progression
of coronary atherosclerosis: a randomized controlled trial. JAMA 2004; 3, 291
(9): 1071-80.
9. Nissen SE, Tuzcu EM, Schoenhagen P et al.Statin therapy, LDL-C cholesterol,
C-reactive protein, and coronary artery disease. N Engl J Med 2005; 352 (1):
29-38.
10. Cannon CP, Braunwald E, McCabe CH et al. Pravastatin or Atorvastatin
evaluation and infection therapy-thrombolysis in myocardial infarction 22
investigators. Intensive versus moderate lipid-lowering with statins after acute
coronary syndromes. N Engl J Med 2004; 350: 1495-504.
11. LaRosa JC, Grundy SM, Waters DD et al. Treating to New Targets (TNT)
Investigators. Intensive lipid lowering with atorvastatin in patients with
stable coronary disease. N Engl J Med 2005; 352 (14): 1425-35.
12. Сусеков А.В. Ингибиторы ГМГ-Ко-А редуктазы
при вторичной профилактике атеросклероза:
30 лет спустя. Консилиум Медикум. 2005; 7 (11):
896-903.
13. Chapman MJ. Fibrates: therapeutic review. Brit J Diabet Vascul Dis 2006; 6:
11-20.
14. Сусеков АВ, Кухарчук ВВ. Дериваты
фиброевой кислоты. Кардиология. 2001; 7: 60-5.
15. Fruchart JC, Brewer HB, Leitersdorf E. and members of the Fibrate Consensus
Group. Consensus for the use of fibrates in the treatment of dyslipoproteinaemia
and coronary Heart disease. Am J Cardiol 1998; 81: 912-7.
16. Staels B, Dallongeville J, Auwerx J et al. Mechanism of action of fibrates
on lipid and lipoprotein metabolism. Circulation 1998; 98: 2088-93.
17. Martin G, Schoonjans K, Lefebvre A. Coordinate regulation of the expression
of the fatty acid transporter protein (FATP) and acyl CoA synthetase (ACS) genes
by PPARa and PPARg activators. J Biol Chem 1997; 272: 28210-7.
18. Vu-Dac N, Schoonjans K, Kosykh V, Dallongeville J. Fibrates increase human
apolipoprotein A-II expression through activation of the peroxisome
proliferator-activated receptor. J Clin Invest 1995; 96: 741-50.
19. Chapman MJ. Fibrates in 2003; therapeutic action in atherogenic
dyslipideamia and future perspectives. Atherosclerosis 2003; 171: 1-13.
20. Chan DC, Watts GF, Sussekov AV et al. Adipose tissue compartments and
insulin resistance in overweight-obese Caucasian men. Diabetes Res Clin Pract
2004; 63 (2): 77-85.
21. Watts GF, Dimmitt SB. Fibrates, dyslipoproteinaemia and cardiovascular
disease. Current Opinion in Lipidology 1999; 10 (6): 561-74.
22. Matsui H, Okumura K, Kawakami K et al. Improved insulin sensitivity by
bezafibrate in rates. Relationship to fatty acid composition of skeletal muscle
triglycerides. Diabetes 1997; 46: 348-53.
23. Muhlestein JB, May HT, Jensen JR et al. the reduction of inflammatory
biomarkers by statin, fibrate and combination therapy among diabetic patients
with mixed dyslipidemia: the DIACOR (Diabetes and Combination therapy Regimen)
study. J Am Coll Cardiol 2006; 18, 48 (2): 396-401.
24. Turpin G, Bruckert E. Efficacy and safety of ciprofibrate in
hyperlipoproteineamias. Atherosclerosis 1996; 124 (suppl.): S83-7.
25. Schonfeld G. The effects of fibrates on lipoprotein and hemostatic coronary
risk factors Atherosclerosis 1994; 111: 161-74.
26. Shepherd J. Mechanism of action of fibrates. Postgrad Med J 1993; 69 (Suppl.
1): S34-41.
27. Committee of Principal Investigators. A cooperative trial in the primary
prevention of ischemic heart disease using clofibrate. Br Heart J 1978; 40:
1069-118.
28. Frick MH, Elo O, Haapa K et al. Helsinki Heart Study: Primary prevention
trial with gemfibrozil in middle aged men with dyslipideamia. Safety of
treatment, changes in risk factors and incidence of coronary heart disease. N
Engl J Med 1987; 317: 1237-45.
29. Ericsson C-G, Hamsten A, Nilsson J et al. Angiographic assessment of effects
of bezafibrate on progression of coronary artery disease in young male
postinfarction patients. Lancet 1996; 347: 849-53.
30. Frick MH, Syvanne M, Nieminen MS et al. The Lopid Coronary Angiography Trial
(LOCAT) Study Group. Prevention of the angiographic progression of coronary and
vein-graft atherosclerosis by gemfibrozil after coronary bypass surgery in men
with low level of HDL-cholesterol. Circulation 1997; 96: 2137-43.
31. Rubins HB, Robins SJ, Collins D et al. for the Veterans Affaires High
-Density Lipoprotein Cholesterol Intervention Trial Study Group.Gemfibrozil for
the Secondary prevention of coronary heart disease in men with low levels of
high density lipoprotein cholesterol. N Engl J Med 1999; 341: 410-8.
32. Goldbourt U, Brunner D, Behar S, Reicher SH. Baseline characteristics of
patients, participating in the Bezafibrate Infarction Prevention (BIP) Study.
Eur Heart J 1998; 19: H42-7.
33. Effect of fenofibrate on progression of coronary-artery disease in type 2
diabetes: the Diabetes Atherosclerosis Intervention Study, a randomised study.
Lancet 2001; 357 (9260): 905-10.
34. The FIELD study investigators. Lancet 2005; 366 (9500): 1849-61.
35. Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD) trial. Available
from www.accordtrial.org.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |