| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 1/N 10/2001 | ОСТРЫЕ КОРОНАРНЫЕ СИНДРОМЫ |
Список сокращений
АСС/АНА – Американская коллегия кардиологов и Американская ассоциация сердца
В 1996 г. Рабочая группа по лечению острого инфаркта миокарда (ИМ) Европейского общества кардиологов (ЕОК) опубликовала данные о применении бета-адреноблокаторов (бета-АБ) при ИМ (термин "острые коронарные синдромы" – ОКС – в то время еще не пользовался такой популярностью, как сейчас). Оказалось, что в среднем лишь 13% (0,5–54%) больных получали внутривенные бета-АБ, дальнейшее лечение бета-АБ было рекомендовано 52% (33–81%) больных [1]. Несмотря на то что позиции бета-АБ как немногих среди лекарственных средств, улучшающих прогноз ИБС, хорошо известны в практике, эксперты ЕОК были вынуждены с удивлением отметить, что "использование бета-АБ в острую фазу ИМ во многих странах чрезвычайно низко" [1]. Существует большая вероятность, что прошедшие годы мало изменили ситуацию.
Раннее применение бета-АБ при ОКС
Таблица 1. Противопоказания для назначения бета-АБ
- Интервал P–Q более 0,24 с
Таблица 2. Бета-АБ для внутривенного введения
Метопролол.
Вводят 5 мг в течение 1–2 мин. Через 5 мин повторно вводят 5 мг, затем через 5 мин – еще 5 мг. Суммарная доза составляет 15 мг. При отсутствии побочных эффектов через 15 мин после последней дозы назначают в таблетках по 25-50 мг каждые 6 ч в течение последующих 48 ч. Средняя поддерживающая доза составляет 100 мг 2 раза в день.Примечание. Рекомендации АСС/АНА объединены в классы. Класс I – вмешательства являются эффективными. IIa класс – рекомендации, относительно которых существует больше данных в пользу их эффективности. Класс IIb – вмешательства, эффективность которых не установлена. Класс III – вмешательства не только не эффективные, но и в ряде случаев способные нанести вред пациенту. Каждая из рекомендаций по уровню соответствия позициям доказательной медицины обозначается латинскими буквами. "А" – обоснована данными многочисленных рандомизированных исследований, "В" – ограниченным числом рандомизированных исследований, регистров с небольшим количеством наблюдений, "С" – основана на заключении экспертов.
Бета-АБ в
период госпитального лечения ОКС с
подъемом ST. Убеждение
о целесообразности раннего внутривенного
введения бета-АБ при остром ИМ в
значительной степени формировалось в
период, предшествовавший широкому
применению тромболитических средств.
Данные метанализа подобных исследований
показали снижение частоты реинфарктов на 20%
(р<0,02), фибрилляции желудочков и асистолии
на 15% (р<0,05) в сравнении с больными ИМ, не
получавшими внутривенные бета-АБ. Сложнее
было оценить влияние на выживаемость.
Метанализ 28 исследований с внутривенными
бета-АБ, выполненный S.Yusuf и соавт. [5], показал
уменьшение количества смертей в абсолютных
значениях с 4,3 до 3,7% к 7-м суткам ИМ. При этом
эксперты, обращая внимание на низкие
показатели смертности в контрольных
группах, отмечают, что ее 13% снижение было
достигнуто лишь среди больных с низким
риском смерти. Не известно, являются ли эти
данные справедливыми для случаев ИМ с более
высоким риском смерти.
С позиций
доказательной медицины эффективность
раннего внутривенного введения бета-АБ у
больных, получающих тромболитическую
терапию, менее изучена. Большинство из
проведенных исследований подтверждают
относительную безопасность одновременного
применения тромболитических препаратов и
бета-АБ. В рамках проведенного исследования
TIMI IIB с тканевым активатором плазминогена
1434 больным назначали метопролол [6]. Из них у
720 применение бета-АБ начинали с
внутривенного введения с последующим
назначением внутрь; 714 больным метопролол
назначали только внутрь, начиная с 6-х суток
ИМ (режим отсроченного назначения бета-АБ).
Различий в ближайшей и отдаленной частоте
смертей между группами получено не было.
Раннее назначение бета-АБ приводило к
существенному снижению частоты
реинфарктов (2,7% против 5,1% в группе плацебо,
р=0,02), возобновления стенокардии (18,8% против
24,1%, р<0,02). Кроме того, отмечалась тенденция
к снижению частоты геморрагических
инсультов. Таким образом, согласно данным
TIMI IIB раннее применение метопролола у
больных с острым ИМ соотносилось, прежде
всего, с противоишемической активностью
бета-АБ.
Таблица 4. Бета-АБ в
клинической практике (Рекомендации ACC/AHA по
лечению нестабильной стенокардии и ИМ без
подъема сегмента ST [3])
|
Препарат |
Селективность по отношению к b1-рецептору |
Внутренняя симпатомиметическая активность |
Обычная разовая доза, мг |
Кратность приема в день |
Обычная суточная доза для лечения стенокардии, мг |
|
Пропранолол |
- |
- |
20–80 |
2 |
40–160 |
|
Метопролол |
+ |
- |
50–200 |
2 |
100–400 |
|
Атенолол |
+ |
- |
50–200 |
1 |
50–200 |
|
Надолол |
- |
- |
40–80 |
1 |
40–80 |
|
Тимолол |
- |
- |
10 |
2 |
20 |
|
Ацебутолол |
+ |
+ |
200–600 |
2 |
400–1200 |
|
Бетаксолол |
+ |
- |
10–20 |
1 |
10–20 |
|
Бисопролол |
+ |
- |
10 |
1 |
10 |
|
Эсмолол |
+ |
- |
50–300 мкг/кг/мин |
- |
– |
|
Лабетолол |
- |
+ |
200–600 |
2 |
400–1200 |
|
Пиндолол |
- |
+ |
2,5–7,5 |
3 |
7,5–22,5 |
В отличие от
данных TIMI IIB с метопрололом результаты GUSTO-1
с атенололом были прямо противоположными
[7]. В этом исследовании сравнение режима
раннего внутривенного введения атенолола (с
последующим назначением в таблетках) и
отсроченного применения только внутрь было
в пользу последнего. Анализ результатов
GUSTO-1 показал существенное увеличение риска
смерти (относительный риск 1,3; 95%
доверительный интервал от 1,0 до 1,5; р=0,02),
развития сердечной недостаточности,
кардиогенного шока, возобновления ишемии,
потребности во временной
электрокардиостимуляции среди больных,
получавших внутривенный атенолол.
Какие
рекомендации дают эксперты-кардиологи для
повседневной клинической практики?
Эксперты ЕОК [1] рекомендуют "шире
применять внутривенные бета-АБ в тех
случаях, когда у больных с острым ИМ имеется
тахикардия (без сердечной недостаточности),
относительная гипертония, а также боль, не
купирующаяся опиоидами", отдавая
предпочтение короткодействующим бета-АБ.
Эксперты АСС/АНА [2] рекомендуют раннее
применение бета-АБ при остром ИМ в случаях:
1) отсутствия противопоказаний, независимо
от реперфузионного лечения (тромболитики,
ангиопластика) при условии, что лечение
может быть начато в первые 12 ч заболевания;
2) сохраняющейся либо рецидивирующей
ангинозной боли; 3) развития тахиаритмий (мерцательная
аритмия с большой частотой сокращений
желудочков).
Специальных
исследований по применению бета-АБ при
первичной ангиопластике не проводилось,
тем не менее эксперты АСС/АНА, как уже
отмечалось, рекомендуют их использование
при выполнении ангиопластики больным с
острым ИМ [2].
Противопоказания
к применению бета-АБ у больных с острым ИМ
представлены в табл. 1.
Среди
рекомендуемых для внутривенного введения
препаратов – метопролол, пропранолол,
атенолол, эсмолол. Обычно применяемые схемы
их введения представлены в табл. 2.
Считают, что "нет
доказательств того, что какой-либо препарат
из этого класса более эффективен, чем
другие" [3]. Рекомендации по использованию
того или другого бета-АБ основаны на выборе
их с позиций безопасности и личного опыта
работы с конкретным препаратом. По-видимому,
наиболее существенной характеристикой
внутривенных бета-АБ, соотносимой с их
безопасностью, является продолжительность
действия препарата. Здесь наиболее
выигрышные позиции у эсмолола, период
полувыведения которого составляет всего
лишь около 9 мин. Наибольший период
полувыведения у атенолола [8]. Возможно, этим
и объясняется негативный результат
сравнения режимов раннего внутривенного
введения атенолола и его отсроченного
назначения per os в исследовании GUSTO-1.
Позиции эсмолола
– кардиоселективного бета-АБ
ультракороткого действия, не проявляющего
внутренней симпатомиметической, альфа-блокирующей
активности и мембраностабилизирующих
свойств, – особенно привлекательны в
лечении неотложных состояний.
Фармакокинетические характеристики
эсмолола позволяют считать его "идеальным"
бета-АБ для лечения острого ИМ [9].
Практическими достоинствами бета-АБ
являются возможность длительного
многочасового введения, индивидуального
дозирования. Все эффекты эсмолола
устраняются в течение 30 мин после
прекращения инфузии. Однако следует
отметить отсутствие сколь-либо
значительного (с позиций доказательной
медицины) опыта его применения в неотложной
кардиологии. A.Mooss и соавт. приводят данные,
свидетельствующие об относительной
безопасности применения эсмолола у 114
больных с острым ИМ, имевших даже
традиционные противопоказания [сердечная
недостаточность, обструктивные
заболевания легких, бронхиальная астма,
частота сердечных сокращений (ЧСС) менее 60 в
минуту, уровень систолического АД менее 100
мм рт. ст., заболевания периферических
артерий] к лечению бета-АБ [10].
Мы (совместно с В.А.Бухваловым)
располагаем опытом применения эсмолола у
больных с острым ИМ, получающих
тромболитическую терапию стрептокиназой. У
49 больных, госпитализированных не позже 6 ч
от развития ИМ, в течение 30 мин осуществлено
введение 1 500 000 МЕ стрептокиназы.
Внутривенную инфузию эсмолола начинали
сразу после болюсного введения 0,5 мг/кг
препарата в течение 1 мин, при этом болюс
эсмолола вводили до начала инфузии
стрептокиназы. Начальная скорость введения
составляла 0,05 мг/кг/мин с последовательным
увеличением до 0,1, 0,2, 0,3 мг/кг/мин каждые 10
мин, исходя из достигнутой ЧСС, АД,
отсутствия побочных эффектов. Дозу
эсмолола считали оптимальной при
достижении ЧСС 50–60 в
1 мин,
систолического АД 100–110 мм рт. ст. Дозы
эсмолола более 0,3 мг/кг/мин не применяли
даже при отсутствии достижения
вышеуказанных критериев оптимального
дозирования. При возникновении реакций,
потенциально связанных с введением бета-АБ,
скорость инфузии уменьшали или полностью
прекращали введение препарата. За 30 мин до
истечения времени инфузии эсмолола (первые
6 ч ИМ) назначали селективный бета-АБ в
таблетках, как правило, метопролол в
начальной дозе 12,5–25 мг через 12 ч.
В зависимости от
массы тела доза болюса составила от 30 до 50
мг (в среднем 40±6,5 мг), средняя скорость
последующей внутривенной инфузии эсмолола
– 0,12±0,076 мг/кг/мин. При этом у 35 больных она
была увеличена до 0,1 мг/кг/мин, у 13 – до 0,2 мг/кг/мин,
у 4 – до 0,3 мг/кг/мин. Таким образом, только у 4
(8,2%)из 49 больных была достигнута
максимальная скорость инфузии препарата.
Средняя продолжительность введения
эсмолола составила 3,2±1,22 ч. В период
оптимальной дозы эсмолола ЧСС, уровень
систолического АД в среднем снизились на 22%,
диастолическое АД – на 16% в сравнении с
исходными показателями. В 2 случаях на фоне
введения стрептокиназы и начальной инфузии
эсмолола со скоростью 0,05 мг/кг/мин
развилась полная атриовентрикулярная
блокада, в связи с чем введение препарата
было прекращено на 10 мин. После введения
атропина в обоих случаях отмечено
восстановление проводимости; последующее
возобновление инфузии эсмолола с прежней
скоростью не сопровождалось повторными
нарушениями атриовентрикулярной
проводимости. У 2 больных при введении
эсмолола 0,05 мг/кг/мин, у 2 больных – 0,1 мг/кг/мин,
у 1 – 0,2 мг/кг/мин было отмечено снижение
уровня систолического АД менее 100 мм рт. ст.
Инфузия эсмолола была временно прекращена.
Ее возобновление с меньшей скоростью не
приводило к повторными эпизодами
гипотензии. Таким образом, у 7 (14,3%) из 49
больных возникала необходимость во
временном прекращении введения препарата,
как правило (в 4 из 7 случаев), в период
начальной инфузии эсмолола. Опыт
применения эсмолола подтвердил, что,
применяя даже (ультра)короткодействующие
препараты, необходимо помнить о тщательном
мониторном и клиническом контроле больных,
получающих внутривенные бета-АБ.
Сегодня
доказательная медицина не дает четких
ответов на многие вопросы, связанные с
применением внутривенных бета-АБ у больных
с ОКС с подъемом ST. Тем не менее результаты
многочисленных исследований в подавляющем
большинстве свидетельствующие о
позитивном (во всяком случае,
противоишемическом) эффекте раннего
назначения бета-АБ, дают практическому
врачу основания для принятия взвешенного
решения, основанного на оценке
потенциальных риска и пользы в каждом
конкретном случае.
Бета-АБ в
периоде госпитального лечения ОКС без
подъема ST. Эксперты
единодушно отмечают, что существует
ограниченное число рандомизированных
исследований, оценивавших эффективность
раннего применения бета-АБ у больных с
нестабильной стенокардией и ИМ без подъема
сегмента ST. Одно из них было посвящено
изучению эсмолола у больных с нестабильной
стенокардией [11]. Это было многоцентровое
рандомизированное, плацебо-контролируемое
исследование, выполненное на небольшой
группе больных – 113 человек. Среди них 59
больных на протяжении 72 ч получали эсмолол,
остальные – плацебо. У больных, получавших
эсмолол, реже развивались ИМ, возникала
потребность в экстренной реваскуляризации,
однако эти различия не были статистически
значимыми.
В рекомендациях
по лечению ОКС без стойкого подъема
сегмента ST, опубликованных ЕОК в 2000 г. [12],
бета-АБ рекомендуют применять всем больным
при отсутствии противопоказаний. У лиц с
высоким коронарным риском предпочтителен
внутривенный путь введения бета-АБ.
Более конкретны
рекомендации АСС/АНА [3]. У больных с
сохраняющейся болью, больных, относящихся к
группе высокого риска (табл. 3),
нестабильными гемодинамическими
параметрами, а также при наличии нечетких
противопоказаний для применения бета-АБ,
рекомендуется начинать лечение бета-АБ с их
внутривенного введения. В группах
промежуточного и низкого риска бета-АБ
сразу назначают внутрь.
Последующее применение бета-АБ у больных с нестабильной стенокардией и ИМ
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |