Consilium medicum начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта

CONSILIUM-MEDICUM ПРИЛОЖЕНИЕ  
Том 3/N 13/2001 АРТЕРИАЛЬНАЯ ГИПЕРТЕНЗИЯ

Суточное мониторирование артериального давления в клинической практике


Л.Г.Ратова, В.В.Дмитриев, С.Н.Толпыгина, И.Е.Чазова

Отдел системных гипертензий (руководитель – доктор мед. наук И.Е.Чазова) Института клинической кардиологии им. А.Л.Мясникова (дир. - акад. РАМН, член-корр. РАН Ю.Н.Беленков) РКНПК (генеральный директор – акад. Е.И.Чазов) Минздрава РФ, Москва

Список сокращений
АГ – артериальная гипертония
АД – артериальное давление
АК – антагонисты кальция
ВУП – величина утреннего подъема
ГБХ – "гипертония белого халата"
ИАПФ – ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента
ИВ – индекс времени
ИММЛЖ – индекс массы миокарда левого желудочка
ИНД – индекс нестабильности антигипертензивного действия
ИП – индекс площади
ИУЧ – индекс "неблагополучия" в утренние часы
СМАД – суточное мониторироване АД
СНС – степень ночного снижения
СПАД – суточный профиль АД
СУП – скорость утреннего подъема
AAMI/ANSI – Аssociation for the Advancement of Medical Instrumentation

Введение
   
Артериальная гипертония (АГ) – наиболее распространенное заболевание сердечно-сосудистой системы среди населения всех стран мира. Уже относительно небольшое повышение артериального давления (АД) при так называемой мягкой форме АГ приводит к повышению риска развития сердечно-сосудистых осложнений (Руководящие принципы по лечению "мягкой" АГ, меморандум ВОЗ и Международного общества изучения АГ – МОАГ, 1993 г.).
   Достижения последних лет в области изучения патогенеза АГ [1], как и успешное создание и внедрение в медицинскую практику новых классов и форм лекарственных средств, не снимают с повестки дня проблему оптимального лечения больных АГ. Основным методом выявления повышенного АД и оценки эффективности проводимого лечения продолжает оставаться традиционное 3–4-кратное определение АД по методу Короткова. При этом АД – постоянно изменяющаяся величина. Однократные "случайные" измерения АД в амбулаторных условиях позволяют получить отдельные значения АД, представляющие "менее чем микроскопическую часть от тысяч значений этого показателя, характеризующих 24-часовой профиль давления" [2]. Только многократное измерение АД в течение суток позволяет установить истинные значения АД и улучшает возможности диагностики и контроля за эффективностью проводимой терапии.
   Все большее значение в клинической практике и научных исследованиях приобретает метод амбулаторного суточного мониторирования АД (СМАД), поскольку показано, что отдельные показатели суточного профиля АД (СПАД) более тесно коррелируют с поражением органов-мишеней и уровнем сердечно
-сосудистого риска, чем традиционные разовые измерения АД.   

История развития метода
   
В 1876 г. Е. Магеу предложил один из первых способов неинвазивного определения АД у человека, получивший название осциллометрического. В 1896 г. S.Riva-Rocci предложил использовать окклюзионную манжетку, после чего развитие методов измерения АД в основном пошло по пути пальпаторных подходов. Открытие Н.С.Коротковым в 1905 г. закономерностей звуковых явлений при декомпрессии манжеты легло в основу нового аускультативного метода, ставшего основным способом контроля АД и практически не изменившегося за 90 лет существования. Метод измерения АД по тонам Н.С.Короткова исторически доказал свою клиническую значимость и остается основным методом выявления АГ и оценки эффективности проводимого лечения. В 1898 г. L.Hill опубликовал первое сообщение об изменениях АД во время сна и работы. Традиционные разовые измерения АД не отражают динамику АД в течение суток и не позволяют оценить равномерность антигипертензивного эффекта препаратов, поэтому динамическое измерение АД (его мониторирование в течение суток) привлекало все большее внимание [3, 4], однако широкого распространения метод не получал из-за его большой трудоемкости и проблемы ночных измерений АД.
   В начале 1960-х годов был создан первый полуавтоматический монитор АД "Remler M2000" [5], в котором для измерения АД больной по сигналу таймера накачивал воздух в окклюзионную манжетку, а прибор обеспечивал постепенную декомпрессию и регистрацию на магнитную ленту носимого регистратора значения давления в манжете и сигнала микрофона, закрепленного под манжетой. Этот аппарат не позволял получать ночные величины АД, а ручной режим нагнетания воздуха и реакция пациента на измерение АД могли сопровождаться временным подъемом АД и искажать результаты исследования [6]. Фактически это был прототип современных суточных мониторов давления.
   Мониторирование АД не только в дневные, но и ночные часы стало возможным при использовании инвазивного (кровавого) метода. Первые методики внутриартериального мониторирования АД были разработаны Stott и введены в практику A.Bevan et al. в 1966 г. [7]. По названию фирмы, выпустившей на рынок первый аппарат данного класса, метод получил название "Oxford". Он предполагает непрерывную регистрацию АД в памяти прибора через катетер, введенный в плечевую артерию. Мини-инфузатор обеспечивает промывку катетера гепаринизированным изотоническим солевым раствором.
   В исследованиях с использованием инвазивного мониторирования АД получены доказательства выраженных колебаний АД как у здоровых лиц, так и у больных АГ во время обычной активности и влияния на уровень АД психоэмоциональных воздействий. Нельзя не согласится с тем, что инвазивный метод обеспечивает наиболее точное измерение АД, однако он не нашел массового применения в научной и клинической практике из-за технических трудностей, необходимости специальной подготовки персонала и потенциального риска развития серьезных осложнений (инфицирование, кровотечение, повреждение срединного нерва), а также стрессовых реакций пациентов, ведущих к повышению АД [8].
   Неинвазивные приборы с встроенным микрокомпрессором и полностью автоматизированным процессом измерения АД появились в конце 1960-х годов. Практически все они воспроизводили алгоритм измерения АД по методу Короткова. В 1976 г. фирма "Criticon" создала и выпустила на рынок первый прикроватный автоматический монитор АД "Dinamap 825", успешно реализующий модифицированный осциллометрический метод E.Маrеу. В носимых суточных мониторах АД осциллометрический метод нашел применение с 80-х годов.
   В настоящее время, по данным Ng Kim-Gau [9], приборы на основе осциллометрического метода составляют 81% от всех автоматических и полуавтоматических измерителей АД. Среди носимых суточных мониторов этот процент снижается до 3
0% ("SpaceLabs 90202, 90207", "ABPM-02,04"), аускультативный метод определения АД используется в 38% ("Accutracker II", "Pressurometer IV"), комбинированный – в 24% приборов ("ABPM-630"; "ТМ-2421", "ТМ-2425 AND") [10]. Ни аускультативный, ни осциллометрический метод не позволяют точно регистрировать АД при выраженных нарушениях ритма.
   В 1969 г. чешский исследователь J.Penaz предложил метод регистрации АД, основанный на непрерывной оценке объема пальцевых артерий методом фотоплетизмографии с использованием следящей электропневматической системы для создания в окружающей палец манжете давления, противодействующего растяжению артериальных сосудов. При выполнении последнего условия и постоянстве диаметра пальцевых артерий в сосудах пальца поддерживается трансмуральное (растягивающее) давление, близкое к нулю, а давление в манжете "повторяет" давление крови в артериях пальца. Таким образом, прибор обеспечивает уникальную возможность длительной регистрации неинвазивными средствами всей кривой АД, что ранее было возможно только методом “Oxford”. Этот метод в англоязычной литературе называется "volume-clump", а в отечественной литературе этот и подобные ему методы называют компенсационными (реже – методом разгруженной артерии). Стационарный прибор, реализующий данный метод, известен под названием "Finapres", недавно созданы и носимые – "Portapres" I и II [11].
   Одним из существенных недостатков неинвазивного мониторирования АД является прерывистость регистрации АД, однако исследования доказали, что измерение АД с интервалами не более 30 мин позволяет получать данные, близкие к результатам инвазивного мониторирования АД.

Таблица 1. Нормальные значения АД (мм рт. ст.; E.O'Brien и J.Staessen, 1996)

Период

Нормальное АД

Пограничное АД

Несомненно повышенное АД

Сутки

<130/80

і130/80

і140/90

День

<140/90

і140/90

і150/95

Ночь

<120/70

і120/70

і130/80

Таблица 2. Нормальные значения АД (мм рт. ст.; T.Pickering и M.Myers, 1996)

Период

Нормальное АД

Пограничное АД

Предположительно повышенное АД

Сутки

<130/80

і130/80

і135/85

День

<135/85

і135/85

і140/90

Ночь

<120/75

і120/75

і125/80

Таблица 3. Показатели СПАД у здоровых лиц

Показатель

Сутки

День

Ночь

АД, мм рт. ст.

<130/80

<140/90

<120/70

ИВ САД, %

<25

<20

<10

ИВ ДАД, %

<25

<15

<10

Вар САД, мм рт. ст.

<15,2

<15,5%

<14,8%

Вар ДАД, мм рт. ст.

<12,3

<13,3%

<11,3%

СНС САД и ДАД, %

10-20

   

ВУП САД и ДАД, мм рт. ст.

<56,5

   

СУП САД и ДАД, мм рт. ст./ч

<10

   

Артериальная гипотония (АД)

97/57

101/61

86/48

Методика проведения и международные стандарты СМАД
   
Точность измерения АД является одной из ключевых характеристик приборов для неинвазивного измерения АД. Для ее определения проводятся клинические испытания, в ходе которых показания прибора сопоставляются с эталонными, в качестве которых могут выступать показатели АД измеренного инвазивно АД или методом Короткова двумя экспертами с помощью сертифицированного сфигмоманометра. Методики проведения испытаний и обработки результатов регламентированы национальными и международными стандартами и протоколами. Из них наиболее популярны AAMI/ANSI (Association for the Advancement of Medical Instrumentation, США) и BHS (British Hypertension Society, Великобритания) [12–14]. Согласно протоколу AAMI/ANSI средняя разница величин АД, определенных прибором и экспертами, не должна превышать 5 мм рт. ст., а стандартное отклонение – 8 мм рт.ст. [13,14]. В России в соответствии с требованиями этих протоколов клинические испытания мониторов АД проводятся в Отделе новых методов диагностики и исследований Института клинической кардиологии им. А.Л.Мясникова РКНПК МЗ РФ.
   Согласно рекомендациям IV Международной согласительной конференции по проблемам СМАД в амбулаторных условиях (1994 г.) важнейшим условием корректного проведения СМАД является выбор адекватного метода и прибора [15].
   Преимуществами осциллометрического метода являются: устойчивость к шумовым нагрузкам; информативность при выраженном "аускультативном провале", "бесконечном втором тоне" и слабых тонах Короткова; независимость результатов измерений от разворота манжеты на руке и малая зависимость от ее перемещений вдоль руки (пока манжета не достигает локтевого сгиба); возможность измерения АД без потери точности через тонкую ткань одежды. Основным недостатком осциллометрического метода является его низкая устойчивость к движениям руки и при физической нагрузке [15].
   Основным преимуществом аускультативного
метода является повышенная устойчивость к движениям руки (при применении R-согласования по ЭКГ, нескольких микрофонов, спектральных алгоритмов распознавания полезного сигнала) [15]. Таким образом, наиболее точные данные можно получить, используя комбинированные приборы, сочетающие в себе как осциллометрический, так и аускультативный методы регистрации АД.
   Для адекватной оценки АД в течение суток требуется не менее 2–4 измерений в час. Учитывая, что часть измерений по различным причинам может быть нерезультативной, необходимо 4–6 измерений в час в период бодрствования. В ночные часы, когда АД варьирует меньше и нет физической активности, частота измерений может быть в 2 раза меньше. С целью оценки скорости утреннего подъема АД в утренние часы устанавливаются более короткие интервалы между измерениями. Объединенный национальный комитет по лечению повышенного АД (ОНК IV, 1997 г.) рекомендует проводить исследование с интервалами: день – 15 мин, ночь – 30 мин [16]. Исследование следует начинать в 10.00–11.00 ч утра и оно должно продолжаться не менее 26 ч. Первые 2 ч исследования в анализ не включаются, учитывая, что сама процедура установки монитора является стрессовой для пациента. Сокращение времени мониторирования менее 24 ч нецелесообразно из-за уменьшения
его информативности [17].
   Регистрация АД проводится на "не рабочей" руке пациента, однако при асимметрии более 10 мм рт. ст. – на руке с большими значениями АД. Манжету фиксируют на предплечье на 2 см выше локтевого сгиба так, чтобы она не соскальзывала. По рекомендациям ВОЗ (1993 г.), стандартная манжета для взрослых должна иметь внутреннюю камеру шириной от 13 до 15 см и длиной 30–35 см с охватом не менее 80% окружности плеча. Для пациентов с окружностью плеча более 32 см необходимо переходить на манжеты соответствующих размеров, чтобы не допускать завышения значений АД.
   Перед началом мониторирования необходимо произвести тестовые измерения с одновременным (с помощью Т-образного переходника) определением АД прибором и квалифицированным специалистом
с использованием ртутного сфигмоманометра. Контрольные измерения производятся в положении сидя 4 раза с интервалами в 2 мин. Необходимо учитывать, что давление в плечевой артерии увеличивается на 5 мм рт.ст. при перемещении руки из горизонтального положения в вертикальное. Для исключения этого феномена пациенту необходимо объяснить, что во время нагнетания и сдувания воздуха опущенная вдоль корпуса рука должна быть полностью неподвижной, а мышцы максимально расслаблены. Пациенту необходимо вести дневник, в котором он будет в течение суток отражать физическую, эмоциональную и умственную нагрузку, изменения в самочувствии, время приема пищи, лекарств, а также время отхода ко сну и время пробуждения.    

Основные перспективы применения и показания к мониторированию АД
   
СМАД стало основным методом контроля АД при проведении научных работ в области АГ в течение последних лет, а признанием высокой клинической ценности метода явилось его включение в международные рекомендации по ведению пациентов с АГ.
   СМАД при проведении исследовательских работ позволяет:
   - изучать характеристики нормального СПАД и его изменения при АГ для выработки новых диагностических подходов;
   - выявлять новые факторы органных поражений при АГ;
   - изучать прогноз сердечно-сосудистых осложнений и смертности;
   - всесторонне и комплексно оценивать эффективность антигипертензивной терапии.
   Показаниями к проведению СМАД в клинической практике являются следующие.
   С диагностической целью:
   - необычные колебания АД во время одного или нескольких визитов;
   - подозрение на наличие "гипертонии белого халата" у больных с низким риском сердечно-сосудистых заболеваний;
   - с целью выявления транзиторных гипертензивных и гипотензивных эпизодов, ортостатических реакций;
   - уточнение формы АГ: пограничная/мягкая/умеренная;
   - выявление АГ, резистентной к проводимой терапии;
   - исследование особенностей суточного профиля АД.
   С целью контроля эффективности антигипертензивной терапии:
   - индивидуальная коррекция доз и времени приема антигипертензивных препаратов;
   - контроль безопасности антигипертензивной терапии (эпизоды гипотонии).   

Клиническое применение СМАД
   
В исследованиях с использованием СМАД, проведенных в больших популяциях, выявлено, что значения АД у здоровых лиц при традиционных измерениях превышают значения, полученные при СМАД. У нелеченых пациентов с мягкой и умеренной формами АГ средние значения САД на 4–15 мм рт. ст., а ДАД на 3–9 мм рт. ст. ниже величин, выявленных при однократных измерениях в стационаре
[18]. Поэтому информация, полученная при СМАД и при традиционных клинических измерениях АД, должна рассматриваться как взаимодополняющая.
   Известно, что прогноз пациентов с АГ определяется не только уровнем АД, но и степенью поражения органов-мишеней [19
]. Имеется большое количество данных том, что результаты амбулаторного мониторирования АД более тесно коррелируют со степенью поражения органов-мишеней (гипертрофия миокарда левого желудочка, микроальбуминурия, уровень креатинина сыворотки, ретинопатия), чем клинические значения АД. Проспективное исследование SAMPLE показало, что регресс поражения органов-мишеней более тесно связан с динамикой среднесуточного АД, чем клинического АД [20].
   Преимущества использования СМАД (ВОЗ/МОАГ, 1999 г.):
   - данные СМАД точнее отражают уровень АД в условиях обычной жизни больных;
   - средние значения АД, полученные при СМАД, теснее связаны с поражением органов-мишеней, чем данные клинических измерений;
   - данные СМАД до начала лечения могут иметь предсказывающее значение в развитии сердечно-сосудистых осложнений;
   - регресс поражения органов-мишеней теснее связан с изменением среднесуточных значений АД, чем с уровнем клинического АД.
   В настоящее время для анализа результатов суточного амбулаторного мониторирования АД наиболее часто рассчитывают следующие показатели.
   Средние значения АД. Средние значения систолического, диастолического, среднего, пульсового АД могут определяться как среднее арифметическое, медиана и мода значений АД за определенные промежутки времени (сутки, день, ночь, почасовые). Чаще используется среднеарифметическое значение АД [21].
   На настоящий момент не существует единого стандарта нормативных значений СПАД. Европейские исследователи E.O'Brien и J.Staessen (1996) рекомендуют использовать нормативы, представленные в табл. 1 [22]. Североамериканские исследователи T.Pickering и M.Myers (1996) предлагают ориентироваться на несколько отличные значения (табл. 2) [22].
   Средние показатели, полученные при СМАД, точнее отражают "истинный" уровень АД и теснее коррелируют со степенью поражения органов-мишеней у больных АГ [23].
   Длительно существующая АГ приводит к изменениям сосудистой стенки, что является фактором повреждения сосудистой системы почек. В работах J.Opsahl и S.Gianconi показана тесная связь между микроальбуминурией и среднесуточными значениями АД. Выявлена также взаимосвязь между уровнем креатинина в плазме крови, скоростью клубочковой фильтрации и показателями среднесуточных значений АД [24].
   Показатели нагрузки давлением. С целью количественной оценки эпизодов повышения АД используются показатели "нагрузки давлением". Они более точно, чем средние значения АД, характеризуют гипербарическую нагрузку на органы-мишени. Нагрузка давлением оценивается по следующим показателям:
  
 - индекс времени (ИВ) – процент времени, в течение которого АД превышает нормальный уровень в отдельные временные интервалы (днем выше 140/90 мм рт. ст., ночью выше 120/80 мм рт. ст.);
   - индекс измерений – процент измерений, при которых значения АД превышают нормальные значения;
   - индекс площади (ИП) – показатель "площади под кривой" СПАД (площадь фигуры, ограниченная кривой повышенного АД и верхней границей нормального АД) [25,26].
   А.Н.Рогоза и соавт. [21] показали, что среднее по группе отличие
между ИВ и индексом измерений составляет 2,5% и может не учитываться при анализе индивидуальных суточных кривых АД. Однако при анализе зависимости ИВ САД и ДАД за сутки от среднеинтегральных величин АД установлено, что в диапазоне ДАД 70–85 мм рт. ст. связь ИВ и ДАД характеризуется коэффициентом корреляции r=0,65 (p<0,01), при ДАД 85–95 мм рт. ст. – r=0,95 (p<0,001), но при ДАД выше 100 мм рт. ст. наблюдается "эффект насыщения" – ИВ приближается к 100% и перестает отражать нагрузку на органы-мишени. Таким образом, ИВ при высоких величинах АД теряет информативность, и сравнительная оценка нагрузки у различных больных и оценка эффективности антигипертензивной терапии будут невозможны. В то же время ИП сохраняет свою информативность, поэтому введение этого показателя приобретает особое значение у пациентов, имеющих ИВ близкий к 100% и дает дополнительную информацию о гипербарической нагрузке на органы-мишени [25, 26].
   ИП зависит от степени, длительности превышения нормальных значений АД и времени анализа. Существует подход, заключающийся в оценке "площади под кривой" СПАД отдельно для периодов бодрствования и сна, поэтому показатель особенно чувствителен к неточному определению времени сна и бодрствования у каждого больного. Для стандартизации показателя и исключения ошибок при расчетах А.Н.Рогоза и соавт. [21] предложили расчет нормированного ИП, определяемого по отношению традиционного ИП ко времени анализа. В диапазоне пограничных и умеренно повышенных величин АД ИП демонстрирует динамику, сходную с ИВ, но без "эффекта насыщения", что свидетельствует о более высокой чувствительности и большей информативности показателя независимо от уровня АД.
   Проведенные исследования показали, что нелеченые пациенты с АГ при амбулаторном мониторировании АД в 50–60% измерений имеют значения АД выше критических, в то время как у лиц с нормальным уровнем АД аналогичный показатель составляет в среднем 10–11% в дневное время и 2–5% – в ночное [25]. Общепризнанные нормативы для ИП и ИВ в настоящее время не выработаны. Мы приводим оценку верхней границы нормы для ИВ САД и ДАД на основании данных P.Zachariah и соавт.. [27] (табл. 3). Нагрузка систолическим давлением у людей с нормальным уровнем АД увеличивается с возрастом, в то время как диастолическим – не изменяется. Подобные результаты наблюдаются в равной степени у мужчин и женщин [27].
   В многочисленных исследованиях доказано, что показатели "нагрузки давлением" являются важными факторами риска сердечно-сосудистых осложнений АГ. Частота и выраженность поражения органов-мишеней на фоне АГ повышается с увеличением "площади под кривой" АД [25, 26].
   Показана более тесная корреляционная связь между индексом массы миокарда левого желудочка (ИММЛЖ), диастолической функцией левого желудочка, размерами левого предсердия и нагрузкой давлением, чем со среднесуточными и клиническими значениями АД [25, 26].
   Суточный ритм АД. Первые же исследования СПАД выявили выраженную изменчивость значений АД. Использование как инвазивного, так и неинвазивного мониторирования АД позволило выявить закономерности колебания АД в течение суток.
   Большинство исследователей оценивает суточный ритм АД по разнице средних значений АД, рассчитанных за периоды бодрствования и сна, выраженной в % [28]. Степень ночного снижения (СНС) рассчитывается по формулам:
   

   В исследованиях СПАД было выявлено, что максимальные величины АД регистрируются днем в интервале от 16.00 до 20.00 ч, а минимальные – ночью во время сна от 0 до 4.00 ч утра, после чего наблюдается резкий скачок АД и к 6.00 ч утра оно достигает дневного уровня [28].
   Задача определения границ оптимальной СНС стала актуальной после обнаружения независимой прогностической значимости выраженности ночного снижения АД. С нижним пределом СНС 10% согласны практически все исследователи (32 работы на 16-м конгрессе Международного общества исследователей гипертонии в Глазго, 1996), поскольку у больных с СНС менее 10% повышен риск сердечно-сосудистых осложнений. Верхний предел был оценен относительно недавно в 22% [29]. В последние годы выделяют больных с чрезмерным снижением АД ночью (СНС более 22%) в связи с увеличением частоты безболевой ишемии миокарда у больных с АГ и ИБС и признаками нарушения мозгового кровообращения на фоне избыточного снижения АД. Предложена следующая схема классификации больных с АГ по СНС АД:
   1. Нормальная (оптимальная) СНС АД (в англоязычной литературе – "дипперы") – 10%<СНС<20%.
   2. Недостаточная СНС АД (в англоязычной литературе – "нон-дипперы") – СНС<10%.
   3. Повышенная СНС АД (в англоязычной литературе – "овер-дипперы") – СНС>20%.
   4. Устойчивое повышение ночного АД (в англоязычной литературе – "найт-пикеры") – СНС имеет отрицательное значение.
   В формирование суточного ритма АД вовлечено несколько нейрогуморальных систем. Выявлена корреляция между уровнем АД и активностью ренина плазмы, уровнем норадреналина и ангиотензина II. Несомненно, что уровень вазоактивных гормонов имеет значение для повышения АД в ранние утренние часы [30]. Роль центральных механизмов подтверждается утратой циркадного ритма АД у больных, перенесших инсульт, а также наличием жесткой связи суточных колебаний АД с биоритмами цикла сон–бодрствование у сменных рабочих. Суточные колебания АД, обусловленные эндогенными ритмами, всегда модулируются физической и психической активностью, подчиненной циклу сон–бодрствование. На СНС влияет также изменение общего периферического сопротивления сосудов [31].
   Естественный суточный ритм АД меняется под влиянием экзогенных и эндогенных факторов. Из экзогенных факторов на СНС влияют: курение, употребление алкоголя и высокое содержание натрия в пище. По данным J.Staessen и соавт. [32], у лиц старше 70 лет ночное снижение АД исчезает или становится менее выраженным. Сообщается также, что по мере прогрессирования АГ уменьшается перепад давления день–ночь, появляются характерные только для АГ вечерне-ночной и вечерний варианты суточного ритма [33].
   СПАД с отсутствием или недостаточным снижением АД ночью наблюдается при синдроме злокачественного течения гипертонии, хронической почечной недостаточности, вазоренальной гипертонии, синдроме Кушинга, трансплантации сердца и почек, застойной сердечной недостаточности, эклампсии, диабетической и уремической нейропатии, при изолированной систолической АГ у пожилых людей [34]. Терапия глюкокортикоидами
также приводит к недостаточному ночному снижению АД.
   E.O'Brien [35] продемонстрировал существенное увеличение числа цереброваскулярных осложнений у больных АГ с ночным снижением АД менее 10%: частота инсультов у нон-дипперов была 24% по сравнению с 3% у дипперов.
   Уменьшение СНС АД и ночная гипертония у больных АГ ассоциируются с увеличением ИММЛЖ по сравнению с таковым у пациентов с неустойчивым суточным ритмом или нормальным снижением АД во время сна [31]. Также выявлена связь между недостаточным снижением АД ночью и частотой и выраженностью микроальбуминурии, которая является наиболее ранним маркером поражения почек. Эти данные подтверждены в большом проспективном исследовании продолжительностью 7,5 лет, при этом было установлено, что именно отсутствие ночного снижения АД является причиной поражения органов-мишеней, а не наоборот [23].
   Вариабельность АД. АД, как и всем физиологическим параметрам организма, свойственны колебания (вариабельность). Вариабельность, или нестабильность, АД отражает все колебания АД в течение определенных промежутков времени (минут, часов, дней, ночей, суток, месяцев и т.д.) и может быть выявлена только при СМАД. Вариабельность АД многокомпонентна.
   Кратковременная вариабельность АД характеризует изменения АД в течение
секунд, минут или часов, в то время как долговременная представлена двухфазным суточным ритмом с характерным снижением АД в ночное время. Кратковременная вариабельность АД чаще определяется обстоятельствами поведения человека, такими как физическая и эмоциональная активность.
   В формировании долговременной вариабельности принимает участие многоконтурная система регуляции АД, включающая центральную и периферическую нервную систему, систему сопряжения сердечного выброса и общего периферического сопротивления [36]. На молекулярном уровне существенное влияние на вариабельность АД оказывают баро- и хеморецепторы,
a- и b-рецепторы. Выявлена отрицательная корреляционная связь между эффективностью синокаротидного барорефлекса и вариабельностью АД. По заключению G.Manchia и G.Bertinieri [37], кратковременная вариабельность АД контролируется синокаротидным барорефлексом через воздействие как на общее периферическое сопротивление, так и на ЧСС [37]. Со стороны гуморальных факторов на вариабельность АД влияют ренин-ангиотензиновая система, альдостерон, кортизол. В то же время не отрицается роль механических (связанных с дыхательным циклом) и местных сосудистых влияний.
   Th.Pickering и соавт. [38] отмечали и более значительные колебания АД в дневное время по сравнению с ночным как у лиц с нормальным уровнем АД, так и у пациентов с АГ. Кратковременная вариабельность АД также увеличивается с возрастом, что одни авторы связывают с "повреждением" синокаротидного рефлекторного поля в процессе старения, а другие – со снижением барорефлекторной чувствительности, обусловленным уменьшением растяжимости крупных артерий у пожилых.
   Для расчета вариабельности АД применяют стандартное отклонение от средней величины АД. Но при этом методе выявлены высокая взаимная корреляция вариабельности от суточного ритма АД (r=0,58, p<0,001) и низкая устойчивость к изменениям интервалов между измерениями [21]. Необходимо максимально полное разделение изменений АД, связанных с суточным ритмом и вариабельностью, так как в последнее время доказана
независимая от суточного ритма АД прогностическая значимость вариабельности АД. Программа обработки результатов СМАД, разработанная в РКНПК, использует для анализа вариабельности расчет стандартного отклонения АД от кривой суточного ритма. Этот индекс представляет собой истинную вариабельность, практически не коррелирующую с суточным ритмом АД (r=0,05). В качестве нормативов вариабельности АД у пациентов с мягкой и умеренной АГ предложены: для САД днем и ночью 15 мм рт. ст, для ДАД – 14 мм рт. ст. днем и 12 мм рт. ст. ночью [21].
   В ряде исследований продемонстрированы более высокие значения вариабельности АД у пациентов с АГ по сравнению со здоровыми. Большинство исследователей отмечают рост вариабельности АД по мере прогрессирования АГ [21, 23].
   Данные о взаимосвязи показателей вариабельности АД с поражением органов-мишеней при АГ в целом согласованы. Показана связь вариабельности АД с гипертрофией и аномальной геометрией левого желудочка при АГ [23]. В одном из недавних исследований показано, что кратковременная вариабельность АД явилась фактором, определившим в течение 7 лет массу миокарда левого желудочка, уровень креатинина плазмы и степени изменений глазного дна [23]. Таким образом, повышенная вариабельность АД является независимым фактором поражения органов-мишеней.
   Подъем АД в утренние часы. Фрамингемское эпидемиологическое исследование показало, что время максимального риска внезапной смерти приходится на утренние часы (с 7.00 до 9.00 ч), минимального риска – на период с 9.00 до 13.00 ч. Риск внезапной смерти в утренние часы в среднем на 70% выше по сравнению с остальным периодом суток [39]. Выявлено также, что пик развития мозговых инсультов, как ишемических, так и геморрагических, приходится на утро (между 8.00 и 12.00 ч утра). При этом на частоту развития инсультов не влиял прием антикоагулянтов, аспирина и дипиридамола [40]. Частота развития инфаркта миокарда у всех групп обследованных (молодых, пожилых, женщин и мужчин, с предшествующей историей ИБС и без анамнеза ИБС) также имеет пик в утренние часы. У пациентов со стабильной стенокардией до 40% эпизодов болевой и безболевой ишемии миокарда приходится на период с 6.00 до 12.00 ч и составляет 46% всего времени ишемии за сутки.
   В период с 6.00 до 12.00 ч утра наблюдаются резкий подъем АД, повышение сосудистого тонуса, которые совпадают с нейрогуморальными изменениями. Это время является также единственным периодом в течение суток, когда наблюдаются повышение агрегации тромбоцитов, гиперкоагуляция и снижение фибринолитической активности [
41]. В утренние часы отмечается физиологическая активация симпатоадреналовой и ренин-ангиотензин-альдостероновой систем, рост симпатической и снижение парасимпатической активности. Таким образом, выраженное повышение АД в утренние часы в сочетании с нейрогуморальными изменениями может являться триггером каскада хорошо известных процессов, неблагоприятных в плане сердечно-сосудистых осложнений.
   АД достигает минимума около 3.00 ч ночи, плавно нарастает до 5.00 ч утра и начинает резко увеличиваться примерно за час до пробуждения. Установлена схожесть профиля АД в утренние часы у нормотоников и гипертоников. Однако для больных АГ характерны большие величина (ВУП) и скорость утреннего подъема (СУП) АД [42]. Максимальная величина утреннего подъема АД отмечается у больных с выраженным ночным снижением АД, а минимальная – у больных с ночной гипертонией.
   Если при изучении утреннего пика АД использовать ВУП, определяемую разницей между максимальным и минимальным АД с 4.00 до 10.00 ч утра (АД макс – АД мин), она
будет недостаточно информативной для больных с монотонным суточным профилем АД. Более полную характеристику дает показатель СУП САД и ДАД, вычисляемый по формуле:
   
 
   
   СУП, являясь интегральным показателем, зависит только от величины и времени роста АД, на него не оказывают влияния ни суточный ритм, ни абсолютные цифры АД, которые не всегда являются максимальными в утренние часы.
   Доказано, что ВУП и СУП достоверно коррелируют с вариабельностью среднесуточных значений САД, вариабельностью дневного ДАД и ночного САД, а также величиной и вариабельностью пульсового АД в ночные часы. Показана прямая корреляционная зависимость между ВУП, СУП и ИММЛЖ.
   С учетом роста числа церебральных и кардиальных катастроф в утренние часы, обусловленных ростом АД и ЧСС, делаются попытки введения дополнительных показателей, учитывающих скорость нарастания АД и ЧСС в эти часы. В РКНПК предложен интегральный индекс "неблагополучия" (ИУЧ) в утренние часы. Он учитывает в виде тройного произведения такие потенциально неблагоприятные факторы, как повышенный уровень АД, ЧСС и скорость изменения АД:
   
   ИУЧ= d/dt(САД)
Ч САД Ч ЧСС.
   
   При анализе суточной динамики ИУЧ у больных с мягкой и умеренной АГ выявляются не только утренние, но и вечерние пики данного показателя. Прогностическое значение данного показателя в настоящее время уточняется, однако отмечается схожесть суточной динамики ИУЧ и частоты миокардиальных катастроф. Таким образом, большая величина и высокая скорость роста АД в ранние утренние часы являются независимыми факторами риска гипертрофии миокарда левого желудочка.
   Индекс времени гипотонии. Это показатель, позволяющий оценить частоту эпизодов гипотонии и определяющийся как процент измерений ниже определенных значений. Гипотонические состояния могут стать причиной синкопальных состояний. У больных АГ причиной развития гипотонии может быть неадекватная антигипертензивная терапия либо чрезмерное снижение АД во время купирования гипертонического криза.
   Данные исследований позволяют рассматривать частоту эпизодов гипотонии в качестве одного из критериев безопасности антигипертензивной терапии в связи с возможностью развития ишемических (гипоперфузионных) осложнений со стороны сердца и головного мозга при резком и/или чрезмерном снижении АД.
   Критерием диагностики гипотензивных состояний при СМАД можно считать для среднесуточного АД – ниже 97/57 мм рт. ст., для дневного – 101
/61 мм рт. ст., для ночного – 86/48 мм рт. ст. [43]. Однако возможно развитие гипотонии и при значениях АД, превышающих эти показатели, поэтому для определения границ гипотонии у больных АГ необходимо учитывать уровень исходного АД и среднесуточного АД. Необходимо определять количество эпизодов гипотонии, их продолжительность, связь с нагрузками и сопутствующую им клиническую симптоматику. Оценка индекса гипотонии особенно важна у овер-дипперов, так как дальнейшее снижение ночного давления у них потенциально опасно развитием гипоперфузионных осложнений.
   "Гипертония белого халата". Суточное мониторирование АД особенно эффективно в случаях диагностических затруднений, таких как "гипертония белого халата" (ГБХ) [44], резистентная АГ, транзиторное повышение АД, например, ортостатическая гипертония и синкопальные состояния, феохромоцитома, ночные подъемы АД. Важное значение имеет и обнаружение эпизодов критического снижения АД, особенно в ночное время, так как брадикардия в сочетании со снижением АД может являться причиной сердечно-сосудистых осложнений.
   Ранее считалось, что ГБХ не приводит к повреждению органов-мишеней [45]. В настоящее время ГБХ рассматривается как особая форма гипертонии, поскольку, несмотря на нормальные показатели АД у этих пациентов вне
врачебного кабинета, не всеми авторами признается ее "безвредность" [46]. Феномен ГБХ выявляется примерно у 20% лиц с впервые диагностированной АГ. Критериями ГБХ, по мнению M.Weber [46], являются: ДАД, измеренное традиционным способом, выше 95 мм рт.ст. и превосходит среднее его значение за 24 ч более чем на 15 мм рт. ст., при этом среднее ДАД за 24 ч ниже 85 мм рт. ст. [46].
   В исследованиях, посвященных проблеме ГБХ, выявлено, что у пациентов с ГБХ риск развития сердечно-сосудистых осложнений выше, чем у нормотоников, но ниже, чем при стабильной гипертонии [46].
   В 1940 г. Ayman и Goldshine установили, что у 10 (30%) из 34 больных АГ САД, а у 24% – ДАД, измеренное в домашних условиях, устойчиво меньше (на 40 и 20 мм рт. ст. и более), чем при визите к
врачу. Среди нелеченых пациентов с пограничной АГ 21% имеют нормальный СПАД при СМАД. Среди пациентов с ГБХ чаще встречаются женщины, люди молодого возраста, с нормальной массой тела и с небольшой длительностью заболевания, причем повышение АД в большей степени выражено при измерении АД врачом, чем сестрой.
   G.Manchia (1983) изучил феномен ГБХ методом инвазивного мониторирования АД и показал, что измерения АД, выполненные врачом, превышают истинные его величины в среднем на 27/15 мм рт.ст, а иногда возможны "драматические" подъемы АД, достигающие 75 мм рт. ст. для САД и 36 мм рт. ст. для ДАД.
   ГБХ диагностируется в тех случаях, когда имеется повышенное АД при измерении врачом, а показатели СМАД являются нормальными.
   Результаты W.White и соавт. [45] свидетельствуют о том, что у пациентов с повышенным АД только на приеме у врача и среднесуточными значениями АД не более 130/80 мм рт. ст. размеры и функция сердца такие же, как у нормотоников.
   P.Verdecchia и соавт. [47], используя четыре различных критерия отбора ГБХ по результатам СМАД (предложенные Th.Pickering, E.O'Brain, J.Staessen и свои собственные), изучил частоту выявления гипертрофии левого желудочка в группе пациентов с феноменом ГБХ. В результате авторы пришли к выводу, что в группу ГБХ должны быть включены пациенты со средними дневными показателями АД, не превышающими 136/87 мм рт. ст. для мужчин и 131/86 мм рт. ст. для женщин. При этом частота гипертрофии левого желудочка, по данным ЭхоКГ, и показатели диастолической функции левого желудочка
сопоставимы с таковыми в группе нормотоников. Если же ориентироваться на более высокие цифры, предложенные J.Staessen и E.O'Brain, то группа пациентов с феноменом ГБХ увеличивается до 53%, а частота гипертрофии миокарда левого желудочка – до 14% [47].
   Амбулаторное мониторирование АД в настоящее время является единственным общепризнанным стандартом при распознавании пациентов с ГБХ и решении вопроса о целесообразности их лечения [45].   
   Влияние антигипертензивной терапии на показатели СПАД
   
В настоящее время СМАД является обязательным при изучении антигипертензивных препаратов. По его итогам не только определяются среднесуточный, дневной и ночной гипотензивные эффекты, но и оценивается влияние терапии на другие составляющие СПАД.
   Все пролонгированные препараты эффективно снижают среднесуточный и дневной уровень САД и ДАД. Для ИВ и ИП показана сходная динамика. На ночные показатели АД менее выраженное влияние оказывают антагонисты кальция (АК) и
a-адреноблокаторы. Среднесуточное АД в большей степени контролируется b-адреноблокаторами и АК. При сравнении двух классов антигипертензивных препаратов – ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ) и АК – выявлено, что существует взаимосвязь между фармакологическим классом и степенью снижения САД, в то время как разницы в снижении ДАД между группами препаратов нет. У пациентов с низкими среднесуточными величинами АД ИАПФ и АК давали одинаковый гипотензивный эффект, в группе же пациентов с высокими среднесуточными показателями АД ИАПФ снижали АД в большей степени, чем АК. Блокатор рецепторов к ангиотензину II лозартан достоверно снижал дневное САД и ДАД на 10 и 6 мм рт. ст. соответственно, а ночное САД – на 10 мм рт. ст., также отмечено уменьшение ПАД [22].
   На суточный ритм АД не оказывали существенного воздействия празозин и АК. При изучении влияния на суточный ритм АД антагониста АТ1-рецепторов лозартана, ИАПФ фозиноприла и сульфонамидного диуретика индапамида, выявлено, что у больных с исходно нормальным суточным ритмом СНС АД не изменилась при равномерном снижении АД в дневные и ночные часы. У больных с недостаточным снижением АД и ночной гипертонией отмечено желательное увеличение СНС АД, причем лозартан и фозиноприл достоверно увеличивали как СНС САД, так и СНС ДАД, а индапамид достоверно увеличил этот показатель только для САД. У больных с избыточным ночным снижением АД фозиноприл и индапамид не влияли на исходный суточный ритм АД. Только терапия лозартаном, независимо от уровня ночного АД, привела к снижению исходно высокого СНС АД и оказала нормализующее влияние на суточный ритм АД [22].
   Пролонгированные антигипертензивные препараты не меняют нормальную вариабельность АД. На исходно повышенную вариабельность АД АК не оказывают влияния,
b-адреноблокаторы снижают АД в дневное и ночное время, ИАПФ снижают вариабельность ночного САД, а индапамид – дневного [22].
   При изучении влияния пролонгированных препаратов на утренний подъем АД выявлено различное их влияние на ВУП и СУП. Величину утреннего подъема АД снижают антигипертензивные препараты всех групп. В то же время
b-адреноблокаторы и АК не оказывали влияния на СУП, а a-адреноблокаторы достоверно ее снижали [48]. Уменьшают СУП ИАПФ и индапамид, но наиболее выраженный эффект демонстрирует антагонист АТ1-рецепторов лозартан [22].
   На индекс гипотонии достоверное влияние оказывали ИАПФ и индапамид, увеличивая число эпизодов ночной гипотонии в группе больных с избыточным снижением АД ночью. В то же время антагонист АТ1-рецепторов лозартан не изменил ИВ ночной гипотонии у больных с нормальным и чрезмерным снижением АД, достоверно снизив ночное АД у больных с его исходно повышенными значениями [22].

Использование амбулаторного мониторирования АД в оценке антигипертензивного эффекта препаратов
   СМАД позволяет более полно и достоверно, чем оценка клинического АД, изучить эффективность антигипертензивной терапии и ее влияние на АД в течение суток. Доказано, что снижение клинического АД при приеме плацебо объясняется естественной вариабельностью АД и привыканием пациента к врачу, при этом СМАД демонстрирует только незначительное снижение АД во время постановки монитора и неизменность всех показателей по сравнению с исходными. В то же время у некоторых пациентов, не демонстрирующих снижение клинического АД на фоне антигипертензивной терапии, выявлено снижение средних значений и СПАД в результате исключения эффекта "белого халата". Таким образом, СМАД является наиболее информативным методом контроля качества антигипертензивной терапии.
   Требования к антигипертензивной терапии сформулированы ведущими специалистами в области суточного мониторирования АД – D.Perloff, G.Mancia, T.Pickering, P.Meredith [6]. С точки зрения влияния на суточный ритм АД "оптимальная" антигипертензивная терапия должна обеспечивать:
   - эффективный 24-часовой контроль АД при однократном приеме и снижение нагрузки давлением;
   - "мягкую" гипотензивную активность со снижением вариабельности АД;
   - снижение нагрузки давлением и в первую очередь нагрузки САД в ночные часы;
   - увеличение выраженности суточного ритма АД у части пациентов с исходно сниженной СНС, сохранение ритма у пациентов с нормальным СНС и снижение СНС у пациентов с исходно повышенной СНС;
   - ослабление волны роста давления в утренние часы, которая ассоциируется с максимальным риском сердечно-сосудистых осложнений.
   В современной клинической практике предпочтение отдается препаратам пролонгированного действия, назначаемым 1 раз в сутки. СМАД позволяет оценить антигипертензивную эффективность препарата в течение суток, установить оптимальные промежутки между
приемами препарата. Для этого рассчитывается ряд показателей, характеризующих продолжительность и стабильность антигипертензивного эффекта.
   Коэффициент Т/Р – отношение остаточного гипотензивного эффекта к максимальному (%) – рассчитываетя как отношение среднего снижения АД в промежутке между 20 и 24 ч после приема препарата к максимальному снижению АД после приема препарата [49]. Использование Т/Р позволяет получить представление о длительности и равномерности действия антигипертензивного препарата.
  
 По рекомендациям FDA (1988 г.) антигипертензивные препараты, назначаемые 1 раз в сутки, должны иметь Т/Р не менее 50% при выраженном гипотензивном эффекте и не менее 67% при незначительном пиковом эффекте [46].
   Величина Т/Р, близкая к 100%, свидетельствует о равномерном снижении АД в течение суток и отсутствии отрицательного влияния препарата на вариабельность АД, подтверждая обоснованность дозы и однократного приема препарата. Эти препараты имеют также максимальный эффект последействия, поэтому могут контролировать АД при пропуске дозы.
   Значение Т/Р менее 50% свидетельствует о недостаточном гипотензивном эффекте в конце междозового интервала или чрезмерной гипотонии на пике действия препарата, что требует коррекции кратности приема и/или дозы лекарственного средства. Кроме того, низкий Т/Р может свидетельствовать о высокой вариабельности АД.
   Значение показателя ниже 100%, но выше 50%, свидетельствует о некоторой потере основного эффекта к концу 24-часового интервала, однако при величине 65% и более говорит о достаточном гипотензивном эффекте и относительной стабильности действия препарата.
   Для достижения оптимального уровня АД часто используется комбинированная терапия, и хотя Т/Р отдельных препаратов хорошо известно, значения его для комбинаций различных препаратов недостаточно изучено. Вероятнее всего, Т/Р комбинированного препарата будет выше, чем отдельных его составляющих. Сейчас это доказано для комбинации лозартана и гидрохлоротиазида в исследовании H.Elliot и P.Meredith [50].
   Индекс
нестабильности антигипертензивного действия (ИНД) – величина, обратная "индексу сглаженности", используемому зарубежными учеными, рассчитывается как отношение стандартного отклонения от среднего снижения АД к среднему снижению АД за каждый час (m/M) [21,49]. Значения ИНДn, рассчитанного по почасовым средним значениям АД, превышают значения ИНД, рассчитанного за 4 интервала времени. Низкий ИНД (0–0,5) свидетельствует об эффективности и стабильности действия препарата на протяжении всего интервала времени между приемами, безопасности применяемых доз и кратности приема. ИНД более 0,5 свидетельствует о недостаточной эффективности применяемой дозы препарата и кратности приема, либо о неравномерности его эффекта [49]. ИНД отражает действие препарата в течение суток и лишен недостатков коэффициента Т/Р, отражающего всего два периода – пиковое и остаточное действие.
   Коэффициенты ночь (N), день (D) и соотношение N/D используют для оценки действия препаратов в ночное и дневное время. Коэффициенты рассчитываются отдельно для САД и ДАД, для дня и ночи по формуле:
   

   N/D характеризует выраженность действия препарата ночью по сравнению с дневным временем и рассчитывается по формуле: (D АД ночь/АД исходное ночь)/(D АД день/АД исходное день) отдельно для САД и ДАД. Равномерным эффект считался при коэффициенте І1 [49].

Литература
1. Арабидзе Г.Г. Симптоматическая гипертония. Руководство по кардиологии. М.: Медицина, 1982; 4: 65-101.
2. Manchia G. Clinical use of ambulatory blood pressure. Am J Hypert 1989; 2: 505-45.
3. Harshfield GA, Pickering ТО, Kleinert HD. et al. Situational variations of blood pressure in ambulatory hypertensive patients. Pschom Med 1982; 444: 237.
4. Furberg CD, B
erglund G, Manolio TA, Psaty BM. Over-treatment and undertreatment of hypertension. J Int Med 1994; 235 (5): 387-97.
5. Hinman A, Engel В, Bickford A. Portable blood pressure recorder: accuracy and preliminary use in evaluating interdaily variations in pre
ssure. Am Heart J 1962; 63: 663.
6. Meredith P, Perloff D, Manchia G, Pickering T. Blood pressure variability and its implication for antihypertensive therapy. Blood Press 1995; 4: 5-11.
7. Bevan AT, Honour AJ, Stott FH. Portable recorder for continuous arterial pressure measurement in man. J Physiol 1966; 38: 186-8.
8. Manchia G, Giannattasio L. Benefits and costs of antihypertensive treatment. Eur Heart J 1996; 17 (Suppl. A): 25-9.
9. Kim-Gau NG. Survey of automated noninvasive blood pressure monitors. J Clin Eng 1994; 452-75.
10. Gropelli A, Omboni S, Parati G, Manchia G. Evaluation of noninvasive blood pressure monitoring devices Space labs 90202 and 90207 versus resting and ambulatory 24-hour intraarterial blood pressure. Hypertension 1992; 20 (2): 227-32.
11. Imholz BPM, Langewouters G, van Montfrans G. et al. Feasibility of ambulatory, continuous 24-hour finger arterial pressure recording. Ibid 1993; 21: 65-73.
12. O'Brien E., Petrie J., Littler W. et al. Short report: an outline of the revised British Hypertension Society protocol for the evaluation of the blood pressure measuring devices. J Hypertens 1993; 11: 677-9.
13. Association for the Advancement of Medical Instrumentation: American national Standard for Electronic or Automated Sphygmomanometers. Virginia: Association for the Advancement of Medical Instrumentation, 1987.
14. O'Brien E, Petrie J, Littler W. et al. The British Hypertension Society Protocol for the evaluation of automated and semi-automated blood pressure measuring devices with special reference to ambulatory systems. J Hypertens 1990; 8: 607-19.
15. Staessen J, Fagart R, Thijs L. et al. A consensus view on the technique of ambulatory blood pressure monitoring. Hypertension 1995; 26: 912-8.
16. The 6th Report of the Joint National Com
mittee on Prevention, Detection, Evaluation and treatment of high blood pressure. NIH Publication. №98-4080.
17. Di Rienzo M, Parati G, Pomidossi G. et al. Blood pressure monitoring over short day and night time cannot predict 24-hour average blood pressu
re. J Hypertens 1985; 3: 343-9.
18. Kleinert H, Hirshfield G, Pickering Th. et al. What is the value of home blood pressure measurement in patients with mild hypertension. Ibid 1984; 6: 574-8.
19. Kannel W. Potency of vascular risk factors as the basis for antihypertensive therapy. Framingham study. Eur Heart J 1992; 13 (Suppl. 6): 34-42.
20. Manchia G, Zancetti A, Agabiti-Rosei E. et al. Ambulatory blood pressure is superior to clinic blood pressure in predicting treatment-induced regression of left ventric
ular hypertrophy. Circulation 1997; 95: 1464-70.
21. Рогоза А.Н., Никольский В.П., Ощепкова Е.В. и др. Суточное мониторирование артериального давления (Методические вопросы). Г.Г.Арабидзе и О.Ю.Атьков (ред.). М., 1997.
22. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В. Мониторирование артериального давления: методические аспекты и клиническое значение. В.С.Моисеев (ред.). М., 1999.
23. Fratolla A, Parati G, Cuspidi С. et al. Prognostic value of 24-hour pressure variability. J Hypertens 1993; 11: 1133-7.
24. Redon J, Gomez-
Sanchez M, Baldo E. et al. Microalbuminuria is correlated with left ventricular hypertrophy in male hypertensive patients. Ibid 1991; 9 (Suppl. 6): S148-9.
25. White W. Analysis of ambulatory blood pressure data in antihypertensive drug trials. Ibid 1991; 9 (Suppl. l): 27-32.
26. White W. Accuracy and analysis of ambulatory blood pressure monitoring data. Clin Cardiol 1992; 15 (Suppl. II): S10-3.
27. Zachariah P, Sheps S, Bailey K. et al. Ambulatory blood pressure and blood pressure load in 121-normal subjec
ts. Am J Hypertens 1989; 2: 58.
28. Imai Y, Abe K, Munakata M. et al. Circadian blood pressure variations under different pathophysiological conditions. J Hypertens 1990; 8 (Suppl. 7): S125-32.
29. Kario K, Matsuo Т, Kobayashi H. et al. Nocturnal fall of
blood pressure and silent cerebrovascular damage in elderly hypertensive patients. Hypertension 1996; 27: 130-5.
30. Dodt С, Breckling U, Derad I. et al. Plasma epinephrine and norepinephrine concentrations of healthy humans associated with nighttime sleep
and morning arousal. Ibid 1997; 30: 71-6.
31. Somers V, Dyken M, Mark A. et al. Autonomic and hemodynamic responses during sleep in normal and sleep-apneic humans. J Hypertens 1992; 10 (Suppl. 4): 4.
32. Staessen J, Bieniaszewski L, O'Brien E. et al. Nocturnal blood pressure fall on ambulatory monitoring in a large international database. Hypertension 1997; 29: 30-9.
33. Prager G, Prager R, Klein P. Comparison of the twenty-four-hour blood pressure profile in elderly subjects with isolated systolic hypertension, essential hypertension and normotension. J Hypertens 1991; 9 (Suppl. 6).
34. Kario K, Shimada K. Differential effects of amlodipine on ambulatory blood pressure in elderly hypertensive patients with different nocturnal reductions in blood pressure. Am J Hypertens 1997; 10: 261-8.
35. O'Brien E, Sheridan J, O'Malley K. Dippers and non-dippers. Lancet 1988; 2: 327.
36. Langdon CG, Packard RS. Doxazosin in hypertension: Results of a general practice study in 4809 patients. Br J Clin Pract 1994; 48 (6): 293-8.
37. Manchia G, Bertinieri G. Mechanisms of blood pressure measurements variability in man. Clin Exp Theor Pract 1985; A7: 167-78.
38. Pickering Th, Harshfield G, Blank S. et al. Behavioral determinants of 24 hour blood pressure patterns in borderline hypertension. J Cardiovasc Pharmacol 1986; 8 (Suppl. 5): 589-92.
39. Willich SN, Levy D, Rocco MB. et al. Circadian variation in the incidence of sudden cardiac death in the Framingham Heart Study population. Am J Cardiol 1987; 60: 801-6.
40. Schillaci G, Verdecchia P, Benemio G, Porcellati C. Blood pressure rise and ischemic stroke. Lancet 1995; 346: 1366-7.
41. Kapiotis S, Jilma B, Quehenberger P. et al. Morning hypercoagulability and hypofibrinolysis: diurnal variations in circulating activated factor VII, prothrombin fragment Fl+2, and plasmin-plasmin inhibitor complex. Circulation 1997; 96: 19-21.
42. Carmona J, Vasconcelos N, Amado P. et al. Blood pressure morning rise profile in hypertensive patients and controls evaluated by ambulatory blood pressure monitoring. Abstr of the VIIth European meeting on hypertension. 1992; 33.
43. Staessen JA, Bieniaszewski L, O'Brien ET. et al. An epidemiological approach to ambulatory blood pressure monitoring: the Belgian population study. Blood Pressure Monitoring 1996; 1: 13-26.
44. World Health Organization - International Society of Hypertension Guidelines for the Management of Hypertension. J Hypertens 1999; 17: 151-83.
45. White WB, Schulman P, McCabe EJ. et al. Average daily blood pressure, not office blood pressure, determines cardiac function in patients with hypertension. JAMA 1989; 261: 873-7.
46. Weber MA. White coat hypertension: a new definition. Cardiovasc Druds Ther 1993; 7: 421.
47. Verdecchia P, Schillaci G, Boldrini F. et al. Variability between current definitions of "normal" ambulatory blood pressure. Implications in the assessment of white coat hypertension. Hypertension 1992; 20: 555-62.
48. Pickering Т, Levenstein M, Walmsley P. Night time dosing of doxazosin has peak effect on morning ambulatory blood pressure. Results of the HALT Study. Am J Hypertens 1994; 7: 844-7.
49. Ольбинская Л.И., Хапаев Б.А. Оценка стабильности эффекта и безопасности антигипертензивной терапии. Клин. фармакол. и тер. 1998; 3: 25-7.
50. Elliott HL, Meredith PA. Clinical implications of the trough-peak ratio. Blood Pressure Monit 1996; 1 (Suppl. 1): S47-51.



В начало
/media/consilium/01_13c/3.shtml :: Sunday, 10-Mar-2002 11:21:12 MSK
© Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster