| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 09/N 6/2007 | ГИНЕКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭНДОКРИНОЛОГИЯ |
И
зучению различных аспектов эндометриоза посвящены многие работы отечественных и зарубежных ученых. Несмотря на революционные молекулярно-биологические открытия последнего десятилетия, позволившие с позиции целостного организма изучить основные патогенетические звенья при «эндометриоидной болезни», наиболее серьезные дискуссии возникают относительно выбора рационального метода лечения этого сложного контингента больных.Лечение
До настоящего времени ни одна из стратегий лечения эндометриоза не привела к
полному излечению и не позволила избежать рецидивов заболевания. Во многом это
объясняется тем, что эндометриоидный имплантат участвует в метаболизме
стероидных гормонов. Под воздействием ароматазы андростендион внутри имплантата
трансформируется в эстрадиол. Собственная секреторная активность может
поддерживать существование имплантата после радикальной операции (гистерэктомия
с удалением придатков) и даже в постменопаузе [15]. Независимо от клинической
картины заболевания (наличие болей, бесплодия, ациклических кровянистых
выделений или меноррагий) лечение эндометриоза показано в связи с неизбежным
прогрессированием процесса у 75% пациенток в течение года с момента установления
заболевания [12]. Основная причина невозможности полного излечения от
эндометриоза заключается в полисистемных нарушениях, лежащих в основе патогенеза
этого заболевания. Эндометриоз будет рецидивировать, персистировать и возникать
de novo до тех пор, пока функционирует репродуктивная система или
экстрагонадально нарабатываются эстрогены. В связи с непредсказуемостью течения
эндометриоза, высокой частотой его рецидивирования (по данным разных авторов, от
2 до 47%) закономерно возникает вопрос о выборе такого метода гормонального
лечения, который мог бы не только адекватно блокировать
гипоталамо-гипофизарно-яичниковую ось, но и отвечал всем требованиям понятия
польза – риск в отношении проводимой терапии. Анатомический субстрат
эндометриоза устраняется хирургическим методом. Однако в ряде случаев можно
начать с медикаментозного лечения. Если врач хочет реализовать три основные цели
лечения эндометриоза – уменьшить интенсивность болей, осуществить профилактику
рецидивов заболевания и повысить эффективность наступления беременности, то ему
следует избирать комбинированный метод. На первом этапе необходимо провести
лечебно-диагностическую лапароскопию, после которой в обязательном порядке
назначают гормональную терапию.
Все виды консервативного лечения эндометриоза основаны на концепции о том,
что эктопически расположенный эндометрий находится под влиянием циклического
воздействия половых гормонов. Целью лечения является угнетение
гипоталамо-гипофизарно-яичниковой системы для достижения гипоэстрогенного
состояния и развития атрофических изменений в ткани эндометриоидных гетеротопий
[16]. Лечение следует подбирать индивидуально, учитывая возможные, даже
минимальные, побочные эффекты (т.е. начинать с назначения наименее агрессивных и
дорогостоящих препаратов). С этой точки зрения абсолютно оправдано начинать
терапию эндометриоза с назначения монофазных оральных контрацептивов (ОК),
особенно при легких формах заболевания или с целью профилактики рецидивов. По
данным Т.Я.Пшеничниковой (1993 г.), эффективность лечения при легких формах
эндометриоза и аденомиоза I степени составляет более 60%. B.Kister (1959 г.)
первым представил концепцию подавления циклической трансформации эндометрия с
помощью эстраген-гестагенных препаратов в качестве терапевтического мероприятия
при эндометриозе. Механизм лечебного действия комбинированных ОК (КОК)
обусловлен блокадой синтеза гонадотропин-рилизинг-фактора и как следствие –
подавлением циклической секреции фолликулостимулирующего и лютеинизирруещего
гормонов, что сопровождается ановуляцией. При этом очаги эндометриоза сначала
подвергаются децидуализации, а затем атрофии. Использование указанных препаратов
при эндометриозе было подтверждено в рекомендациях по гормональной контрацепции
на 36-й рабочей встрече «Цюрихского дискуссионного клуба» в апреле 2006 г. В
десятом пункте этих рекомендаций подчеркивается, что КОК уменьшают симптоматику
заболевания при эндометриозе, при этом терапевтический эффект может быть усилен
их приемом в режиме пролонгированных циклов или непрерывно. Лечение эндометриоза
эстроген-гестагенными препаратами должно проводиться не менее 6–12 мес.
Продолжительность курсов может быть изменена в зависимости от переносимости
препаратов и сопутствующей соматической патологии. Использование ОК обеспечивает
наиболее надежный метод обратимой блокады овуляции. Дополнительные
терапевтические и профилактические свойства этих лечебных препаратов, как и
нежелательные побочные эффекты, зависят от дозировки эстрогена, гестагенного
компонента и индивидуальной переносимости.
В публикациях IAKC от 1991 г. не было представлено научных данных о повышении
риска развития рака молочной железы (РМЖ), шейки матки, печени, эндометрия и
яичников на фоне длительного использования КОК. Подчеркивается, что
использование этой группы препаратов в течение 20 лет снижает относительный риск
развития рака эндометрия и яичника в менопаузе [17]. В отношении РМЖ в 2002 г.
Марчбэнкс [18] провел контролируемое исследование, в которое были включены 9257
женщин, из них 4575 пациенток с РМЖ (4682 женщины вошли в контрольную группу).
Относительный риск развития РМЖ для женщин, принимающих КОК, был равен 1,0 (CL
0,8–1,0), а для принимавших ранее – 0,9 (CL 0,9–1,0). Таким образом, нет
указаний на то, что половые гормоны, входящие в состав КОК, влияют на организм
женщин более выраженно, чем эндогенные стероиды во время спонтанных
менструальных циклов. Это можно объяснить прежде всего тем, что на фоне КОК
подавляется выработка гормонов в яичниках, в связи с чем общее воздействие
половых стероидов не усиливается.
Поскольку все современные КОК в качестве эстрогенного компонента содержат
этинилэстрадиол (в дозе 0,02–0,03 мг), то при выборе препарата следует учитывать
свойства гестагенного компонента. В последние годы выделяют особую группу
синтетических прогестагенов – так называемые гибридные прогестагены. Первым
представителем этой группы является диеногест. Диеногест отличается от других
производных 19-нортестостерона тем, что содержит 17a-цианметиловую
группу (-CH2 CN) вместо 17a-этиниловой и
дополнительную двойную связь в В-кольце (9–10С), что и придало диеногесту его
специфические свойства. Диеногест обладает высокой гестагенной активностью,
сопоставимой с таковой 19-нортестостерона, при этом у него нет эстрогенной,
антиэстрогенной и андрогенной активности. Диеногест обладает крайне редким и
очень ценным качеством – антиандрогенной активностью, что в значительной мере
расширяет спектр его применения в клинической практике. Являясь гибридным
гестагеном, диеногест обладает всеми преимуществами, свойственными
19-нортестостерону и производным прогестерона: высокой биодоступностью,
выраженным гестагенным эффектом на эндометрий и, следовательно, на
эндометриоидные гетеротопии. Он надежно подавляет овуляции и хорошо контролирует
менструальный цикл при комбинации с этинилэстрадиолом. В то же время у него
отсутствует андрогенный эффект, имеется умеренное антигонадотропное действие,
хорошо выраженное периферическое антиовуляторное действие за счет подавления
преовуляторного пика 17b-эстрадиола, минимальное
влияние на показатели обмена веществ и минимальная способность к связыванию с
глобулином, связывающим половые стероиды. Высокая концентрация свободной фракции
диеногеста (9%), по сравнению с другими гестагенами, объясняет его значительную
антипролиферативную активность. Благодаря своим фармакологическим свойствам
диеногест нашел широкое применение в качестве гестагенного компонента в составе
современного контрацептива. Комбинация 30 мкг этинилэстрадиола и 2 мг диеногеста
успешно применяется с 1995 г. в Германии и с 2002 г. – в России. Следует особо
подчеркнуть, что при комбинации 2 мг диеногеста с 0,03 мг этинилэстрадиола
(Жанин) показатели фармакокинетики подобны использованию только «чистого»
диеногеста [19], что является одним из основных преимуществ применения именно
этого ОК для лечения различных форм эндометриоза. Диеногест уже в дозе 1 мг
подавляет овуляции, при этом созревание фолликула останавливает на преантральной
стадии (10 мм), что исключает развитие фолликулярных кист в яичниках и является
дополнительным преимуществом, особенно при лечении эндометриоза яичников [20].
Выбор Жанина как препарата, эффективного для лечения эндометриоза, определяется
прежде всего дозой диеногеста, равной 2 мг/сут, эффективность которой доказана в
работе M.Oettel и соавт. [21]. Авторы представили сравнительную характеристику
терапевтических доз, необходимых для лечения эндометриоза, с дозами различных
прогестагенов, входящих в состав имеющихся в клинической практики ОК, и
показали, что только в состав Жанина входит 2 мг/сут диеногеста, который
соответствует необходимой лечебной дозе, так как нельзя создать КОК, в состав
которых входили бы 20 мг норэтистерона ацетата или 10–60 мг дидрогестерона или
10–5 мг медроксипрогестерона ацетата (именно такие суточные дозы этих гестагенов
подавляют рост эндометриоидных гетеротопий). Под влиянием Жанина очаги
эндометриоза сначала подвергаются децидуализации, а затем и атрофии. C.Moore и
соавт. [22] доказано, что диеногест нормализует не только активность
естественных клеток-киллеров, но и снижает количество макрофагов в
перитонеальной жидкости, продуцирующих интерлейкин-1b.
В экспериментальных работах доказано, что диеногест значительно снижает объем
эндометриоидных имплантатов, т.е. обладает прямым ингибирующим действием на
пролиферацию эктопически расположенной ткани эндометрия [23], при этом его
действие специфично, что и отличает его от других прогестагенов.
В 2002 г. M.Cosson и соав. показали, что диеногест эффективнее декапептила
при лечении эндометриоза: оба препарата обладали одинаковым лечебным эффектом,
однако после отмены лечения беременность и роды наступили у 29% принимавших
диеногест и у 22% получавших декапептил [24]. C.Moore и соавт. в 1999 г.
показали, что эффективность лечения диеногестом в дозе 2 мг/сут сравнима с
обычными схемами применения даназола и агонистов гонадотропин-рилизинг-гормона
(ГНРГ). Однако безопасность и толерантность его оказалась выше.
Таким образом, диеногест представляет собой новую терапевтическую
альтернативу аналогам ГНРГ [22].
Г.Д.Гордеева в 2005 г. [25] провела исследование, в котором показала, что
применение в непрерывном режиме (не менее 3 мес) Жанина у больных, страдающих
эндометриозом легкой и средней тяжести (клиническая классификация А.Н.Стрижакова
и А.И.Давыдова, 1996 г.), позволило устранить болевой синдром у 84,3% пациенток,
альгодисменорею – у 88,4%, диспареунию – у 42,8% женщин. Ациклические
перименструальные кровянистые выделения и объем менструальных кровопотерь
нормализовались у 84 и 84,2% больных соответственно. Целесообразность
использования пролонгированного режима приема 30 мкг этинилэстрадиола и 2 мг
диеногеста (ЭЭ/ДНГ) при лечении заболеваний шейки матки продемонстрировано в
работе С.Н.Бакшеева и С.Ю.Пустоварова [26]. После проведения специфической
терапии (лазерной вапоризации, или азонодеструкции) 30 женщинам основной группы
в непрерывном режиме на 63 дня назначался Жанин, пациентки контрольной группы
КОК не получали. Степень регенерации эпителия оценивали путем модифицированной
цифровой кольпоскопии. В основной группе на 36–48-й день приема ЭЭ/ДНГ была
выявлена полная регенерация эпителия шейки матки, в то время как в контрольной
группе подобный эффект был достигнут на 56–60-й день. Авторы подчеркивают, что
предложенный ими вариант ведения больных позволяет не только повысить
эффективность лечения, но и способствует профилактике образования
субэпителиального эндометриоза шейки матки как частого осложнения, возникающего
после хирургического лечения.
Высокая эффективность селективного КОК (Жанин) для лечения эндометриоза
обусловлена не только продолжительностью терапии, но и выбором наиболее
оправданного режима его применения. Исходя из основных целей, которые стоят
перед гинекологами (уменьшение болевого синдрома, ликвидация очагов
эндометриоидных гетеротопий, противорецидивная терапия), при лечении
эндометриоза наиболее целесообразным является выбор непрерывного приема
препарата на протяжении 3–4 мес без 7-дневных перерывов. Подобный подход
оправдан тем, что у многих женщин в течение 7-дневного перерыва в приеме
гормональных препаратов начинается созревание фолликулов. Сокращение или пропуск
интервалов приводит к более управляемому подавлению функции яичников и,
следовательно, обеспечивают более стабильную блокаду овуляции. Уменьшение объема
менструальных выделений или их отсутствие, а также управляемая ановуляция
способствуют снижению секреции простагландинов, в результате чего на фоне
снижения порога возбудимости и сократительной активности гладкомышечных волокон
уменьшается частота и амплитуда сокращений мышц матки, при этом снижается
внутриматочное давление и исчезают или уменьшаются проявления дисменореи.
Целесообразность назначения непрерывного режима ОК, особенно после
хирургического этапа лечения, обусловлена также тем, что отсутствие закономерной
ответной менструальноподобной реакции будет реальной профилактикой дальнейших
рецидивов заболевания за счет исключения возможности переноса эндометрия с
«менструальной» кровью из полости матки через маточные трубы в брюшную полость.
Данный режим назначения КОК при лечении эндометриоза оправдан и тем, что
таким больным в ряде случаев необходим одновременный долговременный прием
препаратов, отрицательно сказывающихся на надежности блокады овуляции (некоторые
антибиотики, противосудорожные препараты и т. д.).
Многие исследователи подтвердили положительное влияние длительного
непрерывного применения КОК на функцию мозга и эмоциональное состояние за счет
улучшения памяти и настроения, что особенно важно для женщин, страдающих
эндометриозом в сочетании с синдромом тазовых болей. Установлено, что эстрогены,
входящие в состав КОК, снижают концентрацию моноаминоксидазы, способствуют
повышению уровня серотонина, возбудимости мозга и улучшению настроения.
Восстановление фертильности после проведения гормональной контрацепции или ее
использование с лечебной целью остается одной из главных задач не только для
гинекологов, но и государственных органов контроля за лекарственными средствами
[27].
В проспективном исследовании, в котором проанализирована фертильность после
прекращения приема КОК, содержащих ЭЭ/ДН, показано, что через 1 год наблюдения
кумулятивная частота беременности была равна 94%. При этом 56% женщин
забеременели в течение первых 3 циклов и кумулятивная частота беременности
увеличилась до 82% через 6 мес и до 94% после 13 циклов. Эти показатели
соответствуют таковым у фертильных пар, ранее не использовавших контрацептивы.
При этом самый кратковременный прием ЭЭ/ДН оказался связан с самой низкой
частотой зачатия. Полученные данные подтверждают результаты крупного
перспективного исследования [28], в котором показано, что в случае приема КОК в
течение 2 лет или менее частота наступления беременности после их отмены была на
50% ниже, чем среди женщин, принимавших КОК на протяжении 5 лет и более.
Проведенные работы свидетельствуют о безопасности длительного приема
селективного КОК, в состав которого входит диеногест, как первой линии лечебных
средств при эндометриозе. В 2005 г. в Германии комбинацию 30 мг этинилэстрадиола
и 2 мл диеногеста с лечебной и контрацептивной целью использовали 770 тыс.
женщин [29].
Литература
1. Сидорова И.С., Унанян А.Л., Коган Е.А. и др. Роль матриксных металлопротеиназ
в развитии аденомиоза. Тезисы Первого Международного конгресса по репродуктивной
медицине. 2006; 86–7.
2. Адамян Л.В., Яроцкая Е.Л., Чупрынин В.Д. Современный взгляд на проблему
эндометриоза. М.: Медицина, 2004; 21–7.
3. Посисеева Л.В., Шишков Д.Н., Сотников Н.Ю. и др. Роль локальных иммунных
факторов в развитии бесплодия у женщин с наружным генитальным эндометриозом.
Тезисы Первого Международного конгресса по репродуктивной медицине. 2006; 85.
4. Бурлев В.А., Ильясова Н.А., Гаврилов Т.Ю. Дополнительные критерии оценки
стадии распространения аденомиоза. Проблемы репродукции. 2006; 3: 47–52.
5. Бурлев В.А., Гаспаров С.А, Павлович С.В. Клинико-диагностическое значение
сосудисто-эндотелиального фактора роста при ретроцервикальном эндометриозе.
Пробл. репрод. 2002; 8 (6): 44–7.
6. Гаврилов Т.Ю., Адамян Л.В., Гуржиев В.Ш. Тезисы Первого Международного
конгресса по репродуктивной медицине. 2006; 79–80.
7. Сидорова И.С., Унанян А.Л., Коган Е.А. и др. Неоангиогенез и экспрессия
факторов роста в различных по клинической активности формах аденомиоза. Тезисы
Первого Международного конгресса по репродуктивной медицине. 2006; 86–7.
8. Gaige TT, Catoline F. Эндометриальные стволовые клетки: каковы
доказательства? Какова их роль в заболеваниях эндометрия. Тезисы Первого
Международного конгресса по репродуктивной медицине. 2006; 121–2.
9. Давыдов А.И., Пашков В.М. Генитальный эндометриоз: нерешенные вопросы.
Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2003; 2 (4): 53–60.
10. Zedgei WL. Endometriosis and infertility an integtected approach. Obstet
Gynecol 1999; 64 (Suppl. 1): S33–540.
11. Kennedy S, Berggvist A, Chapron Cetal. On behalf of ESH RE special Enterest
Group for Endometrium Guidline Development Group. ESHRE guidline for diagnosis
and treatment of endometri.
12. Радзинский В.Е., Гус А.И., Семятов С.М., Бутарева Л.Б. Эндометриоз.
Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во РУДН, 2001; 64.
13. Damewood MD. Endometriosis and assisted technologies. 2005.
14. Корсак В.С., Васильева О.Е., Исакова Э.В. Эндометриоз и ВРТ. Пробл. репрод.
2006; 3: 41-6.
15. Fatemi HM, Al-Tutri, Papani Kolaon Egetal. Successful treatment of
aggressive recurrent post-menopausal endometriosis with an aromatase inhibitor.
Reprod Biomed Online 2005; 11 (4): 455–7.
17. ESHRE Capri Workshop Group. Ovarian and endometrial function during hormonal
contracepcion. Hum Reprod 2001; 16: 1527–35.
18. Marchbanks PA, McDonald JA, Wilson HG et al. Oral contraceptives and the
risk of breast cancer. N Engl J Med 2002; 346: 2025–32.
19. Прилепская В.Н., Острейкова Л.И. Диеногест (фармокологические, клинические и
лечебные аспекты). М., 2004; 62.
20. Schleussner E, Michels W, Bethges, Klinger G. Effect of dienogest on the
hypothalamo-pitutaru axis. A pilot study in: Dienogest. Preclinical and clinical
Features of a Unique Progesteron, 2nd ed. (Ed.). W. de Gruyter. Betline, 1995;
171–9.
21. Octtel M, Berboas-Martin B, Elger W et al. A19- norprogestin with a 17
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |