| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 06/N 2/2004 | КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ |
В
настоящее время под дисфункцией билиарного тракта подразумевают комплекс клинических симптомов, развивающихся в результате моторно-тонических дисфункций желчного пузыря, желчных протоков и сфинктеров желчных путей.Таблица 1. Клиническая характеристика больных, получавших гепабене
|
Диагноз |
Число больных |
Пол |
Возраст, лет |
Тяжесть |
||||
|
м |
ж |
до 20 |
21–40 |
старше 40 |
легкая |
средняя |
||
|
Хронический холецистит |
17 |
4 |
13 |
– |
4 |
13 |
8 |
9 |
|
Постхолецистэктомический синдром |
1 |
– |
1 |
– |
– |
1 |
– |
1 |
|
Жировой гепатоз |
2 |
– |
2 |
– |
– |
2 |
– |
2 |
|
Хронический гастрит |
5 |
1 |
4 |
– |
1 |
4 |
1 |
4 |
|
Хронический гепатит C |
3 |
1 |
2 |
– |
– |
3 |
3 |
– |
|
Хронический гепатит B |
1 |
– |
1 |
– |
1 |
– |
– |
1 |
|
Хронический токсический гепатит |
1 |
1 |
– |
– |
– |
1 |
– |
1 |
|
Итого... |
30 |
8 |
22 |
– |
6 |
24 |
12 |
18 |
Таблица 2. Сроки исчезновения основных клинических симптомов у больных с дисфункциональными расстройствами билиарного тракта на фоне приема гепабене
|
Клинический симптом |
Число больных |
Сроки купирования клинических симптомов в днях (M±m) |
|
Горечь во рту |
30 |
6,6±0,14 |
|
Тошнота |
30 |
5,2±0,18 |
|
Слабость, утомляемость |
30 |
7,0±0,18 |
|
Метеоризм |
30 |
8,0±0,14 |
|
Нормализация стула |
16 |
5,1±0,14 |
Таблица 3. Состояние микрофлоры кишечника у больных с дисфункциональными расстройствами билиарного тракта
|
Время обследования |
Число больных |
Нормобиоценоз |
Дисбактериоз |
Степень дисбактериоза |
|||
|
I |
II |
III |
|||||
|
До лечения |
абс. |
30 |
4 |
26 |
13 |
13 |
– |
|
% |
13,3±6,2 |
86,7±6,2 |
43,3±9,1 |
43,3±9,1 |
– |
||
|
После лечения |
абс. |
30 |
5 |
25 |
23 |
2 |
– |
|
% |
16,6±6,8 |
83,4±6,8 |
76,7±7,7 |
6,7±4,6 |
– |
||
|
Катамнез |
абс. |
12 |
6 |
6 |
5 |
1 |
– |
|
% |
50,0±15,0 |
50,0±15,0 |
41,7±14,9 |
8,3±8,3 |
– |
||
Таблица 4. Содержание бифидобактерий в фекалиях взрослых больных, получавших гепабене
|
Время обследования |
Число больных |
Количество бифидобактерий в 1 г фекалий |
|||
|
<10 7 |
10 7 |
10 8 |
і 109 |
||
|
До лечения |
30 |
6 |
13 |
10 |
1 |
|
После лечения |
30 |
1 |
17 |
10 |
2 |
|
Катамнез |
14 |
1 |
5 |
8 |
– |
Таблица 5. Содержание лактобактерий в фекалиях взрослых больных, получавших гепабене
|
Время обследования |
Число больных |
Количество лактобактерий в 1 г фекалий |
|||
|
<105 |
105 |
106 |
і 107 |
||
|
До лечения |
30 |
8 |
9 |
9 |
4 |
|
После лечения |
30 |
4 |
7 |
17 |
2 |
|
Катамнез |
14 |
2 |
4 |
7 |
1 |
Таблица 6. Содежание эшерихий в фекалиях взрослых больных, получавших гепабене
|
Время обследования |
Число больных |
Количество эшерихий в 1 г фекалий |
|||
|
<10 7 |
10 7 |
10 8 |
і 109 |
||
|
До лечения |
30 |
1 |
8 |
21 |
– |
|
После лечения |
30 |
1 |
8 |
21 |
– |
|
Катамнез |
14 |
1 |
2 |
11 |
– |
Особое внимание следует уделить
опыту применения про- и пребиотических
препаратов при липидном дистресс-синдроме
Савельева. В эту группу заболеваний
объединены болезни, связанные с нарушением
липидного гомеостаза (хроническая
ишемическая болезнь органов пищеварения,
холестероз желчного пузыря, желчно-каменная
болезнь, жировой гепатоз и т.д.). Наряду с
предложенными средствами терапии,
направленными на восстановление
нарушенных функций, В.А.Петухов (2002 г.)
считает необходимым применение препаратов,
восстанавливающих кишечную микрофлору. С
этой целью автор использовал
пребиотический препарат “Хилак-форте”,
что значительно повышало эффективность
проводимой терапии, уменьшало
прогрессирование патологических изменений
пораженных органов.
Целью настоящего исследования,
проводимого в клиническом отделе ГУ МНИИЭМ
им. Г.Н.Габричевского, явилось изучение
изменения нарушений микрофлоры кишечника у
больных с дискинезиями желчевыводящих
путей при различных заболеваниях и
выявление корригирующей роли гепабене при
нарушениях микрофлоры у больных с
хроническими заболеваниями ЖКТ.
У всех 30 наблюдавшихся нами
больных, клиническая характеристика
которых представлена в табл. 1, имелись
вторичные функциональные расстройства
билиарного тракта. Диагностика последних
основывалась на соответствующей
клинической симптоматике и комплексе
диагностических тестов, включающем:
• функциональные пробы печени,
панкреатические ферменты в крови и моче;
• УЗИ с оценкой функционального
состояния желчного пузыря и сфинктера Одди;
• эзофагогастродуоденоскопию.
Кроме того, у всех больных изучали
микрофлору кишечника в динамике в
соответствии с Федеральным стандартом по
дисбактериозу кишечника (2002 г.).
По результатам исследований у
всех наблюдавшихся больных выявлены
дисфункциональные расстройства билиарного
тракта, в частности дискинезия желчного
пузыря по гипотонически-гипокинетическому
типу в сочетании с хроническим
холециститом – 17 больных, дискинезия
желчного пузыря по гипотонически-гиперкинетическому
типу (застойный желчный пузырь в сочетании
со спазмом сфинктера Одди) – 13 пациентов.
Больные получали диету №5, в случае наличия
вредных привычек исключали употребление
алкоголя и, по возможности, табакокурение.
Всем наблюдавшимся больным с различными
видами дискинезий назначали гепабене по 1
капсуле 3 раза в день во время еды в течение
2–3 нед.
Как показали наши наблюдения (табл.
2), на 5–10-й день от начала лечения у больных
всех групп исчезали или уменьшались
клинические проявления заболеваний:
сухость и горький вкус во рту, тошнота, боль
в правом подреберье, слабость, утомляемость,
раздражительность, нарушение аппетита и
сна, запоры (если они были раньше). При этом
одновременно отмечена существенная
положительная динамика биохимических
показателей крови, а также
инструментальных исследований.
Исследование микрофлоры
кишечника у наблюдаемых больных,
получавших гепабене, показало наличие
дисбактериоза кишечника до лечения в 86,7%,
причем явления дисбактериоза были умеренно
выраженными (II степень) у 43,3% пациентов и
слабо выраженными (I степень) также у 43,3%
пациентов. Нормальные показатели
микрофлоры отмечены в 13,3% случаев.
Выраженного дисбактериоза III степени со
значительным угнетением роста
микроорганизмов–представителей
индигенной микрофлоры и усиленной
гиперколонизации толстой кишки
ассоциациями условно-патогенных бактерий
мы не наблюдали.
После проведенного курса лечения
гепабене (табл. 3) имелись положительные
сдвиги в состоянии кишечной микрофлоры, что
проявлялось возрастанием числа пациентов с
нормальными показателями (с 13,3 до 16,6%),
значительным увеличением числа пациентов с
I степенью дисбактериоза (с 43,3 до 76,7%), а
также уменьшением числа больных с
дисбактериозом II степени (с 43,3 до 6,7%).
Наблюдение в катамнезе спустя 3 нед после
окончания курса лечения гепабене выявило
продолжение отмеченной тенденции к
нормализации микрофлоры кишечника – число
больных с нормальными показателями
увеличилось до 50% лиц, обследованных в этот
период.
Нами проведено исследование
влияния терапии гепабене на количественное
содержание индигенных микроорганизмов:
бифидобактерий, лактобактерий, эшерихий (табл.
4–6). Как показали наблюдения, наиболее
выраженная динамика количественного
содержания указанных микроорганизмов
имелась в отношении бифидобактерий (увеличение
количества нормальных значений – 108–109) и
лактобактерий (увеличение до нормальных
значений – 106–107). Количественные
показатели содержания эшерихий в процессе
лечения не претерпевали существенных
изменений.
Исследования частоты обнаружения
условно-патогенных бактерий (грибов рода
кандида, клебсиелл, стафилококков,
цитробактеров, гемолитических эшерихий)
показали, что на фоне лечения гепабене их
выделение значительно уменьшалось и после
лечения они высевались лишь в единичных
случаях. В то же время у этих больных
отмечено увеличение количества
микроорганизмов, представителей
нормальной микрофлоры.
Таким образом, на фоне применения
гепабене наряду с улучшением клинической
симптоматики у наблюдавшихся больных с
дисфункциональными расстройствами
билиарного тракта имеют место отчетливые
положительные сдвиги в микробиоценозе
кишечника, проявляющиеся увеличением числа
индигенных микроорганизмов. Лишь у
незначительного процента больных
указанная тенденция не отмечена, что, по-видимому,
указывает на необходимость назначения в
таких случаях для коррекции кишечной
микрофлоры наряду с гепабене также
пробиотических препаратов. Как показал
анализ клинико-лабораторных наблюдений,
гепабене имеет преимущества по сравнению с
миотропными спазмолитиками (но-шпа,
папаверин), поскольку препарат кроме
указанного обладает свойствами
биокорректора, способствующего
нормализации кишечной микрофлоры и поэтому
может применяться в тех случаях, когда
указанные препараты являются недостаточно
эффективными.
Литература
1. Ильченко А.А. Дисфункции билиарного
тракта и их медикаментозная коррекция. Клин.
перспективы гастроэнтерол., гепатол. 2002; 5:
25–9.
2. Дегтярева И.И., Оседло Г.В. Скрыпник И.Н.
Обоснование применения гепабене для
лечения больных с хроническими гепатитами
токсической этиологии и жировой дистрофией
печени в сочетании с хроническими
заболеваниями желчного пузыря.
Гастроэнтерол. 2001; 3: 51–4.
3. Григорьев П.А., Солуянова И.П., Яковенко А.В.
Желчнокаменная болезнь и последствия
холецистэктомии: диагностика, лечение и
профилактика. Лечащий врач. 2002; 6: 26–32.
4. Ильченко Л.Ю. Гепабене в лечении
гепатобилиарной системы у пожилых. РМЖ. 2003; 5
(1): 158–63.
5. Петухов В. А. Нарушение функций печени и
дисбиоз при липидном дистресс-синдроме
Савельева и их коррекция пребиотиком хилак-форте.
РМЖ. 2002; 10 (4): 158–63.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |