| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 05/N 2/2007 | ОРИГИНАЛЬНЫЕ РАБОТЫ |
Актуальность. Ключевые медиаторы системного воспалительного ответа,
взаимодействуя друг с другом, создают гуморальный фон, определяющий выраженность
и течение клинико-лабораторной картины системной воспалительной реакции (CВР) и
критического состояния в целом. При этом как провоспалительные, так и
антивоспалительные цитокины оказывают разнообразные и принципиально важные
воздействия на большинство органных систем организма в условиях критического
состояния. Существующие в настоящее время критерии SIRS/ССВР (определенные
уровни тахикардии, тахипноэ, лейкоцитоза, температуры тела [1-3]) являются по
сути суррогатными признаками СВР и далеко не в полной мере характеризуют СВР как
ключевой фактор системного воспаления. Проблема идентификации и количественной
оценки СВР в целях обеспечения принятия клинического решения является весьма
актуальной и злободневной. При этом наиболее перспективными маркерами СВР
являются уровни в крови гистогормонов белковой природы - цитокинов. Продукция
цитокинов носит активационный характер и обеспечивает информационный обмен между
клетками, вовлеченными в воспалительный процесс. При протективных вариантах
воспалительного процесса цитокины преимущественно образуются в очаге воспаления,
а их поступление в системный кровоток обусловливает длиннодистантные эффекты:
острофазный ответ, стресс-реакцию нейроэндокринной системы, лихорадку,
лейкоцитоз и т.д. При СВР в секрецию цитокинов системно вовлекаются клетки
эндотелия микрососудов, сосудистые макрофаги, а также внутрисосудистые лейкоциты
и тромбоциты, различные стромальные клетки в зоне микроциркуляторного русла.
Таким образом, особенность генеза цитокинемии при СВР заключается в
преимущественном месте продукции цитокинов, что и определяет высокие уровни
цитокинемии в этом случае. При этом реальную диагностическую ценность имеют
около 8-12 "ключевых" цитокинов [4].
Несмотря на очевидную диагностическую важность и наличие высокоточных методов
определения цитокинов в крови, эти методы с трудом прокладывают себе дорогу в
медицине критических состояний. Препятствием для этого является ряд причин:
ненормальное распределение концентраций цитокинов, низкая степень корреляции
уровней цитокинов вследствие особенностей их секреции, продукции, связывания и
элиминации, а также наличие иммунодепрессивных вариантов СВР. При этом
иммунодепрессивная фаза СВР характеризуется гиперпродукцией "воспалительными"
клетками условно антивоспалительных цитокинов, прежде всего интерлейкина (ИЛ)
10, а также простагландинов Е и NO (лимитирующего фактора сосудистого шока). Эти
факторы ограничивают продукцию провоспалительных цитокинов и ряда других
флогогенных факторов и одновременно усиливают развитие микроциркуляторных
расстройств, иммунодепрессию, блокаду антиинтоксикационной функции сосудистых
макрофагов. Это требует особого учета уровня в крови ИЛ-10 и других "ключевых"
факторов иммунодепрессивной фазы системного воспаления (СВ) [5-7]. Одним из
способов решения обозначенных проблем является оценка выраженности цитокинемии в
виде интегральных показателей с учетом биологической важности и диагностической
значимости каждого фактора [8]. В этих целях мы исследовали концентрации в крови
цитокинов: фактора некроза опухоли a (ФНОa), ИЛ-6, 8,
10 и острофазного С-реактивного белка (СРБ).
Материалы и методы
Для выявления закономерностей выброса в системный кровоток цитокинов, СРБ
и кортизола на фоне СВР инфекционного и неинфекционного происхождения нами была
динамически исследована сыворотка у 80 пациентов отделения реанимации и
интенсивной терапии (ОРИТ) Свердловской областной клинической больницы №1 (СОКБ
№1), переносящих синдром полиорганной недостаточности (СПОН) при наличии
клинико-лабораторной картины СВР. У пациентов с некротизирующим панкреатитом
инфекционный генез СВР подтверждали с помощью полуколичественной оценки уровней
прокальцитонина в сыворотке крови (Brhams Diagnostica). Забор сыворотки крови
проводили в первые сутки интенсивной терапии и через 6-7 сут от момента
поступления в ОРИТ. Степень органной дисфункции в исследуемых группах оценивали
по шкале SOFA.
Количественную оценку концентрации в плазме крови цитокинов кортизола,
b2-микроглобулина, эозинофильного
основного катионного белка, тропонина I, миоглобина, ИЛ-6, ИЛ-1, ИЛ-8, ИЛ-10,
ФНОa и СРБ, адренокортикотропного гормона проводили
иммунохемилюминесцентным способом (закрытая автоматическая система "Immulite",
фирма "DPC"). Для выполнения метода забирали 8-10 мл венозной крови путем
пункции вены на верхней конечности с помощью специальной вакуумной пробирки со
стабилизатором - 3,8% раствором цитрата натрия. Соотношение крови и
стабилизатора - 9/1. Плазму получали путем центрифугирования со скоростью 1500
об/мин в течение 10 мин.
Оценку выраженности цитокинемии проводили путем расчета интегральных
показателей с учетом биологической важности и диагностической значимости каждого
фактора [8]. Первоначально определяли по пять сопоставимых по диагностической
значимости диапазонов концентраций цитокинов в крови. При этом точкой отсчета
являлась верхняя граница предельно допустимых значений нормы (ПДЗ) для каждого
фактора, а затем определяли кратность ее превышения при патологии. ПДЗ
установили при обследовании 50 условно здоровых доноров крови и медработников,
проходивших диспансерное обследование (возраст 18-50 лет, 52% мужчин). Каждому
диапазону концентраций показателя присваивали определенное значение
индивидуального индекса реактивности (ИР): от 0 до 5, для ИЛ-10 - до 6 (табл.
1).
Затем, исходя из величин ИР, вычисляли значения интегральных коэффициентов
реактивности (КР) следующим образом: КР, выраженный в баллах, формируется в
результате суммации 3 наибольших значений ИР. Интегральный КР рассчитывали по
степени превышения концентраций обозначенных факторов предельно допустимых
границ нормы [8, 9]. Оценивали КР по 16-балльной системе. При этом среди
обследованных нами 50 условно здоровых доноров 48 (96%) имели 0 баллов и 2 (4%)
- 1 балл. Выраженность СВР>7 баллов КР свидетельствует, по мнению авторов
метода, о высокой вероятности системной продукции цитокинов, критическом
развитии СВР. В качестве дополнительных критериев СВР оценивали превышение
определенных критических порогов концентраций в плазме крови ИЛ-10 (>25 пг/мл,
норма <5 мл) и кортизола (>1380 или <100 нмоль/л, норма 138-690 нмоль/л), а
также уровень D-димеров >0,5 мкг/мл (маркер ДВС). При этом высокие концентрации
ИЛ-10, по мнению авторов метода, свидетельствовали о развитии иммунодепрессивной
фазы СВ, при которой уровень провоспалительных цитокинов имеет тенденцию к
снижению, а изменения уровня кортизола - о развитии дистресса, характерного
спутника критических вариантов развития СВР.
Исходя из величины КР, рассчитывали уровни реактивности (УР) по следующему
принципу:
• УР-0 (КР: 0-1 балл) - уровень нормы;
• УР-1 (2-3 балла) - "маргинальный", практически исключает развитие острого
СВ, характерен для протективной воспалительной реакции в ответ на локальное
повреждение;
• УР-2 (4-6 баллов) - "некритический", пограничное состояния для развития СВ;
УР-3 (7-9 баллов) - "условно критический", с высокой вероятностью развития СВ;
• УР-4 (10-12 баллов) - "критический", определяет высокий риск развития СПОН
и других осложнений, ассоциированных с СВ;
• УР-5 (14-16 баллов) - "абсолютно критический", по нашему мнению, позволяет
диагностировать критическое для жизни состояние независимо от наличия других
критериев, включая значения шкал оценки тяжести СПОН [4, 9].
Таблица 1. Способ вычисления индивидуальных ИР
| Фактор | ПДЗ нормы |
Диапазон значений ИР по каждому фактору |
|||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| ИЛ-8 | <10 пг/мл | 1-2,5 (10-25) | 2,5-10 (25-100) | 10-50 (100-500) | 50-250 (500-2500) | >250 (>2500) | - |
| ИЛ-6 | <5 пг/мл | 1-2 (5-10) | 2-8 (10-40) | 8-40 (40-200) | 40-200 (200-1000) | >200 (>1000) | - |
| ФНОa | <8 пг/мл | 1-2 (8-16) | 2-5 (10-25) | 5-20 (40-160) | 20-100 (160-800) | >100 (>800) | - |
| ИЛ-10 | <5 пг/мл | - | 1-2 (5-10) | 2-5 (10-25) | 5-20 (25-100) | 20-100 (9100-500) | >100 (>500) |
| СРБ | <1 пг/дл | 1-3 | 3-15 | >15 | - | - | - |
Таблица 2. Сравнительный анализ различных периодов развития тяжелой инфекционной СВР
| Показатель |
Сепсис, 1-3-и сутки (n=48) |
Сепсис, 5-7-е сутки (n=24) |
p | ||||||
| М±m | Ме | s | ДИ | М±m | Ме | s | ДИ | ||
| СРБ, мг/дл | 33,9±4,8 | 22,2 | 33,6 | 24,2-43,7 | 17,0±3,1 | 16,4 | 15,0 | 10,7-23,4 | 0,038 |
| ИЛ-6, пг/мл | 965±382 | 166 | 2615 | 197-1733 | 138±69 | 43 | 340 | 5-282 | 0,001 |
| ИЛ-8, пг/мл | 226±57 | 56 | 395 | 112-341 | 253±167 | 27 | 816 | 5-597 | 0,131 |
| ИЛ-10, пг/мл | 48,6±11,7 | 14 | 81 | 25-72 | 17,8±7,3 | 5,1 | 36 | 3-33 | 0,095 |
| ФНОa, пг/мл | 237±97 | 15 | 670 | 43-432 | 95±52 | 20 | 254 | 4-202 | 0,628 |
| КР, балл | 9,3±0,37 | 9,0 | 2,6 | 8,6-10,1 | 7,5±0,64 | 7,5 | 3,1 | 6,2-8,8 | 0,036 |
| Кортизол, нмоль/л | 1050±87 | 857 | 605 | 874-1225 | 818±139 | 718 | 679 | 531-1104 | 0,041 |
| SOFA | 4,9±0,44 | 4,0 | 3,1 | 4,0-5,7 | 4,0±0,67 | 4,0 | 3,3 | 2,6-5,4 | 0,313 |
| Примечание. Здесь и в табл. 3, 4, 6: p - по непараметрическому критерию Манна-Уитни; ДИ - доверительный интервал. | |||||||||
Таблица 3. Сравнительный анализ показателей у выживших и умерших больных с тяжелой инфекционной СВР (1-3-и сутки)
| Показатель |
Летальные исходы (n=10) |
Выздоровление (n=38) |
p | ||||||
| М±m | Ме | s | ДИ | М±m | Ме | s | ДИ | ||
| СРБ, мг/дл | 26,1±3,8 | 23,3 | 12,1 | 17,4-34,7 | 36,0±6,0 | 20,2 | 37,1 | 23,8-48,2 | 0,760 |
| ИЛ-6, пг/мл | 1010±444 | 282 | 1404 | 5-2014 | 941±460 | 155 | 2834 | 10,0-1873 | 0,214 |
| ИЛ-8, пг/мл | 254±87 | 138 | 271 | 60-447 | 219±69 | 29,1 | 425 | 80-359 | 0,381 |
| ИЛ-10, пг/мл | 109±41 | 71 | 131 | 15-203 | 33±8,9 | 7,6 | 54,7 | 15-51 | 0,043 |
| ФНОa, пг/мл | 294±232 | 18 | 735 | 4-820 | 222±107 | 15,3 | 661 | 5-440 | 0,461 |
| КР, балл | 10,9±0,75 | 11,0 | 2,4 | 9,2-12,6 | 8,9±0,4 | 9,0 | 2,5 | 8,1-9,7 | 0,041 |
| Кортизол, нмоль/л | 1503±269 | 1387 | 850 | 895-2111 | 930±76 | 837 | 469 | 776-1084 | 0,076 |
| SOFA | 9,2±0,68 | 10,0 | 2,2 | 7,7-10,7 | 3,7±0,34 | 3,0 | 2,1 | 3,0-4,4 | 0,001 |
Таблица 4. Сравнительный анализ данных выживших и умерших больных с тяжелой инфекционной СВР (5-7-е сутки)
| Показатель |
Летальные исходы (n=13) |
Выжившие (n=59) | p | ||||||
| М±m | Ме | s | ДИ | М±m | Ме | s | ДИ | ||
| СРБ, мг/дл | 26,8±4,0 | 23,5 | 14,4 | 18,0-35,5 | 28,6±4,2 | 18,3 | 46,0 | 20,2-37,0 | 0,236 |
| ИЛ-6, пг/мл | 935±350 | 287 | 1262 | 190-1715 | 624±300 | 62,4 | 2305 | 23,2-1224 | 0,004 |
| ИЛ-8, пг/мл | 278±75 | 149 | 271 | 115-442 | 226±80 | 24,2 | 385 | 66-385 | 0,002 |
| ИЛ-10, пг/мл | 88±33 | 38 | 120 | 15-161 | 27,4±6,5 | 5,2 | 49,4 | 14,3-40,3 | 0,012 |
| ФНОa, пг/мл | 326±195 | 23 | 702 | 4-750 | 160±70 | 16 | 536 | 20-300 | 0,164 |
| КР, балл | 11,0±0,5 | 11,0 | 2,1 | 9,7-12,3 | 8,2±0,37 | 8,0 | 2,8 | 7,5-8,9 | 0,001 |
| Кортизол, нмоль/л | 1552±286 | 1294 | 1032 | 928-2175 | 845±56 | 768 | 427 | 733-956 | 0,026 |
| SOFA | 9,0±0,6 | 10,0 | 2,0 | 7,8-10,2 | 3,6±0,32 | 3,0 | 2,4 | 3,0-4,2 | 0,001 |
Таблица 5. Корреляционный анализ данных по критерию Спирмена (значения r) у септических больных (n=72)
| Показатель | СРБ | ИЛ-6 | ИЛ-8 | ИЛ-10 | ФНО | SOFA | КР | Кортизол |
| СРБ | 0,45 | 0,26 | 0,13 | 0,35 | 0,12 | 0,40 | 0,07 | |
| ИЛ-6 | 0,45 | 0,53* | 0,42* | 0,40* | 0,34 | 0,72* | 0,39 | |
| ИЛ-8 | 0,26 | 0,53 | 0,27 | 0,37 | 0,57 * | 0,56 | 0,38 | |
| ИЛ-10 | 0,13 | 0,42 | 0,27 | 0,26 | 0,35 | 0,67 * | 0,42 * | |
| ФНО | 0,35 | 0,40 | 0,37 | 0,26 | 0,29 | 0,62* | 0,30 | |
| SOFA | 0,12 | 0,34 | 0,57 | 0,35 | 0,29 | 0,45 | 0,43 | |
| КР | 0,40 | 0,72 | 0,56 | 0,67 | 0,62 | 0,45 | 0,47 | |
| Кортизол | 0,07 | 0,39 | 0,38 | 0,42 | 0,30 | 0,43 | 0,47* | |
| * - p<0,05. | ||||||||
Таблица 6. Сравнительный анализ данных двух периодов у больных с тяжелой черепно-мозговой травмой
| Показатель |
1-3-и сутки (n=8) |
5-7-е сутки (n=7) |
p | ||||||
| М±m | Ме | s | ДИ | М±m | Ме | s | ДИ | ||
| СРБ, мг/дл | 8,1±1,5 | 8,3 | 4,2 | 4,6-11,7 | 15,1±2,4 | 12,4 | 6,3 | 9,3-21,0 | 0,049 |
| ИЛ-6, пг/мл | 60,7±20,1 | 39 | 56,9 | 13-108 | 32,8±4,5 | 37,2 | 11,9 | 21,7-43,8 | 0,418 |
| ИЛ-8, пг/мл | 58,6±19,6 | 24 | 55,4 | 12-105 | 30,6±11,1 | 17,1 | 29,3 | 3,5-57,7 | 0,203 |
| ИЛ-10, пг/мл | 5,6±0,6 | 5,0 | 1,6 | 4,3-6,9 | 5,0 | 5,0 | 0,082 | ||
| ФНОa, пг/мл | 8,3±1,6 | 6,1 | 4,6 | 4,3-12,3 | 21,6±11,5 | 8,8 | 30,4 | 4-50 | 0,643 |
| КР, балл | 6,3±0,19 | 6,5 | 1,49 | 5,0-7,5 | 6,6±0,61 | 6,0 | 1,6 | 5,1-8,1 | 0,724 |
| Кортизол, нмоль/л | 859±213 | 694 | 603 | 354-1363 | 538±143 | 378 | 142 | 189-888 | 0,487 |
| SOFA | 4,5±0,52 | 4,5 | 0,53 | 4,1-4,9 | 4,4±1,3 | 5,0 | 3,5 | 1,2-7,6 | 0,805 |
| Примечание. В 2 группах зафиксирован один летальный исход (5-7-е сутки). | |||||||||
Таблица 7. Сравнительный анализ больных с тяжелой черепно-мозговой травмой и тяжелой сочетанной травмой с летальными исходами
| Показатель |
Тяжелые травмы с летальным исходом (n=7) |
Выжившие (n=14) |
p | ||||||
| М±m | Ме | s | ДИ | М±m | Ме | s | ДИ | ||
| СРБ, мг/дл | 29,8±14,1 | 16,6 | 37,5 | 0,1-65 | 11,0±1,6 | 9,20 | 6,3 | 7,3-15 | 0,709 |
| ИЛ-6, пг/мл | 1731±976 | 239 | 2584 | 2-4122 | 48,1±12,0 | 37,9 | 45,1 | 22-74 | 0,002 |
| ИЛ-8, пг/мл | 49,7±11,5 | 66,4 | 25,8 | 18-82 | 47,6±12,5 | 24,1 | 47,0 | 20-75 | 0,516 |
| ИЛ-10, пг/мл | 130±56,8 | 80,1 | 150,4 | 5-269 | 5,3±0,32 | 5,0 | 1,2 | 4,6-6,0 | 0,001 |
| ФНОa, пг/мл | 39,6±19,8 | 22,6 | 52,4 | 4-88 | 13,7±5,8 | 6,1 | 21,9 | 4-26 | 0,014 |
| КР, балл | 10,7±0,36 | 11,0 | 0,95 | 9,8-11,6 | 6,2±0,36 | 6,0 | 1,36 | 5,4-7,0 | 0,002 |
| Кортизол, нмоль/л | 1617±534 | 1286 | 1414 | 309-2926 | 754±135 | 694 | 508 | 461-1048 | 0,086 |
| SOFA | 11,2±1,1 | 11,1 | 2,9 | 8,6-13,9 | 4,0±0,39 | 4,5 | 1,47 | 3,2-4,9 | 0,001 |
| Примечание. Из 7 больных с летальными исходами 1 - имел изолированную черепно-мозговую травму, остальные - сочетанные травмы при наличии черепно-мозговой травмы. В группе с летальными исходами - 3 человека погибли в диапазоне 1-3-х суток, 4 человека - 5-7-х суток от момента получения травмы. | |||||||||
Таблица 8. Частотный анализ критериев тяжести заболевания
| Группа больных | n |
Частота выявления критериев критичности состояния, % |
||||
| D-димеры >0,5 мкг/мл | ИЛ-10>5 ПДЗ (>25 пг/мл) | Кортизол >1380 или <100 нмоль/л | КР>7 баллов | SOFA>6 баллов | ||
| Сепсис: выжившие | 59 | 58 | 29 | 10 | 66 | 25 |
| Сепсис: летальные исходы | 13 | 46 | 54 | 46 | 100 | 100 |
| Травмы: выжившие | 14 | 14 | 0 | 7 | 21 | 0 |
| Травмы: летальные исходы | 7 | 57 | 86 | 57 | 100 | 100 |
| Группы (DS) | n | КР | УР, % |
Летальность, % |
||||||
| M±m | s2 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| Условно здоровые | 50 | 0,04±0,03 | 0,2 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Роды/норма | 12 | 1,58±0,34 | 1,16 | 50 | 50 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Гестоз, III триместр | 22 | 0,64±0,25 | 1,18 | 77,3 | 22,7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Роды/гестоз | 15 | 2,93±0,46 | 1,79 | 26,7 | 60 | 13,3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ИПБ | 10 | 7,80±0,44 | 1,4 | 0 | 0 | 50 | 50 | 0 | 0 | 0 |
| ИПБ/СПОН | 11 | 11,55±0,64 | 2,11 | 0 | 0 | 0 | 45,4 | 36,4 | 18,2 | 45,5 |
| Аппендициты/SIRS | 10 | 4,30±1,08 | 3,4 | 10 | 60 | 20 | 0 | 10 | 0 | 0 |
| Сепсис | 53 | 8,55±0,28 | 2,06 | 0 | 1,9 | 24,5 | 56,6 | 17 | 0 | 1,91 |
| Тяжелый сепсис | 25 | 11,32±0,60 | 3,01 | 0 | 4 | 0 | 32 | 40 | 24 | 44,0 |
| Септический шок | 11 | 12,27±0,68 | 2,24 | 0 | 0 | 0 | 18,2 | 45,4 | 36,4 | 63,6 |
| Летальные исходы | 24 | 11,67±0,59 | 2,89 | 0 | 0 | 4,21 | 33,3 | 29,2 | 33,3 | 100 |
Результаты
В первой серии наблюдений сопоставляли выраженность СВР, стресс-реакции
(по уровню кортизола) и органной дисфункции у септических больных на 1-3-и сутки
заболевания, с одной стороны, и на 5-7-е сутки - с другой. Как видно из данных
табл. 2, выраженность СВР (по КР, СРБ, ИЛ-6) и стресс-реакции более значимо в
начальном периоде развития септического процесса.
Однако более важные отличия выраженности СВР, уровня кортизола и значений
шкалы SOFA наблюдаются между выжившими и умершими при сепсисе как при сравнении
в группах на 1-3-и сутки заболевания (табл. 3, 4), так и при формировании
интегральных групп с различными сроками развития септического процесса (см.
табл. 2). В этих случаях достоверность отличий выявлялась при анализе
большинства исследуемых параметров, включая и SOFA, за исключением ФНОa
и СРБ.
При более детальном анализе полученных результатов выявляются следующие
закономерности:
1) распределение в группах, отражающих уровни цитокинов, СРБ, в меньшей
степени - кортизола, носит ненормальный, хаотичный характер:
• непропорционально высокие значения ошибки средней (m), стандартного
отклонения (s), доверительного интервала и существенные (в некоторых случаях -
многократные) различия среднего (М) и медианы (Ме);
• эмпирические значения исследуемых показателей СВР не могут являться
факторами разделения между исследуемыми группами выживших и умерших по
обозначенной причине - значения сигм (М±s) и доверительных интервалов по этим
признакам выраженно перекрываются;
2) значения интегрального показателя СВР-КР имеют нормальный характер
распределения (М и Ме практически совпадают), КР является надежным критерием
разделения септических больных по исходу, конкурируя по этому свойству со шкалой
SOFA;
3) КР в отличие от любого другого исследуемого параметра формирует значимые
корреляционные связи (табл. 5) со всеми факторами СВР (наиболее выраженно - с
ИЛ-6, ИЛ-10, ФНОa), кортизолом и значениями SOFA, что
подтверждает его интегрирующую функцию.
При проведении корреляционного анализа по методу Спирмена было установлено,
что сывороточный уровень СРБ у пациентов с инфекционной СВР коррелирует с
уровнем ИЛ-6 и КР (r=0,45 и r=0,40). Также было установлено, что уровень ИЛ-6
находится в прямой взаимосвязи с уровнями ИЛ-8, ИЛ-10, ФНО (r=0,53, r=0,42,
r=0,4). Сывороточный уровень ИЛ-8 коррелирует с тяжестью состояния SOFA
(r=0,57). Прямая взаимосвязь выявлена между уровнем ИЛ-10 и кортизолом, а также
КР (r=0,42 и r=0,67 соответственно). Сывороточные уровни ФНО и кортизола
коррелируют с КР (r=0,62 и r=0,47 соответственно). Сильная корреляционная связь
определяется между ИЛ-6 и КР (r=0,72), а так же между ИЛ-10 и КР (r=0,67).
В отличие от сепсиса при черепно-мозговой травме не отмечается достоверных
различий в выраженности СВР, кроме значений СРБ, между группами: 1-3-и сутки и
5-7-е сутки заболевания (табл. 6). В то же время при сопоставления выживших
больных с черепно-мозговой травмой с погибшими (1 - с черепно-мозговой травмой и
6 - с сочетанными травмами при наличии черепно-мозговой травмы) (табл. 7)
выявленые те же принципиальные закономерности, что и у септических больных
(табл. 8).
Сравнительный анализ основных различных критериев тяжести заболеваний,
ассоциированных с СВР, показывает, что наибольшую чувствительность и
информативность имеют значения КР и SOFA, в то время как определенные уровни
кортизола и ИЛ-10 эффективны в качестве дополнительных критериев разделения
больных по исходу заболевания. Менее эффективным критерием является повышение
D-димеров, что, впрочем, не умаляет значения этого показателя для постановки
самого диагноза - сепсис или тяжелая травма.
Обсуждение
Критические заболевания инфекционной и неинфекционной природы в
патогенетическом аспекте определяются развитием СВР и органной дисфункцией с
высокой вероятностью летального исхода при прогрессировании этих процессов. В
свою очередь развитие СВР определяется острофазным ответом, стресс-реакцией
нейроэндокринной системы, выраженными изменениями уровня цитокинов в крови.
Изменения уровня цитокинов в крови при этих заболеваниях характеризуются высокой
вариабельностью, хаотичностью, динамизмом, а также ненормальностью распределения
при статистическом анализе, что затруднят использование этих факторов как
количественных критериев выраженности СВР и тяжести состояния в целом. Напротив,
использование интегрального показателя - КР, комплексно отражающего выраженность
острофазного ответа и цитокинемии, позволяет выйти на количественные критерии
СВР с целью прогноза критических осложнений СВ.
Особенностью инфекционного варианта СВР является более значительная степень
выраженности системного воспаления в начальный период развития заболевания
(1-3-и сутки) при сопоставимости степени органной дисфункции с более поздним
периодом заболевания (5-7-е сутки). Однако наиболее принципиальные изменения КР
и значений шкалы SOFA выявляются у больных с различными исходами заболевания:
умершие или выжившие. У умерших по сравнению с выжившими пациентами с сепсисом
отмечены достоверные более высокие сывороточные уровни ИЛ-6, ИЛ-8, ИЛ-10,
кортизола и значения КР.
При черепно-мозговых травмах и тяжелых сочетанных травмах с черепно-мозговой
травмой отличия выраженности по срокам развития заболевания не характерны, но по
исходу - еще более контрастны, чем при сепсисе. В частности, у умерших пациентов
отмечено достоверное увеличение сывороточных концентраций ИЛ-6, ИЛ-10, ФНО и
значений КР. При этом достоверных различий по уровням СРБ, кортизола и ИЛ-8 не
обнаружено. Дополнительными критериями СВР и исхода при критических заболеваниях
различной природы выступают определенные уровни в крови условно
антивоспалительного цитокина ИЛ-10 и концентрации кортизола, отражающие развитие
дистресса нейроэндокринной системы.
Заключение
Таким образом, синдром СВР при сепсисе и тяжелых травмах характеризуется
положительными критериями СВР, острофазным ответом, выраженной цитокинемией и
высоким уровнем в крови кортизола. Наиболее эффективно выраженность СВР
характеризует интегральный показатель цитокинемии - КР, а в качестве
дополнительных критериев - определенные уровни ИЛ-10 и кортизола. Выраженность
СВР определяется сроками заболевания (только при сепсисе), но в большей степени
- его тяжестью и исходом.
Литература
1. Сепсис в начале XXI века. Классификация, клинико-диагностическая концепция и
лечение. Патолого-анатомическая диагностика. Практическое руководство. Под ред.
В.С.Савельева. М.: Изд-во НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН, 2004.
2. Bone RC, Grodzin CJ, Balk RA. Sepsis: A New hypothesis for Pathogenesis of
the Disease Process. Chest 1997; 1: 235-43.
3. Bone RC. Sir Isaac Newton, sepsis, SIRS, and CARS. Crit Care Med 1996; 245:
1125-8.
4. Гусев Е.Ю., Черешнев В.А., Юрченко Л.Н. Способ диагностики синдрома системной
воспалительной реакции по основным системам жизнеобеспечения. Приоритет
№2005108805 от 28.03.2005 г.
5. Останин А.А., Леплина О.Ю., Тихонова М.А. Цитокин-опосредованные механизмы
развития системной иммуносупрессии у больных с гнойно-хирургической патологией.
Цитокины и воспаление. 2002; 1: 38-45.
6. Симбирцев А.С. Цитокининовая система регуляции защитных реакций организма.
Цитокины и воспаление. 2002; 1 (1): 9-15.
7. Bone RC. Toward a theory regarding the pathogenesis of the systemic
inflammatory response syndrome: what we do and do not know about cytokine
regulation. Crit Care Med 1996; 24 (1): 163-72.
8. Черешнев В.А., Гусев Е.Ю., Юрченко Л.Н. Системное воспаление как типовой
патологический феномен - миф или реальность? Вестн. РАН. 3: 18-23.
9. Черешнев В.А., Гусев Е.Ю., Юрченко Л.Н., Зотова Н.В. Способ определения
интегрального индекса развития системной воспалительной реакции при критических
состояниях человека. Приоритет №2005108368 от 24.03.2005 г.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |