Consilium medicum начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта

СОВРЕМЕННАЯ  ОНКОЛОГИЯ  
Том 08/N 1/2006 ОНКОГЕМАТОЛОГИЯ

Дополнительные клинико-лабораторные факторы прогноза при диффузной крупноклеточной В-клеточной лимфоме


Л.Г. Бабичева, И.В. Поддубная

Кафедра онкологии РМАПО, Москва

Рост заболеваемости неходжкинскими лимфомами (НХЛ), для лечения которых применяются все виды противоопухолевой терапии, привлекает внимание исследователей разных специальностей: гематологов, онкологов, терапевтов, иммунологов и др. Основными факторами, влияющими на выбор терапевтической тактики, являются морфоиммунологический вариант опухоли, преимущественная локализация и распространенность опухолевого процесса, факторы прогноза. Не вызывает сомнений прогностическое значение клинической стадии заболевания, результаты всех исследований указывают на более низкую продолжительность жизни больных III–IV стадиями по сравнению с I–II. Доказана зависимость прогноза течения лимфомы от возраста, наличия экстранодальных очагов, общего состояния больного и содержания сывороточной лактатдегидрогеназы (ЛДГ); эти факторы легли в основу Международного прогностического индекса. Недостаточно изученными остаются вопросы прогностической ценности симптомов интоксикации, большой опухолевой массы, исходного уровня гемоглобина, общего белка, альбуминов и т.д. Данные литературы по этим вопросам неоднозначны и противоречивы.
   Большинство сообщений по исследованию критериев прогноза представляет собой описания многочисленных наблюдений всей гетерогенной группы НХЛ. Однако различия в клиническом течении и чувствительности больных к химиотерапии требуют детального изучения факторов прогноза внутри каждого морфологического варианта лимфомы.
   Объектом нашего исследования явилась диффузная крупноклеточная В-клеточная лимфома – наиболее часто встречающийся вариант агрессивных НХЛ. Ее течение характеризуется склонностью к быстрой генерализации опухолевого роста, что определяет крайне неблагоприятный прогноз и высокую летальность больных: 5-летняя выживаемость составляет в среднем 38%, а медиана выживаемости нелеченых больных – менее 1 года (E. Gaynor и соавт., 1998).

Таблица 1. Характеристика больных НХЛ

Фактор прогноза

Число больных, абс (%)

Возраст старше 60 лет Распределение по Международному прогностическому индексу:
0–1

54 (40)

 

37 (27)

2

35 (26)

3

31 (23)

4–5

33 (24)

Стадия I–II

46 (34)

III–IV

90 (66)

Общее состояние по ECOG 3–4

50 (37)

Повышение уровня ЛДГ выше 450 Ед/л

87 (64)

Уровень Нb < 100 г/л

14 (10)

100–120 г/л

44 (32)

Уровень общего белка < 65 г/л

15 (11)

Уровень альбумина < 35 г/л

14 (10)

Более 2 зон экстранодального поражения

47 (35)

Наличие симптомов интоксикации

29 (21)

Наличие большой опухолевой массы

86 (63)

Рис. 1. Влияние стадии заболевания на общую выживаемость больных ДККЛ.

Рис. 2. Влияние поражения внутрибрюшных и забрюшинных лимфатических узлов на общую выживаемость больных ДККЛ.
1 – отсутствие поражения внутрибрюшных и забрюшинных лимфатических узлов,
2 – поражение внутрибрюшных и забрюшинных лимфатических узлов.



Рис. 3. Влияние поражения костного мозга на общую выживаемость больных ДККЛ.
1 – без костномозговых изменений,
2 – наличие поражения костного мозга.



Рис. 4. Влияние количества зон специфического поражения на общую выживаемость больных ДККЛ.
1 – 1–3 зоны поражения,
2 – 4–6 зон поражения,
3 – более 7 зон поражения.



Рис. 5. Влияние симптомов интоксикации на общую выживаемость.
1 – отсутствие В-симптомов,
2 – наличие симптомов интоксикации.

Рис 6. Влияние большой опухолевой массы на общую выживаемость больных ДККЛ.
1 – отсутствие большой опухолевой массы,
2 – наличие “bulky”.



Рис. 7. Влияние снижения уровня гемоглобина <100 г/л на общую выживаемость больных ДККЛ.
1 – уровень гемоглобина >100 г/л,
2 – уровень гемоглобина
Ј100 г/л.



Рис. 8. Влияние гипоальбуминемии на общую выживаемость.
1 – нормальный уровень альбуминов,
2 – гипоальбуминемия.

Рис. 9. Влияние группы риска раннего прогрессирования по Международному прогностическому индексу на общую выживаемость больных ДККЛ.
1 – 1-я, 2 – 2-я, 3 – 3-я, 4 – 4-я группы риска.


Рис. 10. Влияние достигнутой в результате I линии терапии полной ремиссии на общую выживаемость больных ДККЛ.
1 – полная ремиссия не достигнута,
2 – полная ремиссия.



Рис. 11. Влияние на общую выживаемость больных ДККЛ достижения частичной ремиссии в результате I линии терапии.
1 – частичная ремиссия не достигнута,
2 – получена частичная ремиссия.



Таблица 2. Решающее правило для индивидуального прогноза
2-летней выживаемости больных ДККЛ

Градации прогностического признака

Диагностические коэффициенты (ДК)

благоприятный исход ДК со знаком "–"

неблагоприятный исход ДК со знаком "+"

1.Возраст

< 60 лет

2

> 60 лет

2.Распределение по Международному прогностическому индексу

0–1 фактор

10

2 фактора

3 фактора

4–5 факторов

14

3.Стадия

I

7

II

3

III

1

IV

2

4.ECOG

   

1

2

2

1

3

 

1

4

4

5.ЛДГ

   

< 450 Ед/л

4

450–600

600–750

2

> 750 Ед/л

3

6.Количество экстранодальных зон

0

1

1

1

2

1

3–4

2

7.В-симптомы

отсутствуют

1

присутствуют

4

8.Уровень Нb

< 100 г/л

4

100–120

1

120–140

2

> 140

1

9.Общий белок

< 65 г/л

3

65–70 г/л

1

> 70 г/л

10.Альбумин

   

30–35 г/л

7

35–40 г/л

1

40–45 г/л

1

11. “Bulky”

отсутствуют

2

присутствуют

1

12.Всего зон поражения

< 4

2

4–7

1

7–10

7

Различные локализации лимфомы

13. Забрюшинные и внутрибрюшные лимфатические узлы

2

14. Кольцо Вальдейера

2

15. Легкие

2

16. Костный мозг

6

17. ЦНС

5

18. Щитовидная железа

5

19. Надпочечники

2

20. Слюнные железы

3

21. Яички

2

22. Почки

2

23. Поджелудочная железа

5

24. Яичники

4

Непосредственный эффект I линии химиотерапии

25.Полная ремиссия

достигнута

5

не достигнута

9

26.Частичная ремиссия

достигнута

5

не достигнута

1

27.Прогрессирование

отсутствует

2

присутствует

13

   Мы располагаем опытом лечения поступивших под наблюдение РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН с января 1995 г. по январь 2003 г. 136 больных диффузной крупноклеточной В-клеточной лимфомой, установленной в соответствии с классификацией REAL (1994 г.) и ВОЗ (2001 г.) на основании иммуноморфологического исследования опухолевой ткани.
   Возраст больных составлял 14–87 лет, в среднем 51 год, 54 (40%) пациента были старше 60 лет.
   Стадию заболевания определяли с помощью клинической классификации для злокачественных лимфом, предложенной в Анн-Арбор в 1971 г. I стадия была диагностирована у 10 (7,5%) больных, II – у 36 (26,5%), III – у 11 (8%), IV – у 79 (58%). Таким образом, к моменту установления диагноза генерализованная стадия заболевания была у 66% больных.
   Экстранодальные проявления лимфомы были выявлены у 115 (84,5%) пациентов, причем вовлечение более одной экстранодальной зоны изначально обнаружено у 47 (34,6%) пациентов. Общее состояние 50 (37%) больных расценивалось как тяжелое, соответствующее 3–4-й степени по шкале ECOG. Повышение уровня ЛДГ выше нормы отмечалось у 87 (64%) пациентов, причем в 31 ( 23%) случае уровень этого фермента составил более двух норм (і 900 Ед/л).
   Таким образом, в соответствии с Международным прогностическим индексом пациенты распределились следующим образом: к низкой степени риска раннего прогрессирования (0–1 фактор) были отнесены 37 (27%) больных, к промежуточной низкой (2 фактора) – 35 (26%) больных, к промежуточной высокой степени (3 фактора) – 31 больной (23% ), к высокой степени (4–5 факторов) – 33 (24%) больных. Следовательно, 47% пациентов были отнесены в неблагоприятную прогностическую группу.
   Кроме основных факторов, вошедших в Международный прогностический индекс, были проанализированы симптомы интоксикации (В-симптомы), включающие снижение массы тела на 10% и более в течение 6 мес, наличие лихорадки (> 38оС) в течение не менее 3 дней подряд без признаков воспалительного процесса, ночной профузный пот. Они сопровождали заболевание в 29 (21%) случаях.
   В настоящее время массивным поражением (“bulky”) принято считать опухолевые образования диаметром более 10 см. К моменту постановки диагноза первичная опухоль достигала больших (более 10 см) размеров в 86 (63%) случаях, причем у 29 больных (21,3%) это было массивное поражение лимфатических узлов средостения.
   Снижение уровня общего белка сыворотки крови ниже нормы (минимальное значение составило 53,5 г/л) отмечалось у 15 (11%) пациентов. Уровень альбумина сыворотки крови ниже 35 г/л (до 26,1 г/л) зарегистрирован у 14 (10%) больных. Анемия (уровень гемоглобина < 120 г/л) выявлена в 58 (42%) случаях, причем у 14 (10%) больных уровень гемоглобина был ниже 100 г/л.
   Мы обратили внимание на общее количество зон поражения: у 82 (60%) пациентов к моменту постановки диагноза было выявлено менее 4 зон поражения, в 28 (21%) случаях их было 4–7, более 7 зон поражения изначально было диагностировано у 26 (19%) больных.
   В общей сложности 90 (66%) пациентов на момент поступления в клинику имели генерализованную (III–IV) стадию заболевания с наличием симптомов интоксикации (29–21%) и биологической активности (87–64%). Только у 46 (34%) больных лимфома была распознана в локальных (I–II) стадиях. Среди причин позднего поступления больных в специализированное учреждение можно назвать низкую специфичность начальных симптомов болезни, трудность диагностики в ранних стадиях, выраженную агрессивность опухолевого роста и недостаточную онкологическую настороженность населения и врачей общей практики. Характеристика больных представлена в табл. 1.
   Все больные получали антрациклинсодержащие режимы химиотерапии: полная программа лечения (6–8 курсов) проведена 65% больным, среднее количество курсов на одного человека составило 5, стандартную схему СНОР-21 получили 67,7% больных.
   При анализе результатов лечения была использована современная классификация оценки эффективности терапии при НХЛ, разработанная Международной рабочей группой (B. Cheson, 1999). Согласно этой классификации индукционная терапия оказалась эффективной у 108 (79%) больных: полная ремиссия была достигнута в 85 (62%) случаях, частичная – в 23 (17%). Прогрессирование заболевания на фоне лечения отмечено у 27 (20%) больных. Ни один из этих пациентов не ответил и на последующие виды лечения, у 17 (63%) из них было зарегистрировано раннее прогрессирование заболевания (после 1–3 курсов химиотерапии). Следует отметить, что подавляющее большинство этих пациентов (88%) имели IV стадию заболевания и относились к группам неблагоприятного прогноза (3–4 фактора по Международному прогностическому индексу).
   При анализе течения болезни нами установлено, что из 136 больных к моменту окончания исследования (январь 2004 г.) 73 (53,7%) пациента умерли от прогрессирования ДККЛ и от осложнений химиотерапии, 51 (37,5%) находился в состоянии полной ремиссии в течение 1 года и более, остальные 12 (8,8%) продолжали лечение. Медиана наблюдения составила 18,5 мес.
   Анализ выживаемости показывает, что более половины больных умерли в течение 1-го года заболевания (n=41 – 56,2% от всех умерших). В последующем смертность снижалась – за 2-й год умерло 20 (27,4%) больных, а в течение следующих 3 лет смертность представлена всего 12 случаями (16,4% от всех умерших). Медиана общей выживаемости составила 16 мес.
   В соответствии с источниками литературы, общепринятым сроком оценки прогноза агрессивных НХЛ является 2-летняя выживаемость.
   Подтверждена четкая зависимость выживаемости от стадии лимфомы, установленной в момент диагностики заболевания. Если в I стадии 2-летняя выживаемость составляет 89%, то во II–III – 63%, а в IV – 30% (p<0,005; рис. 1).
   Мы предположили, что влияние на прогноз лимфомы оказывают не только стадия заболевания, но и характер распространения опухолевого процесса к моменту начала специфической терапии. Проанализировано влияние на выживаемость 22 выявленных локализаций опухолевого поражения у больных ДККЛ. Результаты позволили заключить, что из нодальных поражений лишь вовлечение в опухолевый процесс внутрибрюшных и забрюшинных лимфатических узлов оказывает статистически значимое влияние на прогноз диффузной В-крупноклеточной лимфомы (2-летняя выживаемость снижается с 60% при интактных лимфатических узлах до 38% при их поражении, р=0,004; рис. 2).
   Из экстранодальных проявлений достоверные различия в 2-летней выживаемости выявлены лишь в случае поражения костного мозга, при котором ни один пациент не пережил 2-летний период (р=0,047; рис. 3).
   Высокоинформативным оказался признак, ранее не упоминающийся в отечественной и зарубежной литературе – общее количество специфически пораженных зон. Отмечено четкое снижение 2-летней выживаемости по мере увеличения количества зон поражения. Если при наличии у пациентов менее 4 очагов поражения 2-летняя выживаемость составляет 61,5%, то при выявлении более 7 специфически измененных зон она составляет всего 8%. Различия высокозначимы (р=0,001; рис. 4).
   Анализ прогностической ценности наличия или отсутствия симптомов интоксикации также выявил ее высокую значимость (р=0,003). Присоединение В-симптомов снижает 2-летнюю выживаемость в 3 раза (с 58 до 18%; рис. 5).
   Произведен анализ зависимости течения болезни от наличия большой опухолевой массы (“bulky”). В этой клинической ситуации 2-летняя выживаемость составляет 40%, тогда как при отсутствии массивного поражения – 60% (р=0,025; рис. 6).
   Прогностическая роль содержания гемоглобина обсуждается во многих работах, посвященных изучению НХЛ, однако мнения по этому вопросу достаточно разноречивы. В нашем исследовании низкое содержание гемоглобина (<100 г/л) снижало 2-летнюю выживаемость с 52 до 25% (р=0,034), что позволило отнести этот параметр к прогностически значимым (рис. 7).
   Подтверждена статистически достоверная (р=0,003) корреляция высокого уровня ЛДГ с наиболее низкой 2-летней выживаемостью.
   Помимо ЛДГ уточнить прогноз течения диффузной В-крупноклеточной лимфомы можно с помощью определения содержания в сыворотке крови больного общего белка и альбуминов. Нами выявлено статистически значимое отрицательное влияние на 2-летнюю выживаемость снижения уровня общего белка ниже 65 г/л и в большей степени альбуминов ниже 35 г/л. Все пациенты с гипоальбуминемией умерли в течение 2 лет от начала лечения (р=0,004; рис. 8).
   В исследовании проанализировано влияние на выживаемость каждого из пяти неблагоприятных факторов, вошедших в Международный прогностический индекс в отдельности. Однако мы посчитали необходимым определить прогностическую значимость совокупности того или иного количества этих показателей согласно четырем группам риска раннего прогрессирования по Международному прогностическому индексу. Отмечено значимое снижение 2-летней выживаемости с 80% при низкой до 16% при высокой степени риска раннего прогрессирования (р=0,001; рис. 9).
   Таким образом, тщательно собранный анамнез и клиническое обследование больного уже в момент диагностики позволяют прогнозировать течение болезни. Критериями прогноза являются клинические факторы (симптомы интоксикации, поражение внутрибрюшных и забрюшинных лимфатических узлов, вовлечение костного мозга, количество опухолевых очагов более 7, наличие экстранодальных локализаций, распространенная стадия заболевания, наличие большой опухолевой массы – “bulky”, тяжесть общего состояния) и изменения лабораторных параметров (повышение уровня ЛДГ, анемия, гипопротеинемия и гипоальбуминемия).
   В особую группу прогностических факторов необходимо выделить непосредственные результаты I линии химиотерапии (достижение полной ремиссии, частичной ремиссии или прогрессирование болезни), определяющие чувствительность опухоли к специфическому лечению. Достижение полной ремиссии увеличивает 2-летнюю выживаемость в 8 раз (с 10 до 78%; p<0,0001; рис. 10).
   Если в результате I линии терапии получена лишь частичная ремиссия, то наблюдается обратная тенденция: снижение 2-летней общей выживаемости с 60 до 20% (рис. 11). Таким образом, задачей индукционного лечения при ДККЛ является достижение полной ремиссии, а частичный эффект необходимо отнести к неудачам в лечении.
   При прогрессировании заболевания во время лечения ни один больной не пережил 2-летний период, несмотря на попытки изменения терапии (p<0,0001).
   Выявленная высокая информативность большинства клинических и лабораторных признаков позволила разработать алгоритм прогнозирования (решающее правило) 2-летней выживаемости больных ДККЛ, леченных стандартными антрациклинсодержащими режимами химиотерапии (табл. 2). Он позволяет сформировать группу больных повышенного риска с точностью 85% еще на этапе диагностики, что способствует выбору наиболее эффективной программы лечения в каждом конкретном случае и как следствие улучшению результатов лечения и повышению выживаемости больных диффузной крупноклеточной В-клеточной лимфомой.
   Создание решающего правила осуществлялось в два этапа: на первом с учетом однофакторного анализа выживаемости определили совокупность наиболее значимых прогностических признаков, между градациями которых различия в 2-летней выживаемости были статистически значимы (р<0,05); на втором этапе сформировали диагностические коэффициенты, интерпретирующие различие частот встречаемости каждого признака как “голоса”, подаваемые признаком в пользу каждого из исходов.
   Диагностические коэффициенты (Dk) представляют собой умноженные на десятичный логарифм (Lg) отношения частот встречаемости каждого из признаков в сравниваемых группах (“благоприятный исход” – P2 и “неблагоприятный исход” – P1).
   Dk = 10 Lg (P2 / P1).
   Для удобства использования полученный результат умножают на 10 и округляют с точностью до единицы. Если знаменатель (частота неблагоприятного исхода) больше числителя (частота благоприятного исхода), результат снабжается знаком "–", что говорит о подаче “голоса” данного признака в пользу неблагоприятного исхода.
   На основании суммы весовых коэффициентов этих признаков получено медико-математическое решающее правило для индивидуального прогнозирования исхода заболевания на период 2 года у больных диффузной крупноклеточной В-клеточной лимфомой (см. табл. 2).
   Работа с таблицей несложна. Необходимо произвести сложение весовых коэффициентов, соответствующих определенным градациям. По большей сумме баллов в одном из столбцов таблицы (благоприятного и неблагоприятного прогноза) у каждого конкретного больного можно предположить тот или иной исход лимфомы с вероятностью 85%.
   Многофакторный анализ. Методом многофакторного дисперсионного анализа выявлены факторы, статистически значимо влияющие на выживаемость (общую и бессобытийную):
   1. Международный прогностический индекс, р=0,002, power = 0,9.
   2. Стадия, р<0,0001, power = 0,9.
   3. Уровень сывороточной ЛДГ, p=0,001, power = 0,9.
   4. Уровень альбумина, p<0,0001, power = 0,9.
   5. Общее количество зон поражения, p=0,007, power = 0,9.
   6. Уровень общего белка, p=0,004, power = 0,8.
   7. Наличие симптомов интоксикации, p=0,01, power = 0,7.
   8. Поражение внутрибрюшных и забрюшинных лимфатических узлов, р=0,02, power = 0,6.
   9. Поражение легких, р=0,03, power = 0,5.
   10. Поражение кольца Вальдейера, p=0,05, power = 0,5.
   11. Поражение костного мозга, p=0,08, power = 0,4.
   Непосредственные результаты I линии химиотерапии
   12. Полная ремиссия, p<0,0001, power = 1.
   13. Прогрессирование, p<0,0001, power = 0,9.
   14. Частичная ремиссия, p=0,005, power = 0,8.



В начало
/media/onkology/06_01/17.shtml :: Wednesday, 14-Jun-2006 22:10:43 MSD
© Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster