Consilium medicum начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта

СОВРЕМЕННАЯ  ОНКОЛОГИЯ  
Том 08/N 1/2006 ОНКОГЕМАТОЛОГИЯ

Высокодозная химиотерапия с трансплантацией аутологичных клеток-предшественников гемопоэза и применением ритуксимаба (мабтера) при неходжкинских лимфомах (опыт РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН)


В.В. Птушкин, Н.В. Жуков, С.В. Миненко, Д.М. Мхеидзе, Л.Ю. Гривцова, А.Ю. Попов, Е.П. Гришуненкова, К.Л. Чимишкян

Отделение трансплантации костного мозга ГУ РОНЦ им.Н.Н.Блохина РАМН, Москва

Высокодозная химиотерапия с трансплантацией аутологичных клеток-предшественников гемопоэза является стандартным методом лечения больных с чувствительными рецидивами неходжскинских лимфом (НХЛ) высокой и промежуточной степени злокачественности. До 40-60% больных сохраняют резистентность к стандартным дозам цитостатиков, и результаты лечения этой группы пациентов даже с применением высокодозной химиотерапии остаются неудовлетворительными. Использование моноклональных антител к CD20-антигену (мабтера) на разных этапах высокодозного лечения (индукция ремиссии со стандартными дозами цитостатиков, сбор стволовых клеток, высокодозная химиотерапия совместно с высокими дозами цитостатиков и после трансплантации) позволяет рассчитывать на улучшение результатов терапии больных с В-клеточными лимфомами за счет увеличения противоопухолевого действия цитостатиков (синергизм) и контроля минимальной остаточной болезни (резидуальная опухоль, клетки лимфомы, реинфузированные вместе с аутологичным трансплантатом).   

Материал и методы
   
Анализировали результаты лечения всех больных с НХЛ, получавших высокодозную химиотерапию с трансплантацией аутологичных клеток-предшественников гемопоэза в РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН с января 1989 г. по март 2005 г. За этот период высокодозное лечение получили 50 больных (20 женщин, 30 мужчин). Мабтера на разных этапах терапии была использована у 22 пациентов. На момент проведения высокодозной химиотерапии (ВХТ) средний возраст больных составил 32 года (16-58 лет).
   Гистологический тип опухоли определялся на момент первичного диагноза и/или проведения ВХТ, повторного пересмотра препаратов не проводили. Для унификации данных и дальнейшей оценки результатов были сформированы группы больных в зависимости от агрессивности опухоли. Лимфома низкой степени злокачественности (фолликулярная) диагностирована у 3 пациентов (6%), агрессивные лимфомы (мантийно-клеточная, В-клеточная крупноклеточная, периферическая Т-клеточная) - у 39 больных (78%) и крайне агрессивные лимфомы (из клеток-предшественников, Беркитта) - у 8 (16%). В-клеточный фенотип опухоли был выявлен у 33 пациентов (66%), Т-клеточный - у 10 (20%), неуточненный - у 7 (14%).
   Все больные с фолликулярной лимфомой получили ВХТ при прогрессировании заболевания на фоне нескольких линий химиотерапии. Среди 47 пациентов с агрессивными и крайне агрессивными лимфомами первично-резистентное течение имели 36 (77%) больных, ранний рецидив - 9 (19%), второй ранний рецидив - 1 (2%). У одного больного с крайне неблагоприятным прогнозом (2%) ВХТ была проведена в качестве консолидации первой полной ремиссии. Без учета индукции ремиссии перед ВХТ до высокодозного лечения больные получили в среднем 2 (1-5) линии химиотерапии. Более 2 линий химиотерапии получили 12 больных (24%). На фоне лечения, предшествовавшего индукционной химиотерапии или ВХТ, лишь 24% больных достигали частичной или полной ремиссии, у остальных наблюдались лишь стабилизация болезни (13%) либо ее прогрессирование (63%). Перед началом индукционной химиотерапии или ВХТ (если индукция не проводилась) было проведено рестадирование: у 38 больных (76%) установлена IV стадия заболевания, у 9 (18%) - III, у 3 (6%) - II, симптомы интоксикации присутствовали у 20 больных (40%).
   Перед ВХТ 46 (92%) больных получили реиндукцию ремиссии, т.е. стандартную химиотерапию второй линии с добавлением мабтеры или без таковой, проводимую целенаправленно (входящая в план высокодозного лечения) для оценки химиочувствительности опухоли и/или ее редукции. В качестве режима реиндукции 24 (48%) больным назначали химиотерапию по схеме dexa-BEAM (дексаметазон, кармустин, этопозид, цитозар, алкеран), 11 (22%) - ифосфамидсодержащие режимы ICE (ифосфамид, этопозид, карбоплатин) или IVAM (ифосфамид, этопозид, цитозар, метотрексат), 6 (12%) - DHAP (дексаметазон, цисплатин, цитозар), 4 (8%) - другие режимы. Четырем больным (8%) ВХТ была проведена без предварительной индукционной химиотерапии.
   В качестве режима ВХТ 40 (80%) больных лечили по схеме BEAM (кармустин 300 мг/м2, алкеран 140 мг/м2, этопозид 800-1000 мг/м2 и цитозар 800-1000 мг/м2). Режим CBV ± митоксантрон (циклофосфамид 6 г/м2, кармустин 350-500 мг/м2, этопозид 1-1,5 г/м2 ± митоксантрон 50 мг/м2) был назначен 3 (6%) больным с прогрессированием болезни на фоне индукционной химиотерапии dеxa-BEAM. Второй курс ВХТ получили 3 (6%) больных, у которых не была достигнута полная ремиссия после первого курса ВХТ. Одному пациенту были назначены курсы BEAM и CBV, двум другим - высокие дозы алкерана (140 мг/м2) и CBV. "Нестандартные" курсы ВХТ были проведены 4 больным, получавшим лечение в первые годы функционирования отделения: по два курса высокими дозами мелфалана (140 мг/м2) получили 2 пациента, один курс высокими дозами мелфалана - 1 больной и курс dexa-BEAM с эскалацией доз цитозара и мелфалана - 1 больной.

Рис. 1. Общая выживаемость больных с неходжкинскими лимфомами после высокодозной химиотерапии.

Рис. 2. Безрецидивная выживаемость больных с неходжкинскими лимфомами после высокодозной химиотерапии.

Рис. 3. Общая выживаемость больных с В-клеточными неходжкинскими лимфомами, получавших (1) и не получавших (2) мабтеру после высокодозной химиотерапии.

Анализ прогностической значимости факторов (Р), потенциально влияющих на общую и безрецидивную выживаемость.

Фактор

Выживаемость

общая

безрецидивная

Статус болезни (ранний рецидив, первичная резистентность/поздний рецидив)

0,67

0,37

Иммунофенотип (В-клеточная/Т-клеточная/неуточненный)

0,21

0,7

Агрессивность (высокая/ крайне высокая)

0,3

0,84

Стадия перед индукцией / ВХТ (I-II/III-IV)

0,47

0,084

Симптомы интоксикации (да/нет)

0,002

0,6

Число линий химиотерапии до индукции/ВХТ (1,2/3 и больше)

0,42

0,2

Максимальный эффект на предшествующем лечении (была ПР/не было ПР)

0,174

0,63

Режим индукции

0,31

0,91

Эффект индукции (полная ремиссия, частичная ремиссия/стабилизация, прогрессирование)

0,004

0,85

Посттрансплантационая химиотерапия (да/нет)

0,1

0,78

   В качестве трансплантата костный мозг (КМ) использовался в лечении 4 (8%) больных, клетки-предшественники гемопоэза из периферической крови (КПГ ПК) - 30 (60%), комбинированный трансплантат (КМ+КПГ ПК) - 16 (32%) больных. Среди пациентов, получавших КПГ ПК или комбинированный трансплантат (n=46), среднее количество трансплантированных СД34+-клеток составило 5,3ґ106/кг (от 0,01 до 26ґ106/кг). При крайне неблагоприятном прогнозе заболевания у пациентов, для которых исключались альтернативные ВХТ-методы лечения (первично-прогрессирующее течение, резистентный рецидив), ВХТ проводили, несмотря на малый сбор КПГ ПК. При сборе менее 1ґ106/кг дополнительно получали КМ и использовали комбинированный трансплантат, при сборе более 1ґ106/кг, но менее 2ґ106/кг вопрос о добавлении к трансплантату КМ решался индивидуально. Доля больных с содержанием СД34+-клеток в трансплантате менее 1ґ106/кг составила 19%, более 1ґ106/кг, но менее 2ґ106/кг - 28,6%. В посттрансплантационном периоде пациенты получали противоинфекционную, заместительную гемотрансфузионную и поддерживающую терапию в соответствии со стандартами, принятыми в период проведения ВХТ.
   С сентября 2000 г. для лечения больных с В-клеточными НХЛ и крайне неблагоприятным прогнозом (резистентный рецидив, первичная резистентность) на различных этапах высокодозного лечения стала использоваться мабтера (ритуксимаб). Препарат получали 22 пациента (на этапе индукционной химиотерапии - 9, перед сбором стволовых клеток и ВХТ - 19, после восстановления гемопоэза - 15). Из 22 пациентов 9 получили мабтеру на двух этапах лечения, 6 - на трех. Кроме того, у 6 больных, не достигших полной ремиссии после ВХТ или имевших крайне высокий риск контаминации трансплантата, после восстановления гемопоэза было проведено 1-2 курса химиотерапии по схеме DHAP (с целью эрадикации минимальной остаточной болезни). Облучение остаточной опухоли или областей исходного массивного опухолевого поражения было проведено 13 (26%) больным, достигшим полной или частичной ремиссии после проведения ВХТ.   

Определения и статистический анализ
   
Первичная резистентность - прогрессирование в процессе химиотерапии первой линии или в течение 3 мес с момента ее окончания, отсутствие полной ремиссии после завершения химиотерапии первой линии ± лучевая терапия.
   Ранний рецидив - рецидив заболевания через 3-12 мес после достижения полной ремиссии.
   Реиндукция (индукция) ремиссии - химиотерапия второй линии, целенаправленно (для оценки химиочувствительности и/или с целью циторедукции) проводимая перед ВХТ.
   Общая выживаемость - выживаемость, исчисляемая методом Kaplan-Meyer, с момента проведения ВХТ до смерти от любой причины или даты последнего наблюдения.
   Безрецидивная выживаемость - выживаемость, исчисляемая методом Kaplan-Meyer, больных, достигших полной ремиссии, от момента проведения ВХТ до рецидива заболевания или даты последнего наблюдения.
   Для сравнения кривых выживаемости использовался log-rank-тест, статистически значимым считалось различие при р<0,05.   

Результаты
   
Из 46 больных, которым проводили индукцию ремиссии, полной ремиссии достигли у 4 (8,7%), частичной - у 28 (60,9%), стабилизация отмечена у 7 (15,2%) и прогрессирование - у 7 (15,2%). Непосредственно перед началом ВХТ (пациенты, получавшие и не получавшие индукцию) полная ремиссия сохранялась у 12%, частичная ремиссия - у 58%, стабилизация - у 14% и прогрессирование - у 16% пациентов. Проведение ВХТ позволило добиться полной ремиссии у 19 (43,2%), частичной - у 14 (31,8%), стабилизации - у 4 (9,1%) больных, и прогрессирование выявлено у 7 (15,9%) пациентов. У 6 больных эффект ВХТ не оценен в связи с ранней смертью или недостаточным временем наблюдения. После завершения всей программы лечения (дополнительная лучевая терапия, адъювантная иммунотерапия и/или химиотерапия) число больных с полной ремиссией увеличилась до 25 (62,5%), частичная ремиссия сохранялась у 6 (15%), стабилизация у 2 (5%) и прогрессирование у 7 (17,5%). У 10 больных суммарный эффект не был оценен по перечисленным причинам.    

Отдаленные результаты лечения
   
На момент проведения анализа (25.04.05) медиана наблюдения за живущими (n=25) больными составила 23 мес (от 1 до 97 мес).
   При данном периоде наблюдения прогнозируемая 5-летняя общая выживаемость составила 40,3% (медиана 14 мес). После 2 лет наблюдения (n=11) кривая общей выживаемости входит в зону плато (рис. 1).
   Прогнозируемая 5-летняя безрецидивная выживаемость 25 больных, достигших полной ремиссии, составила 71,7%, медиана ее не достигнута. После 15 мес (n=13) наблюдения рецидивов не отмечено (рис. 2).
   Был проведен анализ факторов, влияющих на общую и безрецидивную выживаемость больных с агрессивными и крайне агрессивными лимфомами (см. таблицу).
   Таким образом, на общую выживаемость статистически значимо влияли наличие симптомов интоксикации перед индукцией/ВХТ и эффект индукционной терапии (достижение полной или частичной ремиссии). Факторов, влияющих на безрецидивную выживаемость, выявлено не было.
   Использование курса CBV ± митоксантрон не позволило добиться длительной ремиссии при прогрессировании болезни после реиндукции ремиссии по схеме dexa-BEAM. Проведение второго курса ВХТ позволило добиться длительной ремиссии у 1 из 3 больных, не достигших полной ремиссии после первого курса ВХТ.
   Проведение лучевой терапии статистически значимо улучшило выживаемость больных, достигших частичной ремиссии после проведения ВХТ (р=0,01). У достигших полной ремиссии отмечена тенденция к улучшению результатов, однако она не достигла статистической значимости (р=0,3). Проведение дополнительной химиотерапии в посттрансплантационном периоде на отдаленные результаты лечения статистически значимо не влияло.
   Использование мабтеры на различных этапах лечения больных с В-клеточными лимфомами (рис. 3) привело к статистически значимому улучшению общей выживаемости (р=0,037). В группе больных с В-клеточными опухолями, не получавших мабтеру, 5-летняя общая выживаемость составила 21%, у получавших мабтеру - 52% (р=0,014).Различие в выживаемости сохранилось и после исключения из анализа больных с индолентными лимфомами (р=0,014). Токсичность лечения была сопоставима в обеих группах: в 100-дневный период после трансплантации погибли 2 из 22 пациентов, получавших и 1 из 11 не получавших мабтеру.    

Токсичность лечения
   
Ранняя (100-дневная) токсическая смертность составила 14% (7 больных), при этом отмечена четкая тенденция к снижению токсической смертности в последние годы, что, возможно, обусловлено накоплением опыта и увеличением трансплантационной активности. С 2001 г. до момента настоящего анализа ВХТ была проведена 29 больным (9 трансплантаций в год) и ранней токсической смертности отмечено не было.



В начало
/media/onkology/06_01/49.shtml :: Wednesday, 14-Jun-2006 22:11:30 MSD
© Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster