| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 08/N 3/2006 | ОПУХОЛИ ГОЛОВЫ И ШЕИ |
Н
аличие регионарных метастазов у больных опухолями головы и шеи ухудшает прогноз лечения и показатели выживаемости [8, 12, 13, 18, 19, 22, 24]. По данным А.Х.Гейдарова [2], показатель 2-летней выживаемости в группе больных без метастазов составляет 56,8%, при метастазах соответствующих N1-N3, - 18,8%.Химиолучевое лечение
За период с 1981 по 2000 г.
химиолучевое лечение получил 101 больной
раком слизистой оболочки полости рта с
метастазами в регионарных лимфатических
узлах шеи. Полную клиническую регрессию
метастазов наблюдали у 20 (19,8%) больных.
При этом проведенное
исследование выявило, что наиболее
чувствительными оказались метастазы при
локализации первичной опухоли в ротоглотке
- у 6 (26,09%) из 23 больных, подвижной части языка
- у 5 (23,81%) из 21 больного и передних отделов
дна полости рта - у 3 (20%) из 15, при раке дна
полости рта боковых отделов полная
регрессия достигнута у 2 (16,67%) из 12, при раке
альвеолярной части нижней челюсти - у 1 (16,67%)
из 6, при раке корня языка - у 3 (18,75%) из 16
больных (рис. 1). Частичная регрессия
метастазов отмечена у 46 (45,5%) больных.
Выраженный эффект наблюдался у
больных с метастазами, соответствующими N1, -
36 (35,64%) из 101 больного. Из них полная
клиническая регрессия метастазов
достигнута у 10 (27,78%) больных.
У 52 (51,49%) из 101 больного с
распространенностью регионарных
метастазов, соответствующих N2, полная
клиническая регрессия была достигнута у 8
(15,38%) больных. Частичный эффект отмечен у 25
(48,1%) больных.
Группа пациентов с метастазами,
соответствующими N3 (13 больных из 101),
оказалась менее чувствительной к
воздействию химиолучевого метода. В этой
группе пациентов полные клинические
регрессии были у 2 (15,4%) больных, частичные -
также у 2 (15,4%) больных.
Проведенный анализ эффективности
химиолучевого метода лечения регионарных
метастазов рака слизистой оболочки полости
рта и ротоглотки в зависимости от
смещаемости показал, что полная
клиническая регрессия метастазов в группе
со смещаемыми метастазами (48 больных) была
достигнута у 14 (29,17%), а у пациентов с
ограниченно-смещаемыми метастазами (32
больных) - у 6 (18,75%) больных. Полных регрессий
в группе с несмещаемыми метастазами (21
больной) не было. В группе с несмещаемыми
метастазами у наибольшего числа пациентов -
15 (71,43%) - отмечено отсутствие эффекта и
прогрессирование заболевания.
Общая выживаемость в группе
больных, получивших химиолучевое лечение
без хирургического вмешательства, с полной
клинической регрессией опухолевого
процесса составила: 2 года - 60±8,6% и 5 лет - 35±9,21%.
Безрецидивная выживаемость составила 2
года - 55±10,57% и 5-летняя - 25±9,63% (p>0,05).
Лечение регионарных метастазов
рака гортаноглотки с помощью химиолучевого
лечения позволяет добиться общей 2-летней
выживаемости в 35,0±10,5% случаев, при этом 5-летняя
выживаемость составила 24,5±16,2%. После
окончания химиолучевого лечения у 10 (20,4%)
больных стало возможным проведение
хирургического вмешательства.
Среди больных, получивших
химиолучевую терапию, полной регрессии
метастазов удалось достичь у 22,4%, частичной
- у 55,1% больных.
Неплохие показатели лечения
отмечены у больных в группе с
распространенностью метастазов,
соответствующих N2. Так, добиться полной
клинической регрессии метастазов удалось
не только при N1, но и при N2 - 31,8% больных.
Кроме того, частичная регрессия получена у
больных с распространенностью регионарных
метастазов, соответствующих N3, - 70% больных,
это позволило в последующем выполнить
радикальные шейные диссекции.
Выживаемость 2 года при полной
клинической регрессии у больных со
смещаемыми метастазами составила 79,2±11,4%.
Общая 2-летняя выживаемость в группе с
ограниченно-смещаемыми метастазами
составила 16,7±14,6%, а с несмещаемыми 2 года
прожили 2 больных.
Химиолучевой метод оказался
эффективным у больных с локализацией
метастазов во II и III уровнях поражения
лимфатических узлов шеи и наличии не более 3
метастатических узлов.
Химиолучевая терапия при
метастазах рака гортани позволила достичь
полных регрессий у 17,9% больных. Эффект
лечения 75% был достигнут у 17,9%, 50% - у 25,6%
больных, 25% - у 12,8%, отсутствие эффекта
наблюдали у 0,5% больных и прогрессирование
процесса - в 5,1% случаях.
Полная регрессия отмечена у 30%
больных с метастазами, соответствующими N1,
частичная, у такого же числа больных, при N2
полных регрессий было у 19,04%, частичных - у
57,2% больных. С метастазами,
соответствующими N3, полных регрессий не
наблюдали, частичные - у 50% больных.
Проведенный анализ эффективности
химиолучевого метода лечения регионарных
метастазов рака гортани показал, что полная
клиническая регрессия метастазов в группе
больных со смещаемыми метастазами
составила 46,2%, с ограниченно-смещаемыми -
только у 5,9% больных и у 58,8% больных
достигнута частичная регрессия. Достигнуть
полных регрессий в группе пациентов с
несмещаемыми метастазами не удалось.
Полную регрессию метастазов
наблюдали лишь у больных с вовлечением в
процесс II и III уровней.
Терморадиотерапия
Данный вид лечения был применен
у 61 больного с регионарными метастазами в
лимфатические узлы шеи при раке слизистой
оболочки полости рта и ротоглотки. При этом
полную клиническую регрессию метастазов
наблюдали у 9 (14,8%), частичную - у 30 (49,2%)
больных, стабилизация процесса была у 7 (11,5%),
прогрессирование - у 15 (24,6%) больных.
При распространенности
регионарных метастазов, соответствующих N1
(22 больных), полная клиническая регрессия
метастазов отмечена у 2 (9,1%) больных, более 50%
- у 14 (63,6%), стабилизация - у 4 (18,2%) и у 2 (9,1%) -
прогрессирование. При распространенности
метастазов, соответствующих N2 (29 больных),
полную клиническую регрессию метастазов
наблюдали у 6 (20,7%) больных, более 50% - у 14 (48,3%),
стабилизацию - у 2 (6,9%) больных и
прогрессирование - у 7 (24,1%) больных. При
распространенности метастазов,
соответствующих N3 (10 больных), полная
клиническая регрессия отмечена только у 1
(10%) больного, частичная - у 2 (20%),
стабилизация - у 1 (10%) и прогрессирование
процесса - у 6 (60%) больных.
Анализ эффективности
термолучевого метода лечения в зависимости
от смещаемости показал, что полная
клиническая регрессия метастазов в группе
больных со смещаемыми метастазами (13
больных) была достигнута у 15,4% больных, с
ограниченно-смещаемыми метастазами (21
больной) - у 23,8%. Полных регрессий в группе с
несмещаемыми метастазами (27 больных) было у
7,4%, частичных - у 10 (76,9%) со смещаемыми
метастазами, у 11 (52,4%) больных с ограниченно-смещаемыми
и у 9 (33,3%) - с несмещаемыми.
Наиболее чувствительными к
данному методу лечению были метастазы,
локализующиеся в I, II уровнях шеи. У 89%
больных из числа всех полученных полных
регрессий метастазы локализовались именно
в этих уровнях.
У пациентов с полной регрессией
метастазов после терморадиотерапии 2-летняя
выживаемость составила 22,2±14,7%, а 5-летняя -
11,1±11,1% (p>0,05).
После проведения
терморадиотерапии при раке гортаноглотки
(17 больных) полная клиническая регрессия
метастазов отмечена у 17,6%, частичная - у 41,1%
больных. При этом использование
радиомодификатора позволило добиться у 40%
больных с метастазами, соответствующими N2 (5
больных), полных регрессий, при метастазах,
соответствующих N3 (8 больных), полной
регрессии не отмечено, однако частичный
эффект у 5 больных составил 62,5%.
Анализ отдаленных результатов
показал, что 2-летний период прожили 3
больных с метастазами 3-6 см, что составило
51,9±26,7%, и 1 больной с метастазами 6 см и более;
5 лет прожил 1 пациент с метастазами от 3 до 6
см.
В группе больных со смещаемыми
метастазами (5 больных) полная регрессия
отмечена у 20% больных, у пациентов с
ограниченно-смещаемыми метастазами (8
больных) - у 25%. Достигнуть полных регрессий
в группе с несмещаемыми метастазами (4
больных) не удалось. Частичный эффект был
достигнут у 40% больных со смещаемыми
метастазами, у 50% - с ограниченно-смещаемыми
и у 25% - с несмещаемыми.
Общая 2-летняя выживаемость в
группе больных со смещаемыми метастазами
составила 35,7±33,9%, в группе с ограниченно-смещаемыми
- 27,8±31,7%, в группе с несмещаемыми
метастазами не было ни одного больного.
Терморадиотерапия при лечении
метастазов рака гортани (38 больных)
эффективна при локализации метастазов во
II-III уровнях, получено наибольшее число
полных и частичных регрессий.
Полные регрессии при метастазах,
соответствующих N1 (8 больных), отмечены у 25%
больных, частичные - также у 25%. При
метастазах, соответствующих N2 (19 больных),
полные регрессии - у 11%, а при N3 (11 больных)
полных регрессий не было, частичная
регрессия составила 47,8 и 54,6% больных
соответственно.
Наибольшее число больных с полной
клинической регрессией метастазов
отмечено при смещаемых (6 больных)
метастазах - 33,3%, у пациентов с ограниченно-смещаемыми
(19 больных) - 10,5%. Достигнуть полных
регрессий в группе с несмещаемыми
метастазами (13 больных) не удалось.
Частичную регрессию в 42,1% случаев наблюдали
при ограниченно-смещаемых метастазах и в
61,5% - при несмещаемых.
Наибольшее число полных и
частичных регрессий достигнуто при
вовлечении в процесс II уровня поражения
лимфатических узлов шеи - 53,3%, III уровня - 80% и
при поражении II-III уровней - 70%.
Химиотерапия
Использование химиотерапии в
самостоятельном варианте при лечении
регионарных метастазов рака гортани,
гортаноглотки, слизистой оболочки полости
рта и ротоглотки неэффективно.
Химиотерапия должна быть использована как
компонент комбинированного или
комплексного лечения для достижения
благоприятных результатов. Полной
регрессии метастазов не отмечено ни у
одного больного. Частичная регрессия
метастазов достигнута у 46,3% больных раком
слизистой оболочки полости рта и
ротоглотки, у 27,3% - раком гортаноглотки и у
7,7% больных - раком гортани.
Общая 2-летняя выживаемость у
больных раком гортаноглотки после
проведения химиотерапии составила 28,9±22,6%, 5
лет не прожил ни один больной.
Общая 2-летняя выживаемость после
химиотерапии при лечении регионарных
метастазов рака гортани составила 26,6±19,7%.
Пятилетний рубеж не пережил также ни один
больной.
Проведение лучевой терапии в
самостоятельном варианте на область
регионарных метастазов при раке
гортаноглотки также неэффективно,
поскольку общая 2-летняя выживаемость
составила лишь 22,5±13,2%, а 5-летняя - 12,9±14,9%.
Анализ непосредственного эффекта показал,
что полные регрессии получены у 14,8% больных,
частичные - у 14 (51,8%) больных. Возможность
достичь полной клинической регрессии
метастазов имеется лишь при наличии у
больных метастазов, соответствующих N1, - 66,7%.
Общая 2- и 5 летняя выживаемость при этом
составила 33,3±27,2%. При наличии у больных
метастазов, соответствующих N2 и N3, и
достижении непосредственного эффекта 75 и 50%
должен быть подключен другой метод лечения
(хирургический, локальная гипертермия,
химиотерапия) для улучшения отдаленных
результатов лечения, поскольку после
лучевой терапии в самостоятельном варианте
при N2 общая 2-летняя выживаемость составила
только 11,6±22,6%, а при N3 одногодичная
выживаемость составила 23,1±17,9%, а 2-летний
период не пережил никто.
Среди больных раком гортани,
получивших лучевую терапию на область
регионарных метастазов, полные регрессии
отмечены у 23,5% больных, частичные - у 58,8%. При
метастазах, соответствующих N1, полные
регрессии достигнуты у 50% больных,
частичные - также у 50%. При N2 полные
регрессии наблюдали у 25% больных, частичные
- у 75% больных. При N3 полных регрессий не
удалось достичь ни у одного больного,
частичный эффект - у 57,2% больных.
Полная клиническая регрессия
метастазов в группе больных со смещаемыми
метастазами отмечена у 33,3% больных, с
ограниченно-смещаемыми - у 40%. Достигнуть
полных регрессий в группе с несмещаемыми
метастазами не удалось. Частичный эффект
был достигнут у 66,7% больных со смещаемыми
метастазами, у 40% - с ограниченно-смещаемыми
и у 66,7% - с несмещаемыми.
Наиболее благоприятные
результаты были получены у больных с
поражением II, III уровней (только с
поражением этих уровней была достигнута
полная регрессия опухоли). Вовлечение в
процесс IV уровня ухудшает результаты
лечения.
Наличие у больных 1-2
метастатических узлов позволяет добиться
полной регрессии опухоли, тогда как наличие
конгломерата уменьшает эти возможности.
Рис. 1. Первичные опухоли, при которых достигнута полная регрессия метастазов.

Таблица 1. Распространенность регионарных метастазов
|
Рак гортани (n=325) |
Рак гортаноглотки (n=206) |
Рак слизистой оболочки полости рта и ротоглотки (n=293) |
||||||
|
N1 |
N2 |
N3 |
N1 |
N2 |
N3 |
N1 |
N2 |
N3 |
|
179 (55,1%) |
108 (33,2%) |
38 (11,7%) |
86 (42%) |
62 (30,1%) |
58 (28,3%) |
131 (44,7%) |
124 (42,3%) |
38 (13%) |
Хирургическое лечение
Хирургическое вмешательство
было выполнено у 174 больных раком слизистой
оболочки полости рта и ротоглотки, из них в
плане комбинированного лечения у 67 (38,51%)
пациентов, в комбинации с химиотерапией у 12
(6,9%), в сочетании с химиолучевым методом у 29
(16,7%), с терморадиотерапией у 14 (8,1%). У 52 (29,9%)
больных выполнено только хирургическое
вмешательство.
У большинства пациентов при раке
слизистой оболочки полости рта и
ротоглотки хирургическое лечение при
смещаемых, единичных метастазах достаточно
в объеме функциональной шейной диссекции с
удалением узлов I, II и III уровней, а
результаты зависят от адекватности
консервативного или хирургического
лечения первичного очага. Наличие
метастазов в IV уровне, обнаруженных до или
во время операции, размеры узлов 6 см и более,
ограниченно-смещаемых и несмещаемых
является у большинства больных показанием
к выполнению радикальной шейной диссекции.
Общая 2-летняя выживаемость в
группе после функциональной шейной
диссекции составила 47,3±4,72% (53 больных),
общая 5-летняя - 38,4±4,6% (43 больных), 5-летняя
безрецидивная выживаемость - 32,1±4,41% (36
больных). У больных после радикальной
шейной диссекции 2-летняя безрецидивная
выживаемость составила 32,7±6,5 (17 больных из
52).
Хирургическое лечение
регионарных метастазов рака гортани
показало, что при регионарных метастазах,
соответствующих N1, после функциональной
шейной диссекции общая 2-летняя
выживаемость составила 74±8,3%, 5-летняя - 60,4±11,5%.
После радикальной шейной диссекции общая 2-летняя
выживаемость составила 73,0±11,4%, 5-летняя - 36,2±20,5%.
При регионарных метастазах,
соответствующих N2, после функциональной
шейной диссекции общая 2-летняя
выживаемость составила 55,6±24,8%, 5-летняя 37,1±27,9%.
После радикальной шейной диссекции общая 2-летняя
выживаемость составила 60±18,5%, 5-летняя - 20,0±23,1%.
При регионарных метастазах,
соответствующих N3, было выполнено 3
радикальные шейные диссекции. Два года
прожил 1 больной.
При метастазах, соответствующих
N1, необходимо выполнять функциональную
шейную диссекцию, тогда как при N3 -
радикальную шейную диссекцию, при
метастазах, соответствующих N2, выбор объема
хирургического вмешательства зависит от
ряда факторов: возраста пациента, наличия
экстракапсулярного роста и прорастания в
окружающие структуры, количества
метастазов и др., но предпочтительным
является радикальная шейная диссекция.
Общая 2-летняя выживаемость у
больных при раке гортани с двусторонними
хирургическими вмешательствами на шее
составила 67,3±13,2%, а 5-летняя - 40,4±24,5%.
В результате проведенного
исследования после хирургического лечения
также было определено, что у больных
основными уровнями поражения были II-IV,
поражение VI уровня наблюдали у 9,6% больных, а
V - в 4,6%. На основании этого можно
рекомендовать выполнение функциональной
шейной диссекции в объеме удаления II-IV и VI
уровней при метастазах, соответствующих N1,
а при метастазах, соответствующих N2-N3,
включать в блок удаленных тканей и
клетчатки V уровень поражения
лимфатических узлов.
При раке гортаноглотки
наибольший процент больных отмечен с
поражением II-III уровней, однако, учитывая
высокий процент метастазирования (до 60%
больных раком гортаноглотки поступают в
стационар в III и IV стадиях заболевания),
необходимо при выполнении шейной диссекции
включать в блок удаляемых тканей клетчатку
и лимфатические узлы II-V уровней. После
хирургического лечения регионарных
метастазов рака гортаноглотки общая 2-летняя
выживаемость составила 50,2±18,2%, 5-летняя - 8,4±16,0%.
Таким образом, проведенное
исследование показало, что результаты
лечения больных с регионарными метастазами,
соответствующими N1, одиночных, смещаемых,
расположенных на стороне поражения,
напрямую связаны с адекватным лечением
первичного очага. При метастазах,
соответствующих N2-3, лечение которых ранее
считалось бесперспективным, в настоящее
время, используя современные методы
лечения, появилась возможность добиться
полного излечения при правильно выбранной
тактике лечения. Применение консервативных
методов лечения в сочетании с радикальным
хирургическим вмешательством значительно
улучшает ближайшие и отдаленные результаты
лечения. Так, применение терморадиотерапии
при метастазах, соответствующих N2, рака
слизистой оболочки полости рта,
гортаноглотки предпочтительнее на первом
этапе, поскольку позволяет получить
наибольшее число полных и частичных
регрессий. В то же время при лечении
метастазов, соответствующих N3,
преимущества имеются у химиолучевого
метода. Лечение больных раком гортани с
метастазами, соответствующими N2,
необходимо начинать с химиолучевого метода,
а при N3 - наоборот, предпочтение отдается
термолучевому методу. Кроме того, при
достижении полного клинического эффекта у
больных с метастазами, соответствующими N2-3,
рекомендуется выполнять селективную
шейную диссекцию,с учетом уровней
метастазирования. А в случаях, при которых
после консервативного лечения достигнут
частичный эффект, необходимо проводить
радикальное хирургическое вмешательство.
Литература
1. Адильбаев Г.Б. Применение
радиомодификаторов при лучевой терапии
больных раком гортани и гортаноглотки.
Материалы I съезда онкологов стран СНГ, 3-6
дек. 1996; ч. I: 259-60.
2. Гейдаров А.Х. Превентивные методы
воздействия на зоны регионарного
метастазирования при комбинированном
лечении рака подвижной части языка II-III
стадии (T2N0M0-T3N0M0). Автореф. дис. ... канд. мед.
наук. М., 1994.
3. Лопатин В.Ф., Мардынский Ю.С., Втюрин Б.М. и
др. Локальная УВЧ-гипертермия и регионарная
гипергликемия в лучевой терапии рака
органов полости рта и ротоглотки. Рос. онкол.
журн. 2001; 4: 31-5.
4. Любаев В.Л. Тактика хирургических
вмешательств на регионарных зонах при
местнораспространенном раке слизистой
оболочки полости рта и ротоглотки с
регионарными метастазами. Стоматология. 1988;
67 (2): 43-5.
5. Романов И.С. Тактика лечения местно-распространенных
регионарных метастазов плоскоклеточного
рака головы и шеи. Автореф. дис. ... канд. мед.
наук. М., 2000.
6. Ткачев С.И. Сочетанное применение лучевой
терапии и локальной гипертермии в лечении
местнораспространенных новообразований.
Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М., 1994.
7. Carvalho AL, Magrin J, Kowalski LP. Sites of recurrence in oral and
oropharyngeal cancers according to the treatment approach. Oral Dis 2003; 9 (3):
109-11.
8. Ferlito A, Rinaldo A, Devaney K et al. Prognostic significance of microscopic
and macroscopic extracapsular spread from metastatic tumor in the cervical lymph
nodes. Oral Oncol 2002; 38: 747-51.
9. Forastiere AA. Induction and adjuvant chemotherapy for head and neck cancer:
future perspectives. Acta-Otorhinolaryngol-Belg 1999; 53 (3): 277-80.
10. Hicks WL, Kollmorgen DR, Kuriakose MA et al. Patterns of nodal metastasis
and surgical management of the neck in supraglottic laryngeal carcinoma.
Otolaryngol Head Neck Surg 1999; 121 (1): 57-61.
11. Ji W, Yu J, Guan C. Pathologic features of occult lymphatic metastasis in
supraglottic carcinoma. Chin Med J (Engl) 2001; 114 (1): 88-9.
12. Johansen LV, Grau C, Overgaard J. Nodal control and surgical salvage after
primary radiotherapy in 1782 patients with laryngeal and pharyngeal carcinoma.
Acta Oncol 2004; 43 (5): 486-94.
13. Jose J, Coatesworth AP, Johnston C et al. Cervical node metastases in
squamous cell carcinoma of the upper aerodigestive tract: The significance of
extracapsular spread and soft tissue deposits. Head Neck 2003; 25: 451-6.
14. Jose J, Coatesworth AP, MacLennan K. Cervical metastases in upper
aerodigestive tract squamous cell carcinoma: Histopathologic analysis and
reporting. Head Neck 2003; 25: 194-7.
15. Lagendijk JJ. Hyperthermia treatment planning. Phys Med Biol 2000; 45 (5):
61-76.
16. Lamont E, Vokes EE. Chemotherapy in the management of squamous cell
carcinoma of the head and neck. Lancet Oncol 2001; 2: 261-9.
17. Laramore GE, Coltrera MD, Karen JH. Tumors of Head and Neck. Clinical
Oncology 8-th ed. Ed. Rubin Ph. Philadelphia: W.B. Saunders compani. 2001; p.
405-61.
18. Layland MK, Sessions DG, Lenox J. The influence of lymph node metastasis in
the treatment of squamous cell carcinoma of the oral cavity, oropharynx, larynx
and hypopharynx: N0 versus N+. Laryngoscope 2005; 115 (4): 629-39.
19. Li XM, Di B, Shao YL et al. Clinical pathology feature and prognostic
factors of cervical lymph node metastases in hypopharyngeal carcinoma. Zhonghua
Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi 2004; 39 (12): 741-5.
20. Maurizi M, Paludetti G, Galli J et al. Oncological and functional outcome of
conservative surgery for primary supraglottic cancer. Eur Arch Otorhinolaryngol
1999; 256 (6): 283-90.
21. Nakagawa T, Shibuya H, Yoshimura R et al. Neck node metastasis after
successful brachytherapy for early stage tongue carcinoma. Radiother Oncol 2003;
68 (2): 129-35.
22. Pimenta Amaral TM, Da Silva Freire AR, Carvalho AL et al. Predictive factors
of occult metastasis and prognosis of clinical stages I and II squamous cell
carcinoma of the tongue and floor of the mouth. Oral Oncol 2004; 40 (8): 780-6.
23. Ressel A, Schmitt O, Weiss C et al. Therapeutic outcome and side-effects
after radiotherapy, chemotherapy and/or hyperthermia treatment of head and neck
tumour xenografts. Eur J Cancer 2002; 38 (4): 594-601.
24. Rinaldo A, Devaney KO, Ferlito A. Immunohistochemical studies in the
identification of lymph node micrometastases in patients with squamous cell
carcinoma of the head and neck. ORL 2004; 66 (1): 38-41.
25. Tomik J, Skladzien J, Modrzejewski M. Evaluation of cervical lymph node
metastasis of 1400 patients with cancer of the larynx. Auris Nasus Larynx 2001;
28 (3): 233-40.
26. Vokes EE, Stenson K, Rosen FR et al. Weekly carboplatin and paclitaxel
followed by concomitant paclitaxel, fluorouracil, and hydroxyurea
chemoradiotherapy: curative and organ-preserving therapy for advanced head and
neck cancer. J Clin Oncol 2003; 21 (2): 320-6.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |