| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 08/N 4/2006 | ОНКОГЕМАТОЛОГИЯ |
П
ервичная лимфома яичка относится к редким формам экстранодальных неходжкинских лимфом (1-2%). Вместе с тем это наиболее распространенный тип опухолевого поражения яичка среди мужчин пожилого возраста, так как более 90% составляют больные старше 60 лет [1, 2]. Чаще всего диагностируется диффузная В-крупноклеточная лимфома (В-ДККЛ), хотя в литературе встречаются единичные описания других вариантов лимфом с первичным поражением яичка (лимфома Беркитта, лимфобластная лимфома, плазмоцитома, Т-клеточная лимфома) [3-5]. По мнению большинства исследователей, лимфома яичка относится к наиболее неблагоприятному варианту экстранодальных лимфом с тенденцией к раннему метастазированию в другие органы. Наиболее частой зоной диссеминации является центральная нервная система (ЦНС), контралатеральное яичко [6, 7].Материалы и методы
Было обследовано 25 больных
неходжкинской лимфомой с поражением яичка,
находившихся на лечении в РОНЦ им. Н.Н.Блохина
РАМН с 1992 по 2005 г. Медиана возраста
пациентов составила 60 лет (34-79 лет).
Первичный очаг опухолевого роста
располагался в яичке и диагноз у всех
больных был установлен после орхэктомии (у
одного больного выполнена билатеральная
орхиэктомия). Морфологическая диагностика
варианта злокачественной лимфомы
проведена в соответствии с критериями,
изложенными в классификации опухолей
кроветворной и лимфоидной тканей ВОЗ (2001 г.)
[11]. У всех больных диагностирована В-ДККЛ.
Определение стадий проводилось согласно
рекомендациям по стадированию
экстранодальных лимфом. Изолированное уни-
или билатеральное поражение яичка с/без
вовлечения семенного канатика
рассматривается как стадия IE, увеличение
абдоминальных, пахово-подвздошных узлов -
как стадия IIЕ. Больные со стадиями IIIЕ и IV
были объединены в одну группу, обозначенную
как IV стадия заболевания. При оценке МПИ
больные были разделены на группы низкого
(0-1), промежуточного (2-3) и высокого (4-5) риска
раннего прогрессирования. Результаты
лечения оценивали в соответствии с
международными критериями ответа опухоли
на лечение [12]. Клиническая характеристика
больных представлена в табл. 1.
В настоящем исследовании 16 (64%)
больных при первичном обращении имели
локализованные IЕ (4) и IIE (12) стадии
заболевания, причем у 4 (16%) больных
диагностировано билатеральное поражение
яичка. Чаще всего в опухолевый процесс были
вовлечены абдоминальные лимфатические
узлы (17 больных - 68%), у 6 больных (24%)
выявлялись массивные опухолевые поражения.
У 9 (36%) пациентов к моменту диагностики
определялся распространенный опухолевый
процесс (см. табл. 1). У 9 (36%) больных
определялись 3 зоны опухолевого поражения и
более. Ни у одного из 25 обследованных
больных не было диагностировано поражение
костного мозга.
При поступлении в клинику
абсолютное большинство (88%) больных
находились в относительно
удовлетворительном состоянии (ECOG 0-1).
Повышение уровня ЛДГ выявлено у 13 (52%)
больных, симптомы интоксикации (лихорадка
выше 38oС, ночные поты, снижение массы
тела на 10% и более от исходного за последние
6 мес) наблюдались только у 3 (12%) больных.
Согласно МПИ группу низкого риска раннего
прогрессирования составили 11 (44%) больных,
промежуточного - 10 (40%) и высокого - 4 (16%).
Результаты
Результаты лечения были
оценены у 22 больных, трое пациентов выбыли
из-под наблюдения сразу после орхиэктомии.
Все больные получали ХТ по схеме СНОР в
стандартном режиме (от 2 до 8 курсов, в
среднем - 4 курса), 9 (41%) пациентам
проводилась профилактика поражения ЦНС
интратекальным введением 12 мг метотрексата
(МХТ) в 1-й день каждого курса. У 6 (27%) больных
общая системная ХТ была усилена
добавлением моноклональных антиCD20-антител
(мабтера) в дозе 375 мг/м2 за 1 день до
начала ХТ по схеме СНОР (R-CHOP). ЛТ проведена 5
пациентам (1 - изолированное облучение
мошонки, 4 - мошонки и вовлеченных
региональных лимфатических узлов).
Полные ремиссии (ПР) были
достигнуты у 17 (77%) больных, у 5 пациентов
выявлено прогрессирование заболевания на
фоне первичной терапии. В сроки наблюдения
от 5 до 60 мес у 9 (53%) больных с ПР развились
рецидивы. 3-летняя безрецидивная
выживаемость составила 49% при медиане 20 мес.
Необходимо отметить, что у 12 (55%) больных в
процессе прогрессирования или рецидива
заболевания выявлено поражение
экстранодальных зон, причем у 3 больных
диагностировано поражение ЦНС по
лептоменингеальному типу. 3-летняя
выживаемость без прогрессирования
составила 36% при медиане 14 мес, общая 3-летняя
выживаемость - 56% с медианой 48 мес. От
прогрессирования заболевания умерли 10
пациентов в сроки от 5 до 60 мес.
Изучено влияние различных
клинических и лабораторных параметров (симптомы
интоксикации, стадия распространения
процесса, уровень ЛДГ, МПИ, bulky, число зон
поражения) на непосредственные и
отдаленные результаты лечения, однако из-за
небольшого числа наблюдений говорить о
статистических различиях затруднительно.
Обращает на себя внимание, что из 12 больных
с высоким уровнем ЛДГ только у 2
противоопухолевый эффект был достигнут и/или
сохранялся к моменту анализа. Кроме того, в
группе высокого риска по МПИ ПР были
достигнуты у 1 из 4 больных, в то время как в
группе низкого и промежуточного риска
частота ПР составила 89%.
Установлено существование
достоверной связи между типом проводимого
лечения и его результатами. Так, частота ПР
достоверно зависела от числа курсов ХТ: при
проведении менее 6 курсов ПР достигнуты у 56%
больных, в то время как у получавших 6 курсов
ХТ и более полный ответ получен в 92% случаев
(p=0,04). Медиана времени до прогрессирования
составила 10 и 26 мес соответственно.
Характеристика больных, методы лечения и
его результаты представлены в табл. 2.
У всех 9 больных, которым
проводилась профилактика поражения ЦНС,
были получены ПР, в то время как из 13
пациентов, не получавших МТХ, полный ответ
был зафиксирован только у 8 (61%). Медиана
времени до прогрессирования составила 58 и 14
мес соответственно. ПР были достигнуты
также у всех 6 больных, которые получали
лечение по программе R-CHOP.
Обсуждение и выводы
В-ДККЛ с первичной локализацией
в яичке относится к редким формам
экстранодальных лимфом и встречается у
людей пожилого возраста. Все доступные в
литературе данные касаются небольшого
числа наблюдений. Единственным крупным
исследованием является ретроспективный
анализ международной кооперативной группы
по изучению экстранодальных лимфом (IELSG; 373
больных из 22 центров) [13]. Орхиэктомия
является диагностической операцией и
вместе с тем первой ступенью в лечении
лимфомы яичка. В литературе представлены
описания случаев, когда больным после
орхиэктомии не проводилось
дополнительного лечения. Так, согласно
данным IELSG, 36 больных со стадией IЕ в ПР после
хирургического вмешательства отказались
от дальнейшего лечения. В этой группе, к
сожалению, медиана выживаемости без
прогрессирования составила лишь 12 мес [13].
У большинства больных лимфомой
яичка (по данным разных авторов, от 65 до 89%)
при первом обращении диагностируются
ранние стадии заболевания. В нашем
исследовании у 64% больных диагностированы
стадии IE-IIE. Однако несмотря на локальный
характер поражения, удовлетворительное
общее соматическое состояние, отсутствие
симптомов интоксикации (по данным
литературы, примерно у 90% больных, по нашим
данным - у 88%), более чем у половины больных в
короткие сроки развиваются рецидивы. 5-летняя
выживаемость без прогрессирования, по
данным разных авторов, составляет от 20 до 48%.
В нашем исследовании 3-летняя выживаемость
без прогрессирования составила 36%.
Отдаленные результаты терапии
больных В-ДККЛ яичка достоверно хуже, чем
совокупные данные литературы по всем
больным В-ДККЛ разных локализаций старше 60
лет. Так, согласно GELA, 5-летняя выживаемость
без прогрессирования 399 пожилых больных В-ДККЛ,
которые получали лечение по программе 8СНОР
или 8R-СНОР составила 49 и 69% соответственно
[14]. По результатам проведенного анализа
становится очевидным, что добавление
мабтеры к стандартной схеме СНОР
достоверно уменьшает частоту рецидивов и
увеличивает выживаемость пожилых больных В-ДККЛ.
Вместе с тем на сегодняшний день нет таких
же убедительных данных о преимуществе
добавления мабтеры в схему лечения больных
В-ДККЛ с первичной локализацией в яичке.
Более того, согласно данным Р.Feugier и соавт.
[15], из 399 пожилых больных В-ДККЛ у 20
развились рецидивы в ЦНС, причем
многофакторный анализ показал, что
применение мабтеры не повлияло на частоту
рецидивов (11 в группе R-СНОР и 9 в группе СНОР).
Возможно, это связано с плохим
проникновением мабтеры в ЦНС через
гематоэнцефалический барьер [16]. В нашем
исследовании 6 больных получили лечение по
схеме R-CHOP с полным эффектом, однако у двух
больных вскоре выявилось обострение
заболевания, причем у одного
диагностирован генерализованный рецидив, в
том числе и с вовлечением ЦНС.
Необходимо подчеркнуть, что
вторичное поражение ЦНС при неходжкинской
лимфоме может быть изолированным, а может
явиться следствием дальнейшего
прогрессирования и генерализации процесса.
В первом случае исход заболевания
относительно благоприятный. Так, согласно
данным GELA, все 3 больных с изолированным
рецидивом в ЦНС ответили на лечение, в то
время как остальные больные с
генерализованным рецидивом, в том числе и в
ЦНС, умерли в течение 4 мес [15]. T.Batchelor и соавт.
[17] представили результаты лечения 4 больных
лимфомой яичка, у которых развились
изолированные рецидивы в ЦНС. Все больные
находятся в полной ремиссии после лечения
высокими дозами МТХ. В нашем наблюдении
поражение ЦНС по лептоменингеальному типу
выявлено у 5 больных (у 1 в начале
заболевания и у 4 - в рецидиве). В первом
случае достигнута ПР на фоне лечения,
которая сохраняется к моменту анализа, во
втором случае - 3 из 4 больных умерли от
прогрессирования заболевания в сроки от 3
до 6 мес.
По данным ряда авторов [7, 9, 10],
высокий МПИ или наличие определяющих его
параметров (высокая активность ЛДГ, IV
стадия, плохой статус больного, более 1
экстранодальной зоны) являются
независимыми неблагоприятными факторами,
определяющими возможность вовлечения ЦНС.
Кажется очевидным, что риск возникновения
лимфомы в ЦНС сопряжен с общим риском
рецидивирования заболевания, а значит,
применение более эффективных режимов
системного воздействия, таких как R-CHOP или с
использованием препаратов, проникающих
через гематоэнцефалический барьер, может
уменьшить общую частоту неудач лечения и
как следствие предотвратить рецидивы в ЦНС.
По-видимому, данное предположение
касается в основном генерализованных
рецидивов с вовлечением и ЦНС. Так, Н.Tilly и
соавт. [18] доложили результаты
рандомизированного исследования по
сравнению результатов лечения пожилых
больных В-ДККЛ по схеме СНОР и ACVBP (последняя
схема включает высокие дозы МТХ, цитозара,
ифосфамида и этопозида). Лечение по схеме
ACVBP ассоциируется с лучшими показателями
общей и бессобытийной выживаемости, а также
с меньшей частотой поражения ЦНС при
сравнении с группой контроля (26/312 против
9/323), однако число изолированных рецидивов в
ЦНС в двух сравниваемых группах не
различалось. Согласно данным R.Fonseca [8]
частота рецидивов ЦНС при лимфоме яичка
составляет 21% (у 13 из 62 больных), причем у 8 из
13 больных ЦНС является единственной зоной
метастазирования.
Таблица 1. Клиническая характеристика больных В-ДККЛ с первичной локализацией в яичке (n=25)
|
Признак |
Число больных |
|
|
абс. |
% |
|
|
Стадия заболевания: |
||
|
IE-IIE |
16 |
64 |
|
III-IV |
9 |
36 |
|
Нодальные поражения: |
||
|
лимфатические узлы выше диафрагмы |
3 |
12 |
|
лимфатические узлы ниже диафрагмы |
17 |
68 |
|
Экстранодальные поражения: |
||
|
легочная ткань |
2 |
|
|
почки |
1 |
|
|
надпочечники |
1 |
|
|
мягкие ткани |
2 |
|
|
ЦНС |
1 |
|
|
Поражение 3 зон и более |
9 |
36 |
|
Вовлечение костного мозга |
0 |
|
|
Bulky (>10 см) |
6 |
24 |
|
Наличие Б-симптомов |
3 |
12 |
|
ЛДГ > 450Е/л |
13 |
52 |
|
ECOG-WHO > 2 |
3 |
12 |
|
МПИ: |
||
|
0-1 |
11 |
44 |
|
2-3 |
10 |
40 |
|
4-5 |
4 |
16 |
Таблица 2. Характеристика больных, методы лечения и их результаты (индивидуальные данные)
|
Стадия |
ЛДГ |
МПИ |
ХТ |
МТХ |
ЛТ |
Мабтера |
Эффект |
Рецидив/ прогрессирование |
Время до прогрессирования, мес |
|
II |
>N |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
IV |
N |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
II |
N |
1 |
3CHOP |
- |
- |
- |
БЭ |
ЭН+яичко |
3 |
|
II |
N |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
IV |
N |
2 |
6CHOP |
+ |
+ |
+ |
ПР |
29+ |
|
|
I |
N |
1 |
6CHOP |
+ |
- |
- |
ПР |
12+ |
|
|
II |
>N |
2 |
6CHOP |
+ |
- |
+ |
ПР |
5+ |
|
|
IV |
>N |
3 |
6CHOP |
- |
- |
+ |
ПР |
ЭН |
14 |
|
I |
N |
1 |
4CHOP |
+ |
- |
- |
ПР |
12+ |
|
|
II |
>N |
2 |
7CHOP |
+ |
- |
- |
ПР |
Н |
26 |
|
IV |
>N |
2 |
6CHOP |
+ |
- |
- |
ПР |
ЭН+яичко |
9 |
|
II |
N |
1 |
8CHOP |
- |
+ |
- |
ПР |
ЭН |
14 |
|
IV |
>N |
2 |
4CHOP |
- |
- |
+ |
ПР |
29+ |
|
|
I |
N |
1 |
3CHOP |
+ |
- |
+ |
ПР |
Н+ЦНС+яичко |
58 |
|
II |
>N |
3 |
2CHOP |
- |
- |
- |
БЭ |
Н+ЦНС |
3 |
|
II |
N |
1 |
6CHOP |
+ |
+ |
+ |
ПР |
30+ |
|
|
IV |
>N |
3 |
2CHOP |
- |
- |
- |
БЭ |
Н+ЭН |
12 |
|
II |
N |
1 |
5CHOP |
- |
- |
- |
ПР |
28+ |
|
|
I |
N |
1 |
2CHOP |
- |
- |
- |
ПР |
Н+ЦНС |
9 |
|
II |
>N |
2 |
6CHOP |
- |
- |
- |
ПР |
Н+яичко |
48 |
|
II |
N |
1 |
7CHOP |
- |
- |
- |
ПР |
8+ |
|
|
IV |
>N |
2 |
6CHOP |
- |
- |
- |
БЭ |
Н+ЭН+яичко |
18 |
|
II |
>N |
2 |
5CHOP |
- |
- |
- |
ПР |
Н+яичко |
10 |
|
IV |
>N |
3 |
3CHOP |
- |
+ |
- |
БЭ |
Н+ЭН |
4 |
|
IV |
>N |
2 |
6CHOP |
+ |
+ |
- |
ПР |
Н+ЭН+ЦНС |
9 |
|
Примечание. БЭ - без эффекта, Н - нодальный рецидив, ЭН - экстранодальный рецидив. |
|||||||||
С другой стороны, включение
интратекального профилактического
введения МТХ в программы лечения больных В-ДККЛ
яичка не решает до конца проблему
предотвращения метастазирования в ЦНС. В
литературе при этой локализации часто
описывается вторичное вовлечения в
опухолевый процесс собственно вещества
мозга. По данным IELSG [13], из 56 рецидивов в ЦНС
у больных лимфомой яичка только в 13 случаях
выявлено вовлечение оболочек мозга. Н.Zouhair и
соавт. [19] сообщают об одинаковом числе
рецидивов в ЦНС в группе больных,
получавших и не получавших МТХ
интратекально. В нашем исследовании из 9
больных, получавших профилактику поражения
ЦНС, у двух выявлены генерализованные
рецидивы, в том числе с поражением ЦНС.
Другой особенностью лимфомы
яичка является высокий процент рецидивов с
вовлечением других экстранодальных
органов и систем, причем некоторые авторы
обращают внимание, что безрецидивная
выживаемость этой категории больных не
выходит на плато, что характерно для
нодальных В-ДККЛ, при которых 80% рецидивов
реализуются в течение первых двух лет. Так,
S.Hasselblom и соавт. [20] отмечают рецидивы
лимфомы яичка в сроки до 127 мес. По данным
IELSG, на медиану наблюдения 7,6 года у 195 (52%) из
373 больных развились рецидивы, причем в 71%
случаев (139 больных) выявлены поражения
висцеральных органов [13]. В нашем
исследовании у 8 из 9 больных с рецидивами
определялись экстранодальные поражения,
причем у 4 больных выявлено вовлечение
контралатерального яичка. Результаты
многочисленных исследований показывают,
что частота рецидивов в контралатеральном
яичке достоверно ниже у больных, которым
проводилось облучение мошонки. Так, по
данным IELSG, ЛТ в комбинации с ХТ достоверно
увеличивает 5-летнюю выживаемость без
прогрессирования (36 против 70%) и общую
выживаемость (38 против 66%), в то же время риск
рецидива в контралатеральное яичко у
больных, не получавших ЛТ, к трем годам
наблюдения достигает 15% и в дальнейшем
возрастает до 45% [13]. В нашем исследовании ЛТ
была проведена 5 больным и ни у одного из них
не было рецидивов в контралатеральное
яичко, хотя в нашем наблюдении опухолевое
поражение второго яичка в процессе
прогрессирования или рецидива заболевания
выявлено у 6 пациентов.
Плохой прогноз заболевания,
быстрые темпы экстранодального
метастазирования послужили основанием для
изучения биологических особенностей
лимфом с первичным поражением яичка.
Молекулярно-генетический анализ
опухолевой ткани при В-ДККЛ выявил различия
в профиле экспрессии ключевых генов, на
основании которых были идентифицированы
основные подтипы В-ДККЛ. Это лимфома из В-клеток
герминального центра (germinal center B-cell like type -
GCB), при которой опухолевые клетки
экспрессируют большинство генов,
характерных для нормальных В-клеток
герминального центра (CD10, BCL6, SERPINA9, GCET2). Этот
подтип лимфомы ассоциируется с
благоприятным течением заболевания - 5-летняя
выживаемость больных составляет 60%: второй
подтип В-ДККЛ по профилю экспрессии генов
ближе к активированным В-клеткам крови
(activated B-cell - ABC), для которых характерна
высокая экспрессия ядерных
транскрипционных факторов (NFkB). При этом
подтипе 5-летняя выживаемость больных не
превышает 35%. Иммуногистохимический анализ
опухолевой ткани 35 больных лимфомой яичка,
проведенный S.Hasselblom и соавт. [20], показал, что
только у 31% больных выявлен благоприятный
GCB-фенотип лимфомы.
W.Horstmann и соавт. [21] изучали
специфический профиль экспрессии
различных молекул адгезии (CD44, CD49f/VLA-6, CD49d/VLA4)
опухолевыми клетками при лимфоме яичка.
Выявлена плохая фиксация опухолевых клеток
друг к другу, а также к другим клеткам и к
межклеточному остову, что предопределяет
высокий метастатический потенциал и раннее
диссеминирование процесса.
Обобщая литературные и
собственные данные, можно заключить, что
диффузная В-ДККЛ с первичной локализацией в
яичке характеризуется крайне
неблагоприятным течением с частым
экстранодальным метастазированием.
Отдельной и наиболее уязвимой зоной
является ЦНС, возможно также частое
поражение контралатерального яичка.
Изучение иммуногистохимических и
молекулярно-биологических особенностей
опухолевой ткани при В-ДККЛ яичка, возможно,
позволит в будущем выделить наиболее
неблагоприятную по течению группу больных,
которым с самого начала необходимо
планировать агрессивные режимы лечения.
Литература
1. Moller MB, d`Amore F, Chistensen BE. Testicular lymphoma: A population-based
study of incidence, clinicopathological correlation and prognosis. The Danish
Lymphoma Study Group, Lyfo. Eur J Cancer 1994; 30A: 1760-4.
2. Shabab N, Doll DC. testicular lymphoma. Semin Oncol 1999; 26: 259-69.
3. Ferry JA, Harris NL, Young RH et al. Malignant lymphoma of the testis,
epididymis and spermatic cord: a clinicopathologic study of 69 cases with
immunophenotypic analysis. Am J Surg Pathol 1994; 18: 376-90.
4. Chan JK, Tsang WY, Lau WH et al. Aggressive T/NK cell lymphoma presenting as
testicular tumor. Cancer 1996; 77: 1198-205.
5. Root M, Wang TY, Hescock H et al. Burkitt`s lymphoma of the testucle: report
of 2 cases occurring in elderly patients. J Urol 1990; 144: 1239-41.
6. Lagrange JL, Ramaiolli A et al. Non-Hodgkin`s lymphoma of the testis: a
retrospective study of 84 patients treated in the French anticancer centers. Ann
Oncol 2001; 12 (9): 1313-9.
7. Darby S, Hancock BW. Localised non-Hodgkin`s lymphoma of the testis: the
Sheffield Lymphoma Group experience. Int J Oncol 2005; 26 (4): 1093-9.
8. Fonseca R, habermann TM, Colgan JP. Testicular lymphoma is associate with a
high incidence of extranodal recurrence. Cancer 2000; 1; 88 (1): 154-61.
9. Linassier C, Desablens B, Lefranco T et al. Stage I-IIE primary non-Hodgkin`s
lymphoma of the testis: result of a prospective trial by the GOELAMS Study
Group. Clin Lymphoma 2002; 3 (3): 167-72.
10. Pectasides D, Economopoulos T, Kouvatseas G et al. Anthracycline-based
chemotherapy of primary non-Hodgkin`s lymphoma of the testis: the hellenic
cooperative oncology group experience. Oncology 2000; 58 (4): 286-92.
11. Jaffe ES, Harris NL, Stein H, Vardiman J. Pathology and genetics of tumors
of haematopoietic and lymphoid tissues. Lyon: IARCPress 2001; p. 175-77.
12. Cheson B, Horning S, Coiffier B et al. Report of an International Workshop
to Standardize Response Criteria for Non-Hodgkin`s lymphomas. J Clin Oncol 1999;
14 (4): 1244-53.
13. Zucca E, Conconi A, Mughai T, Sarris A. Patterns of outcome and prognostic
factors in primary large-cell lymphoma of the testis in a survey by the
International Extranodal Lymphoma Study Group. J Clin Oncol 2003; 1, 21 (1):
20-7.
14. Coiffier B, Lepage E et al. CHOP chemotherapy plus rituximab compared with
CHOP alone in elderly patients with diffuse large-B-cell lymphoma: N Engl J Med
2002; 346: 235-42.
15. Feugier P, Virion J, Tilly H. Incidence and risk factors for central nervous
system occurrence in elderly patients with diffuse large-B-cell lymphoma:
influence of rituximab. Annals of Oncology 2004; 15: 129-33.
16. Rubenstein J, Combs D, Rosenberg J. Rituximab therapy for CNS lymphomas:
targeting the leptomeningeal compartment. Blood 2003; 15, 101 (2): 466-8.
17. Batchelor T, Leahy N, Kaufman D. High-dose methotrexate for isolated central
nervous system relapse in patients with testicular non-Hodgkin`s lymphoma. Clin
Lymphoma 2001; 2 (2): 116-9.
18. Tilly H, Coiffer B. Survival advantage of ACVBP regimen over standart CHOP
in the treatment of advanced aggressive non-Hodgkin`s lymphoma (NHL). The LNH
93-5 study. Ann Oncol 2002; 13: 082a.
19. Zouhair A, Damien W, Belkacemi M et al. Outcome and patterns of failure in
testicular lymphoma: a multicenter rare cancer network study. Int J Radiat Oncol
Biol Phys 2002; 153 (93): 652-6.
20. Hasselblom S, Ridell B, Wedel H et al. Testicular lymphoma - a
retrospective, population-based, clinical and immunohistochemical study. Acta
Oncol 2004; 43 (8): 758-65.
21. Horstmann WG, Timens W. Lack of adhesion molecules in testicular diffuse
centroblastic and immunoblastic B cell lymphomas as a contributory factor in
malignant behavior.
22. Hylant J, Lasota J, Jasinsky M et al. Molecular pathological analysis of
testicular diffuse large cell lymphoma. Hum Pathol 1998; 29 (11): 1231-9.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |