| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 09/N 1/2007 | КЛИНИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЯ |
Введение
Мелкоклеточный рак легкого (МРЛ) встречается примерно у 15-20% больных
раком легкого. Среди более 63 000 новых случаев рака легкого, которые ежегодно
регистрируются в России, около 13 000 - МРЛ. МРЛ относится к наиболее
злокачественно протекающим опухолям. Характеризуется коротким анамнезом, быстрым
течением, ранним метастазированием. Как правило, МРЛ - высокочувствительная к
химио- (ХТ) и лучевой (ЛТ) терапии опухоль. В табл. 1 показаны контрастные
клинические различия МРЛ и немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ).
Химиотерапия (ХТ)
Среди активных препаратов при МРЛ следует отметить такие, как циклофосфамид,
доксорубицин, винкристин, цисплатин, карбоплатин, таксол и таксотер, топотекан,
иринотекан, этопозид. Их активность в монотерапии колеблется от 30 до 50%. При
комбинированной ХТ объективный эффект удается получить у 80-90% пациентов, при
этом полная ремиссия отмечается у 30-40% больных.
Схемы современной ХТ МРЛ:
1. Этопозид+цисплатин (ЕP)
2. Циклофосфамид+доксорубицин+винкристин (CAV)
3. Циклофосфамид+доксорубицин+этопозид (CDE)
4. Таксол+карбоплатин (TC)
5. Таксотер+цисплатин (DP)
6. Иринотекан+цисплатин (KP)
Что же изменилось в проблеме МРЛ за последние 30 лет?
Как видно из табл. 2, если в 70-90-х годах прошлого столетия МРЛ
выявлялся у 25-30% всех больных раком легкого, то в последние годы, по данным
американских авторов, он встречается не более чем у 20% пациентов. Авторы
связывают этот факт с уменьшением числа курящих и количества выкуриваемых
сигарет в день. Кроме того, новые диагностические методы (КТ, МРТ, ПЭТ)
позволяют выявлять МРЛ на более ранних стадиях: локализованный рак ранее
выявлялся у 25% больных, а в последние годы - у 40%. Соответственно уменьшилось
число больных с выявленной распространенной стадией (75 и 60%). Очень важным
моментом в тактике терапии МРЛ стала смена I линии. В настоящее время при I
линии лечения схема EP заменила ранее широко применявшуюся стандартную схему CAV.
Особенно это актуально для локализованного МРЛ, так как режим EP более удобен
для комбинаций с ЛТ благодаря меньшей гематологической токсичности и
потенцирующему эффекту на облучение. При сравнительном анализе данных 22 969
пациентов NCI 1985 и 2000 гг. (L. Gaspar, 2004) показано, что число женщин с МРЛ
увеличилось от 40,2 до 50,8%, использование химиолучевой терапии - с 34,6 до
52%, а 5-летняя выживаемость выросла с 10,5 до 20,6%, т.е. в 2 раза.
Тактика лечения МРЛ
Зависит, в основном, от стадии болезни. Как известно, при МРЛ выделяются
2 стадии распространенности заболевания: локализованная стадия (процесс, не
выходящий за пределы грудной клетки, Л-МРЛ) и распространенная стадия (когда
метастазы выявляются за пределами грудной клетки, Р-МРЛ). Это стадирование было
принято еще в 70-х годах и существует до сих пор, однако в настоящее время
группа экспертов ВОЗ разрабатывает схему стадирования МРЛ по системе ТNМ,
принять которую планируется в ближайшие 2-3 года.
Локализованный МРЛ
При Л-МРЛ проводится ХТ по схеме EP с одновременной ЛТ, которая может
начинаться с 1-м курсом ХТ ("ранняя" ЛТ) или с 3-4-м курсом ("поздняя" ЛТ).
Суммарная доза ЛТ 45 Гр. Японские авторы (R.Кomaki и соавт., 2003) провели
сравнительную оценку этих 2 режимов ЛТ (табл. 3).
Таблица 1. Основные клинические различия МРЛ и НМРЛ
| Характеристика | МРЛ | НМРЛ |
| Пропорция случаев | 1/5 | 4/5 |
| Отдаленные метастазы | 2/3 | 1/3 |
| Клиническое течение | Быстрое | Иногда медленное |
| Резектабельность | Редко | 1/3 |
| Чувствительность к ЛТ | Постоянно | 1/2 |
| Излечение с помощью ЛТ | Редко | Необычно |
| Чувствительность к ХТ | Постоянно | Часто |
| Излечение с помощью ХТ | Редко | Никогда |
Таблица 2. Сравнительная характеристика МРЛ за 30 лет
| Показатель | 1974-1990 гг. | 1990-2006 гг. |
| Частота, % | 25-30 | 15-20 |
| Локализованная стадия, % | 25 | 40 |
| Распространенная стадия, % | 75 | 60 |
| I линия лечения | CAV | EP |
Таблица 3. Ранняя и поздняя ЛТ при локализованном МРЛ
| ХТ EP |
ЛТ 45 Гр |
|
| "ранняя" | "поздняя" | |
| Полная ремиссия, % | 40 | 27 |
| Медиана выживаемости, мес | 27 | 19 |
| Пятилетняя выживаемость, % | 24 | 18 |
Таблица 4. Результаты химиолучевой терапии при Л-МРЛ (данные Э.Н.Дгебуадзе, отделение химиотерапии ГУ РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, 2006 г.)
| Характеристика | Схема EP* | Схема ТР** |
| Число больных | 14 | 14 |
| Полная ремиссия | 1 (7,1%) | 3 (21,4%) |
| Частичная ремиссия | 11 (78,6%) | 10 (71,4%) |
| Побочные явления | ||
| нейтропения 3 ст. | 2 (14,3%) | - |
| эзофагит 2-3 ст. | 6 (43%) | 6 (43%) |
| Примечание. *EP - этопозид 100 мг/м2+цисплатин 30 мг/м2 1-, 8-, 15-й день; **ТР - таксол 45 мг/м2+цисплатин 30 мг/м2 1-, 8-,15-й день. | ||
Таблица 5. Результаты химиотерапии Р-МРЛ (данные А.Е.Кузьминова, отделение химиотерапии ГУ РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, 2006 г.)
| Режимы ХТ | Число больных | Линия лечения | Объективный эффект, |
Токсичность III-IV степени |
|
| нейтропения, % | анемия, % | ||||
| Таксотер+цисплатин | 27 | 1 | 59 | 22 | 3,4 |
| Кампто+цисплатин | 21 | 1 | 81 | 28,5 | 9,5 |
| Нидран+этопозид+цисплатин | 68 | 1 | 65 | 59,2 | 22,2 |
| Араноза+доксорубицин+винкристин | 27 | 2 | 30 | 32 | - |
Таблица 6. Современная тактика лечения МРЛ

Как видно, проведение ранней ЛТ приводит к большему числу полных ремиссий,
увеличению как медианы, так и 5-летней выживаемости (в 1,5 раза).
В отделении химиотерапии ГУ РОНЦ им.Н.Н.Блохина РАМН нами в 70-х годах была
разработана схема, так называемая 10-недельная, а затем 8-недельная программы
химиолучевой терапии при Л-МРЛ. Использовались различные, существовавшие в те
годы схемы комбинированной ХТ с одновременно проводившейся ЛТ в суммарной дозе
42-50 Гр. Всего лечили 142 пациента, объективный эффект был достигнут у 68-100%,
а полная ремиссия - у 23-64% (в зависимости от схемы ХТ). Медиана выживаемости
составила 10,7-16,8 мес, а 5-летняя выживаемость - 3-15%. В настоящее время в
отделении химиотерапии проводится новый протокол химиолучевой терапии при Л-МРЛ,
в котором сравниваются 2 схемы ХТ: EP и TP в сочетании с ЛТ в суммарной дозе 45
Гр. ЛТ назначается в режиме гиперфракционирования 2 раза в день и начинается с 1
курсом ХТ ("ранняя" ЛТ). Предварительные результаты этого протокола представлены
в табл. 4.
Как следует из данных, общая эффективность и число полных ремиссий было
больше в группе больных, получавших схему TP. Число эзофагитов степени 2-3 было
одинаковым в обеих группах.
Распространенный МРЛ
На VII Европейской конференции в Афинах "Перспективы при раке легкого"
(N.Thatcher, 2006) приведены сводные данные о результатах лечения Р-МРЛ. Общий
эффект составил 60-80%, полная ремиссия - 0-15%, медиана выживаемости - 7-11
мес, а 2-летняя выживаемость - 1-5%. При Р-МРЛ химиотерапия (4-6 курсов)
проводится по одной из вышеуказанных схем, а ЛТ - на отдельные очаги поражения.
В отделении химиотерапии в течение последних 5 лет проводится лечение больных с
использованием различных схем комбинированной ХТ. Результаты, полученные у 143
пациентов, представлены в табл. 5.
Как видно, несколько большей активностью обладает схема с кампто, достаточно
эффективны также схемы с таксотером, нидраном в 1-й линии лечения и с аранозой
во 2-й линии.
Терапевтическая тактика при рецидиве МРЛ
Несмотря на высокую чувствительность к ХТ и ЛТ МРЛ, это заболевание имеет
высокий уровень рецидивов, в таком случае выбор препаратов для химиотерапии 2-й
линии зависит от уровня ответа на 1-ю линию лечения, длительности безрецидивного
промежутка и локализации метастатических очагов.
Принято различать больных с чувствительным рецидивом МРЛ, т.е. имевших в
анамнезе полный или частичный эффект от 1-й линии ХТ, и наличием
прогрессирования не менее чем через 3 мес после окончания индукционной ХТ. В
этом случае можно повторно использовать схему лечения, на фоне которой выявлен
эффект. Существуют пациенты с рефрактерным рецидивом, т.е. прогрессирование
заболевания отмечается в процессе 1-й линии ХТ или менее чем через 3 мес после
ее окончания. Прогноз заболевания у больных МРЛ особенно неблагоприятен для
пациентов с рефрактерным рецидивом МРЛ, в этом случае медиана выживаемости после
диагностики рецидива не превышает 3-4 мес. При наличии рефрактерного рецидива
целесообразно применение ранее не использовавшихся цитостатиков и/или их
комбинаций.
В табл. 6 представлена современная тактика лечения МРЛ.
На II Европейской конференции по проблемам МРЛ в Лозанне (2002 г.) E.Quioix
провела анализ лечения 967 пациентов с МРЛ за последние 25 лет. Автор отмечает,
что за эти годы медиана выживаемости при Л-МРЛ увеличилась до 14 мес, а 1- и
2-летняя выживаемость до 69,5 и 32,3% соответственно (увеличение в 1,5 раза по
сравнению с 80-ми годами). При Р-МРЛ эти же показатели увеличились в 3-6 раз.
Роль хирургического лечения при МРЛ
В настоящее время общепризнано, что операция при МРЛ показана только при
ранних стадиях (Т1-2N0-1). Она должна дополняться послеоперационной адъювантной
комбинированной ХТ (4 курса). У таких больных 5-летняя выживаемость составляет
39%. На конференции по проблеме МРЛ F.Shepherd сделал обзор о роли
хирургического лечения при МРЛ. Из общего числа больных МРЛ оперируются только
5%. Выживаемость в течение 5 лет у радикально оперированных больных с
адъювантной ХТ составляет 25-30%, а для больных с 1-й стадией - более 50%.
Выводы
За последние 30 лет после проведенной ХТ и химиолучевой терапии отмечено,
что:
1) при локализованной стадии МРЛ число больных с полной ремиссией увеличилось
с 10-20 до 40-50%, медиана выживаемости - с 10-12 до 16-24 мес; 1-летняя
выживаемость - с 20-40 до 60-80%, а 5-летняя выживаемость выросла в 4-5 раз (от
5 до 25%);
2) при распространенной стадии медиана выживаемости увеличилась с 2,7 до 10,3
мес, т.е. в 4 раза, а 1-летняя выживаемость с 12 до 39% (в 3 раза).
Будущие направления в лечении МРЛ
1. Комбинация хирургии, ЛТ и ХТ.
2. Разработка новых методов лечения распространенных форм и рецидивов.
3. Использование новых препаратов (топотекан внутрь, алимта, гемцитабин и
др.).
4. Изучение и применение новых таргетных препаратов (авастин, бортезомид,
иресса, гливек, талидомид).
Литература
1. Бычков М.Б. Мелкоклеточный рак легкого. Руководство по химиотерапии
опухолевых заболеваний. Ред Н.И.Переводчикова. М.: Практическая медицина, 2006;
203-8.
2. Gaspar LE et al. Limited small cell lung cancer (stage 1-3): observation from
the NCI. ASCO. 2004; abs. 7042.
3. Komaki R et al. Phase 1 dose escalation study of thoracic irradiation with
concurrent chemotherapy for patients with limited SCLC. Lung Cancer 2003; 41
(2): 104.
4. Thatcher N. Some treatment concepts in SCLC. YII Eur. Conf. "Perspectives in
lung cancer". Athens. 2006; 67-73.
5. Quioix E. Is there are improvement of survival in SCLC patients? II Int.
Conference on "New perspectives in the treatment of SCLC". Lausanne 2002;
129-30.
6. Shepherd FA. Role of surgery in SCLC//II Int. Conference on "New perspectives
in the treatment of SCLC". Lausanne 2002; 113-6.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |