Consilium medicum начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта

СОВРЕМЕННАЯ  ОНКОЛОГИЯ  
Том 09/N 1/2007 КЛИНИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЯ

Мелкоклеточный рак легкого: что изменилось за последние 30 лет?


М.Б.Бычков

Мелкоклеточный рак легкого: что изменилось за последние 30 лет?

Введение
   
Мелкоклеточный рак легкого (МРЛ) встречается примерно у 15-20% больных раком легкого. Среди более 63 000 новых случаев рака легкого, которые ежегодно регистрируются в России, около 13 000 - МРЛ. МРЛ относится к наиболее злокачественно протекающим опухолям. Характеризуется коротким анамнезом, быстрым течением, ранним метастазированием. Как правило, МРЛ - высокочувствительная к химио- (ХТ) и лучевой (ЛТ) терапии опухоль. В табл. 1 показаны контрастные клинические различия МРЛ и немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ).
   Химиотерапия (ХТ)
   Среди активных препаратов при МРЛ следует отметить такие, как циклофосфамид, доксорубицин, винкристин, цисплатин, карбоплатин, таксол и таксотер, топотекан, иринотекан, этопозид. Их активность в монотерапии колеблется от 30 до 50%. При комбинированной ХТ объективный эффект удается получить у 80-90% пациентов, при этом полная ремиссия отмечается у 30-40% больных.
   Схемы современной ХТ МРЛ:
   1. Этопозид+цисплатин (ЕP)
   2. Циклофосфамид+доксорубицин+винкристин (CAV)
   3. Циклофосфамид+доксорубицин+этопозид (CDE)
   4. Таксол+карбоплатин (TC)
   5. Таксотер+цисплатин (DP)
   6. Иринотекан+цисплатин (KP)   

Что же изменилось в проблеме МРЛ за последние 30 лет?
   
Как видно из табл. 2, если в 70-90-х годах прошлого столетия МРЛ выявлялся у 25-30% всех больных раком легкого, то в последние годы, по данным американских авторов, он встречается не более чем у 20% пациентов. Авторы связывают этот факт с уменьшением числа курящих и количества выкуриваемых сигарет в день. Кроме того, новые диагностические методы (КТ, МРТ, ПЭТ) позволяют выявлять МРЛ на более ранних стадиях: локализованный рак ранее выявлялся у 25% больных, а в последние годы - у 40%. Соответственно уменьшилось число больных с выявленной распространенной стадией (75 и 60%). Очень важным моментом в тактике терапии МРЛ стала смена I линии. В настоящее время при I линии лечения схема EP заменила ранее широко применявшуюся стандартную схему CAV. Особенно это актуально для локализованного МРЛ, так как режим EP более удобен для комбинаций с ЛТ благодаря меньшей гематологической токсичности и потенцирующему эффекту на облучение. При сравнительном анализе данных 22 969 пациентов NCI 1985 и 2000 гг. (L. Gaspar, 2004) показано, что число женщин с МРЛ увеличилось от 40,2 до 50,8%, использование химиолучевой терапии - с 34,6 до 52%, а 5-летняя выживаемость выросла с 10,5 до 20,6%, т.е. в 2 раза.   

Тактика лечения МРЛ
   
Зависит, в основном, от стадии болезни. Как известно, при МРЛ выделяются 2 стадии распространенности заболевания: локализованная стадия (процесс, не выходящий за пределы грудной клетки, Л-МРЛ) и распространенная стадия (когда метастазы выявляются за пределами грудной клетки, Р-МРЛ). Это стадирование было принято еще в 70-х годах и существует до сих пор, однако в настоящее время группа экспертов ВОЗ разрабатывает схему стадирования МРЛ по системе ТNМ, принять которую планируется в ближайшие 2-3 года.   

Локализованный МРЛ
   
При Л-МРЛ проводится ХТ по схеме EP с одновременной ЛТ, которая может начинаться с 1-м курсом ХТ ("ранняя" ЛТ) или с 3-4-м курсом ("поздняя" ЛТ). Суммарная доза ЛТ 45 Гр. Японские авторы (R.Кomaki и соавт., 2003) провели сравнительную оценку этих 2 режимов ЛТ (табл. 3).

Таблица 1. Основные клинические различия МРЛ и НМРЛ

Характеристика МРЛ НМРЛ
Пропорция случаев 1/5 4/5
Отдаленные метастазы 2/3 1/3
Клиническое течение Быстрое Иногда медленное
Резектабельность Редко 1/3
Чувствительность к ЛТ Постоянно 1/2
Излечение с помощью ЛТ Редко Необычно
Чувствительность к ХТ Постоянно Часто
Излечение с помощью ХТ Редко Никогда

Таблица 2. Сравнительная характеристика МРЛ за 30 лет

Показатель 1974-1990 гг. 1990-2006 гг.
Частота, % 25-30 15-20
Локализованная стадия, % 25 40
Распространенная стадия, % 75 60
I линия лечения CAV EP

Таблица 3. Ранняя и поздняя ЛТ при локализованном МРЛ

ХТ EP

ЛТ 45 Гр

"ранняя" "поздняя"
Полная ремиссия, % 40 27
Медиана выживаемости, мес 27 19
Пятилетняя выживаемость, % 24 18

Таблица 4. Результаты химиолучевой терапии при Л-МРЛ (данные Э.Н.Дгебуадзе, отделение химиотерапии ГУ РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, 2006 г.)

Характеристика Схема EP* Схема ТР**
Число больных 14 14
Полная ремиссия 1 (7,1%) 3 (21,4%)
Частичная ремиссия 11 (78,6%) 10 (71,4%)
Побочные явления
нейтропения 3 ст. 2 (14,3%) -
эзофагит 2-3 ст. 6 (43%) 6 (43%)
Примечание. *EP - этопозид 100 мг/м2+цисплатин 30 мг/м2 1-, 8-, 15-й день; **ТР - таксол 45 мг/м2+цисплатин 30 мг/м2 1-, 8-,15-й день.

Таблица 5. Результаты химиотерапии Р-МРЛ (данные А.Е.Кузьминова, отделение химиотерапии ГУ РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, 2006 г.)

Режимы ХТ Число больных Линия лечения Объективный эффект,

Токсичность III-IV степени

нейтропения, % анемия, %
Таксотер+цисплатин 27 1 59 22 3,4
Кампто+цисплатин 21 1 81 28,5 9,5
Нидран+этопозид+цисплатин 68 1 65 59,2 22,2
Араноза+доксорубицин+винкристин 27 2 30 32 -

Таблица 6. Современная тактика лечения МРЛ


   Как видно, проведение ранней ЛТ приводит к большему числу полных ремиссий, увеличению как медианы, так и 5-летней выживаемости (в 1,5 раза).
   В отделении химиотерапии ГУ РОНЦ им.Н.Н.Блохина РАМН нами в 70-х годах была разработана схема, так называемая 10-недельная, а затем 8-недельная программы химиолучевой терапии при Л-МРЛ. Использовались различные, существовавшие в те годы схемы комбинированной ХТ с одновременно проводившейся ЛТ в суммарной дозе 42-50 Гр. Всего лечили 142 пациента, объективный эффект был достигнут у 68-100%, а полная ремиссия - у 23-64% (в зависимости от схемы ХТ). Медиана выживаемости составила 10,7-16,8 мес, а 5-летняя выживаемость - 3-15%. В настоящее время в отделении химиотерапии проводится новый протокол химиолучевой терапии при Л-МРЛ, в котором сравниваются 2 схемы ХТ: EP и TP в сочетании с ЛТ в суммарной дозе 45 Гр. ЛТ назначается в режиме гиперфракционирования 2 раза в день и начинается с 1 курсом ХТ ("ранняя" ЛТ). Предварительные результаты этого протокола представлены в табл. 4.
   Как следует из данных, общая эффективность и число полных ремиссий было больше в группе больных, получавших схему TP. Число эзофагитов степени 2-3 было одинаковым в обеих группах.   

Распространенный МРЛ
   
На VII Европейской конференции в Афинах "Перспективы при раке легкого" (N.Thatcher, 2006) приведены сводные данные о результатах лечения Р-МРЛ. Общий эффект составил 60-80%, полная ремиссия - 0-15%, медиана выживаемости - 7-11 мес, а 2-летняя выживаемость - 1-5%. При Р-МРЛ химиотерапия (4-6 курсов) проводится по одной из вышеуказанных схем, а ЛТ - на отдельные очаги поражения. В отделении химиотерапии в течение последних 5 лет проводится лечение больных с использованием различных схем комбинированной ХТ. Результаты, полученные у 143 пациентов, представлены в табл. 5.
   Как видно, несколько большей активностью обладает схема с кампто, достаточно эффективны также схемы с таксотером, нидраном в 1-й линии лечения и с аранозой во 2-й линии.   

Терапевтическая тактика при рецидиве МРЛ
   
Несмотря на высокую чувствительность к ХТ и ЛТ МРЛ, это заболевание имеет высокий уровень рецидивов, в таком случае выбор препаратов для химиотерапии 2-й линии зависит от уровня ответа на 1-ю линию лечения, длительности безрецидивного промежутка и локализации метастатических очагов.
   Принято различать больных с чувствительным рецидивом МРЛ, т.е. имевших в анамнезе полный или частичный эффект от 1-й линии ХТ, и наличием прогрессирования не менее чем через 3 мес после окончания индукционной ХТ. В этом случае можно повторно использовать схему лечения, на фоне которой выявлен эффект. Существуют пациенты с рефрактерным рецидивом, т.е. прогрессирование заболевания отмечается в процессе 1-й линии ХТ или менее чем через 3 мес после ее окончания. Прогноз заболевания у больных МРЛ особенно неблагоприятен для пациентов с рефрактерным рецидивом МРЛ, в этом случае медиана выживаемости после диагностики рецидива не превышает 3-4 мес. При наличии рефрактерного рецидива целесообразно применение ранее не использовавшихся цитостатиков и/или их комбинаций.
   В табл. 6 представлена современная тактика лечения МРЛ.
   На II Европейской конференции по проблемам МРЛ в Лозанне (2002 г.) E.Quioix провела анализ лечения 967 пациентов с МРЛ за последние 25 лет. Автор отмечает, что за эти годы медиана выживаемости при Л-МРЛ увеличилась до 14 мес, а 1- и 2-летняя выживаемость до 69,5 и 32,3% соответственно (увеличение в 1,5 раза по сравнению с 80-ми годами). При Р-МРЛ эти же показатели увеличились в 3-6 раз.   

Роль хирургического лечения при МРЛ
   
В настоящее время общепризнано, что операция при МРЛ показана только при ранних стадиях (Т1-2N0-1). Она должна дополняться послеоперационной адъювантной комбинированной ХТ (4 курса). У таких больных 5-летняя выживаемость составляет 39%. На конференции по проблеме МРЛ F.Shepherd сделал обзор о роли хирургического лечения при МРЛ. Из общего числа больных МРЛ оперируются только 5%. Выживаемость в течение 5 лет у радикально оперированных больных с адъювантной ХТ составляет 25-30%, а для больных с 1-й стадией - более 50%.   

Выводы
   
За последние 30 лет после проведенной ХТ и химиолучевой терапии отмечено, что:
   1) при локализованной стадии МРЛ число больных с полной ремиссией увеличилось с 10-20 до 40-50%, медиана выживаемости - с 10-12 до 16-24 мес; 1-летняя выживаемость - с 20-40 до 60-80%, а 5-летняя выживаемость выросла в 4-5 раз (от 5 до 25%);
   2) при распространенной стадии медиана выживаемости увеличилась с 2,7 до 10,3 мес, т.е. в 4 раза, а 1-летняя выживаемость с 12 до 39% (в 3 раза).   

Будущие направления в лечении МРЛ
   
1. Комбинация хирургии, ЛТ и ХТ.
   2. Разработка новых методов лечения распространенных форм и рецидивов.
   3. Использование новых препаратов (топотекан внутрь, алимта, гемцитабин и др.).
   4. Изучение и применение новых таргетных препаратов (авастин, бортезомид, иресса, гливек, талидомид).

Литература
1. Бычков М.Б. Мелкоклеточный рак легкого. Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний. Ред Н.И.Переводчикова. М.: Практическая медицина, 2006; 203-8.
2. Gaspar LE et al. Limited small cell lung cancer (stage 1-3): observation from the NCI. ASCO. 2004; abs. 7042.
3. Komaki R et al. Phase 1 dose escalation study of thoracic irradiation with concurrent chemotherapy for patients with limited SCLC. Lung Cancer 2003; 41 (2): 104.
4. Thatcher N. Some treatment concepts in SCLC. YII Eur. Conf. "Perspectives in lung cancer". Athens. 2006; 67-73.
5. Quioix E. Is there are improvement of survival in SCLC patients? II Int. Conference on "New perspectives in the treatment of SCLC". Lausanne 2002; 129-30.
6. Shepherd FA. Role of surgery in SCLC//II Int. Conference on "New perspectives in the treatment of SCLC". Lausanne 2002; 113-6.



В начало
/media/onkology/07_01/34.shtml :: Saturday, 14-Jul-2007 13:05:22 MSD
© Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster