Consilium medicum начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта

СОВРЕМЕННАЯ  ОНКОЛОГИЯ  
Том 09/N 1/2007 КЛИНИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЯ

Блокада ангиогенеза с помощью бевацизумаба и хирургическое лечение колоректального рака


A.D.Thornton*,**, P.Ravn*, M.Winslet**, K.Chester*

Отделения онкологии* и хирургии**; Королевская и университетская медицинская школа; университетский колледж Лондона, Великобритания Источник: British Journal of Surgery Society Ltd 2006; 93: 1456-63

Введение
   
Способность индуцировать и поддерживать ангиогенез - важнейший этап развития опухоли. Ангиогенез лежит в основе разработки методов целенаправленного воздействия на этот процесс как средства терапии рака. В плане возможной разработки препаратов идентифицировано несколько молекулярных мишеней и клеточных путей. Одной из таких мишеней является сосудистый эндотелиальный фактор роста (VEGF). Целенаправленное воздействие на VEGF препаратом бевацизумаб (Авастин, "Ф. Хоффманн-Ля Рош Лтд.", Базель, Швейцария), гуманизированным моноклональным антителом класса IgG, в комбинации с известными режимами химиотерапии показало эффективность при лечении колоректального рака.
   Ангиогенез играет важную роль в процессе заживления ран, поэтому высказываются опасения, что бевацизумаб может вызвать увеличение осложнений у пациентов, требующих оперативного лечения. Хотя в целом препарат хорошо переносится, примерно у 2% больных описаны серьезные проявления токсичности, включая перфорацию желудочно-кишечного тракта и ухудшение заживления ран, несмотря на то, что после операции препарат вводили с отсрочкой не менее 28 дней. Эти осложнения чаще возникают у тех пациентов, которые были оперированы на фоне терапии бевацизумабом, что имеет очевидные последствия для хирургической практики. Тем не менее значительное улучшение выживаемости, которое можно получить с помощью бевацизумаба, означает высокую вероятность его широкого применения.
   В данном обзоре обсуждаются принципы применения бевацизумаба, представлен обзор ангиогенеза и биологии VEGF и его рецепторов. После этого обсуждаются ключевые клинические данные по применению препарата при колоректальном раке и выводы для хирургической практики.   

Ангиогенез и включение ангиогенеза
   
Злокачественной опухоли требуются питательные вещества. Опухоль объемом более 1-2 мм3 для продолжения своего роста нуждается в собственной системе кровоснабжения [1]. Эти новые сосуды обычно возникают в результате ангиогенеза - процесса, который определяется как образование новых сосудов из уже существующих. Недостаточное кровоснабжение ведет к гипоксии вследствие уменьшения диффузии кислорода. Гипоксия - главный стимул ангиогенеза. Происходит активация метаболических путей, регулируемых такими белками, как индуцируемый гипоксией фактор 1 [2], что ведет к увеличению экспрессии проангиогенных факторов, включая VEGF и факторы роста фибробластов. Опухоли также снижают экспрессию антиангиогенных факторов, таких как тромбоспондин-1 [3]. В тот момент, когда действие проангиогенных факторов превышает действие антиангиогенных, эндотелиальные клетки переходят из обычного дремлющего состояния в активное. Этот момент называется "включением ангиогенеза" [4].
   После включения ангиогенеза происходит разрыв базальных мембран и внеклеточного матрикса (ВКМ), главным образом, в результате повышения активности матричных металлопротеаз (ММП). Эти изменения матрикса способствуют миграции эндотелиальных клеток во внесосудистое пространство, где они начинают размножаться. Затем клетки организуются в трубочки с просветом, образуя новую капиллярную сеть. По ходу этого процесса привлекаются перициты, которые прикрепляются к новым сосудам и стабилизируют их. До этой точки созревания целостность и выживание эндотелиальных клеток зависят от VEGF [5]. Несмотря на сходство процессов ангиогенеза, в опухоли образуется сосудистая сеть, которая сильно отличается от сосудов здоровых тканей. Сосудистое русло опухоли, с морфологической точки зрения, является крайне атипичным и составляет значительную часть опухолевой стромы. Системы артериол, капилляров и венул, присущей большинству здоровых органов, там нет [6]. Макроскопически обнаруживаются два общих типа периферической и центральной сосудистой перфузии. В центре опухолей с периферической сосудистой сетью имеются крупные участки некроза, в опухолях с центральным типом сосудистого русла - наоборот. Однако эти фенотипы внутри опухоли во многом перекрываются, причем в одной части опухоли может быть любой из этих двух типов кровоснабжения [7]. Кроме того, многие сосуды опухоли находятся в спавшемся состоянии из-за недостаточной механической поддержки окружающей их стромы [8]. Микроскопически сосуды выглядят расширенными, извитыми, выявляется наличие слепых петель и выростов, шунтов и немногочисленных анастомозов [7]. Эти структурные различия влияют на внутриопухолевый кровоток; кровь проходит через опухоли непредсказуемым образом, что оказывает неотвратимое отрицательное влияние на доставку лекарственных препаратов.
   Опухолевые кровеносные сосуды не выстланы обычным монослоем эндотелиальных клеток, являются дезорганизованными, рыхлыми и беспорядочно связанными друг с другом. Во многих кровеносных сосудах опухоли также имеются эндотелиальные выросты из просвета, которые проникают глубоко в периваскулярную строму. Поскольку клетки эндотелия не образуют нормального монослоя, они не могут выполнять обычную барьерную функцию эндотелия [9], что играет роль в аномально высокой проницаемости этой сосудистой сети и ее склонности к кровотечениям. Далее, стабилизирующая связь перицитов с эндотелием слабеет, а большие концентрации VEGF являются мощным фактором, повышающим проницаемость [10].
   Таким образом, способность индуцировать и поддерживать ангиогенез - важнейший этап развития опухоли, что привело к разработке нового подхода к лечению рака - антиангиогенной терапии, одной из главных мишеней, или точек приложения действия, которой является VEGF.   

Сосудистый эндотелиальный фактор роста
   
VEGF - один из главных регуляторов ангиогенеза как при нормальном процессе роста и репарации, так и при патологических состояниях, таких как злокачественные новообразования [11]. Его важнейшая роль подтверждается тем, что мыши, имеющие всего один аллель нормального VEGF-A, погибают внутриутробно [12]. В большинстве опухолей человека концентрация VEGF повышается, в том числе при колоректальном раке [13], что сопровождается усилением инвазивности, склонностью к рецидивам и худшим прогнозом [14, 15].
   Семейство VEGF включает прототипную молекулу VEGF-A, а также VEGF-B, VEGF-C, VEGF-D, вирусный гомолог VEGF-E и плацентарный ростовой фактор (PIGF). VEGF-A повышает сосудистую проницаемость [1] и способствует ангиогенезу, VEGF-B, как полагают, играет роль в регуляции деградации внеклеточного матрикса, клеточной адгезии и миграции [16], а VEGF-C и VEGF-D участвуют, главным образом, в лимфангиогенезе [16, 17]. PIGF в большом количестве экспрессируется тромбобластом, модулируя развитие сосудистой сети в плаценте [18]. Главные функции семейства VEGF представлены на рис. 1.
   У человека выделены 4 изоформы VEGF-A - VEGF121, VEGF165, VEGF189 и VEGF206, которые образуются в результате альтернативного сплайсинга мРНК VEGF. Более крупные формы VEGF связаны с матриксом через гепаринсвязывающие домены, в то время как VEGF165, наиболее распространенная и значимая изоформа, и VEGF121 находятся в состоянии, способном к диффузии. Более крупные изоформы находятся в латентном состоянии во внеклеточном матриксе до того момента, как они высвобождаются под действием протеолитических ферментов, таких как плазмин или ММП-9. Этот процесс повышает местные концентрации VEGF-A в процессе роста и перестройки тканей [16] и участвует в активации ангиогенного включения в некоторых опухолях [19]. Как описывалось выше, VEGF-A также играет важную роль в удержании эндотелиальных клеток новообразованных кровеносных сосудов до момента рекрутмента к ним перицитов [5]. Новообразованные сосуды, у которых еще нет перицитов, зависят от VEGF-A, препятствующего апоптозу эндотелиальных клеток и обратному развитию незрелых сосудов [20].   

Рецепторы сосудистого эндотелиального ростового фактора
   
Точка приложения действия бевацизумаба - VEGF-A - связывается с соответствующими тирозинкиназными рецепторами VEGF 1 (flt-1) и 2 (flk-1). Гипоксия в сочетании с возросшими местными концентрациями VEGF-A усиливает экспрессию как VEGF рецептора-1, так и VEGF рецептора-2 на эндотелиальных клетках опухоли [21]. Интересно, что рецепторы VEGF также экспрессируются опухолевыми клетками, в том числе VEGF рецептор-1 обнаруживается в клетках колоректального рака [22]. Это позволяет предположить, что анти-VEGF-терапия может оказывать и другие эффекты, помимо подавления ангиогенеза.
   Связывание VEGF-A с VEGF рецептором-2 необходимо для нормального ангиогенеза и гемопоэза, и основные эффекты VEGF-A опосредованы через этот рецептор [23] (рис. 1). Связывание VEGF-A ведет к образованию димеров VEGF рецепторов-2, что запускает процесс фосфорилирования тирозинкиназы. Это, в свою очередь, индуцирует фосфорилирование нескольких цитоплазматических сигнальных белков и начало соответствующих сигнальных каскадов, таких как каскад фосфолипазы С, фосфоинозитол-3-киназы, Ras и Src (24, 25). VEGF-C и VEGF-D тоже связываются с VEGF рецептором-2, а также с VEGF рецептором-3 (flt-4). Следовательно, если VEGF-A, доминирующий внутри опухоли, будет нейтрализован действием бевацизумаба, сигнальные пути, опосредованные VEGF рецептором-2, могут быть активными в том случае, если опухоль продуцирует значительное количество VEGF-C и VEGF-D. Действительно, уровни экспрессии VEGF-C и VEGF рецептора-2 в первичных опухолях ободочной кишки и метастазах в лимфатические узлы позволяют предположить наличие сигнального пути VEGF-C [26].
   Препараты, точкой приложения действия которых являются все эти три члена семейства VEGF (VEGF-A, -C и -D) или рецепторы VEGF (в частности, VEGF рецептор-2), также могут быть эффективными средствами лечения. VEGF рецептор-1 связывается с VEGF-A, VEGF-B и PIGF, но его точные функции не ясны. Помимо мембранно-связанной формы, существуют также четыре растворимые изоформы, блокирующие VEGF-A путем конкурентного связывания и тем самым предотвращающие взаимодействие с VEGF рецептором-1 и VEGF рецептором-2 [27, 28]. Лиганд, связывающийся с мембрано-связанной формой VEGF рецептора-1, вызывает лишь слабое аутофосфорилирование тирозинкиназы [28]. По этой причине предположили, что VEGF рецептор-1 является decoy-рецептором, участвующим в отрицательной регуляции митогенного сигнала как в мембрано-связанной, так и в растворимой формах. Дальнейшие доказательства такой роли были получены при добавлении PIGF, который конкурирует с VEGF-A за VEGF рецептор-1 и потенцирует эффекты VEGF-A. Присутствие PIGF повышает доступность VEGF-A для связывания с VEGF рецептором-2, в результате чего возникает сильный митогенный сигнал [23]. Однако для опосредованной VEGF миграции моноцитов, рекрутмента предшественников эндотелиальных клеток [29] и индукции активности ММП необходим интактный сигнальный каскад VEGF рецептора-1 [30]. Другие данные указывают на роль сигнального пути VEGF рецептора-1 в перицитах [31].
   Третий рецептор VEG - VEGF рецептор-3 - не связывается с VEGF-A и обнаруживается, главным образом, в лимфатическом эндотелии. VEGF рецептор-3 связывается с VEGF-C и VEGF-D и участвует, в основном, в лимфангиогенезе.   

Бевацизумаб
   
Бевацизумаб связывает и нейтрализует все изоформы VEGF-A человека [32]. Это препятствует взаимодействию VEGF-A с его рецепторами и подавляет рост клеточных линий опухолей человека у мышей [32] (рис. 2). Доклинические данные по более ранним вариантам этого препарата подтвердили его активность при колоректальном раке и других солидных опухолях [33, 34]. Другие исследования показали, что комбинация анти-VEGF-терапии с химиотерапевтическими препаратами оказывает синергичные противоопухолевые эффекты [35, 36]. Механизм, посредством которого анти-VEGF-препараты, включая бевацизумаб, оказывает синергидный с химиотерапией эффект, не очень ясен, хотя существует гипотеза, согласно которой анти-VEGF-терапия нормализует сосудистую сеть в опухоли. Кровеносные сосуды опухоли хаотичны, неравномерны и обладают повышенной проницаемостью, что ведет к созданию высокого внутриопухолевого гидростатического давления. Назначение даже малых доз анти-VEGF-терапии ведет к транзиторной нормализации сосудистой сети опухоли, и, соответственно, к снижению внутриопухолевого давления. Снижение давления облегчает доставку лекарственных средств в опухоль, обеспечивая максимально возможный цитотоксический эффект [37]. В исследовании антиваскулярных эффектов бевацизумаба при раке прямой кишки продемонстрировано уменьшение опухолевой перфузии, объема сосудов, циркулирующих эндотелиальных клеток и клеток-предшественников [38].
   Рандомизированное клиническое исследование II фазы, дизайн которого был предназначен для сравнения безопасности и эффективности комбинации бевацизумаба в двух дозах с 5-фторурацилом (5-ФУ) и лейковорином (ЛВ) и только химиотерапии, показало, что добавление бевацизумаба сопровождалось более высокой частотой объективного эффекта, увеличивало время до прогрессирования заболевания и медиану выживаемости. Малая доза бевацизумаба (5 мг/кг) оказалась более эффективной, чем большая (10 мг/кг) (медианы выживаемости - 21,5 и 16,1 мес соответственно). Наиболее значимым нежелательным явлением был тромбоз, приведший к одному летальному исходу. Другими зарегистрированными нежелательными явлениями были артериальная гипертензия, протеинурия и носовые кровотечения [39].
   В основополагающем рандомизированном контролируемом исследовании III фазы сравнивали иринотекан, 5-ФУ и ЛВ (режим IFL) в сочетании с бевацизумабом, с одной стороны, и режим IFL в сочетании с плацебо, с другой стороны, у больных метастатическим колоректальным раком, ранее не получавших химиотерапию. Главной целью исследования была оценка общей выживаемости. Добавление бевацизумаба достоверно увеличило общую выживаемость с 15,6 мес в группе IFL/плацебо до 20,3 мес в группе IFL/бевацизумаб (p<0,001). Вторичные цели исследования включали выживаемость без прогрессирования заболевания, частоту и длительность объективного эффекта. Выживаемость без прогрессирования заболевания возросла с 6,2 мес (медиана) в контрольной группе до 10,6 мес в группе IFL/бевацизумаб (p<0,001), частота объективного эффекта улучшилась с 34,8 до 44,8% (p=0,003), а длительность объективного эффекта - с 7,1 до 10,4 мес (p=0,001). В целом комбинация режима IFL с бевацизумабом переносилась хорошо, с хорошим профилем безопасности.
   Частота эпизодов артериальной гипертензии достоверно увеличилась, однако с ними удавалось справиться с помощью перорального приема антигипертензивных средств. Были зарегистрированы тромбоэмболии и кровотечения, но не на статистически значимом уровне. У 6 (1,5%) больных, получавших бевацизумаб, произошла перфорация кишечника [40]. Однако режимы на основе иринотекана не всегда могут применяться из-за их высокой токсичности, а также у больных с тяжелым соматическим статусом. У больных, не являющихся подходящими кандидатами для терапии иринотеканом, добавление бевацизумаба к 5-ФУ/ЛВ в качестве терапии первой линии обладает клиническими значимыми преимуществами, включая статистически достоверное (p<0,001) улучшение выживаемости без прогрессирования заболевания [41] (табл. 1).
   Были опубликованы результаты исследования E3200 - исследования III фазы, в котором бевацизумаб добавляли к режиму химиотерапии на основе оксалиплатина FOLFOX4 (оксалиплатин, 5-ФУ и ЛВ). Пациенты с рецидивом распространенного колоректального рака были рандомизированы в одну из трех групп: FOLFOX4 в комбинации с бевацизумабом, только FOLFOX4 или только бевацизумаб. Монотерапия бевацизумабом была прекращена на ранних этапах, а комбинация бевацизумаба с режимом FOLFOX4 значительно улучшила медиану общей выживаемости и выживаемости без прогрессирования заболевания, в сравнении с таковыми при использовании только режима FOLFOX4. Медиана общей выживаемости в группе бевацизумаб/FOLFOX4 составила 12,5 мес, а выживаемость без прогрессирования заболевания - 7,4 мес. В группе с применением только режима FOLFOX4 медиана общей выживаемости составила 10,7 мес, выживаемости без прогрессирования заболевания - 5,5 мес. Эта разница является статистически значимой и отражает улучшение медианы общей выживаемости на 17% (p=0,002). В этом исследовании у больных, получавших бевацизумаб в комбинации с режимом FOLFOX4, отмечалось снижение риска смерти на 26% по сравнению с таковой у пациентов, которые получали только режим FOLFOX4. Однако побочные эффекты в группе FOLFOX4/бевацизумаб развивались чаще. Перфорация кишечника произошла у 6 (1,1%) из 533 пациентов, причем все они получали бевацизумаб [42].
   Хотя нежелательные явления, выявленные в этих исследованиях, вызывают опасения, они не нивелируют достоверное улучшение выживаемости этих больных. Однако из этого следуют определенные выводы для хирургической практики.   

Рис. 1. Рецепторы сосудистого эндотелиального фактора роста (VEGF-рецепторы) обнаруживаются в сосудистом (VEGF рецептор-1 и VEGF рецептор-2) и лимфатическом (VEGF рецептор-3) эндотелии. Эффекты разных членов семейства VEGF опосредованы их взаимодействием с этими рецепторами. ММП - матричная металлопротеиназа, PIGF - плацентарный ростовый фактор.

 

Рис. 2. Основные митогенные эффекты сосудистого эндотелиального ростового фактора (VEGF) на сосудистый эпителий опосредованы через VEGF рецептор-2. Моноклональное антитело бевацизумаб связывает VEGF, препятствуя его взаимодействию с рецептором и тем самым подавляя его митогенные эффекты.

 

Эффективность бевацизумаба в комбинации с режимами химиотерапии

Режим терапии Число больных Частота объективного эффекта, % Выживаемость без прогрессирования, мес Общая выживаемость, мес
Kabbinavar et al. [39]
5-ФУ+бевацизумаб 5 мг 35 40 9,0 21,5
5-ФУ+бевацизумаб 10 мг 33 24 7,2 16,1
5-ФУ 36 17 5,2 13,8
Hurwitz et al. [40]
IFL+бевацизумаб 5 мг 402 44,8 10,6 20,3
IFL 411 34,8 6,2 15,6
Kabbinavar et al. [41]
5-ФУ+бевацизумаб 5 мг 104 26 9,2 16,6
5-ФУ 105 15,2 5,5 12,9
Giantonio et al. [42]
FOLFOX4+бевацизумаб 10 мг 290 21,8 7,4 12,5
FOLFOX4 289 9,2 5,5 10,7
Бевацизумаб 10 мг 243 3,0 3,5 10,2
Примечание. FOLFOX4 - оксалиплатин, 5-ФУ и лейковорин.

Бевацизумаб и хирургическое лечение
   
Доклинические исследования показали, что антиангиогенные препараты, включая бевацизумаб, могут нарушить процесс заживления ран [43, 44]. Важным свойством бевацизумаба является его относительно продолжительный период полувыведения, составляющий 11-50 дней (в среднем - 20 дней). Поскольку даже очень малые дозы бевацизумаба (0,3 мг/кг) могут связывать и нейтрализовать весь обнаруживающийся VEGF [45], а зарегистрированный режим дозирования - 5 мг/кг каждые 2 нед, можно подсчитать, что бевацизумаб может быть физиологически активным в течение более четырех периодов полувыведения (т. е. около 12 нед). Хотя клинические исследования показали некоторое нарушение процесса заживления ран, оно не было статистически значимым. Например, недавно был проведен обобщенный анализ [46] с целью установить, ведет ли применение бевацизумаба к патологии или замедлению заживления ран, расхождению ран, перфорациям кишечника, образованию свищей, абсцессов или кровотечений у больных, перенесших хирургическое вмешательство по поводу первичной колоректальной опухоли за 28-60 дней до начала терапии бевацизумабом или большую онкологическую операцию на фоне курса лечения бевацизумабом. Из 230 больных, прооперированных до начала применения бевацизумаба, нарушение заживления ран наблюдалось в 3 (1,3%) случаях, в то время как аналогичные осложнения в контрольной группе были отмечены лишь у 1 (0,5%) из 194 пациентов. Эти результаты не были статистически значимыми, и авторы пришли к выводу, что бевацизумаб можно безопасно применять через 28 дней и более после хирургического вмешательства по поводу первичной опухоли. Из 75 больных, перенесших большое онкологическое вмешательство на фоне курса лечения бевацизумабом, у 10 (13%) развились осложнения со стороны заживления ран, в то время как в контрольной группе это отмечалось лишь у 1 из 29 больных. Увеличение абсолютного числа больных с осложненным заживлением ран и в этом случае не было статистически значимым, вследствие чего был сделан вывод, что риск осложнений остается на приемлемом уровне, с учетом существенного улучшения выживаемости при лечении данным препаратом [46]. В одном исследовании были выявлены различия в концентрациях VEGF в циркулирующей крови и в раневой жидкости при лапароскопической и открытой колэктомиях [47], однако ранозаживляющее действие VEGF при лапароскопических процедурах неизвестно.
   Мало известно о VEGF при резекции печеночных метастазов колоректального рака после неоадъювантной терапии, хотя VEGF играет важнейшую роль в регенерации печени. Нет никаких доклинических или клинических данных по эффектам бевацизумаба в этой ситуации. Частично это объясняется тем, что бевацизумаб не "распознает" мышиный VEGF, поэтому исследования по регенерации печени мышей не проводились [48]. Однако одной из рекомендаций экспертов для больных с печеночными метастазами является соблюдение 8-недельного интервала между последним введением бевацизумаба и резекцией печени [48].
   Эффективность бевацизумаба в рамках неоадъювантной терапии еще предстоит установить. В одном исследовании I фазы у 6 больных с первичной местно-распространенной аденокарциномой прямой кишки, получавших бевацизумаб вместе со стандартной терапией, период после прекращения лечения и операцией составил не менее 7 нед. У этих больных никаких явлений токсичности, ограничивающих дозу, или периоперационных осложнений не наблюдалось [38].
   Однако другая недавно описанная серия случаев указывает на возможное увеличение риска развития тяжелой ишемии в ходе терапии бевацизумабом у больных раком прямой кишки, ранее получавших лучевую терапию на область таза [49]. В настоящее время проводятся исследования по применению бевацизумаба на ранних стадиях болезни (стадии II и III), в рамках неоадъювантной терапии и в комбинации с другими препаратами целенаправленного действия, такими как цетуксимаб и панитумумаб (ингибиторы эпидермального фактора роста) [50].   

Обсуждение
   
Препараты с целенаправленным антиангиогенным действием, такие как бевацизумаб, представляют сейчас новое средство борьбы с колоректальным раком. Эффективность бевацизумаба при распространенной стадии болезни означает, что большее число больных с ранее неоперабельными опухолями, возможно, смогут быть радикально прооперированы. Далее, если проводящиеся в настоящее время исследования продемонстрируют аналогичную эффективность и на ранних стадиях рака, то большее число больных будет получать антиангиогенные препараты, и большинству пациентов потребуется хирургическое вмешательство. Хотя бевацизумаб безопасен и в целом хорошо переносится, следует помнить о его влиянии на некоторые физиологические процессы, такие как заживление ран. Оптимальный интервал времени до операции после прекращения терапии бевацизумабом еще предстоит определить, и необходимо тщательно продумать время проведения как хирургического, так и адъювантного вмешательства при использовании этого препарата. Имеющиеся сейчас данные позволяют предположить, что между введением бевацизумаба и операцией должно пройти не менее 28 дней. До назначения бевацизумаба хирургические разрезы должны полностью зажить.   

Литература
1. Folkman J. Tumor angiogenesis: therapeutic implications. N Engl J Med 1971; 285: 1182-6.
2. Semenza GL. Targeting HIF-1 for cancer therapy. Nat Rev Cancer 2003; 3: 721-32.
3. Hanahan D, Weinberg RA. The hallmarks of cancer. Cell 2000; 100: 57-70.
4. Hanahan D, Folkman J. Patterns and emerging mechanisms of the angiogenic switch during tumorigenesis. Cell 1996; 86: 353-64.
5. Benjamin LE, Hemo I, Keshet E. A plasticity window for blood vessel remodelling is defined by pericyte coverage of the preformed endothelial network and is regulated by PDGF-B and VEGF. Development 1998; 125: 1591-8.
6. Less JR, Skalak TC, Sevick EM, Jain RK. Microvascular architecture in a mammary carcinoma: branching patterns and vessel dimensions. Cancer Res 1991; 51: 265-73.
7. Jain RK. Determinants of tumor blood flow: a review. Cancer Res 1988; 48: 2641-58.
8. Padera TP, Stoll BR, Tooredman JB et al. Pathology: cancer cells compress intratumour vessels. Nature 2004; 427: 695.
9. McDonald DM, Foss AJE. Endothelial cells of tumor vessels: abnormal but not absent. Cancer Metastasis Rev 2000; 19: 109-20.
10. Senger DR, Galli SJ, Dvorak AM et al. Tumor cells secrete a vascular permeability factor that promotes accumulation of ascites fluid. Science 1983; 219: 983-5.
11. Ferrara N. Role of vascular endothelial growth factor in the regulation of angiogenesis. Kidney Int 1999; 56: 794-814.
12. Ferrara N, Carver-Moore K, Chen H et al. Heterozygous embryonic lethality induced by targeted inactivation of the VEGF gene. Nature 1996; 380: 439-42.
13. Ferrara N. The role of VEGF in the regulation of physiological and pathological angiogenesis. EXS 2005; issue 94: 209-31.
14. Frank RE, Saclarides TJ, Leurgans S et al. Tumor angiogenesis as a predictor of recurrence and survival in patients with node-negative colon cancer. Ann Surg 1995; 222: 695-9.
15. Choi HJ, Hyun MS, Jung GJ et al. Tumor angiogenesis as a prognostic predictor in colorectal carcinoma with special reference to mode of metastasis and recurrence. Oncology 1998; 55: 575-81.
16. Veikkola T, Alitalo K. VEGFs, receptors and angiogenesis. Semin Cancer Biol 1999; 9: 211-20.
17. Takahashi M, Yoshimoto T, Kubo H. Molecular mechanisms of lymphangiogenesis. Int J Hematol 2004; 80:29-34.
18. Vuorela P, Hatva E, Lymboussaki A et al. Expression of vascular endothelial growth factor and placenta growth factor in human placenta. Biol Reprod 1997; 56: 489-94.
19. Bergers G, Brekken R, McMahon G et al. Matrix metalloproteinase-9 triggers the angiogenic switch during carcinogenesis. Nat Cell Biol 2000; 2: 737-44.
20. Gerber HP, Hillan KJ, Ryan AM et al. VEGF is required for growth and survival in neonatal mice. Development 1999; 126: 1149-59.
21. Veikkola T, Karkkainen M, Claesson-Welsh L, Alitalo K. Regulation of angiogenesis via vascular endothelial growth factor receptors. Cancer Res 2000; 60: 203-12.
22. Fan F, Wey JS, McCarty MF et al. Expression and function of vascular endothelial growth factor receptor-1 on human colorectal cancer cells. Oncogene 2005; 24: 2647-53.
23. Park JE, Chen HH, Winer J et al. Placenta growth factor. Potentiation of vascular endothelial growth factor bioactivity, in vitro and in vivo, and high affinity binding to Flt-1 but not to Flk-1/KDR. J Biol Chem 1994; 269: 25646-54.
24. Guo D, Jia Q, Song HY et al. Vascular endothelial cell growth factor promotes tyrosine phosphorylation of mediators of signal transduction that contain SH2 domains. Association with endothelial cell proliferation. J Biol Chem1995; 270: 6729-33.
25. Eliceiri BP, Paul R, Schwartzberg PL et al. Selective requirement for Src kinases during VEGF-induced angiogenesis and vascular permeability. Mol Cell 1999; 4: 915-24.
26. Duff SE, Jeziorska M, Rosa DD et al. Vascular endothelial growth factors and receptors in colorectal cancer: implications for anti-angiogenic therapy. Eur J Cancer 2006; 42: 112-7.
27. Kendall RL, Thomas KA. Inhibition of vascular endothelial cell growth factor activity by an endogenously encoded soluble receptor. Proc Natl Acad Sci U S A 1993; 90: 10705-9.
28. Waltenberger J, Claesson-Welsh L, Siegbahn A et al. Different signal transduction properties of KDR and Flt1, two receptors for vascular endothelial growth factor. J Biol Chem 1994; 269: 26988-95.
29. Hattori K, Heissig B, Wu Y et al. Placental growth factor reconstitutes hematopoiesis by recruiting VEGFR1(+) stem cells from bone-marrow microenvironment. Nat Med 2002; 8: 841-9.
30. Hiratsuka S, Nakamura K, Iwai S et al. MMP9 induction by vascular endothelial growth factor receptor-1 is involved in lung-specific metastasis. Cancer Cell 2002; 2: 289-300.
31. Witmer AN, Dai J, Weich HA et al. Expression of vascular endothelial growth factor receptors 1, 2, and 3 in quiescent endothelia. J Histochem Cytochem 2002; 50: 767-77.
32. Ferrara N, Hillan KJ, Gerber HP, Novotny W. Discovery and development of bevacizumab, an anti-VEGF antibody for treating cancer. Nat Rev Drug Discov 2004; 3: 391-400.
33. Kim KJ, Li B, Winer J et al. Inhibition of vascular endothelial growth factor-induced angiogenesis suppresses tumour growth in vivo. Nature 1993; 362: 841-4.
34. Presta LG, Chen H, O'Connor SJ et al. Humanization of an anti-vascular endothelial growth factor monoclonal antibody for the therapy of solid tumors and other disorders. Cancer Res 1997; 57: 4593-9.
35. Hu L, Hofmann J, Zaloudek C et al. Vascular endothelial growth factor immunoneutralization plus Paclitaxel markedly reduces tumor burden and ascites in athymic mouse model of ovarian cancer. Am J Pathol 2002; 161: 1917-24.
36. Sweeney CJ, Miller KD, Sissons SE et al. The antiangiogenic property of docetaxel is synergistic with a recombinant humanized monoclonal antibody against vascular endothelial growth factor or 2-methoxyestradiol but antagonized by endothelial growth factors. Cancer Res 2001; 61: 3369-72.
37. Jain RK. Normalization of tumor vasculature: an emerging concept in antiangiogenic therapy. Science 2005; 307: 58-62.
38. Willett CG, Boucher Y, di Tomaso E et al. Direct evidence that the VEGF-specific antibody bevacizumab has antivascular effects in human rectal cancer. Nat Med 2004; 10: 145-7.
39. Kabbinavar F, Hurwitz HI, Fehrenbacher L, Meropol NJ, Novotny WF, Lieberman G et al. Phase II, randomized trial comparing bevacizumab plus fluorouracil (FU)/leucovorin (LV) with FU/LV alone in patients with metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 2003; 21: 60-5.
40. Hurwitz H, Fehrenbacher L, Novotny W et al. Bevacizumab plus irinotecan, fluorouracil, and leucovorin for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med 2004; 350: 2335-42.
41. Kabbinavar FF, Schulz J, McCleod M et al. Addition of bevacizumab to bolus fluorouracil and leucovorin in first-line metastatic colorectal cancer: results of a randomized phase II trial. J Clin Oncol 2005; 23: 3697-705.
42. Giantonio BJ, Catalano PJ, Meropol NJ et al. High-dose bevacizumab improves survival when combined with FOLFOX4 in previously treated advanced colorectal cancer: results from the Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) study E3200. J Clin Oncol 2005; 23: (2005 ASCO Annual Meeting Proceedings Suppl): abs. 2.
43. Roman CD, Choy H, Nanney L et al. Vascular endothelial growth factor-mediated angiogenesis inhibition and postoperative wound healing in rats. J Surg Res 2002; 105: 43-7.
44. Howdieshell TR, Callaway D, Webb WL et al. Antibody neutralization of vascular endothelial growth factor inhibits wound granulation tissue formation. J Surg Res 2001; 96: 173-82.
45. Gordon MS, Margolin K, Talpaz M et al. Phase I safety and pharmacokinetic study of recombinant human anti-vascular endothelial growth factor in patients with advanced cancer. J Clin Oncol 2001; 19: 843-50.
46. Scappaticci FA, Fehrenbacher L, Cartwright T et al. Surgical wound healing complications in metastatic colorectal cancer patients treated with bevacizumab. J Surg Oncol 2005; 91: 173-80.
47. Wu FP, Hoekman K, Sietses C et al. Systemic and peritoneal angiogenic response after laparoscopic or conventional colon resection in cancer patients: a prospective, randomized trial. Dis Colon Rectum 2004; 47: 1670-4.
48. Ellis LM, Curley SA, Grothey A. Surgical resection after downsizing of colorectal liver metastasis in the era of bevacizumab. J Clin Oncol 2005; 23: 4853-5.
49. Lordick F, Geinitz H, Theisen J et al. Increased risk of ischemic bowel complications during treatment with bevacizumab after pelvic irradiation: report of three cases. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2006; 64: 1295-8.
50. Wainberg Z, Hecht JR. A phase III randomized, open-label, controlled trial of chemotherapy and bevacizumab with or without panitumumab in the first-line treatment of patients with metastatic colorectal cancer. Clin Colorectal Cancer 2006; 5: 363-7.



В начало
/media/onkology/07_01/49.shtml :: Saturday, 14-Jul-2007 13:05:23 MSD
© Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster