| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 09/N 1/2007 | КЛИНИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЯ |
Введение
Способность индуцировать и поддерживать ангиогенез - важнейший этап
развития опухоли. Ангиогенез лежит в основе разработки методов целенаправленного
воздействия на этот процесс как средства терапии рака. В плане возможной
разработки препаратов идентифицировано несколько молекулярных мишеней и
клеточных путей. Одной из таких мишеней является сосудистый эндотелиальный
фактор роста (VEGF). Целенаправленное воздействие на VEGF препаратом бевацизумаб
(Авастин, "Ф. Хоффманн-Ля Рош Лтд.", Базель, Швейцария), гуманизированным
моноклональным антителом класса IgG, в комбинации с известными режимами
химиотерапии показало эффективность при лечении колоректального рака.
Ангиогенез играет важную роль в процессе заживления ран, поэтому
высказываются опасения, что бевацизумаб может вызвать увеличение осложнений у
пациентов, требующих оперативного лечения. Хотя в целом препарат хорошо
переносится, примерно у 2% больных описаны серьезные проявления токсичности,
включая перфорацию желудочно-кишечного тракта и ухудшение заживления ран,
несмотря на то, что после операции препарат вводили с отсрочкой не менее 28
дней. Эти осложнения чаще возникают у тех пациентов, которые были оперированы на
фоне терапии бевацизумабом, что имеет очевидные последствия для хирургической
практики. Тем не менее значительное улучшение выживаемости, которое можно
получить с помощью бевацизумаба, означает высокую вероятность его широкого
применения.
В данном обзоре обсуждаются принципы применения бевацизумаба, представлен
обзор ангиогенеза и биологии VEGF и его рецепторов. После этого обсуждаются
ключевые клинические данные по применению препарата при колоректальном раке и
выводы для хирургической практики.
Ангиогенез и включение ангиогенеза
Злокачественной опухоли требуются питательные вещества. Опухоль объемом
более 1-2 мм3 для продолжения своего роста нуждается в собственной
системе кровоснабжения [1]. Эти новые сосуды обычно возникают в результате
ангиогенеза - процесса, который определяется как образование новых сосудов из
уже существующих. Недостаточное кровоснабжение ведет к гипоксии вследствие
уменьшения диффузии кислорода. Гипоксия - главный стимул ангиогенеза. Происходит
активация метаболических путей, регулируемых такими белками, как индуцируемый
гипоксией фактор 1 [2], что ведет к увеличению экспрессии проангиогенных
факторов, включая VEGF и факторы роста фибробластов. Опухоли также снижают
экспрессию антиангиогенных факторов, таких как тромбоспондин-1 [3]. В тот
момент, когда действие проангиогенных факторов превышает действие
антиангиогенных, эндотелиальные клетки переходят из обычного дремлющего
состояния в активное. Этот момент называется "включением ангиогенеза" [4].
После включения ангиогенеза происходит разрыв базальных мембран и
внеклеточного матрикса (ВКМ), главным образом, в результате повышения активности
матричных металлопротеаз (ММП). Эти изменения матрикса способствуют миграции
эндотелиальных клеток во внесосудистое пространство, где они начинают
размножаться. Затем клетки организуются в трубочки с просветом, образуя новую
капиллярную сеть. По ходу этого процесса привлекаются перициты, которые
прикрепляются к новым сосудам и стабилизируют их. До этой точки созревания
целостность и выживание эндотелиальных клеток зависят от VEGF [5]. Несмотря на
сходство процессов ангиогенеза, в опухоли образуется сосудистая сеть, которая
сильно отличается от сосудов здоровых тканей. Сосудистое русло опухоли, с
морфологической точки зрения, является крайне атипичным и составляет
значительную часть опухолевой стромы. Системы артериол, капилляров и венул,
присущей большинству здоровых органов, там нет [6]. Макроскопически
обнаруживаются два общих типа периферической и центральной сосудистой перфузии.
В центре опухолей с периферической сосудистой сетью имеются крупные участки
некроза, в опухолях с центральным типом сосудистого русла - наоборот. Однако эти
фенотипы внутри опухоли во многом перекрываются, причем в одной части опухоли
может быть любой из этих двух типов кровоснабжения [7]. Кроме того, многие
сосуды опухоли находятся в спавшемся состоянии из-за недостаточной механической
поддержки окружающей их стромы [8]. Микроскопически сосуды выглядят
расширенными, извитыми, выявляется наличие слепых петель и выростов, шунтов и
немногочисленных анастомозов [7]. Эти структурные различия влияют на
внутриопухолевый кровоток; кровь проходит через опухоли непредсказуемым образом,
что оказывает неотвратимое отрицательное влияние на доставку лекарственных
препаратов.
Опухолевые кровеносные сосуды не выстланы обычным монослоем эндотелиальных
клеток, являются дезорганизованными, рыхлыми и беспорядочно связанными друг с
другом. Во многих кровеносных сосудах опухоли также имеются эндотелиальные
выросты из просвета, которые проникают глубоко в периваскулярную строму.
Поскольку клетки эндотелия не образуют нормального монослоя, они не могут
выполнять обычную барьерную функцию эндотелия [9], что играет роль в аномально
высокой проницаемости этой сосудистой сети и ее склонности к кровотечениям.
Далее, стабилизирующая связь перицитов с эндотелием слабеет, а большие
концентрации VEGF являются мощным фактором, повышающим проницаемость [10].
Таким образом, способность индуцировать и поддерживать ангиогенез - важнейший
этап развития опухоли, что привело к разработке нового подхода к лечению рака -
антиангиогенной терапии, одной из главных мишеней, или точек приложения действия,
которой является VEGF.
Сосудистый эндотелиальный фактор роста
VEGF - один из главных регуляторов ангиогенеза как при нормальном
процессе роста и репарации, так и при патологических состояниях, таких как
злокачественные новообразования [11]. Его важнейшая роль подтверждается тем, что
мыши, имеющие всего один аллель нормального VEGF-A, погибают внутриутробно [12].
В большинстве опухолей человека концентрация VEGF повышается, в том числе при
колоректальном раке [13], что сопровождается усилением инвазивности, склонностью
к рецидивам и худшим прогнозом [14, 15].
Семейство VEGF включает прототипную молекулу VEGF-A, а также VEGF-B, VEGF-C,
VEGF-D, вирусный гомолог VEGF-E и плацентарный ростовой фактор (PIGF). VEGF-A
повышает сосудистую проницаемость [1] и способствует ангиогенезу, VEGF-B, как
полагают, играет роль в регуляции деградации внеклеточного матрикса, клеточной
адгезии и миграции [16], а VEGF-C и VEGF-D участвуют, главным образом, в
лимфангиогенезе [16, 17]. PIGF в большом количестве экспрессируется
тромбобластом, модулируя развитие сосудистой сети в плаценте [18]. Главные
функции семейства VEGF представлены на рис. 1.
У человека выделены 4 изоформы VEGF-A - VEGF121, VEGF165, VEGF189 и VEGF206,
которые образуются в результате альтернативного сплайсинга мРНК VEGF. Более
крупные формы VEGF связаны с матриксом через гепаринсвязывающие домены, в то
время как VEGF165, наиболее распространенная и значимая изоформа, и VEGF121
находятся в состоянии, способном к диффузии. Более крупные изоформы находятся в
латентном состоянии во внеклеточном матриксе до того момента, как они
высвобождаются под действием протеолитических ферментов, таких как плазмин или
ММП-9. Этот процесс повышает местные концентрации VEGF-A в процессе роста и
перестройки тканей [16] и участвует в активации ангиогенного включения в
некоторых опухолях [19]. Как описывалось выше, VEGF-A также играет важную роль в
удержании эндотелиальных клеток новообразованных кровеносных сосудов до момента
рекрутмента к ним перицитов [5]. Новообразованные сосуды, у которых еще нет
перицитов, зависят от VEGF-A, препятствующего апоптозу эндотелиальных клеток и
обратному развитию незрелых сосудов [20].
Рецепторы сосудистого эндотелиального ростового фактора
Точка приложения действия бевацизумаба - VEGF-A - связывается с
соответствующими тирозинкиназными рецепторами VEGF 1 (flt-1) и 2 (flk-1).
Гипоксия в сочетании с возросшими местными концентрациями VEGF-A усиливает
экспрессию как VEGF рецептора-1, так и VEGF рецептора-2 на эндотелиальных
клетках опухоли [21]. Интересно, что рецепторы VEGF также экспрессируются
опухолевыми клетками, в том числе VEGF рецептор-1 обнаруживается в клетках
колоректального рака [22]. Это позволяет предположить, что анти-VEGF-терапия
может оказывать и другие эффекты, помимо подавления ангиогенеза.
Связывание VEGF-A с VEGF рецептором-2 необходимо для нормального ангиогенеза
и гемопоэза, и основные эффекты VEGF-A опосредованы через этот рецептор [23] (рис.
1). Связывание VEGF-A ведет к образованию димеров VEGF рецепторов-2, что
запускает процесс фосфорилирования тирозинкиназы. Это, в свою очередь,
индуцирует фосфорилирование нескольких цитоплазматических сигнальных белков и
начало соответствующих сигнальных каскадов, таких как каскад фосфолипазы С,
фосфоинозитол-3-киназы, Ras и Src (24, 25). VEGF-C и VEGF-D тоже связываются с
VEGF рецептором-2, а также с VEGF рецептором-3 (flt-4). Следовательно, если VEGF-A,
доминирующий внутри опухоли, будет нейтрализован действием бевацизумаба,
сигнальные пути, опосредованные VEGF рецептором-2, могут быть активными в том
случае, если опухоль продуцирует значительное количество VEGF-C и VEGF-D.
Действительно, уровни экспрессии VEGF-C и VEGF рецептора-2 в первичных опухолях
ободочной кишки и метастазах в лимфатические узлы позволяют предположить наличие
сигнального пути VEGF-C [26].
Препараты, точкой приложения действия которых являются все эти три члена
семейства VEGF (VEGF-A, -C и -D) или рецепторы VEGF (в частности, VEGF
рецептор-2), также могут быть эффективными средствами лечения. VEGF рецептор-1
связывается с VEGF-A, VEGF-B и PIGF, но его точные функции не ясны. Помимо
мембранно-связанной формы, существуют также четыре растворимые изоформы,
блокирующие VEGF-A путем конкурентного связывания и тем самым предотвращающие
взаимодействие с VEGF рецептором-1 и VEGF рецептором-2 [27, 28]. Лиганд,
связывающийся с мембрано-связанной формой VEGF рецептора-1, вызывает лишь слабое
аутофосфорилирование тирозинкиназы [28]. По этой причине предположили, что VEGF
рецептор-1 является decoy-рецептором, участвующим в отрицательной регуляции
митогенного сигнала как в мембрано-связанной, так и в растворимой формах.
Дальнейшие доказательства такой роли были получены при добавлении PIGF, который
конкурирует с VEGF-A за VEGF рецептор-1 и потенцирует эффекты VEGF-A.
Присутствие PIGF повышает доступность VEGF-A для связывания с VEGF рецептором-2,
в результате чего возникает сильный митогенный сигнал [23]. Однако для
опосредованной VEGF миграции моноцитов, рекрутмента предшественников
эндотелиальных клеток [29] и индукции активности ММП необходим интактный
сигнальный каскад VEGF рецептора-1 [30]. Другие данные указывают на роль
сигнального пути VEGF рецептора-1 в перицитах [31].
Третий рецептор VEG - VEGF рецептор-3 - не связывается с VEGF-A и
обнаруживается, главным образом, в лимфатическом эндотелии. VEGF рецептор-3
связывается с VEGF-C и VEGF-D и участвует, в основном, в лимфангиогенезе.
Бевацизумаб
Бевацизумаб связывает и нейтрализует все изоформы VEGF-A человека [32].
Это препятствует взаимодействию VEGF-A с его рецепторами и подавляет рост
клеточных линий опухолей человека у мышей [32] (рис. 2). Доклинические данные по
более ранним вариантам этого препарата подтвердили его активность при
колоректальном раке и других солидных опухолях [33, 34]. Другие исследования
показали, что комбинация анти-VEGF-терапии с химиотерапевтическими препаратами
оказывает синергичные противоопухолевые эффекты [35, 36]. Механизм, посредством
которого анти-VEGF-препараты, включая бевацизумаб, оказывает синергидный с
химиотерапией эффект, не очень ясен, хотя существует гипотеза, согласно которой
анти-VEGF-терапия нормализует сосудистую сеть в опухоли. Кровеносные сосуды
опухоли хаотичны, неравномерны и обладают повышенной проницаемостью, что ведет к
созданию высокого внутриопухолевого гидростатического давления. Назначение даже
малых доз анти-VEGF-терапии ведет к транзиторной нормализации сосудистой сети
опухоли, и, соответственно, к снижению внутриопухолевого давления. Снижение
давления облегчает доставку лекарственных средств в опухоль, обеспечивая
максимально возможный цитотоксический эффект [37]. В исследовании
антиваскулярных эффектов бевацизумаба при раке прямой кишки продемонстрировано
уменьшение опухолевой перфузии, объема сосудов, циркулирующих эндотелиальных
клеток и клеток-предшественников [38].
Рандомизированное клиническое исследование II фазы, дизайн которого был
предназначен для сравнения безопасности и эффективности комбинации бевацизумаба
в двух дозах с 5-фторурацилом (5-ФУ) и лейковорином (ЛВ) и только химиотерапии,
показало, что добавление бевацизумаба сопровождалось более высокой частотой
объективного эффекта, увеличивало время до прогрессирования заболевания и
медиану выживаемости. Малая доза бевацизумаба (5 мг/кг) оказалась более
эффективной, чем большая (10 мг/кг) (медианы выживаемости - 21,5 и 16,1 мес
соответственно). Наиболее значимым нежелательным явлением был тромбоз, приведший
к одному летальному исходу. Другими зарегистрированными нежелательными явлениями
были артериальная гипертензия, протеинурия и носовые кровотечения [39].
В основополагающем рандомизированном контролируемом исследовании III фазы
сравнивали иринотекан, 5-ФУ и ЛВ (режим IFL) в сочетании с бевацизумабом, с
одной стороны, и режим IFL в сочетании с плацебо, с другой стороны, у больных
метастатическим колоректальным раком, ранее не получавших химиотерапию. Главной
целью исследования была оценка общей выживаемости. Добавление бевацизумаба
достоверно увеличило общую выживаемость с 15,6 мес в группе IFL/плацебо до 20,3
мес в группе IFL/бевацизумаб (p<0,001). Вторичные цели исследования включали
выживаемость без прогрессирования заболевания, частоту и длительность
объективного эффекта. Выживаемость без прогрессирования заболевания возросла с
6,2 мес (медиана) в контрольной группе до 10,6 мес в группе IFL/бевацизумаб
(p<0,001), частота объективного эффекта улучшилась с 34,8 до 44,8% (p=0,003), а
длительность объективного эффекта - с 7,1 до 10,4 мес (p=0,001). В целом
комбинация режима IFL с бевацизумабом переносилась хорошо, с хорошим профилем
безопасности.
Частота эпизодов артериальной гипертензии достоверно увеличилась, однако с
ними удавалось справиться с помощью перорального приема антигипертензивных
средств. Были зарегистрированы тромбоэмболии и кровотечения, но не на
статистически значимом уровне. У 6 (1,5%) больных, получавших бевацизумаб,
произошла перфорация кишечника [40]. Однако режимы на основе иринотекана не
всегда могут применяться из-за их высокой токсичности, а также у больных с
тяжелым соматическим статусом. У больных, не являющихся подходящими кандидатами
для терапии иринотеканом, добавление бевацизумаба к 5-ФУ/ЛВ в качестве терапии
первой линии обладает клиническими значимыми преимуществами, включая
статистически достоверное (p<0,001) улучшение выживаемости без прогрессирования
заболевания [41] (табл. 1).
Были опубликованы результаты исследования E3200 - исследования III фазы, в
котором бевацизумаб добавляли к режиму химиотерапии на основе оксалиплатина
FOLFOX4 (оксалиплатин, 5-ФУ и ЛВ). Пациенты с рецидивом распространенного
колоректального рака были рандомизированы в одну из трех групп: FOLFOX4 в
комбинации с бевацизумабом, только FOLFOX4 или только бевацизумаб. Монотерапия
бевацизумабом была прекращена на ранних этапах, а комбинация бевацизумаба с
режимом FOLFOX4 значительно улучшила медиану общей выживаемости и выживаемости
без прогрессирования заболевания, в сравнении с таковыми при использовании
только режима FOLFOX4. Медиана общей выживаемости в группе бевацизумаб/FOLFOX4
составила 12,5 мес, а выживаемость без прогрессирования заболевания - 7,4 мес. В
группе с применением только режима FOLFOX4 медиана общей выживаемости составила
10,7 мес, выживаемости без прогрессирования заболевания - 5,5 мес. Эта разница
является статистически значимой и отражает улучшение медианы общей выживаемости
на 17% (p=0,002). В этом исследовании у больных, получавших бевацизумаб в
комбинации с режимом FOLFOX4, отмечалось снижение риска смерти на 26% по
сравнению с таковой у пациентов, которые получали только режим FOLFOX4. Однако
побочные эффекты в группе FOLFOX4/бевацизумаб развивались чаще. Перфорация
кишечника произошла у 6 (1,1%) из 533 пациентов, причем все они получали
бевацизумаб [42].
Хотя нежелательные явления, выявленные в этих исследованиях, вызывают
опасения, они не нивелируют достоверное улучшение выживаемости этих больных.
Однако из этого следуют определенные выводы для хирургической практики.
Рис. 1. Рецепторы сосудистого эндотелиального фактора роста (VEGF-рецепторы) обнаруживаются в сосудистом (VEGF рецептор-1 и VEGF рецептор-2) и лимфатическом (VEGF рецептор-3) эндотелии. Эффекты разных членов семейства VEGF опосредованы их взаимодействием с этими рецепторами. ММП - матричная металлопротеиназа, PIGF - плацентарный ростовый фактор.

Рис. 2. Основные митогенные эффекты сосудистого эндотелиального ростового фактора (VEGF) на сосудистый эпителий опосредованы через VEGF рецептор-2. Моноклональное антитело бевацизумаб связывает VEGF, препятствуя его взаимодействию с рецептором и тем самым подавляя его митогенные эффекты.

Эффективность бевацизумаба в комбинации с режимами химиотерапии
| Режим терапии | Число больных | Частота объективного эффекта, % | Выживаемость без прогрессирования, мес | Общая выживаемость, мес |
| Kabbinavar et al. [39] | ||||
| 5-ФУ+бевацизумаб 5 мг | 35 | 40 | 9,0 | 21,5 |
| 5-ФУ+бевацизумаб 10 мг | 33 | 24 | 7,2 | 16,1 |
| 5-ФУ | 36 | 17 | 5,2 | 13,8 |
| Hurwitz et al. [40] | ||||
| IFL+бевацизумаб 5 мг | 402 | 44,8 | 10,6 | 20,3 |
| IFL | 411 | 34,8 | 6,2 | 15,6 |
| Kabbinavar et al. [41] | ||||
| 5-ФУ+бевацизумаб 5 мг | 104 | 26 | 9,2 | 16,6 |
| 5-ФУ | 105 | 15,2 | 5,5 | 12,9 |
| Giantonio et al. [42] | ||||
| FOLFOX4+бевацизумаб 10 мг | 290 | 21,8 | 7,4 | 12,5 |
| FOLFOX4 | 289 | 9,2 | 5,5 | 10,7 |
| Бевацизумаб 10 мг | 243 | 3,0 | 3,5 | 10,2 |
| Примечание. FOLFOX4 - оксалиплатин, 5-ФУ и лейковорин. | ||||
Бевацизумаб и хирургическое лечение
Доклинические исследования показали, что антиангиогенные препараты,
включая бевацизумаб, могут нарушить процесс заживления ран [43, 44]. Важным
свойством бевацизумаба является его относительно продолжительный период
полувыведения, составляющий 11-50 дней (в среднем - 20 дней). Поскольку даже
очень малые дозы бевацизумаба (0,3 мг/кг) могут связывать и нейтрализовать весь
обнаруживающийся VEGF [45], а зарегистрированный режим дозирования - 5 мг/кг
каждые 2 нед, можно подсчитать, что бевацизумаб может быть физиологически
активным в течение более четырех периодов полувыведения (т. е. около 12 нед).
Хотя клинические исследования показали некоторое нарушение процесса заживления
ран, оно не было статистически значимым. Например, недавно был проведен
обобщенный анализ [46] с целью установить, ведет ли применение бевацизумаба к
патологии или замедлению заживления ран, расхождению ран, перфорациям кишечника,
образованию свищей, абсцессов или кровотечений у больных, перенесших
хирургическое вмешательство по поводу первичной колоректальной опухоли за 28-60
дней до начала терапии бевацизумабом или большую онкологическую операцию на фоне
курса лечения бевацизумабом. Из 230 больных, прооперированных до начала
применения бевацизумаба, нарушение заживления ран наблюдалось в 3 (1,3%) случаях,
в то время как аналогичные осложнения в контрольной группе были отмечены лишь у
1 (0,5%) из 194 пациентов. Эти результаты не были статистически значимыми, и
авторы пришли к выводу, что бевацизумаб можно безопасно применять через 28 дней
и более после хирургического вмешательства по поводу первичной опухоли. Из 75
больных, перенесших большое онкологическое вмешательство на фоне курса лечения
бевацизумабом, у 10 (13%) развились осложнения со стороны заживления ран, в то
время как в контрольной группе это отмечалось лишь у 1 из 29 больных. Увеличение
абсолютного числа больных с осложненным заживлением ран и в этом случае не было
статистически значимым, вследствие чего был сделан вывод, что риск осложнений
остается на приемлемом уровне, с учетом существенного улучшения выживаемости при
лечении данным препаратом [46]. В одном исследовании были выявлены различия в
концентрациях VEGF в циркулирующей крови и в раневой жидкости при
лапароскопической и открытой колэктомиях [47], однако ранозаживляющее действие
VEGF при лапароскопических процедурах неизвестно.
Мало известно о VEGF при резекции печеночных метастазов колоректального рака
после неоадъювантной терапии, хотя VEGF играет важнейшую роль в регенерации
печени. Нет никаких доклинических или клинических данных по эффектам
бевацизумаба в этой ситуации. Частично это объясняется тем, что бевацизумаб не
"распознает" мышиный VEGF, поэтому исследования по регенерации печени мышей не
проводились [48]. Однако одной из рекомендаций экспертов для больных с
печеночными метастазами является соблюдение 8-недельного интервала между
последним введением бевацизумаба и резекцией печени [48].
Эффективность бевацизумаба в рамках неоадъювантной терапии еще предстоит
установить. В одном исследовании I фазы у 6 больных с первичной
местно-распространенной аденокарциномой прямой кишки, получавших бевацизумаб
вместе со стандартной терапией, период после прекращения лечения и операцией
составил не менее 7 нед. У этих больных никаких явлений токсичности,
ограничивающих дозу, или периоперационных осложнений не наблюдалось [38].
Однако другая недавно описанная серия случаев указывает на возможное
увеличение риска развития тяжелой ишемии в ходе терапии бевацизумабом у больных
раком прямой кишки, ранее получавших лучевую терапию на область таза [49]. В
настоящее время проводятся исследования по применению бевацизумаба на ранних
стадиях болезни (стадии II и III), в рамках неоадъювантной терапии и в
комбинации с другими препаратами целенаправленного действия, такими как
цетуксимаб и панитумумаб (ингибиторы эпидермального фактора роста) [50].
Обсуждение
Препараты с целенаправленным антиангиогенным действием, такие как
бевацизумаб, представляют сейчас новое средство борьбы с колоректальным раком.
Эффективность бевацизумаба при распространенной стадии болезни означает, что
большее число больных с ранее неоперабельными опухолями, возможно, смогут быть
радикально прооперированы. Далее, если проводящиеся в настоящее время
исследования продемонстрируют аналогичную эффективность и на ранних стадиях
рака, то большее число больных будет получать антиангиогенные препараты, и
большинству пациентов потребуется хирургическое вмешательство. Хотя бевацизумаб
безопасен и в целом хорошо переносится, следует помнить о его влиянии на
некоторые физиологические процессы, такие как заживление ран. Оптимальный
интервал времени до операции после прекращения терапии бевацизумабом еще
предстоит определить, и необходимо тщательно продумать время проведения как
хирургического, так и адъювантного вмешательства при использовании этого
препарата. Имеющиеся сейчас данные позволяют предположить, что между введением
бевацизумаба и операцией должно пройти не менее 28 дней. До назначения
бевацизумаба хирургические разрезы должны полностью зажить.
Литература
1. Folkman J. Tumor angiogenesis: therapeutic implications. N Engl J Med 1971;
285: 1182-6.
2. Semenza GL. Targeting HIF-1 for cancer therapy. Nat Rev Cancer 2003; 3:
721-32.
3. Hanahan D, Weinberg RA. The hallmarks of cancer. Cell 2000; 100: 57-70.
4. Hanahan D, Folkman J. Patterns and emerging mechanisms of the angiogenic
switch during tumorigenesis. Cell 1996; 86: 353-64.
5. Benjamin LE, Hemo I, Keshet E. A plasticity window for blood vessel
remodelling is defined by pericyte coverage of the preformed endothelial network
and is regulated by PDGF-B and VEGF. Development 1998; 125: 1591-8.
6. Less JR, Skalak TC, Sevick EM, Jain RK. Microvascular architecture in a
mammary carcinoma: branching patterns and vessel dimensions. Cancer Res 1991;
51: 265-73.
7. Jain RK. Determinants of tumor blood flow: a review. Cancer Res 1988; 48:
2641-58.
8. Padera TP, Stoll BR, Tooredman JB et al. Pathology: cancer cells compress
intratumour vessels. Nature 2004; 427: 695.
9. McDonald DM, Foss AJE. Endothelial cells of tumor vessels: abnormal but not
absent. Cancer Metastasis Rev 2000; 19: 109-20.
10. Senger DR, Galli SJ, Dvorak AM et al. Tumor cells secrete a vascular
permeability factor that promotes accumulation of ascites fluid. Science 1983;
219: 983-5.
11. Ferrara N. Role of vascular endothelial growth factor in the regulation of
angiogenesis. Kidney Int 1999; 56: 794-814.
12. Ferrara N, Carver-Moore K, Chen H et al. Heterozygous embryonic lethality
induced by targeted inactivation of the VEGF gene. Nature 1996; 380: 439-42.
13. Ferrara N. The role of VEGF in the regulation of physiological and
pathological angiogenesis. EXS 2005; issue 94: 209-31.
14. Frank RE, Saclarides TJ, Leurgans S et al. Tumor angiogenesis as a predictor
of recurrence and survival in patients with node-negative colon cancer. Ann Surg
1995; 222: 695-9.
15. Choi HJ, Hyun MS, Jung GJ et al. Tumor angiogenesis as a prognostic
predictor in colorectal carcinoma with special reference to mode of metastasis
and recurrence. Oncology 1998; 55: 575-81.
16. Veikkola T, Alitalo K. VEGFs, receptors and angiogenesis. Semin Cancer Biol
1999; 9: 211-20.
17. Takahashi M, Yoshimoto T, Kubo H. Molecular mechanisms of lymphangiogenesis.
Int J Hematol 2004; 80:29-34.
18. Vuorela P, Hatva E, Lymboussaki A et al. Expression of vascular endothelial
growth factor and placenta growth factor in human placenta. Biol Reprod 1997;
56: 489-94.
19. Bergers G, Brekken R, McMahon G et al. Matrix metalloproteinase-9 triggers
the angiogenic switch during carcinogenesis. Nat Cell Biol 2000; 2: 737-44.
20. Gerber HP, Hillan KJ, Ryan AM et al. VEGF is required for growth and
survival in neonatal mice. Development 1999; 126: 1149-59.
21. Veikkola T, Karkkainen M, Claesson-Welsh L, Alitalo K. Regulation of
angiogenesis via vascular endothelial growth factor receptors. Cancer Res 2000;
60: 203-12.
22. Fan F, Wey JS, McCarty MF et al. Expression and function of vascular
endothelial growth factor receptor-1 on human colorectal cancer cells. Oncogene
2005; 24: 2647-53.
23. Park JE, Chen HH, Winer J et al. Placenta growth factor. Potentiation of
vascular endothelial growth factor bioactivity, in vitro and in vivo, and high
affinity binding to Flt-1 but not to Flk-1/KDR. J Biol Chem 1994; 269: 25646-54.
24. Guo D, Jia Q, Song HY et al. Vascular endothelial cell growth factor
promotes tyrosine phosphorylation of mediators of signal transduction that
contain SH2 domains. Association with endothelial cell proliferation. J Biol
Chem1995; 270: 6729-33.
25. Eliceiri BP, Paul R, Schwartzberg PL et al. Selective requirement for Src
kinases during VEGF-induced angiogenesis and vascular permeability. Mol Cell
1999; 4: 915-24.
26. Duff SE, Jeziorska M, Rosa DD et al. Vascular endothelial growth factors and
receptors in colorectal cancer: implications for anti-angiogenic therapy. Eur J
Cancer 2006; 42: 112-7.
27. Kendall RL, Thomas KA. Inhibition of vascular endothelial cell growth factor
activity by an endogenously encoded soluble receptor. Proc Natl Acad Sci U S A
1993; 90: 10705-9.
28. Waltenberger J, Claesson-Welsh L, Siegbahn A et al. Different signal
transduction properties of KDR and Flt1, two receptors for vascular endothelial
growth factor. J Biol Chem 1994; 269: 26988-95.
29. Hattori K, Heissig B, Wu Y et al. Placental growth factor reconstitutes
hematopoiesis by recruiting VEGFR1(+) stem cells from bone-marrow
microenvironment. Nat Med 2002; 8: 841-9.
30. Hiratsuka S, Nakamura K, Iwai S et al. MMP9 induction by vascular
endothelial growth factor receptor-1 is involved in lung-specific metastasis.
Cancer Cell 2002; 2: 289-300.
31. Witmer AN, Dai J, Weich HA et al. Expression of vascular endothelial growth
factor receptors 1, 2, and 3 in quiescent endothelia. J Histochem Cytochem 2002;
50: 767-77.
32. Ferrara N, Hillan KJ, Gerber HP, Novotny W. Discovery and development of
bevacizumab, an anti-VEGF antibody for treating cancer. Nat Rev Drug Discov
2004; 3: 391-400.
33. Kim KJ, Li B, Winer J et al. Inhibition of vascular endothelial growth
factor-induced angiogenesis suppresses tumour growth in vivo. Nature 1993; 362:
841-4.
34. Presta LG, Chen H, O'Connor SJ et al. Humanization of an anti-vascular
endothelial growth factor monoclonal antibody for the therapy of solid tumors
and other disorders. Cancer Res 1997; 57: 4593-9.
35. Hu L, Hofmann J, Zaloudek C et al. Vascular endothelial growth factor
immunoneutralization plus Paclitaxel markedly reduces tumor burden and ascites
in athymic mouse model of ovarian cancer. Am J Pathol 2002; 161: 1917-24.
36. Sweeney CJ, Miller KD, Sissons SE et al. The antiangiogenic property of
docetaxel is synergistic with a recombinant humanized monoclonal antibody
against vascular endothelial growth factor or 2-methoxyestradiol but antagonized
by endothelial growth factors. Cancer Res 2001; 61: 3369-72.
37. Jain RK. Normalization of tumor vasculature: an emerging concept in
antiangiogenic therapy. Science 2005; 307: 58-62.
38. Willett CG, Boucher Y, di Tomaso E et al. Direct evidence that the
VEGF-specific antibody bevacizumab has antivascular effects in human rectal
cancer. Nat Med 2004; 10: 145-7.
39. Kabbinavar F, Hurwitz HI, Fehrenbacher L, Meropol NJ, Novotny WF, Lieberman
G et al. Phase II, randomized trial comparing bevacizumab plus fluorouracil
(FU)/leucovorin (LV) with FU/LV alone in patients with metastatic colorectal
cancer. J Clin Oncol 2003; 21: 60-5.
40. Hurwitz H, Fehrenbacher L, Novotny W et al. Bevacizumab plus irinotecan,
fluorouracil, and leucovorin for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med
2004; 350: 2335-42.
41. Kabbinavar FF, Schulz J, McCleod M et al. Addition of bevacizumab to bolus
fluorouracil and leucovorin in first-line metastatic colorectal cancer: results
of a randomized phase II trial. J Clin Oncol 2005; 23: 3697-705.
42. Giantonio BJ, Catalano PJ, Meropol NJ et al. High-dose bevacizumab improves
survival when combined with FOLFOX4 in previously treated advanced colorectal
cancer: results from the Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) study E3200.
J Clin Oncol 2005; 23: (2005 ASCO Annual Meeting Proceedings Suppl): abs. 2.
43. Roman CD, Choy H, Nanney L et al. Vascular endothelial growth
factor-mediated angiogenesis inhibition and postoperative wound healing in rats.
J Surg Res 2002; 105: 43-7.
44. Howdieshell TR, Callaway D, Webb WL et al. Antibody neutralization of
vascular endothelial growth factor inhibits wound granulation tissue formation.
J Surg Res 2001; 96: 173-82.
45. Gordon MS, Margolin K, Talpaz M et al. Phase I safety and pharmacokinetic
study of recombinant human anti-vascular endothelial growth factor in patients
with advanced cancer. J Clin Oncol 2001; 19: 843-50.
46. Scappaticci FA, Fehrenbacher L, Cartwright T et al. Surgical wound healing
complications in metastatic colorectal cancer patients treated with bevacizumab.
J Surg Oncol 2005; 91: 173-80.
47. Wu FP, Hoekman K, Sietses C et al. Systemic and peritoneal angiogenic
response after laparoscopic or conventional colon resection in cancer patients:
a prospective, randomized trial. Dis Colon Rectum 2004; 47: 1670-4.
48. Ellis LM, Curley SA, Grothey A. Surgical resection after downsizing of
colorectal liver metastasis in the era of bevacizumab. J Clin Oncol 2005; 23:
4853-5.
49. Lordick F, Geinitz H, Theisen J et al. Increased risk of ischemic bowel
complications during treatment with bevacizumab after pelvic irradiation: report
of three cases. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2006; 64: 1295-8.
50. Wainberg Z, Hecht JR. A phase III randomized, open-label, controlled trial
of chemotherapy and bevacizumab with or without panitumumab in the first-line
treatment of patients with metastatic colorectal cancer. Clin Colorectal Cancer
2006; 5: 363-7.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |