| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 08/N 2/2006 | ИНФЕКЦИИ И АНТИМИКРОБНАЯ ТЕРАПИЯ |
И
нфекция вируса Эпштейна-Барр (ЭБВИ) относится к наиболее распространенным инфекционным заболеваниям детского возраста. В последние годы во всем мире, в том числе в Российской Федерации, отмечается увеличение количества больных ЭБВИ, что связано не только с улучшением качества диагностики, но и с истинным ростом их числа. Заболеваемость острой ЭБВИ (ОЭБВИ) в нашей стране в 2003 г. составила 37,5/100 тыс. детей, что в 2 раза больше по сравнению с 1996 г. [1]. В настоящее время доказана роль вируса Эпштейна-Барр (ВЭБ) в развитии ряда злокачественных опухолей (лимфома Беркитта, назофарингеальная карцинома и др.), аутоиммунных заболеваний (системная красная волчанка, ревматоидный артрит), заболеваний у ВИЧ-инфицированных лиц (лимфоидный интерстициальный пневмонит, волосистая лейкоплакия), хронического гепатита, увеита, патологии нервной системы (энцефалиты, менингиты, миелиты, полирадикулонейропатии), синдрома хронической усталости [2]. В последние годы пристальное внимание ученых привлекает проблема хронической ЭБВИ (ХЭБВИ) в связи с ее не только медицинской, но и социальной значимостью [3-5]. Нашими исследованиями доказано, что длительная репликация ВЭБ и индукция вторичного иммунодефицита приводят к высокой инфекционной заболеваемости, способствуют переходу ребенка в группу часто и длительно болеющих детей [4, 5]. При этом не только нарушаются нормальный рост и развитие больного, снижается качество жизни ребенка и его родителей, но и наносится существенный ущерб бюджету семьи и экономике страны в целом.Этиология
ВЭБ (герпес-вирус 4-го типа)
относится к группе g-герпес-вирусов
и имеет следующие антигены - капсидный
антиген (VCA), ранний антиген (EA), ядерный
антиген (EBNA) и мембранный антиген (MA) [6-8].
Основными клетками-мишенями для ВЭБ
являются В-лимфоциты, однако он может
поражать эпителий ротоглотки, протоков
слюнных желез, шейки матки, желудочно-кишечного
тракта, эндотелий сосудов и
иммунокомпетентные клетки - Т-лимфоциты (CD3),
естественные киллерные клетки (NK-клетки CD16),
нейтрофилы, макрофаги. В-лимфоциты имеют
специфический рецептор для ВЭБ - CD21.
Инфицированные вирусом В-клетки
приобретают способность к неограниченной
пролиферации (иммортализация, "клеточное
бессмертие") и синтезируют большое
количество гетерофильных антител (поликлональная
активация). Как и все герпес-вирусы, ВЭБ
оказывает мощное иммуносупрессирующее
действие [9, 10]. Он вызывает нарушение
иммунного ответа по клеточному и
гуморальному типам, цитокинового статуса,
факторов врожденной резистентности. ВЭБ
обладает способностью к пожизненной
персистенции в организме человека, что
связано с индукцией иммунодефицитного
состояния (ИДС) и интеграцией ДНК вируса в
геном клеток [11, 12].
Эпидемиология
Антитела к ВЭБ обнаруживают у 60%
детей первых 2 лет жизни и у 80-90% взрослых [13,
14]. Широкому эпидемическому
распространению ЭБВИ способствуют большое
количество больных и лиц, выделяющих вирус,
также многообразие путей передачи вируса, к
которым относятся воздушно-капельный,
контактно-бытовой, половой, парентеральный
и вертикальный. В нашей стране ОЭБВИ чаще
регистрируется в возрастных группах от 1 до
5 лет жизни (43,8%), преимущественно у детей из
организованных коллективов. Данные
относительно заболеваемости ХЭБВИ
отсутствуют. Однако с учетом высокой
частоты хронизации заболевания после
перенесенной ОЭБВИ (20-37,5%) и существованием
первично-хронических форм, количество
больных ХЭБВИ, по-видимому, достаточно
велико [15].
Патогенез
В основе формирования ХЭБВИ
лежат действие комплекса неблагоприятных
факторов в анте-, интра- и постнатальном
периодах, нарушение
нейроиммуноэндокринной регуляции,
генетическая предрасположенность (рис. 1.).
Как показало проведенное нами обследование
120 детей в возрасте от 5 до 14 лет, ХЭБВИ
развивается у детей из групп риска. У 86,7%
матерей выявлен отягощенный акушерский
анамнез - хронический эндометрит, гестоз,
угроза прерывания беременности и др. В
постнатальном периоде к группам риска
относятся 83,3% детей: это перинатальное
поражение ЦНС, постнатальная патология ЦНС,
аномалии конституции, частые инфекции
верхних дыхательных путей, патология ЛОР-органов
и др. Эти факторы являются причиной
формирования вторичного ИДС.
Инфицирование ВЭБ приводит к
нарушению функциональной активности
факторов врожденной резистентности,
формированию неполноценного иммунного
ответа, прежде всего по клеточному типу (рис.
2). При исследовании цитокинового статуса
больных ХЭБВИ выявлено увеличение
содержания антагониста интерлейкина-1 (ИЛ-1RA),
который ингибирует ИЛ-1-зависимые механизмы
инициации иммунного ответа по клеточному
типу [16]. Кроме того, имеют место
недостаточная активация
иммунокомпетентных клеток (уменьшение
количества HLA-DR-лимфоцитов) и повышение их
готовности к апоптозу (увеличение
экспрессии CD95-рецепторов).
В настоящее время установлено,
что важную роль в формировании ХЭБВИ играет
нарушение регуляции иммунного ответа Т-хелперами
1-го и 2-го типов (Th1, Th2) [17]. Известно, что Th1
секретируют интерферон-g (ИФН-g)
и направляют иммунный ответ по клеточному
типу. Th2 выделяют ИЛ-4, который стимулирует
выработку иммуноглобулинов, прежде всего
IgE.
У детей с ХЭБВИ зарегистрировано
нарушение функциональной активности Th1, что
документировано снижением содержания ИФН-g.
О недостаточности иммунного ответа по
клеточному типу свидетельствует
уменьшение общего пула Т-клеток (CD3),
количества лимфоцитов с рецепторами к ИЛ-2
(CD25) и NK-клеток (CD16). Содержание
цитотоксических CD8-лимфоцитов у детей с
ХЭБВИ повышено. Однако сохранение маркеров
репликации ВЭБ у данной категории
пациентов на протяжении длительного
времени свидетельствует о нарушении
элиминации вируса факторами клеточного
иммунного ответа, прежде всего
специфическими CD8-лимфоцитами.
С другой стороны, при ХЭБВИ
повышена функциональная активность Th2, что
документировано увеличением содержания ИЛ-4.
Отмечается поликлональная активация В-лимфоцитов
(CD20), которая сопровождается повышением их
числа, а также содержания IgA, IgM, IgG и
циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) в
крови.
У детей с ХЭБВИ возникают
нарушения со стороны нейтрофильного звена -
снижение содержания в крови
хемотаксического фактора нейтрофилов (ИЛ-8),
активация кислородзависимого метаболизма
этих клеток по данным теста восстановления
нитросинего тетразолия (НСТ сп.) и редукция
его адаптационных возможностей (К ст. НСТ).
Нарушения иммунного статуса
являются тем патогенетическим фоном,
который приводит к длительной персистенции
ВЭБ в клетках-мишенях. В условиях ИДС
происходит активация условно-патогенной
микрофлоры, вирусных и грибковых
заболеваний. При анализе микробного
пейзажа слизистой оболочки ротоглотки у
всех больных ХЭБВИ выявлена условно-патогенная
микрофлора (Staphylococcus aureus, Staph. epidermidis, Streptococcus
pyogenes, Str. viridans), у 20% - грибы рода Candida.
У подавляющего большинства (90%) больных
заболевание протекает в форме
микстинфекции с участием нескольких
герпесвирусов (ВЭБ + цитомегаловирус, ВЭБ +
вирусы простого герпеса 1-го и 2-го типов).
Формирование микстинфекции
способствует углублению ИДС, что замыкает
"порочный круг"
иммунопатогенетических механизмов и
приводящих к реактивации ХЭБВИ. В условиях
недостаточности специфического иммунного
ответа, прежде всего по клеточному типу, не
происходит полного подавления репликации
ВЭБ. Заболевание переходит в стадию
неполной ремиссии. При действии
иммуносупрессирующих факторов (углублении
ИДС, присоединении микстинфекции и др.)
происходит повторная реактивация
возбудителя.
Классификация
Общепринятая классификация
ХЭБВИ отсутствует. И.К.Малашенкова и соавт.
[18] у взрослых больных выделяют хроническую
активную ЭБВИ, генерализованную форму, ВЭБ-ассоциированный
гемофагоцитарный синдром и стертую форму
заболевания. С учетом того, что ХЭБВИ
является одним из вариантов течения ЭБВИ, в
практической работе рекомендуем
использовать разработанную нами рабочую
классификацию заболевания. Она основана на
общепринятых патогенетических принципах
классификации детских инфекционных
болезней и учитывает особенности
клинической картины ЭБВИ.
Клиническая картина
На основании обследования 120
детей с ХЭБВИ разработана синдромальная
модель заболевания (табл. 1). Клиническая
картина ХЭБВИ включает хронический
мононуклеозоподобный синдром -
генерализованную лимфаденопатию (ГЛАП),
хронический тонзиллит, хронический
аденоидит, гепатоспленомегалию. У всех
больных регистрируется синдром
хронической интоксикации, у подавляющего
большинства - инфекционный синдром. Все
пациенты относятся к группе часто болеющих
детей, что связано с длительной репликацией
ВЭБ и формированием вторичного
иммунодефицита. Острые респираторные
инфекции у этих больных возникают с
частотой 6-11 раз в год. Достаточно часто у
детей с ХЭБВИ отмечаются изменения со
стороны ЦНС в виде гипертензионно-гидроцефального,
вегетовисцерального синдромов и синдрома
гиперактивности. Кроме того, некоторых
пациентов беспокоят проявления
кардиального синдрома (боли в сердце,
сердцебиение) и артралгии.
Диагностика
Диагностика ХЭБВИ основана на
комплексном анализе групп риска,
клинических симптомов заболевания и данных
лабораторного обследования (рис. 3). С
помощью иммуноферментного анализа (ИФА)
определяют содержание антител класса IgM к
VCA-, IgG к EA- и IgG к EBNA-антигенам ВЭБ. Методом
полимеразной цепной реакции (ПЦР) выявляют
ДНК ВЭБ в крови, мазках из носоглотки и в
других биологических субстратах. В
комплекс обследования больных обязательно
включают исследование иммунного статуса.
Обследование 120 детей с ХЭБВИ
позволило выделить следующие клинико-лабораторные
стадии заболевания - стадию реактивации (37,5%
пациентов), стадию атипичной реактивации
(11,2%) и стадию неполной ремиссии (51,3%).
Лечение
Терапия ХЭБВИ у детей основана
на следующих принципах.
1. Комплексное использование
медикаментозных средств этиотропной,
патогенетической направленности и
немедикаментозных методов лечения.
2. Длительность, непрерывность и
преемственность лечения на этапах
стационар Ж поликлиника Ж реабилитационный
центр.
3. Составление индивидуальной
программы терапии с учетом возраста
пациента, активности инфекционного
процесса, клинических, серологических,
иммунологических и молекулярно-генетических
показателей.
С учетом склонности к
персистенции и относительной
резистентности ВЭБ к противовирусным
препаратам необходимо назначение
комплексной терапии, воздействующей на все
этапы жизненного цикла вируса (табл. 2).
Стандарт лечения ХЭБВИ
Базисная терапия
1. Охранительный режим
2. Лечебное питание
3. Противовирусные препараты
• Виростатические препараты -
изопринозин (инозин пранобекс), аномальные
нуклеозиды
• Препараты ИФН - виферон и др.
• Индукторы ИФН
• Иммуноглобулины для
внутривенного введения - по показаниям
4. Локальные антибактериальные
препараты
5. Витаминно-минеральные
комплексы
6. Иммунокорригирующая терапия
под контролем иммунограммы
Интенсификация
1. Пробиотики и пребиотики
2. Препараты метаболической
реабилитации
3. Энтеросорбенты
4. Антигистаминные препараты
второго поколения - по показаниям
5. Гепатопротекторы - по
показаниям
6. Нейро- и ангиопротекторы - по
показаниям
7. Кардиотропные препараты - по
показаниям
8. Ферменты - по показаниям
9. Гомеопатические средства
10. Немедикаментозные методы -
массаж, лечебная физкультура,
иглорефлексотерапия, магнитотерапия,
лазеротерапия, электрофорез и др.
Симптоматическая терапия
1. При затруднении носового
дыхания - назальные препараты
2. При сухом кашле -
противокашлевые препараты; при влажном
кашле - секретолитические и муколитические
препараты
3. При лихорадке - нестероидные
противовоспалительные препараты
В качестве виростатического
препарата для лечения детей с ХЭБВИ мы
использовали изопринозин (инозин
пранобекс), который обладает рядом
достоинств. Изменяя стереохимическую
структуру рибосом, он подавляет синтез
белков и тормозит репликацию ДНК- и РНК-содержащих
вирусов [19, 20]. Кроме того, изопринозин
оказывает иммунокорригирующее действие -
модулирует иммунный ответ по клеточному
типу, стимулирует продукцию антител,
цитокинов, ИФН, повышает функциональную
активность макрофагов, нейтрофилов и NK-клеток.
Изопринозин предохраняет пораженные
клетки от поствирусного снижения синтеза
белка. В течение многих лет препарат
успешно используют для лечения герпес-вирусных
инфекций, кори, эпидемического паротита,
вирусных гепатитов, папилломавирусной
инфекции, подострого склерозирующего
панэнцефалита и др. Изопринозин разрешен
для применения в педиатрической практике,
хорошо переносится больными.
Нами обследованы 30 детей с ХЭБВИ в
возрасте от 5 до 14 лет. Методом случайной
выборки все пациенты разделены на две
группы, оказавшиеся сопоставимыми по
клинико-лабораторным показателям. Всем
больным назначено комплексное лечение по
программе (см. выше). У пациентов 1-й группы в
качестве противовирусного препарата
использован виферон (рекомбинантный ИФН-a2b)
в форме ректальных свечей по
пролонгированной схеме [21]. Больные 2-й
группы помимо виферона получали
изопринозин в дозе 50-100 мг/кг в сутки в 3-4
приема внутрь. Проводили 3 курса лечения
изопринозином по 10 дней с интервалом 10 дней.
Исследование клинических, серологических и
иммунологических показателей осуществляли
до лечения и через 3 мес после его начала.
Рис. 1. Иммунопатогенез ХЭБВИ у детей.

Рис. 2. Показатели иммунного и цитокинового статусов у детей с ХЭБВИ.

Классификация ЭБВИ у детей
I. По периоду возникновения
Врожденная
Приобретенная
II. По форме
Типичная (инфекционный мононуклеоз)
Атипичная:
стертая
бессимптомная
висцеральная
III. По тяжести
Легкая
Среднетяжелая
Тяжелая
IV. По течению
Острая (до 3 мес)
Затяжная (3-6 мес)
Хроническая (более 6 мес)
V. По фазе
Активная
Неактивная
VI. Осложнения: гепатит, разрыв селезенки,
синдром Рея, почечная и печеночная
недостаточность, серозный менингит и др.
VII. Микстинфекция
Рис. 3. Алгоритм диагностики ХЭБВИ у детей.

Таблица 1. Синдромальная модель ХЭБВИ у детей
|
Синдром |
Число больных |
|
|
абс. |
% |
|
|
Лимфопролиферативный |
120 |
100 |
|
ГЛАП |
120 |
100 |
|
Хронический тонзиллит |
99 |
82,5 |
|
Хронический аденоидит |
90 |
75 |
|
Гепатомегалия |
68 |
56,7 |
|
Спленомегалия |
20 |
16,7 |
|
Интоксикационный |
120 |
100 |
|
Инфекционный |
101 |
84,2 |
|
Церебральный |
104 |
86,7 |
|
Гипертензионно-гидроцефальный |
48 |
40 |
|
Вегетовисцеральный |
102 |
85 |
|
Синдром гиперактивности |
36 |
30 |
|
Кардиальный |
40 |
33,3 |
|
Артралгический |
29 |
24,2 |
|
Всего... |
120 |
100 |
Рис. 4. Показатели иммунного и цитокинового статусов у детей с ХЭБВИ с учетом схемы лечения.

Таблица 2. Механизм противовирусного действия лекарственных препаратов
|
Этап жизненного цикла ВЭБ |
Группы препаратов |
|
Внеклеточные вирионы |
Внутривенно иммуноглобулины, |
|
изопринозин, ИФН, |
|
|
индукторы ИФН, цитокины, |
|
|
иммуномодуляторы |
|
|
Адсорбция, проникновение |
Антиоксиданты |
|
Синтез ДНК |
Аномальные нуклеозиды |
|
Синтез вирусных белков |
Изопринозин, ИФН, индукторы ИФН, препараты метаболической терапии |
|
Сборка вириона |
Антиоксиданты |
|
Выход вирионов |
Антиоксиданты, ИФН, индукторы ИФН |
Таблица 3. Динамика клинических показателей у больных ХЭБВИ с учетом схемы лечения
|
Синдром |
Больные, получавшие изопринозин и виферон (n=15) |
Больные, получавшие виферон (n=15) |
||||||
|
до лечения |
после лечения |
до лечения |
после лечения |
|||||
|
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
|
|
Лимфопролиферативный |
15 |
1001 |
5 |
33,32 |
15 |
100 |
15 |
100 |
|
ГЛАП |
15 |
1001 |
5 |
33,32 |
15 |
100 |
15 |
100 |
|
Хронический тонзиллит |
9 |
601 |
3 |
202 |
10 |
66,7 |
9 |
60 |
|
Хронический аденоидит |
5 |
33,3 |
2 |
13,3 |
5 |
33,3 |
4 |
26,6 |
|
Гепатомегалия |
9 |
601 |
4 |
26,6 |
8 |
53,3 |
8 |
53,3 |
|
Спленомегалия |
2 |
13,3 |
0 |
0 |
3 |
20 |
3 |
20 |
|
Интоксикационный |
15 |
1001 |
3 |
202 |
15 |
100 |
14 |
93,3 |
|
Инфекционный |
11 |
73,31 |
6 |
40 |
10 |
66,7 |
10 |
66,7 |
|
Церебральный |
13 |
86,61 |
4 |
26,62 |
13 |
86,7 |
13 |
86,7 |
|
Гипертензионный |
6 |
40 |
3 |
20 |
6 |
40 |
5 |
33,3 |
|
Гидроцефальный |
6 |
40 |
3 |
20 |
6 |
40 |
5 |
33,3 |
|
Вегетовисцеральный |
13 |
86,61 |
4 |
26,62 |
13 |
86,6 |
12 |
80 |
|
Синдром гиперактивности |
4 |
26,6 |
2 |
13,3 |
5 |
33,3 |
5 |
33,3 |
|
Кардиальный |
5 |
33,3 |
3 |
20 |
5 |
33,3 |
5 |
33,3 |
|
Артралгический |
2 |
13,3 |
1 |
6,7 |
2 |
13,3 |
2 |
13,3 |
|
1 Достоверность различий показателей
до начала лечения и после его окончания. |
||||||||
Таблица 4. Динамика серологических показателей у больных ХЭБВИ с учетом схемы лечения
|
Серологический показатель |
Больные, получавшие стандартную терапию и изопринозин (n=15) |
Больные, получавшие стандартную терапию (n=15) |
||||||
|
до лечения |
после лечения |
до лечения |
после лечения |
|||||
|
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
|
|
IgM к VCA |
9 |
601 |
4 |
26,6 |
8 |
53,3 |
7 |
46,6 |
|
IgG к EA |
14 |
93,31 |
7 |
46,62 |
14 |
93,3 |
12 |
80 |
|
IgG к EBNA |
15 |
100 |
15 |
100 |
15 |
100 |
15 |
100 |
|
1 Достоверность различий показателей
до начала лечения и после его окончания. |
||||||||
Таблица 5. Механизмы потенцирующего влияния изопринозина и виферона
|
Механизм |
Изопринозин (инозин пранобекс) |
Виферон (рекомбинантный ИФН- a2b + витамины Е и С) |
|
Подавление синтеза вирусных белков |
Изменение структуры рибосом, повышение ферментативной активности в инфицированной клетке |
Активация эндонуклеазы, разрушение вирусной мРНК |
|
Иммуномодулирующая активность: |
Модуляция иммунного ответа |
Модуляция иммунного ответа по
клеточному |
|
Т-клеточное звено |
||
|
В-клеточное звено |
Усиление пролиферации В-лимфоцитов, |
Усиление дифференцировки |
|
цитокиновый статус |
Увеличение выработки ИЛ-1, ИЛ-2, ИЛ-8, ИФН- g,повышение экспрессии рецептора к ИЛ-2, снижение уровня ИЛ-1RA |
Увеличение выработки ИЛ-2, ИФН- g,фактора некроза опухолей (ФНО) |
|
макрофаги |
Повышение функциональной активности, |
Повышение функциональной активности, |
|
NK-клетки |
Повышение количества и функциональной активности |
Повышение функциональной активности |
|
нейтрофилы |
Повышение функциональной активности |
Повышение функциональной активности |
|
Действие на инфицированные клетки |
Повышение ферментативной активности, предохранение от поствирусного снижения синтеза белка |
Уменьшение перекисного окисления липидов, стабилизация клеточных мембран |
При анализе результатов
монотерапии вифероном у этих пациентов
выявлена незначительная динамика
клинических симптомов заболевания (табл. 3).
У детей, получавших комбинацию
изопринозина и виферона, напротив,
наблюдалось достоверное уменьшение
частоты проявлений лимфопролиферативного
синдрома, в том числе ГЛАП, хронического
тонзиллита и гепатомегалии. Кроме того,
происходило уменьшение частоты
интоксикационного и церебрального
синдромов (особенно проявлений
вегетовисцеральной дисфункции). Следует
отметить, что на фоне лечения изопринозином
происходило значительное уменьшение
частоты инфекционного синдрома. Среднее
количество эпизодов острых респираторных
инфекций снизилось с 6-11 (7,8±1,5) до 2-4 (2,5±1,4)
раз в год (p<0,05). Инфекционные заболевания у
этих детей характеризовались более легким
течением и быстрым выздоровлением.
Побочные эффекты при использовании
изопринозина отсутствовали.
Повторное серологическое
обследование показало, что у большинства
детей, получавших терапию вифероном,
сохранялись маркеры активности ВЭБ - IgM к VCA
и IgG к EA (табл. 4). В то же время сочетанное
использование изопринозина и виферона
приводило к существенному уменьшению
частоты серологических показателей
репликации вируса.
Исследование иммунного и
цитокинового статуса показало, что у детей,
получавших монотерапию вифероном, к
моменту окончания лечения сохранялись
высокое содержание антагониста ИЛ-1 (ИЛ-1RA),
недостаточная активация
иммунокомпетентных клеток (уменьшение
количества HLA-DR) и повышение их готовности к
апоптозу (увеличение CD95) (рис. 4). Происходила
нормализация уровня ИФН-g,
отмечалось увеличение количества CD8-лимфоцитов,
однако показатели иммунного ответа по
клеточному типу оставались сниженными (CD3,
CD25, CD16). Регистрировались признаки
активности Th2-клеток (повышение уровня ИЛ-4)
и поликлональной активации В-лимфоцитов (увеличение
содержания CD20, IgA, IgM, IgG и ЦИК). Наблюдались
снижение содержания ИЛ-8, повышение
кислородзависимого метаболизма
нейтрофилов и снижение его адаптационных
возможностей.
Сочетанное применение
изопринозина и виферона способствовало
более существенной положительной динамике
показателей иммунного и цитокинового
статусов. Происходило снижение содержания
антагониста ИЛ-1 (ИЛ-1RA), что способствовало
запуску начальных этапов иммунного ответа.
Отмечалась нормализация экспрессии
активационных маркеров иммунокомпетентных
клеток (HLA-DR) и рецепторов апоптоза (CD95).
Наблюдалась модуляция иммунного ответа по
клеточному типу, о чем свидетельствовали
повышение функциональной активности Th1 (увеличение
ИФН-g), восстановление
количества Т-лимфоцитов и NK-клеток, более
высокое, чем при монотерапии, количество CD8-лимфоцитов.
Не происходило полной нормализации
экспрессии рецептора к ИЛ-2 (CD25), однако
количество этих клеток превышало
аналогичный показатель в группе сравнения.
У детей, получавших сочетанное лечение,
снижалась функциональная активность Th2, что
подтверждалось нормализацией содержания
ИЛ-4. Количество В-клеток к моменту
окончания лечения соответствовало норме.
Регистрировались усиление выработки IgA,
переключение синтеза антител с класса IgM на
класс IgG. Содержание ЦИК снижалось, но не
достигало нормы. Отмечались активация
кислородзависимого метаболизма
нейтрофилов и восстановление его резервных
потенций. Содержание хемотаксического
фактора нейтрофилов (ИЛ-8) не достигало
нормы, однако было более высоким, чем при
монотерапии вифероном.
Результаты проведенного
исследования и данные современной
литературы свидетельствуют о
потенцировании эффектов при сочетанном
применении изопринозина и виферона (табл. 5).
С участием различных механизмов оба
препарата подавляют синтез вирусных белков.
Комбинированная терапия способствует
повышению функциональной активности Th1,
выработки ИФН-g, что приводит
к модуляции факторов иммунного ответа по
клеточному типу (CD8, CD16, макрофагов) и
элиминации ВЭБ-инфицированных клеток.
Изопринозин предотвращает индуцированное
ИФН-a2b угнетение
выработки антител, увеличивает синтез IgA.
Повышается функциональная активность
факторов врожденной резистентности (нейтрофилов,
макрофагов, NK-клеток). Кроме того,
изопринозин улучшает обменные процессы в
инфицированных клетках, а входящие в состав
виферона природные антиоксиданты (витамины
Е и С) стабилизируют клеточные мембраны.
Потенцирование противовирусных,
иммуномодулирующих и цитопротективных
эффектов изопринозина и виферона приводит
к более существенной, чем при монотерапии,
положительной динамике клинических
симптомов ХЭБВИ и к исчезновению
серологических маркеров активности
инфекционного процесса.
Реабилитация
Наблюдение за больным ХЭБВИ
осуществляют участковый врач и
инфекционист. Ребенка снимают с учета через
6-12 мес после исчезновения клинико-лабораторных
показателей активности инфекционного
процесса. Кратность осмотров - 1 раз в месяц.
По показаниям рекомендуют консультацию
специалистов - гематолога, ЛОР-врача,
иммунолога, онколога и др. Проводят
лабораторное обследование пациентов.
1. Общий анализ крови 1 раз в месяц
в течение 3 мес, затем 1 раз в 3 мес, по
показаниям - чаще.
2. Серологические маркеры ЭБВИ
методом ИФА 1 раз в 3 мес, по показаниям - чаще.
3. ПЦР крови, мазков из ротоглотки 1
раз в 3 мес, по показаниям - чаще.
4. Иммунограмма - 1 раз в 3-6 мес.
5. Биохимическое исследование - по
показаниям.
6. Инструментальное обследование -
по показаниям.
Реабилитационная терапия
включает следующие направления.
1.Охранительный режим.
2. Лечебное питание.
3. Противовирусные препараты по
пролонгированным схемам:
виростатические препараты -
изопринозин,
препараты ИФН,
индукторы ИФН.
4. Локальные антибактериальные
препараты.
5. Витаминно-минеральные
комплексы.
6. Иммунокорригирующая терапия
под контролем иммунограммы.
7. Пробиотики и пребиотики.
8. Препараты метаболической
реабилитации.
9. Энтеросорбенты.
10. Антигистаминные препараты
второго поколения - по показаниям.
11. Гепатопротекторы - по
показаниям.
12. Нейро- и ангиопротекторы - по
показаниям.
13. Кардиотропные препараты - по
показаниям.
14. Ферменты - по показаниям.
15. Гомеопатические средства.
16. Немедикаментозные методы -
массаж, лечебная физкультура,
иглорефлексотерапия, магнитотерапия,
лазеротерапия, электрофорез, санаторно-курортное
лечение и др.
Таким образом, проблема ХЭБВИ
относится к наиболее актуальным в
современной педиатрии и детской
инфектологии, что связано с широким
распространением заболевания, длительным
течением с периодической реактивацией
инфекционного процесса, возможностью
развития осложнений и неблагоприятных
исходов (онкозаболевания, аутоиммунная
патология), трудностями в диагностике,
лечении и профилактике. В основе патогенеза
ХЭБВИ помимо биологических свойств самого
возбудителя важную роль играет состояние
макроорганизма. Отягощенный преморбидный
фон в сочетании с иммунодепрессивной
активностью ВЭБ способствуют формированию
вторичного ИДС, которое характеризуется
нарушением процессов инициации иммунного
ответа, недостаточной активацией и
повышением готовности к апоптозу
иммунокомпетентных клеток,
неполноценностью клеточного иммунитета,
поликлональной активацией В-лимфоцитов,
повреждением факторов врожденной
резистентности. К ведущим клиническим
синдромам ХЭБВИ у детей относятся
хронический мононуклеозоподобный синдром,
интоксикационный, инфекционный,
церебральный, кардиальный и артралгический
синдромы. Диагностика ХЭБВИ в детском
возрасте основана на анализе групп риска,
выделении ведущих клинических синдромов и
лабораторном обследовании (ИФА, ПЦР,
иммунограмма). С учетом особенностей
преморбидного фона и иммунного статуса
формируются 3 варианта хронической ЭБВИ -
реактивация, атипичная реактивация и
неполная ремиссия. Лечение ХЭБВИ должно
быть комплексным и включать этиотропные
средства (виростатические препараты, ИФН и
их индукторы), препараты патогенетической,
иммуномодулирующей, симптоматической и
сопроводительной терапии. Сочетанное
использование лекарственных средств,
воздействующих на различные этапы
репликации вируса (изопринозин, виферон),
существенно повышает эффективность
лечения. Больные ХЭБВИ нуждаются в
длительной реабилитации с обязательным
контролем лабораторных маркеров
активности инфекционного процесса.
Литература
1. Иванова В.В., Железникова Г.Ф.,
Александрова Н.В., Левина А.С. Тактика
иммунокорригирующей терапии инфекционного
мононуклеоза у детей. СПб., 2005; 66.
2. Anderson J. Clinical and immunological considerations in Epstein-Barr virus
associated diseases. Scand J Infect Dis 1996; Suppl. 100: 72-82.
3. Straus S, Cohen J. Epstein-Barr virus infections: biology, pathogenesis and
management. Ann Intern Med 1992; 118: 45-58.
4. Сарычев А.М. Особенности клинических
проявлений и иммунопатогенеза хронической
Эпштейна-Барр вирусной инфекции. Автореф.
дис. ... канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2004.
5. Симованьян Э.Н., Сизякина Л.П., Сарычев А.М.,
Денисенко В.Б. Хроническая Эпштейна-Барр
вирусная инфекция у детей: комплексная
терапия и возможности интенсификации
лечения. Доктор.Ру. 2006; 2: 37-44.
6. Учайкин В.Ф. Руководство по инфекционным
болезням у детей. М.: ГЕОТАР-МЕД, 2001.
7. Иванова В.В., Тихомирова О.В., Сорокина М.Н.,
Родионова О.В. Инфекционный мононуклеоз. В
кн.: Инфекционные болезни у детей. Под ред. В.В.Ивановой.
М.: ООО "Медицинское информационное
агентство", 2002; 312-23.
8. Краснов В.В. Инфекционный мононуклеоз.
Клиника, диагностика, современные принципы
лечения. СПб.: Н. Новгород, 2003.
9. Железникова Г.Ф., Васякина Л.И., Монахова Н.Е.
и др. Апоптоз и иммунный ответ у детей,
переносящих острый инфекционный
мононуклеоз. Иммунопатол., аллергол.,
инфектол. 2000; 4: 87-94.
10. Уразова О.И., Помогаев А.П., Новицкий В.В. и
др. Субпопуляционный состав и метаболизм
лейкоцитов при инфекционном мононуклеозе у
детей. Инфекцион. болезни. 2004; 4: 17-21.
11. Симованьян Э.Н., Денисенко В.Б.
Герпесвирусные инфекции у детей. Часть III.
Эпштейна-Барр вирусная инфекция. Ростов-на
Дону, 2004.
12. Fujeida M, Wakiguchi H, Hisakava H et al. Defective activity of Epstein-Barr
virus (EBV) specific cytotoxic T lymphocytes in children with chronic active EBV
infection and their parents. Acta Paediatr Jap 1993; 35: 394-9.
13. Поляков В.Е., Лялина В.Н., Воробьева М.Л. и
др. Инфекционный мононуклеоз (болезнь
Филатова) у детей и подростков. Эпидемиол. и
инфекцион. болезни. 1998; 6: 50-5.
14. Родионова О.В., Аксенов О.А., Букина А.А.
Инфекционный мононуклеоз: клиника, новые
подходы к диагностике и терапии. Пособие
для врачей. СПб., 2000.
15. Иванова В.В., Железникова Г.Ф., Аксенов О.А.
и др. Инфекционный мононуклеоз: клиника,
патогенез, новое в диагностике и терапии.
Инфекцион. болезни. 2004; 4: 5-12.
16. Иванова В.В., Родионова В.В., Железникова Г.Ф.
и др. Пролонгированная иммуносупрессия и
возможная хронизация инфекции у детей с
инфекционным мононуклеозом. Рос. вестн.
перинатол. и педиат. 2003; 4: 50-4.
17. Хаитов Р.М., Игнатьева Г.А., Сидорович И.Г.
Иммунология. М.: Медицина, 2000.
18. Малашенкова И.К., Дидковский Н.А., Сарсания
Ж.Ш. и др. Клинические формы хронической
Эпштейна-Барр вирусной инфекции: вопросы
диагностики и лечения. Лечащий врач. 2003; 9:
32-8.
19. Milano S, Dieli M, Millott S et al. Effect of isoprinosine on Il-2, IFN-
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |