| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 09/N 1/2007 | ЧАСТНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕДИАТРИИ |
О
Сезонность заболевания ОСО (в %) среди госпитализированных детей первого года жизни.

Таблица 1. Спектр выделенных из полости среднего уха микроорганизмов у новорожденных с острым средним гнойным отитом
| Микроорганизм |
Количество исследований |
|
| абс. | % | |
| Enterococcus spp., E. coli,K. pneumoniae, P. mirabilis, | 192 | 48,0 |
| S. aureus | 48 | 12,0 |
| S. pneumoniae | 32 | 8,0 |
| H. influenzae | 28 | 7,0 |
| M. catarrhalis | 24 | 6,0 |
| Ps. аeruginosa | 16 | 4,0 |
| Candida albicans | 20 | 5,0 |
| Посевы роста не дали | 40 | 10,0 |
Таблица 2. Спектр выделенных из полости среднего уха микроорганизмов при остром гнойном среднем отите у детей грудного возраста
| Микроорганизм |
Количество исследований |
|
| абс. | % | |
| Str. pneumoniae | 179 | 27,0 |
| H. influenzae | 126 | 19,0 |
| M. catarrhalis | 106 | 16,0 |
| Str. pyogenes | 53 | 8,0 |
| S. aureus | 33 | 5,0 |
| E. coli | 33 | 5,0 |
| Ps. aeruginosa | 13 | 2,0 |
| Candida albicans | 20 | 3,0 |
| Посевы роста не дали | 100 | 15,0 |
Изучению микрофлоры при воспалении среднего уха посвящено большое
количество работ. Исследование экссудата из полостей среднего уха показало, что
ОСО не имеет определенного специфического возбудителя, а вызывается различными
видами условно-патогенных микроорганизмов. Одним из часто встречающихся
возбудителей ОСО у детей, особенно раннего возраста, является стафилококк. При
этом золотистый стафилококк встречается в 45,7%, эпидермальный - в 20,7%
случаев, а в остальных встречаются другие коагулазонегативные стафилококки [11,
12].
К другим частым возбудителям ОСО относят S. pneumoniae, так как он
найден в отделяемом из среднего уха в 19-55% [13, 14]. В этиологии
воспалительных заболеваний среднего уха в последнее время уделяется внимание
таким возбудителям, как H. influenzae, E. coli, M. catarrhalis
и др.
Нами было проведено изучение этиологии гнойных отитов у новорожденных,
переведенных из родильных домов в отделение патологии новорожденных для
обследования и лечения после 3-го дня жизни. Учитывались результаты 400
исследований пунктатов полости среднего уха у новорожденных детей (табл. 1).
Основными возбудителями ОСО у новорожденных детей являются энтерококки в
сочетании с бактериями семейства кишечных - Enterococcus spp., E. coli,
K. pneumoniae, P. mirabilis, - выделенные в 48% случаев (см. табл.
1). Частота идентификации S. aureus составила 12%. Отит грибковой
этиологии был идентифицирован в 5% случаев, а вызванный синегнойной палочкой - в
6%.
Такие микроорганизмы, как S. pneumoniae, H. influenzae и M.
catarrhalis, по современным данным, типичные для острого бактериального
воспаления полости среднего уха, возникшего у грудных детей, были обнаружены при
отитах в 8,0; 7,0 и 6,0% случаев соответственно. Преобладала мономикробная
микрофлора. Она была выделена в 66,0% случаев. В 10% случаев при троекратном
высеве посевы роста не дали.
Таким образом, полученные нами данные показали, что ОСО у новорожденных детей
характеризуется особо вирулентным спектром возбудителей с явным преобладанием
роли энтерококков и кишечных грамотрицательных бактерий.
В то же время этиологическая структура острых гнойных средних отитов у детей
раннего возраста существенно отличалась от этих данных (табл. 2).
У детей, заболевших ОСО в основном в домашних условиях, доминирующими
возбудителями являлись пневмококк (27%), гемофильная палочка (19%) и моракселла
катарралис (16%). Однако следует подчеркнуть, что около 1/5 всех случаев
гнойного среднего отита были обусловлены такими микроорганизмами, как пиогенный
стрептококк, золотистый стафилококк, кишечная палочка. Преобладала мономикробная
микрофлора.
Лечение острого воспаления среднего уха складывается из
противовоспалительного и симптоматического лечения. Кроме того, особое внимание
должно уделяться правильно организованному питанию, режиму и уходу за больным
ребенком.
Многие исследователи указывают на необходимость определения инфекционного
агента при остром гнойном воспаление среднего уха и сразу же с момента
установления диагноза назначения антибиотикотерапии. Они считают, что чем раньше
будут назначены антибиотики, тем быстрее удастся купировать клинические симптомы
заболевания и экссудат среднего уха станет стерильным [15].
Анализ, проведенный некоторыми исследователями, показал, что раннее
применение антибиотиков оказывает только благоприятное влияние на течение
острого воспалительного заболевания среднего уха у детей: вероятность развития
контралатерального отита и перфорации барабанной перепонки уменьшается на 43%,
однако длительность восстановления слуха и вероятность повторного отита заметно
не изменяются. При этом частота побочных эффектов антибактериальной терапии
возрастает почти в 2 раза [16].
Основной причиной неэффективности лечения острого воспаления среднего уха
является появление антибиотикорезистентности возбудителей, которая у детей
намного выше, чем у взрослых, что связано с неоправданно широким назначением
антибиотиков. Результат лечения складывается из концентрации лекарства в очаге
воспаления и его антибактериального эффекта. Особенно важно учитывать эти
факторы при резистентности большого количества микроорганизмов.
Эмпирический выбор антибиотика должен учитывать спектр типичных возбудителей
ОСО. Оптимальным был бы выбор с учетом данных о региональной чувствительности
предполагаемых возбудителей к антибиотикам, но в настоящее время в России эти
данные не всегда достоверны и доступны лишь в некоторых регионах [17, 18].
Вообще антибиотики при ОСО назначаются лишь при развитии гнойного процесса и
при рецидивирующем отите. Это отмечается только в 20% всех случаев отита в
детском возрасте. В остальных случаях, особенно при остром неосложненном отите,
назначается местная терапия. При этом учитываются степень изменения барабанной
перепонки, выраженность интоксикации и болевого синдрома, температурной реакции,
возраст и преморбидный фон ребенка.
Особая настороженность должна быть проявлена в отношении детей до 2 лет и
часто болеющих детей. Этим больным, а также во всех случаях выраженного болевого
синдрома и при фебрильной лихорадке продолжительностью более 24-48 ч желательно
назначение системной антибактериальной терапии.
Препаратами первого выбора при ОСО с учетом типичных возбудителей и
российских данных об антибиотикорезистентности являются амоксициллин,
амоксициллин клавуланат. Если клинический эффект по прошествии трех дней
недостаточен или, что еще более важно, отсутствует, рекомендуется заменить
амоксициллин, амоксициллин/клавуланат антибиотиком, активным против
b-лактамазопродуцирующих штаммов H. influenzae, H. parainfluenzae,
M. catarrhalis, E. coli, Klеbsiella spp., Proteus spp.,
Providencia spp., Proteus mirabilis, Enterobacter spp.,
S. pneumoniae.
Литература
1. Bluestone CD. Otitis media. Infectious deseases and antimicrobiad therapy of
the ears, nose and throat. Ed. J.T.Johnson, V.L.Yu. 1997; 273-91.
2. Сапожников Я.М., Богомильский М.Р. Современные методы диагностики, лечения и
коррекции тугоухости и глухоты у детей. М., 2001; 247.
3. Евдощенко Е.А. Острый средний отит и его осложнения. Журн. ушн., нос. и горл.
бол. 1983; 7: 7-14.
4. Stangerup SE, Tos M. Epidemiology of acute suppurative otitis media.
Otolaryngol. Head Neck Surg 1986; 7 (1): 47-54.
5. Moriniere S, Soin C, Lescanne E, Ployet MJ. Epidemiology of otitis media with
effusion. Rev Prat 1998; 15 (Supp. 48) №8: 838-42.
6. Birch L, Elbrod OA. Prospective Epidimiological study of Secretory Otitis
media in Young children related to the Indoor Environment. ORL 1987; 49 (5):
253-8.
7. Bosatra A. Acute otitis media and epidemiology. World congress of
otorhinolaryngology. Amsterdam ets.: Excerpta Med 1985; P. 283-6.
8. Honjo I, Tashima K, Mitoma T, Hamada E. Effect of adenoidectomy on Eustachian
tube function. Auris Nasus Larynx 1985; 12 (Suppl. I): 231-3.
9. Garcia Vera C, Garve Royo F, Penascal Pujol E et al. Acute otitis media in
the first year of life and its relationship with various risk factors. An Esp
Pediatr 1997; 47 (5): 473-7.
10. Pukander J, Luotonen J, Sipila M, Karma P. Incidence of acute otitis media.
Acta Otolaryngol 1982; 93 (5-6): 447-53.
11. Наджарян Н.А. К вопросу об этиологии и патогенезе острого среднего отита.
Журн. экспер. и клин. мед. 1962; 2, 3: 71-9.
12. Бохон В.Ф. Особенности течения отитов стафилококковой этиологии у детей.
Патология органа слуха у детей. Ленингр. педиатрич. мед. ин-т. Под ред.
М.Я.Козлова. Л., 1976; 31-5.
13. Thore M, Liden M. Relapse of acute purulent otitis media, antibiotic
sensitivities of nasopharyngyal pathogens. Scand J Infect Dis 1987; 19 (3):
315-23.
14. Turner D, Leibovitz E, Aran A et al. Acute otitis media in infants younger
than two months of age: microbiology, clinical presentation and therapeutic
approach. Pediatr Infect Dis J 2002; 21 (7): 669-74.
15. Harder H, Ohman L, Strand E. Early or late start of treatment in acute
otitis media. A comparative study. Transactions of the XXII-rd congress of the
Scandinavian Oto-laryngological Society. Ed. C.Lindholm, H.Lindholm. Acta
Otolaryngol. Stockh 1988; Suppl. 449: 41-2.
16. Del Mar C, Glazzicu P, Haiem M. Are antibiotics indicated as initial
treatment for children with acute otitis media. BMJ 1997; 314: 1526-9.
17. Каманин Е.И., Егорова О.А. Острый средний отит у детей: клиническое значение
и антибактериальная терапия. Рус. мед. журн. 2000; 2 (2): 57-63.
18. Каманин Е.И., Стецюк О.У. Инфекции верхних дыхательных путей и ЛОР-органов.
Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии. Под ред.
Л.С.Страчунского и др. М., 2002; 211-9.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |