| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 02/N 3/2007 | РЕФЕРАТЫ |
Введение
В начале XX в. лечение онкологических заболеваний последовательно
развивалось и прошло через стадии применения хирургии, лучевой терапии,
азотистого иприта. Параллельно развивались психосоматические концепции и
клинические исследования в психиатрии. В 1950 г. A.Sutherland стал первым
психиатром, работавшим в онкологическом стационаре Мемориального онкологического
центра Слоана-Кеттеринга в Нью-Йорке. В Европе R.Feigenberg (1970 г.) начинал
работу в Королевском госпитале Стокгольма, S.Greer (1971 г.) из Королевского
марсденского госпиталя Лондона и F.Van Dam (1977 г.) основали группу изучения
качества жизни в онкологии (EORTC Quality of Life Study Group). В США J.Holland
(1977 г.) расширила исследования в Мемориальном центре Слоана-Кеттеринга;
A.Weisman (1978 г.) начал исследования терминальных стадий рака в рамках
специального проекта (Омега) в Бостоне. Основанием для большинства из этих
исследований было общемировое обсуждение, стоит ли онкологическим больным
говорить правду об их состоянии. Активная публичная поддержка со стороны
потребителей медицинской помощи привела к увеличению доли психосоциальных услуг,
умноженных на исследовательские традиции в области психологии, и возрастающие
потребности в качественных альтернативах множественным непроверенным
психотерапевтическим подходам. Экзистенциальные и духовные проблемы также
подчеркивали значимое несоответствие между потребностями умирающих пациентов и
возможностью оказания им посильной помощи. Соответственно, в этом направлении и
развивались психосоциальные службы.
Каких же высот достиг прогресс за вторую половину XX в., если психоонкология
к началу XXI в. выделилась в отдельную специальность? В этой статье с позиций
доказательной медицины проанализированы материалы завершенных работ в области
психоонкологии, полученных из обобщенных данных метаанализа и
систематизированных обзоров, для того чтобы показать самый современный уровень
практических подходов в области психосоматики и психотерапии, охватывающий
континуум от предупреждения онкологических заболеваний, через лечение к
выживанию или смерти и тяжелым утратам.
Методы
Методологическое обеспечение включало поиск исследований по
эпидемиологии, предупреждению онкологических заболеваний, этиологическим
факторам, психическим и экзистенциальным нарушениям, психотерапии, выживаемости
и факторам, влияющим на выживаемость, нейрокогнитивным эффектам онкологической
терапии, тренировке навыков общения и здоровью врачей в разных базах данных
(PubMed, Embase, Cochrane, Ovid Medline, Psychinfo).
Результаты
Эпидемиология – клиническая потребность в психоонкологии
Большое депрессивное расстройство встречается у 10–25% пациентов с
онкологическими заболеваниями. Некоторые исследователи предпочитают работать с
"депрессивными симптомами" – понятием, доступным для простого скрининга.
Распространенность депрессивных расстройств варьирует от 7–21% в одном
систематическом обзоре [1] до 58% в другом [2]. Большинство эпидемиологических
исследований имеют ограничения дизайна (поперечный срез) и подвержены смещению
вследствие клинической неоднородности изучаемых отклонений и других
методологических трудностей (изменчивость типов и стадий опухолей,
амбулаторные/госпитализированные пациенты, объем выборок и различия применяемых
оценочных инструментов). Однако когда соматические симптомы (такие как слабость
и потеря аппетита), скорее всего вызванные заболеванием или терапией [3],
подменяются когнитивными симптомами депрессии (рассосредоточенность и т.д.),
показатели распространенности остаются неизменными [4]. Единственный вопрос:
"Есть ли у вас депрессия?" в когорте получающих паллиативную помощь обладает
100% чувствительностью и специфичностью [5].
С помощью таких инструментов, как госпитальная шкала тревоги и депрессии
(HADS), симптомы тревоги определяются у 15–28% пациентов [6]. При оценке
тревожных симптомов с использованием полуструктурированного интервью на долю
генерализованного тревожного расстройства приходятся 1,7–2,3%, расстройства
адаптации с беспокойством – 3,9–4,2%, фобического расстройства – 6,9% и
паническое расстройства – 1,3% [7]. При прагматическом подходе к оценке
дистресса используют визуальные аналоговые шкалы или термометр. Дистресс,
рассматриваемый как превышение порогового уровня более 4 баллов, соответствует
значению показателя тревоги HADS, равному или превышающему 15 баллов, и
определяется у 19% пациентов, включенных в мультицентровое исследование [8].
Таким образом, дистресс является нестигматизирующим способом оценки
психосоциальной тяжести онкологического заболевания.
В крупнейшем исследовании распространенности дистресса (n=4496), проведенном
с использованием опросника Brief Symptom Inventory, установлено, что
интенсивность дистресса достигала клинически значимого уровня в 35,1% случаев
[9]. Уровень дистресса был достоверно выше у пациентов с диагнозами рак легких
(43,4%) и мозга (42,7%), тогда как при гинекологическом раке (29,6%), раке
предстательной железы (30,5%) и толстого кишечника (31,6%) его уровень был
значимо ниже. При раке поджелудочной железы отмечали наивысшие уровни депрессии
(56,3%) и тревоги (56,7%). В отличие от уровня тревоги уровень дистресса не
зависел от пола, но у афро-американцев его уровень оказался выше, чем у белого
населения. "Защитными факторами" являлись семейный статус, уровень совокупного
дохода и пожилой возраст. Популяции, наиболее подверженные дистрессу, включали
людей с низким уровнем дохода, недостаточной социальной поддержкой, очень
молодого или старческого (80–90 лет) возраста [9].
Стадия онкологического заболевания не является предиктором психосоциальной
болезненности. Например, в перекрестном исследовании 503 пациентов с ранними и
запущенными стадиями рака молочной железы (РМЖ), встречаемость психосоциального
дистресса (диагнозы большого и малого депрессивного эпизода и тревожных
расстройств по DSM-IV) не имела статистически значимых различий в обеих группах
пациентов [10]. В другом исследовании качества жизни у пациентов с разными
стадиями хронического лимфолейкоза также не было выявлено значимых различий
[11].
Предотвращение онкологических заболеваний
Табакокурение – парадигма, великолепно проясняющая взаимодействие
психологических и средовых факторов, приводящих к развитию рака. A.Glassman и
соавт. [12] показали, что более чем у 60% людей, входящих в программу по отказу
от курения, в анамнезе отмечали выраженные депрессивные расстройства; в этой
группе смогли бросить курить в 2 раза меньше участников, чем в группе без
аффективных расстройств; у бросивших курить участников с депрессивными
расстройствами в анамнезе в 7 раз возросла вероятность повторной экзацербации
депрессии [13].
Курение тесно связано и c другими психическими расстройствами. Если среди
всех американцев курят около 23% населения, то в группе пациентов с психическими
расстройствами частота курильщиков в 2–4 раза выше. Показатели для разных
психических расстройств представлены в табл. 1 [14].
Связь между шизофренией и курением была доказана и перепроверена в мировых
масштабах: отношение вероятности (OR) составило 5,9, 95% доверительный интервал
(CI) 4,9–5,7 (по данным регрессионного анализа) [15]. Вдыхание никотина также
может быть связано с нарушениями центральных никотинергических функций. Никотин
ускоряет гейтирование p50 и усиливает нарушения в следящих движениях глаз, при
этом активизируя процессы внимания [16, 17]. Более того, близнецовые
исследования подтверждают гипотезу о наличии генетической подверженности к
никотиновой зависимости и депрессии – предполагаемые кандидаты включают систему
цитохрома Р-450, метаболизирующего никотин, а также гены дофаминергической
системы [16]. Лишь в единственном исследовании не была подтверждена роль
депрессии в качестве независимого фактора риска отказа от курения [18], что
подчеркивает недостаточность имеющихся.
С клинической точки зрения для отказа от курения существуют эффективные
методы. В метаанализах некоторые антидепрессанты увеличивают частоту отказа от
курения, что еще больше подтверждает близость синдромов отмены никотина и
депрессии [16]. Например, применение бупропиона (19 исследований, OR 2,1, 95% CI
1,8–2,4) и нортриптилина (4 исследования, OR 2,8, 95% CI 1,7–4,6) вдвое
увеличивает частоту отказа от курения. Применение СИОЗС (5 исследований) и
венлафаксина (1 исследование) не вызывает длительного эффекта [19]. В
контролируемых исследованиях подтверждена эффективность индивидуальных
поведенческих консультаций в формировании отказа от курения (OR 1,6, 95% CI
0,6–1,6). При этом кратковременные воздействия оказались так же эффективны, как
и более интенсивные (OR 0,98, 95% CI 0,6–1,6) [20]. Заместительная терапия
никотином, применяемая без назначения врача, фармакологически более эффективна
по сравнению с плацебо (OR 2,5, 95% CI 1,8–3,6) и так же эффективна, как и
назначенная врачом (OR 1,4, 95% CI 0,6–3,3) [21]. К тем же пациентам, которые не
смогли успешно бросить курить при применении хорошо зарекомендовавших себя
подходов, необходимо применить другие методики, направленные на выявление
коморбидной психической патологии, такой как большая депрессия или синдромы
зависимости.
Другой областью предотвращения онкологических заболеваний, особенно
развившейся после выделения психоонкологии в отдельную специальность, является
генетическое консультирование. Метаанализ 12 исследований [22], в котором
использовали материалы, полученные от женщин с повышенным риском развития РМЖ,
показал, что генетическое консультирование эффективно снижает общий уровень
тревоги (r=-0,17, p<0,01) и повышает степень принятия риска основного
заболевания (r=0,56, p<0,01) с тенденцией к снижению уровня психологического
дистресса (r=-0,17, p=0,056). В другом метаанализе результатов применения
генетического консультирования в случаях семейного рака (21 исследование) [23]
было выявлено улучшение осведомленности; проспективные исследования показали
повышение точности восприятия риска заболевания и кратковременное снижение
переживаний об онкологическом заболевании и уровня генерализованной тревоги.
Недостаточная стандартизация генетического консультирования требует разработки
новых методологических подходов.
Внимание, направленное на социально-экономические и культуральные факторы,
может улучшить процессы предотвращения онкологических заболеваний, особенно в
малых сообществах, где уровень благоприятных исходов рака традиционно низок.
Так, среди афро-американцев представленность запущенных стадий РМЖ, а также
выявление биологических маркеров более агрессивного течения заболевания (более
частые альтернации p53; OR – 4,00, 95% CI 1,77–9,01), более высокая степень
гистологических и ядерных нарушений, негативный статус рецепторов эстрогена и
прогестерона (повышенная выработка HER-2/neu или c-met не является значимым
отличием) значительно выше, чем в соответствующих выборках евро-американцев
[24]. Расовые различия выявляются также и при других онкологических заболеваниях
– раке предстательной железы [25] и колоректальном раке [26].
Хотя расовая принадлежность является предиктором запущенного рака молочной
железы с OR 3,0 (95% CI 1,9–4,7), этот показатель снижается до 1,8 (95% CI
1,1–3,2) с включением в регрессионный анализ демографических и
социально-экономических факторов и до 1,2 (95% CI 0,6–2,5) при проведении
анализа с учетом влияния культуральных заблуждений [27]. Soler-Vila и соавт.
[28, 29] при сравнительном исследовании афро-американцев и евро-американцев
выявили, что в выборке афро-американцев восприятие заболевания как
некурабельного на фоне эмоциональной поддержки при установлении диагноза (OR
1,30, 95% CI 1,09–1,79) приводит к снижению активности лечения, что связано с
повышенной смертностью (OR 1,67, 95% CI 1,11–2,51) [29]. Культуральные
заблуждения достоверно влияют на исход заболеваний, а достоверные различия в
показателях выживаемости отмечаются тогда, когда пациенты получают сопоставимую
терапию при раках сходных стадий (корригированный OR 1,07, 95% CI 1,02–1,13), за
исключением РМЖ, матки и желчного пузыря. Эти данные подчеркивают важность
своевременной и эффективной терапии, вне зависимости от расовой принадлежности
[30].
Выявление рака затруднено и в популяциях малых народов, у которых в качестве
факторов, препятствующих диагностированию онкологических заболеваний, приводятся
система верований, низкий уровень образования и социальной поддержки [25, 26,
31–33]. Таким образом, для своевременной выявляемости рака в таких популяциях
необходимо сочетанное воздействие на биологические, социоэкономические,
когнитивные и культурные факторы.
Этиология: тип личности, психическое расстройство, психотравмирующие
ситуации и социальная поддержка
"Тирания позитивного мышления" отражает то давление, направленное на
поддержку оптимизма, которому подвергаются все без исключения пациенты [34]. В
одном систематическом исследовании стратегий совладания (дух борьбы,
беспомощность/безнадежность, отрицание, избегание) не выявлено каких-либо связей
между стратегиями совладания и выживаемостью. Это позволило выдвинуть
предположение о том, что для улучшения прогноза заболевания не следует
навязывать пациентам определенный стиль совладания с болезнью [35]. В
метаанализе соотношений между психосоциальными факторами и началом РМЖ были
выявлены низкие показатели значимости отрицания/репрессии (g=0,38),
сепарации/опыта утраты (g=0,29), стрессорных жизненных ситуаций (g=0,25) и
избегающего типа личности (g=0,19), однако интерпретацию подобных материалов
затрудняют методологические проблемы (имеющиеся предположения не объясняют
возможных причин, не оценены изменения личностных факторов под влиянием надежды
на улучшение биологического исхода заболевания) [36].
Таблица 1. Коморбидность курения и психических заболеваний
|
Психическое заболевание |
Курящие, % |
|
Шизофрения |
45–88 |
|
Биполярное расстройство |
51–70 |
|
Депрессия |
40–60 |
|
Паническое расстройство |
19–52 |
|
Обсессивно-компульсивное расстройство |
7–22 |
|
Посттравматическое стрессовое расстройство |
53–66 |
|
Зависимость от психоактивных веществ |
75 |
Таблица 2. Экзистенциальные вызовы и сопутствующие психические расстройства [46]
|
Природа "экзистенциального вызова" |
Характеристика успешной адаптации |
Форма экзистенциального дистресса при неуспехе |
Типичные симптомы |
"Зависимые" психические расстройства |
Подходящие методы терапии |
|
Утрата "значимого другого" |
Грусть при осознании потери, хотя и смирение перед возможностью болезни |
Глубокое горе |
Постоянный плач, горе и эмоциональные "всплески", преобразующиеся в симптомы епрессии |
Депрессивные нарушения |
Поддерживающая психотерапия или межличностная психотерапия с использованием психотропных препаратов |
|
Собственная смерть |
Осознание или принятие собственного умирания, прощание со всеми |
Смертельная тревога |
Страх смерти или состояния умирания, страх соматических симптомов, дистресс необязателен |
Тревожные расстройства, паническое расстройство, генерализованное тревожное расстройство, расстройство адаптации с тревогой |
Психообразование, когнитивно-бихевиоральная психотерапия, экзистенциальная психотерапия, психодинамическая терапия |
|
Смысл жизни |
Чувство удовлетворения прожитой жизнью |
Деморализация |
Бесцельность, безнадежность, тщетность, потеря роли, желание умереть |
Синдром деморализации, депрессивные расстройства |
Межличностная психотерапия, повествовательная и сохраняющая достоинство терапия, смысловая терапия, экзистенциальная терапия |
|
Свобода |
Принятие тленности и снижение независимости |
Потеря чувства контроля |
Гнев при потере контроля, нерешительность, несоблюдение режима терапии, страх зависимости |
Фобические расстройства, обсессивно-компульсивные расстройства, синдром зависимости |
Поддерживающая психотерапия, межличностная психотерапия, психодинамическая терапия |
|
Судьба |
Чувство значимости, несмотря на обезображивание или увечье |
Ничтожность |
Стыд, ужас, озабоченность своей фигурой, страх стать обузой |
Расстройства адаптации |
Повествовательная и сохраняющая достоинство терапия, поддерживающая психотерапия |
|
Одиночество |
Поддержка семьи и друзей |
Глубокое одиночество |
Изоляция и отчуждение |
Нарушения семейных отношений, контактов |
Межличностная психотерапия, семейная терапия, поддерживающая групповая терапия |
|
Тайна |
Почтительное отношение к неизведанному и священному |
Духовные сомнения и отчаяние |
Чувство вины, потеря веры, потеря связи с трансцендентным |
Расстройства адаптации, тревожные и депрессивные расстройства |
Смысловая терапия, жизненная повествовательная терапия |
Таблица 3. Эффективность психотерапии по материалам метаанализа 19 исследований лечения тревоги и 20 исследований лечения депрессивных расстройств у онкологических больных (Sheard, Maguire, 1999)
|
Вид психотерапевтического воздействия |
Тревога (n=1023) |
Депрессия (n=1101) |
|
Индивидуальная психотерапия |
0,27 |
0,30 |
|
Групповая терапия |
0,69 |
0,54 |
|
Психообразовательные программы |
1,59 |
0,94 |
|
Релаксационная терапия |
0,21 |
0,03 |
Однако недостаток социальной поддержки является достоверным фактором риска
повышенной смертности [37]. В ретроспективном исследовании, в котором
использовали данные 32 268 женщин старше 65 лет, запущенные стадии рака
значительно чаще выявлялись в группе незамужних женщин (OR 1,17; 95% CI
1,12–1,23), а пациентки с раком I или II стадии были менее привержены приему
адекватной терапии (OR 1,24; 95% CI 1,17–1,31). Даже при контроле выборки по
стадии заболевания и получаемому лечению риск смертности от РМЖ был выше в
группе незамужних женщин (HR 1,25; 95% CI 1,14–1,37) [38].
Социальная поддержка и стрессорные жизненные ситуации независимо друг от
друга оказывают влияние на эмоциональное состояние пациента: наиболее
подверженными психосоциальному дистрессу оказываются люди с минимальным уровнем
социальной поддержки и негативными стрессорными воздействиями (смерть члена
семьи, тяжелое заболевание или развод/раздельное проживание) [39]. Более того, в
проспективном 8-летнем исследовании American Changing Life Study (n=3617)
предоставлены доказательства того, что совместное воздействие жизненных событий
и хронического стресса достоверно связано с социально-экономическим статусом и
показателем смертности. Низкие доходы и уровень образования являются четкими
предикторами состояния здоровья и снижения его уровня [40].
Однако приводятся также данные о том, что стрессорные жизненные события (за
исключением смерти супруга) не были связанными с показателем риска смерти от РМЖ
(OR 1,37; 95% CI 1,10–1,71) [41]. В двух больших когортных исследованиях с
использованием показателей частоты онкологических заболеваний в изученных
выборках и популяционных данных не выявлено взаимосвязи между вдовством или
разводами и риском развития РМЖ [42, 43], тогда как в третьем исследовании такая
связь была обнаружена [44]. В обзорном исследовании Р.Butow подчеркиваются
методологические сложности, влияющие на интерпретацию имеющихся данных; в
результате "доказательства связи между стрессорными жизненными событиями и РМЖ
являются противоречивыми и абсолютно неубедительными" [45]. Соответственно,
результаты современных исследований практически полностью развенчали миф о
стрессе как о причине рака.
Природа экзистенциальных и психических расстройств в
психоонкологии
Самоосмысление, свобода и ответственность за принятие жизненно важных
решений, полное одиночество и человеческая потребность в общении, смысл жизни и
неминуемая реальность смерти – вот цели и объекты противостояния для
психоонкологии. Наиболее частые причины экзистенциального дистресса и
консультационные модели представлены в табл. 2 [46].
Наиболее исследован аспект деморализации. Когда пациент перемещается далеко
за пределы уныния, в область, которую Engel описывал как "капитуляцию", потеря
смысла и цели вместе с сопутствующей этому состоянию беспомощностью и
субъективной недееспособностью может усугублять желание ускоренной смерти [47].
Деморализация с потерей смысла в условиях паллиативного лечения, после
трансплантации сердца [49], при эндокринных нарушениях [50], поражении
двигательных нейронов [51] или при раке [52] встречается в 14–38% случаев [48].
При исследовании валидности этого нарушения группа D.Kissane выявила, что хотя в
1/3 случаев деморализация коморбидна ангедонической депрессии, в 14% наблюдений
патологическая деморализация встречается в "чистом" виде [47].
Лечение деморализации включает активное ведение боли и связанных с ней
симптомов, оценку роли, сохранение собственного достоинства и самоуважения,
принятие изменений и восстановление смысла. Для реморализации тяжелобольных
применяются техники межличностной психотерапии, а также терапии, направленной на
поддержание гордости и сохранение смысла жизни [53–55]. В настоящее время
начинают проводить исследования эффективности подобных вмешательств.
Эффективность психотерапии в лечении рака
Из результатов метаанализа психообразовательных и психотерапевтических
вмешательств при лечении рака получены неопровержимые свидетельства
эффективности психотерапии, снижающей уровень дистресса, тревоги и депрессии
[56–58]. T.Sheard и P.Maguire получили на материале методологически однородных
исследований психотерапии тревоги (n=1023) и депрессии (n=1101) величины
эффективности в 0,42 (95% CI 0,08–0,74) и 0,36 (95% CI 0,06–0,66) соответственно
[58]. Психообразовательные воздействия дают больший эффект, но изменения в
уровне знаний достичь легче, чем добиться снижения уровня депрессии. Групповая
терапия в основном более эффективна, чем терапия индивидуальная (табл. 3).
Эффект увеличивается в зависимости от опыта психотерапевта, при этом
эффективность более длительных занятий (>8 ч) выше, чем менее продолжительных
(<4 ч) [58].
В целом в клинической практике преобладает эклектический подход к
консультированию с комбинированием элементов поддерживающеэкспрессивной [59,
60], терапии горя [61] и экзистенциальной терапии [62, 63] с психодинамической,
когнитивно-бихевиоральной (КБТ) [64] и межличностной психотерапией (МПТ) [55].
Страх рецидива, совладание с нерешительностью и поведенческие подходы к
препарированию фобий и травматических симптомов хорошо поддаются воздействию
КБТ, тогда как совладание с потерей и изменениями, переходом ролей, смыслом
жизни и межличностными отношениями более поддаются МПТ. Более ранние модели
оказания помощи онкологическим больным включали семейную терапию, направленную
на гнев [65], адаптивное совладание и устойчивость [66].
Влияние психоонкологических расстройств на
выживаемость при раке
Применение поддерживающе-экспрессивной групповой терапии (ПЭГТ) у женщин
с метастатическим РМЖ повысило выживаемость в среднем на 18 мес [67]. Результаты
2 других рандомизированных контролируемых исследований когнитивной терапии [68,
69] и 1 ПЭГТ [70] не подтвердили эти данные. Исследования результатов
психосоциальных вмешательств при смешанных типах рака (лимфома, меланома,
желудочно-кишечный рак, рак легких, лейкоз) [77] показали в равной степени как
наличие [71–74], так и отсутствие [75, 76] воздействия на выживаемость.
Потенциальные механизмы выживаемости включают большую приверженность
противораковому лечению, улучшение заботы о самом себе, разрушение биологических
основ заболевания или увеличение сопротивляемости организма. Наличие
депрессивной симптоматики связывают со снижением выживаемости [78], возможно,
из-за ухудшения заботы о себе и некомплаентности. Связанная с лечением
оптимизация приверженности терапии [79] оказалась релевантной выживаемости в
исследовании J.Richardson [71], тогда как D.Spiegel [80] приводит данные, не
подтверждающие этот вывод. Внимание к приверженности лечению в ближайшее
десятилетие наиболее актуально для этнических меньшинств, отличающихся
недостаточным уровнем медицинской помощи и повышенной смертностью [60].
Долгосрочные эффекты выживаемости
Средние показатели пятилетней выживаемости онкологических больных
составляют 64% [81]. В США выживших после рака более 10,1 млн человек, что
составляет около 3,5% населения [82]. В дополнение к рецидивам основного
онкологического заболевания необходимо также учитывать повышенную уязвимость
выживших к различным вторичным опухолям, число которых приближается к 16% ото
всех вновь выявленных опухолей [82]. Все это обусловливает понимания
долгосрочных психологических последствий выживания при онкологических
заболеваниях.
Систематический обзор качества жизни на длительных сроках выживаемости после
РМЖ (10 исследований) показал хорошие показатели по всем признакам [83]. Чем
длительнее выживание, тем выше качество жизни. Важно то, что у пациентов с
депрессией выявлялось снижение качества жизни наряду с различными болями,
сексуальными нарушениями, приливами жара и сухостью влагалища. Предикторы
высокого качества жизни включали функциональное состояние, отсутствие
потребности в химиотерапии, социальную поддержку и уровень дохода.
Двадцатилетнее продолжительное исследование выживших после РМЖ, проведенное
A.Kornblith, показало, что большинство из них имело удовлетворительный уровень
адаптации: 5% сообщали о достоверном дистрессе, 15% – о двух или более симптомах
посттравматических стрессовых расстройств, 1–6% испытывали рвоту при любых
упоминаниях о проведенном лечении, 29% жаловались на сексуальные проблемы, 39% –
на лимфедему и 33% – на потерю чувствительности. Сексуальные нарушения
сохранялись на протяжении многих лет [84, 85]. Выжившие при болезни Ходжкина,
лейкозах и карциноме яичка обнаруживали сопоставимую частоту сексуальных проблем
[86]. Время с момента установления диагноза не связано с динамикой качества
жизни [11, 85]. Тревога по поводу возможного рецидива ("дамоклов меч"),
вторичного рака и соматических симптомов (страх, связанный с перенесенным раком)
выявляется примерно у 1/3 выживших на отдаленных сроках [87]. Тип лечения может
оказывать влияние на качество жизни позже, так как имеются данные, что
ограниченное лечение РМЖ или лимфомы приводит к более высокому качеству жизни,
чем системная химиотерапия [85, 88, 89]. Мастэктомия ведет к ухудшению качества
жизни по сравнению со щадящими сохраняющими операциями лишь в некоторых [85], но
не во всех исследованиях [89]. Пожилые пациенты, выжившие после РМЖ, считают,
что налаженный процесс взаимодействия между врачом и пациентом более важен для
повышения качества жизни, чем оказание специфического лечения [90].
Может ли качество жизни быть вычислено заранее по определенным показателям
уже в начале лечения? C.Carver и соавт. провели проспективное исследование
пациентов с РМЖ на протяжении 5–13 лет и выявили, что медицинские показатели
практически не имеют прогностического значения. Отсроченные результаты
определяются начальным оптимистическим настроем, наличием депрессии, дистресса и
социальной поддержки [91]. Развитие рецидива онкологического заболевания не
связано с какими-либо показателями качества жизни [92]. Подобные ранние
состояния, отражающиеся в дальнейшем на судьбе пациента, в очередной раз
заставляют психоонкологов проводить обследование пациентов как можно быстрее.
В исследовании The Childhood Cancer Survivor Study (n=9535) с использованием
близнецового контроля было показано, что 40% из выживших сообщали об ухудшении
состояния здоровья как минимум в одной из систем организма. Предикторами
повышенного риска ухудшения состояния являются рак мозга, опухоли костей,
саркома, низкий уровень дохода, низкий уровень образования и женский пол [93].
Важную роль играет и возрастной фактор: среди выживших после детских раков
показатели смертности увеличиваются до 10 раз (67% смертей в этой группе
пациентов связаны с рецидивами опухолей). Наибольшему риску подвержены девочки с
диагнозом, установленным до 5-летнего возраста, а также страдающие лейкозами и
лимфомами [94]. Тяжелые исходы заболевания не связаны с принадлежностью к
национальным меньшинствам [95].
Нейрокогнитивные эффекты онкологического лечения
Режим проведения противораковой химиотерапии может вызвать
нейрокогнитивные нарушения как вследствие прямого нейротоксического действия,
так и иммунологического воспалительного ответа или из-за возможного повреждения
микроциркуляторных сосудов. В разных исследованиях было показано, что
распространенность когнитивных нарушений со снижением функции на 10–12% на
протяжении от 2 мес до 3–10 лет по сравнению с контрольной группой составляет от
25 до 33%. Подобные состояния коллегиально обозначали как "химиотерапевтический
мозг" или "химиотерапевтический туман". Конкретная уязвимость для повреждений,
вызванных химиотерапией, подтверждена для носителей гена подверженности болезни
Альцгеймера, аполипопротеина E (APOE). Ahles и соавт. показали особо выраженные
изменения зрительной памяти и пространственной ориентации на фоне химиотерапии у
носителей аллелей гена *4 APOE [96].
Тренировка навыков общения – улучшение заботы для всех
Тренировка взаимодействия между врачом и пациентом способствует улучшению
оказания личностно-ориентированной помощи всеми членами онкологической лечебной
команды. Больные раком пациенты могут вспомнить лишь 25% информации, которую
онкологи считают для них важной [97]. Нехватка информации повышает частоту
депрессии [98]. Программы тренировки навыков общения поддерживают поведенческие
изменения [99, 100], а закрепляющие семинары средней длительностью 40 ч
способствуют сохранению полученных навыков общения с пациентами на срок более 2
лет [101]. К результатам тренингов относятся использование открытых вопросов
вместо лидирования в ситуации, улучшение реагирования на эмоциональные сигналы,
повышенная эмпатия, использование обобщений и способность не перебивать пациента
[99, 100]. Подобное поведение врачей приводит к облегчению принятия решения,
вовлеченности в процесс лечения и улучшению психологической адаптации со стороны
пациента [102].
"Перегорание" и слабое сожаление у врачей
"Перегорание" из общеупотребительного слова превратилось в широко
распространенное в профессиональных кругах понятие эмоционального истощения,
деперсонализации или цинизма по отношению к пациентам и ощущения снижения личных
достижений. При оценке перегорания при помощи опросника Maslach Burnout
Inventory [103] распространенность этого феномена среди врачей-онкологов, по
данным Ramirez, составила 28% [104]. Этот показатель должен быть значительно
выше в группе врачей, оказывающих паллиативную помощь [105], но в целом значение
показателя эмоционального истощения близко к таковому в выборке всех
американских врачей [106, 107].
Еще одним важным последствием эмоционального выгорания является психическая
заболеваемость среди врачей (обычно оцениваемая при помощи опросника General
Health Questionnaire из 12 вопросов). На материале большой выборки английских
врачей разных специальностей была показана распространенность психических
расстройств среди гастроэнтерологов, радиологов, радиоонкологов, онкологов и
хирургов-онкологов, равная 27% (18% среди населения) [108]. Независимыми
факторами риска развития психической патологии среди врачей были возраст моложе
55 лет и отсутствие брачного партнера [108].
Материалы исследования работы врачей The Physician Work Life Study
представили нам доказательства того, что у женщин эмоциональное выгорание
отмечается в 1,6 раза чаще, чем у мужчин [109]. Более того, на каждые
дополнительные 5 ч работы сверх 40-часовой рабочей недели у врачей-женщин
вероятность развития этого феномена увеличивается на 12–15%, в то время как у
мужчин она остается практически постоянной. Однако поддержка супругом карьерного
роста женщины-врача моложе 45 лет является защитным фактором от эмоциональных
нарушений. Классическое 30-летнее исследование, проведенное G.Vaillant на
выборке врачей, показало, что нестабильность их психического состояния в раннем
детстве является фактором роста подверженности психическим заболеваниям [110].
Также наиболее высокие показатели эмоционального истощения отмечаются у врачей
по сравнению с медицинским и обслуживающим персоналом [111].
К сожалению, имеются доказательства все более ухудшающегося психического
состояния врачей: с 1994 по 2002 г. психическая заболеваемость среди них
увеличилась с 27 до 32%, а частота эмоционального выгорания за тот же период – с
32 до 41%, причем максимальная выраженность наблюдается у онкологов (по
сравнению с радиологами или гастроэнтерологами) [112]. Усиление эмоционального
истощения может быть связано с перегруженностью системы здравоохранения по
аналогии, например, с погибающей канарейкой в загазованной шахте [113]. Для
борьбы с этим Объединенная комиссия по аккредитации учреждений здравоохранения
США, кроме дисциплинарных мер, разработала определенные критерии оценки
состояния здоровья врачебного персонала [114]. Эмоциональное истощение можно
предупреждать, а можно и лечить. Единственный проведенный метаанализ показал
лишь среднюю величину эффективности когнитивно-бихевиоральной терапии при
практически полном отсутствии эффекта от организационных мероприятий [115].
Заключение
Данный обзор посвящен имеющимся результатам метаанализа и
рандомизированных контролируемых исследований в области психоонкологии [116].
Развитию психоонкологии в Австралии, Европе и США, помимо роста числа
исследований, способствовало выделение психосоматической медицины в отдельную
специальность, а также разработка обучающих программ и привлечение в них молодых
активных психиатров. По мере развития психоонкологии будут проводиться новые
исследования, посвященные предотвращению онкологических заболеваний, дисбалансу
здоровья, взаимоотношениям между врачом и пациентом, моделям оказания
паллиативной помощи и т.д. Для использования в онкологии будут адаптированы и
апробированы различные психотерапевтические методики. Прочный доказательный
фундамент будет способствовать увеличению вложений в улучшение
психоонкологической помощи.
Литература
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |