| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 08/N 1/2006 | ОБЕЗБОЛИВАНИЕ В ХИРУРГИИ |
Н
есмотря на современные достижения медицинской науки, приведшие к созданию целого ряда эффективных анальгетиков, и развитие высокотехнологичных методик обезболивания, проблема послеоперационной боли по прежнему стоит весьма остро и привлекает пристальное внимание клиницистов.Результаты
На первые сутки после холецистэктомии однократная инъекция
промедола потребовалась 3 (27,3%) больным. В течение 2 и 3-х сут после операции
ни один из пациентов в дополнительном введении наркотических анальгетиков не
нуждался. На 2-е сутки больные принимали в среднем 4,6 таблетки залдиара.
Большинству пациентов (70%) было необходимо 4 таблетки в сутки. Максимальная
суточная доза составила 7 таблеток у 10% больных. На 3-и сутки все больные
принимали по 4 таблетки.
Оценка болевого синдрома по ВАШ показала хороший уровень аналгезии в течение
всех 3 сут наблюдения (рис. 2). Первую оценку уровня боли производили сразу
после доставки пациента из операционной, именно с этим связан уровень ВАШ в
покое 4,05±0,97 см. Спустя 6 ч после операции ВАШ составила 3,42±0,56 см в покое
и 4,3±0,5 см при движении и кашле; через 72 ч - 2,2±0,42 см в покое и 3,19±0,43
см при кашле.
Оценка качества аналгезии по вербальной шкале (ВШ) Likert у пациентов после
холецистэктомии (рис. 3) составила в течение 1-х суток в среднем в покое 2,7
балла, при движении и кашле 3 балла, что соответствовало "умеренному качеству
аналгезии". На 2-е сутки - в среднем 1,9 балла в покое и 2,4 балла при движении
и кашле - "хорошее качество аналгезии". Хорошим качество аналгезии было и на 3-и
сутки - через 72 ч после операции - 1,6 в покое и 2,19 балла - при движении и
кашле.
В целом большинство пациентов хорошо переносили терапию. В 1-е сутки
послеоперационного периода тошнота была зарегистрирована у 4 больных, рвота - у
3 больных. На 2-е сутки всего у 1 больного отмечена тошнота, не потребовавшая
отмены препарата. Значительная частота тошноты и рвоты в 1-е послеоперационные
сутки характерна для холецистэктомии и по всей видимости не связана с препаратом
исследования.
Пациенты после аппендэктомии в первые сутки получали перфалган
по 1 г 3 раза, однократная инъекция промедола потребовалась 1 (6,7%) больному.
Во 2-е и 3-и сутки после операции дополнительного введения наркотических
анальгетиков не потребовалось. На 2-е сутки больные принимали в среднем 4,5
таблетки залдиара. Большинство пациентов приняло 4 (66,7%) таблетки.
Максимальное количество - 6 таблеток - приняли 20% больных. На 3-и сутки все
больные принимали по 4 таблетки.
Оценка болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале показала хороший
уровень аналгезии в течение всех 3 сут наблюдения (рис. 4). Спустя 6 ч после
операции ВАШ составила 3,54±0,71 см в покое и 4,3±1,19 см при движении и кашле;
через 72 ч - 2,06±0,64 см в покое и 2,91±0,45 см при кашле.
Оценка качества аналгезии по вербальной шкале Likert у пациентов после
аппендэктомии (рис. 5) составила в течение 1-х суток в среднем 2,4 балла в покое
(хорошее качество аналгезии) и 2,9 балла при движении и кашле - "умеренное
качество аналгезии". На вторые сутки - в среднем 1,9 в покое и 2,4 балла при
движении и кашле - "хорошее качество аналгезии". Хорошим качество аналгезии было
и на 3-и сутки - через 72 ч после операции - 1,67 в покое и 2,19 балла при
движении и кашле.
У 2 больных была зарегистрирована тошнота в течение первых 2 сут, у 1 - рвота
в 1-е сутки. У 2 пациентов на 3-и сутки отмечена сонливость.
После тотального эндопротезирования тазобедренного сустава
больные получили в первые сутки 4 г перфалгана; однократная инъекция промедола
20 мг потребовалась у 2 (18,2%) больных; однократная инъекция промедола 20 мг +
однократная инъекция трамадола 100 мг - у 2 (18,2%) больных; однократная
инъекция промедола 20 мг + двукратная трамадола 100 мг - у 4 (36,3%) больных;
двукратная инъекция промедола 20 мг + двукратная трамадола 100 мг - у 3 (27,3%)
больных.
Во 2-е и 3-и сутки после операции отсутствовала необходимость в
дополнительном введении анальгетиков. На 2-е сутки все больные принимали по 8
таблеток залдиара.
На 3-и сутки 1 (9%) больному пришлось отменить залдиар в связи с выраженной
тошнотой. В течение 3 сут: 7 (63%) больных принимали по 8 таблеток залдиара; 2
(18%) пациента - по 6 таблеток и 1 (9%) пациент - 4 таблетки.
Оценка болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале показала хороший
уровень аналгезии в течение всех 3 сут наблюдения (рис. 6). Первую оценку уровня
боли производили на фоне сохраняющегося сенсорного блока (субарахноидальная
анестезия) именно с этим связан уровень ВАШ в покое и при движении, равной 0 см.
Спустя 6 ч после операции ВАШ составила 3,2±1,02 см в покое и 4,27±1,43 см
при движении; через 72 ч - 2,07±1,62 см в покое и 2,54±1,06 см при движении.
Оценка качества аналгезии по вербальной шкале Likert у пациентов после
тотального эндопротезирования тазобедренного сустава (рис. 7) составила в
течение 1-х суток в среднем 2,28 балла в покое (хорошее качество аналгезии) и
3,4 балла при движении (умеренное качество аналгезии). На 2-е сутки этот
показатель составил в среднем 2,2 (хорошее качество аналгезии) в покое и 2,6
балла при движении. Хорошим качество аналгезии было и на 3-и сутки - через 72 ч
после операции значение шкалы составило 2,2±0,81 в покое и 2,51±0,98 - при
движении.
Как мы уже упоминали, у 1 больного на 3-и сутки пришлось отменить залдиар в
связи с выраженной тошнотой, сопровождавшейся рвотой, которая прошла после
отмены препарата. Тошнота, не требующая отмены препарата, отмечена у 1 пациента
на 2-е сутки послеоперационного периода.
Обсуждение
У больных всех трех групп при использовании в 1-е сутки перфалгана (в
комбинации с опиоидными анальгетиками) был отмечен хороший уровень аналгезии.
Наши результаты соответствуют данным других исследований (S.Sindet-Pedersen,
1997), согласно которым внутривенная форма парацетамола демонстрирует быстрое и
эффективное развитие обезболивающего эффекта в 1-й ч после введения.
Рис 1. Анальгетическая лестница ВФОА.

Характер оперативного вмешательства у исследуемых пациентов
| Вмешательство | Абс. | % |
| Холецистэктомия | 10 | 27,8 |
| Аппендэктомия | 15 | 41,7 |
| Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава | 11 | 30,5 |
Рис 2. Динамика болевого синдрома (визуально-аналоговая шкала) у пациентов после холецистэктомии.

Рис. 3. Качество аналгезии (вербальная шкала Likert) у пациентов после холецистэктомии.

Рис. 4. Динамика болевого синдрома (визуально-аналоговая шкала) у пациентов после аппендэктомии.

Рис. 5. Качество аналгезии (вербальная шкала Likert) у пациентов после аппендэктомии.

Рис. 6. Динамика болевого синдрома (визуально-аналоговая шкала) у пациентов после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава.

Рис. 7. Качество аналгезии (вербальная шкала Likert) у пациентов после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава.

Весьма приемлемым является также и профиль безопасности парацетамола.
Известно, что парацетамол через цитохром Р-450 подвергается N-гидроокислению,
что приводит к образованию высокоактивного метаболита. При передозировке
парацетамола возможно токсическое поражение печени, гипогликемия и острый некроз
почечных канальцев. Случаи гепатотоксичного действия парацетамола были
зарегистрированы (D.Whitcomb, 1994) у 49 (0,04%) пациентов из 126 779. Все
случаи были связаны с приемом препарата в дозе более 4 г/сут.
Парацетамол в дозе 4 г/сут практически не оказывает влияние на функцию почек
и остается анальгетиком "первой линии" у пациентов с заболеваниями почек, в тех
случаях когда прием НПВП и специфических ингибиторов ЦОГ-2 относительно
противопоказан [12-14].
По данным разных авторов, терапевтические дозы парацетамола не оказывают
выраженного влияния на функцию почек (A.Whelton, 2000) и печени (D.Whitcomb,
1994). Препарат характеризует также незначительное количество противопоказаний и
лекарственных взаимодействий. Он может применяться у беременных, кормящих грудью
женщин, пациентов пожилого возраста.
В нашем исследовании симптомов гепатотоксичности, возможной при применении
парацетамола, отмечено не было.
С появлением внутривенной формы парацетамола (перфалгана) расширились
возможности мультимодального подхода к послеоперационной аналгезии. Появилась
возможность использования неопиоидного компонента аналгезии у больных с
противопоказаниями к НПВС.
Рациональный переход с парентеральной формы парацетамола и опиоидов на
пероральный прием препаратов возможен с использованием комбинированного залдиара
(трамадол/парацетамол). К преимуществам таких препаратов относят: воздействие на
несколько звеньев передачи болевого импульса; усиление анальгетической
активности; сокращение дозы активных ингредиентов, уменьшение частоты
нежелательных реакций.
Залдиар содержит наряду с парацетамолом трамадол - синтетический опиоидный
анальгетик, представляющий собой смесь двух изомеров, обладающих разными, но
взаимодополняющими механизмами действия. Изомер (+) трамадола взаимодействует с
опиоидными m-, d - и k-рецепторами (с большей тропностью к m- рецепторам).
Изомер (-) угнетает нейрональный захват норадреналина и серотонина, активируя
центральную нисходящую тормозную норадренергическую систему и нарушая передачу
болевых импульсов в желатинозную субстанцию головного мозга. Синергизм двух
механизмов действия трамадола обусловливает его высокую эффективность.
Таким образом, комбинация трамадол/парацетамол, обладающая тремя различными
механизмами действия, значительно более эффективна, чем каждый из компонентов -
эффект синергизма механизмов действия (1+1=3). Быстрое начало действия
парацетамола сочетается с длительным действием трамадола.
Вероятность успеха лечения боли залдиаром почти в 4 раза выше по сравнению с
монотерапией трамадолом и более чем в 1,5 раза выше по сравнению с монотерапией
парацетамолом [15].
В нашем исследовании у пациентов всех трех групп при использовании на 2-е и
3-и сутки комбинации парацетамола и трамадола (залдиар) был отмечен хороший
уровень аналгезии.
Процент нежелательных явлений, связанных с опиоидным компонентом (случаи
тошноты, рвоты, сонливости и головокружения), соответствует данным других
исследователей [11, 16-18], однако частота, выраженность и длительность этих
явлений была небольшой, что привело к отмене препарата лишь в 1 случае.
Парацетамолсодержащие препараты "Перфалган" и "Залдиар" заслуживают
пристального внимания и более широкого использования в фармакотерапии
послеоперационного болевого синдрома.
Перфалгану отводится важное место в комбинированной терапии послеоперационной
боли, когда монотерапия неэффективна. В этих случаях препарат можно сочетать с
опиоидными анальгетиками и НПВП.
Выводы
1. Парацетамол - эффективный анальгетик, который можно применять в разных
формах в послеоперационном периоде, изолированно или в комбинации с опиоидами (в
зависимости от выраженности болевого синдрома).
2. Внутривенная форма парацетамола (перфалган) отличается высокой
безопасностью. Нами не зарегистрировано нежелательных явлений, связанных с
использованием этого препарата.
3. Сочетание трамадола и парацетамола (залдиар) представляет собой
целесообразную анальгетическую комбинацию взаимодополняющих средств, имеющую
хороший обезболивающий эффект, быстрое начало и достаточно большую
продолжительность действия.
4. Залдиар должен применяться со 2-х суток послеоперационного периода, когда
пациенты способны принимать препарат перорально, а боль уже не такая острая, как
в 1-е сутки.
Литература
1. Owen H, McMillan V, Rogowski D. Postoperative pain therapy: a survey of
patients' expectations and their experiences. Pain 1990; 41: 303-9.
2. Puig MM, Montes A, Marrugat J. Management of postoperative pain in Spain.
Acta Anaesthesiol Scand 2001 Apr; 45 (4): 465-70.
3. Hopf H, Weitz J. Postoperative pain management. Arch Surg 1994; 129 (2):
128-32.
4. Kehlet H et al. Anesth Analg 1993; 77: 1048-56.
5. Carlsson KH et al. Pain 1988; 32: 313-26.
6. Flower RJ et al. Nature 1972; 240: 410-1.
7. Tjшlsen A et al. Eur J Pharmacol 1991; 193: 193-201.
8. Pe
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |