| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 08/N 2/2006 | ОБЕЗБОЛИВАНИЕ В ХИРУРГИИ И ИНТЕНСИВНОЙ ТЕРАПИИ |
П
оясничными болями страдают в тот или иной период жизни до 60-80% населения стран Европы и Северной Америки [1, 2, 9, 22, 41, 48]. В связи с интенсификацией тренировочных соревновательных нагрузок все чаще стали отмечаться боли в спине и у спортсменов. У спортсменов боли в спине имеют полиэтиологический характер. Лечение таких больных осуществляется с привлечением широкого круга специалистов.Таблица 1. Шестибалльная шкала оценки мышечной силы (В.Н.Мошков, 1975)
|
Балльная оценка |
Характеристика силы мышц |
|
5 |
Нормальная - полная мышечная сила (соответствует 100% от нормы). Мышца обладает хорошей двигательной способностью, может преодолеть значительное внешнее сопротивление |
|
4 |
Хорошая - соответствует 75% нормальной мышечной силы. Мышца может преодолевать внешнее сопротивление средней силы при сохранении движений в полном объеме |
|
3 |
Слабая - соответствует около 50% нормальной мышечной силы. Мышца осуществляет активное движение в полном объеме при действии силы тяжести конечности |
|
2 |
Очень слабая - сохраняется примерно 25% нормальной мышечной силы. Полный объем движений возможен только после устранения силы тяжести (конечность помещается на опору). Мышца даже не может преодолеть сопротивление, представляющее собой вес самой испытуемой части тела |
|
1 |
След - соответствует около 10% нормальной мышечной силы. Сохранность шевеления с едва заметным напряжением мышцы |
|
0 |
При попытке совершения двигательного акта нет ни малейшего сокращения мышцы |
Таблица 2. Количественная характеристика мышечного синдрома (И.Г.Салихов и др., 1987)
|
Признаки мышечного синдрома |
Баллы |
|
1. Выраженность спонтанных болей: |
|
|
в покое болей нет, появляются при нагрузке |
1 |
|
незначительные в покое, усиливаются при движении |
2 |
|
боли в покое, нарушается сон, вынужденная поза |
3 |
|
2. Тонус мышц: |
|
|
палец легко погружается в мышцу |
1 |
|
для погружения требуется определенное усилие |
2 |
|
мышца каменистой плотности |
3 |
|
3. Гипотрофия мышц: |
|
|
околосуставных мышц |
1 |
|
во всей конечности |
2 |
|
распространяется и на туловище |
3 |
|
4. Количество узелков - миофиброз: |
|
|
1-2 |
1 |
|
3-4 |
2 |
|
более 4 |
3 |
|
5. Болезненность мышц: |
|
|
при пальпации больной говорит о наличии боли |
1 |
|
ответ на пальпацию мимической реакцией |
2 |
|
ответ на пальпацию двигательной реакцией |
3 |
|
6. Продолжительность болезненности: |
|
|
до 1 мин |
1 |
|
более 1 мин |
2 |
|
более 4 мин |
3 |
|
7. Степень иррадиации боли при пальпации: |
|
|
болезненность локализуется на месте пальпации |
1 |
|
распространяется на рядом расположенные ткани |
2 |
|
отдаленные области |
3 |
Таблица 3. Граница категорий гониометрических величин
|
Показатель |
1-я категория<М-2 d |
2-я категория М2± d |
3-я категория >М+2 d |
|
Угол наклона таза |
|||
|
к вертикали (X) |
<43 |
43-48 |
>48 |
|
Показатель |
|||
|
поясничного |
|||
|
лордоза (a+b) |
<18 |
18-26 |
>26 |
|
Угол наклона |
|||
|
верхнегрудного |
|||
|
отдела (у) |
<9 |
9-21 |
>21 |
Таблица 4. Классификация типов осанки
|
Угол наклона таза к вертикали (Х1) |
Показатель поясничного лордоза (a+b), категория |
Угол наклона верхнегрудного отдела позвоночника к вертикали (у), категория |
||
|
1-я |
2-я |
3-я |
||
|
1-я категория |
1-я |
1 |
2 |
3 |
|
2-я |
4 |
5 |
6 |
|
|
3-я |
7 |
8 |
9 |
|
|
2-я категория |
1-я |
10 |
11 |
12 |
|
2-я |
13 |
14 |
15 |
|
|
3-я |
16 |
17 |
18 |
|
|
3-я категория |
1-я |
19 |
20 |
21 |
|
2-я |
22 |
23 |
24 |
|
|
3-я |
25 |
26 |
27 |
|
Таблица 5. Динамика показателей (в баллах) MPQ-McGill pain Questionnaire (опросник боли Мак Гилла) спортсменов с болями поясничного отдела позвоночника в процессе лечения (медиана)
|
Показатель |
Контрольная группа (n=24) |
Основная группа(n=23) |
||
|
до |
после |
до |
после |
|
|
Суммарный РИБ |
19,5 |
18 |
20,5 |
16,0 |
|
РИБс |
12 |
11,0 |
13 |
10,5 |
|
РИБа |
5 |
4,5 |
5,5 |
4,5 |
|
РИБэ |
2 |
2 |
2,5 |
1,5 |
Таблица 6. Динамика показателей деформации поясничного отдела позвоночника спортсменов исследуемых групп (% от общего количества) в процессе лечения (М±m)
|
Группа |
Фиксированная сглаженность поясничного лордоза |
Поясничный гиперлордоз |
Поясничный кифоз |
N |
|
Исходное состояние |
56,53±23 |
30,44±3,5 |
13,05±2,8 |
- |
|
Конец исследования |
||||
|
Контрольная |
44,53±4,5* |
17,45±3,5** |
8,56±23* |
25,46±3,43** |
|
Основная |
28,46±3,2** |
12,48±2,6** |
53±1,5** |
55,46±4,9** |
|
*p<0,05; **p<0,01. |
||||
Таблица 7. Динамика объема движений в поясничном отделе позвоночника спортсменов исследуемых групп (% от общего количества) в процессе лечения (М±m)
|
Группа |
Наклон туловища вправо из положения стоя |
Наклон туловища влево из положения стоя |
Наклон туловища вперед из положения стоя |
|
Исходное состояние |
49,60±5,35 |
48,95±4,7 |
20,21±5,5 |
|
Конец исследования |
|||
|
Контрольная |
51,21±4,5* |
54,05±2,5** |
29,11±2,2** |
|
Основная |
55,15±3,5** |
55,43±2,6*** |
31,25±1,6*** |
|
*Различие недостоверно. **p<0,05. ***p<0,01. |
|||
Таблица 8. Динамика мышечной силы исследуемых групп мышц (в баллах) спортсменов в процессе лечения (М±m)
|
Исследуемые мышцы |
Исходное состояние |
7-й день наблюдения |
||||
|
контрольная группа |
основная группа |
|||||
|
Брюшного пресса |
2,1±0,05 |
3,0±0,06** |
3,3±0,05** |
|||
|
Паравертебральные |
2,2±0,02 |
3,0±0,04** |
3,4d±0,03** |
|||
|
Четырехглавая мышца бедра |
Левая |
Правая |
Левая |
Правая |
Левая |
Правая |
|
3,0±0,02 |
2,9±0,05 |
3,5±0,02* |
3,О±0,03* |
4,2±0,03** |
4,3±0,02** |
|
Таблица 9. Динамика выраженности мышечного синдрома, в баллах, в поясничном отделе позвоночника спортсменов исследуемых групп в процессе физической реабилитации (М±m)
|
Группа |
Выраженность спонтанных болей |
Тонус мышц |
|
Исходное состояние |
2,5±0,03 |
2,3±0,02 |
|
7-й день исследования: |
||
|
Контрольная |
1,5±0,03* |
1,4*±0,05* |
|
Основная |
1,2±0,02** |
1,1±0,02** |
|
*Различие недостоверно. **p<0,05. ***p<0,01. |
||
Причинами формирования
миофасциального болевого синдрома как
иднопатического заболевания могут быть
структурные несоответствия, напряжение и
сдавление мышцы, травмы, поражения
внутренних органов, сосудистые и
метаболические нарушения [44, 54].
A.A.Скоромец и соавт. [23, 24]
установили, что при длительной ишемии
поперечно-полосатой мышцы в первую очередь
отмечается нарушение микроциркуляции,
приводящее к формированию мышечных
уплотнений в виде узелков и тяжей,
возникающему в ветвях артерий, отходящих
под тупым углом.
Данные зоны болезненных
уплотнений мышц (триггерные точки) нередко
являются источниками болевых феноменов.
Для уточнения патогенеза болевого синдрома
было проведено анатомо-топографическое
исследование паравертебральных мышц, в
результате которого установлена
определенная закономерность разветвления
спинно-мозговых корешков: чем глубже
расположена мышца, тем более крупный ствол
ее прободает. Статическое напряжение или
патологический спазм этих мышц приводят к
нарушению функции проникающего нерва по
типу туннельной компрессионно-ишемической
невропатии.
Таким образом, миофасциальный
болевой синдром можно рассматривать как
идиопатическое заболевание, так и в
качестве сопутствующего синдрома при
спондилогенных дорсалгиях. Однако в
практике диагностика и лечение данного
заболевания представляют определенные
трудности вследствие отсутствия четких
дифференциальных признаков заболевания,
обилия терминов, описывающих его, что
затрудняет понимание сущности процесса и
приводит к назначению неадекватной терапии.
Нестероидные
противовоспалительные препараты (НПВП)
являются ведущими лекарственными
средствами в лечении целого ряда
заболеваний, а учитывая
противовоспалительный эффект, основанный
на подавлении синтеза медиаторов
воспаления, соответственно оказывают
аналгезирующее действие. Применение НПВП
основано на подавлении синтеза алкогенов,
подавлении активности циклогеназы (ЦОГ),
фермента, регулирующего биотрансформацию
арахидоновой кислоты в простагландины,
простациклин и тромбоксан. В настоящее
время выделено 2 изоформы: ЦОГ-1 и ЦОГ-2. ЦОГ-2
существенно увеличивается на фоне
воспаления. Ингибицию ЦОГ-2 можно
рассматривать как ведущий механизм
противовоспалительной активности НПВП. ЦОГ-1,
помимо участия в воспалении, регулирует
физиологические эффекты простагландинов,
поэтому подавление ее активности
обусловливает нежелательные эффекты НПВП
на желудочно-кишечный тракт. Кроме того,
НПВП, подавляя синтез простагландинов,
увеличивают риск развития нарушения
функции почек, что может привести к
повышению артериального давления [18-20, 21, 31,
35, 36]. В связи с вышеизложенным, при наличии
противопоказаний к системному применению
НПВП, особую актуальность приобретает
местное применение НПВП в виде гелей, мазей
и кремов [3, 30, 37, 56, 57].
Локальное (местное) применение
основано на том, что терапевтическая
концентрация препарата обусловливает
противовоспалительный и аналгезирующий
эффекты, значительно снижая риск системных
осложнений. В последние годы разработаны
стандарты лечения НПВП, включая НПВП,
применяемые локально. Местно применяемый
препарат должен быть эффективен для данной
группы заболеваний и не должен вызывать
местных токсических и аллергических
реакций, а концентрация препарата в
сыворотке крови не должна достигать уровня,
приводящего к зависимым от дозы побочным
эффектам. Метаболизм и выведение препарата
должны быть такими же, как при системном
применении. Всеми вышеперечисленными
качествами обладает препарат "Нурофен
гель", содержащий в качестве активного
вещества 5% ибупрофен.
Материалы и методы
В исследование было включено 47
спортсменов-мужчин (возраст 19,27±2,02 года,
масса тела 71,33±2,5 кг, рост 176,76±3,4 см)
различной специализации (циклические,
игровые и спортивные единоборства).
Критерием отбора послужило наличие боли в
поясничном отделе позвоночника.
Углубленное обследование спортсменов
позволило выявить, что дорсалгии были
обусловлены как наличием нарушения осанки,
так и миофасциальным болевым синдромом с
наличием триггерных точек в поясничной
области. Всем спортсменам была предложена
методика физической реабилитации,
включающая в себя физические упражнения (общеразвивающие
и специальные), коррекцию положением,
дыхательную гимнастику.
Методом случайной выборки все
пациенты были разделены 2 две группы.
1-я группа - 23 человека, которым
наряду с методами физической реабилитации
применялись местные аппликации геля
Нурофен, содержащего 5% ибупрофен, на
паравертебральную зону поясничного отдела
позвоночника.
Гель наносился на
паравертебральную область поясничного
отдела позвоночника 3 раза в день полосками
по 10 см и втирался в кожу до полной
абсорбции.
2-я группа (контрольная) - 24
человека, у них проводилась физическая
реабилитация по стандартной программе.
Все спортсмены, включенные в
исследование, находились в вводном периоде
физической реабилитации.
В нашей работе анкетирование
проводилось с целью определения
актуальности исследуемой проблемы,
выявления распространенности заболеваний
позвоночника у спортсменов в возрасте 19-23
лет, наиболее эффективных средств и методов
профилактики возникновения болей в
различных отделах позвоночника. При
разработке и редактировании анкеты мы
использовали обычные приемы повышения
надежности анкетирования. Результаты
анкетирования дополнялись беседами со
студентами, что позволило получить
наиболее полную информацию о характере
возникновения болей в поясничном отделе
позвоночника.
Опросник боли MPQ (McGill pain Questionnaire)
предназначен для оценки различных
составляющих болевого восприятия.
Рассчитывался суммарный (в баллах) ранговый
индекс боли (РИБ), а также этот показатель
для каждой из шкал, оценивающих сенсорный (РИБс),
аффективный (РИБа) и эволюативный (РИБэ),
составляющие восприятие боли. Исследуемым
студентам было предложено отметить в
данной анкете описания боли (табл. 1, 2),
которые подходят для них (не более одной
позиции в каждой ячейке).
Гониометрия. Исследование
объема движений использовалось нами как в
качестве диагностики заболеваний (повреждений)
опорно-двигательного аппарата, в частности
объема движений позвоночника, так и при
оценке эффективности восстановительных
мероприятий (табл. 3).
Исследования проводили по
общепринятой методике следования кривизны
и подвижности позвоночного столба В.А.Гамбурцева
(1973 г.) - известного специалиста в области
антропологии. Для проведения замеров
применяли универсальный гониометр. Объем
движений исследовали путем оценки
возможных для больного двигательных
действий (сгибания, разгибания в различных
отделах позвоночника). Измерения
осуществляли в свободно выпрямленном
положении, при наклоне вперед, назад,
латеральном наклоне туловища влево и
вправо из положения стоя, при этом ноги
должны быть прямыми. В положении лежа на
спине измеряли сгибание ноги, согнутой в
коленном суставе, сгибание голени, ротацию
в тазобедренном суставе (нога согнута в
коленном суставе, пятка касается
противоположного коленного сустава), в
положении лежа на животе - разгибание в
тазобедренном суставе, в положении полного
приседа - расстояние от копчика до пола.
Если больной не мог полноценно выполнить
какое-либо движение из-за возникновения
боли, то эти данные считались
недействительными.
Классификация типов осанки
основана на сочетаниях 3 категорий
вышеуказанных признаков (c1, (a+b), у), т.е.
возможно 27 разнообразных сочетаний
проявлений этих показателей - 27 типов
осанки (табл. 4).
Как видно из табл. 5, к 7-му дню
наблюдения в основной группе наблюдалось
достоверное снижение суммарного РИБ (p<0,05),
а также РИБс. В контрольной группе не было
отмечено достоверных изменений характера
болевых ощущений, однако намечалась
тенденция к снижению ранговых индексов
боли.
Следует отметить, что уменьшение
интенсивности болевых ощущений у
спортсменов в исследуемых группах к 7-му дню
наблюдения сопровождалось улучшением
осанки, а также показателей,
характеризующих деформацию поясничного
отдела позвоночника и объем движений
позвоночника спортсменов.
Как видно из табл. 6, при
обследовании деформации в поясничном
отделе позвоночника наилучшая коррекция
сглаженности поясничного лордоза отмечена
у спортсменов основной группы - 28,46% и лишь в
44,53% случаев у спортсменов контрольной
группы. Коррекция поясничного гиперлордоза
наблюдалась в 18% случаев в основной группе и
в 13% - в контрольной группе, поясничного
кифоза - в 7,75 и 4,5% соответственно.
Результаты повторных
исследований, проведенных после 7-го дня
лечения, показали, что у спортсменов
основной группы достоверно (p<0,05)
увеличились показатели объема движений
позвоночника, в контрольной группе также
наблюдалась тенденция к увеличению объема
движений в пораженном отделе позвоночника,
однако менее выраженная (табл. 7).
Как видно из табл. 8, наиболее
выраженная и статистически достоверная
динамика (p<0,05) наблюдается в основной
группе спортсменов. Тенденция увеличения
мышечной силы исследуемых групп мышц также
наблюдается и в контрольной группе, однако
она менее выражена и статистически
недостоверна (p>0,05) в оценке мышечной силы
четырехглавой мышцы.
Возможно, для достижения
нормального показателя мышечной силы в
процессе занятий физическими упражнениями
(курса физической реабилитации)
спортсменам контрольной группы требуется
большее время, т.е. удлинение общего времени
курса физической реабилитации.
Как видно из табл. 9, выраженность
спонтанных болей в основной группе
достоверно (p<0,05) уменьшилась на 1,3 балла, в
контрольной же группе спортсменов
изменения недостоверны.
Таким образом, полученные в ходе
исследования результаты свидетельствуют о
том, что к 7-м суткам в основной группе
наряду с достоверным снижением ранговых
индексов боли, т.е. значительным улучшением
субъективных и объективных ощущений,
происходит достоверное увеличение объема
движений в поясничном отделе позвоночника
и отмечается тенденция к увеличению объема
движений нижних конечностей.
Следует также отметить
достоверное увеличение мышечной силы
паравертебральных мышц и четырехглавой
мышцы бедра.
Результаты нашего исследования
согласуются с целым рядом работ,
посвященных изучению действия ибупрофена в
формах для локального применения. Одной из
наиболее распространенных спортивных
травм является повреждение мышц и
сухожилий. Плацебо-контролируемые
исследования, проведенные у пациентов с
острой травмой, включая спортсменов при
травмах лодыжки, показали, что болевой
синдром покоя значительно уменьшается к 4-м
суткам и при физических нагрузках - к 7-м
суткам [37]. Кроме того отмечается уменьшение
воспалительных явлений.
Следует заметить, что и ряд
исследователей [30, 32, 37] отмечают
достоверные отличия степени выраженности
болевого синдрома к 14-му дню лечения, однако
речь в данном случае идет об острых травмах,
сопровождающихся повреждением мягких
тканей и растяжением или повреждением
связок.
Несмотря на то что
распространенность травм позвоночника
составляет 6,52% в структуре спортивных травм
и варьирует в зависимости от спортивной
специализации [46], в нашем исследовании у
спортсменов дорсалгии чаще всего были
обусловлены нарушениями осанки и
миофасциальным болевым синдромом.
Таким образом, Нурофен гель,
содержащий ибупрофен, является эффективным
средством терапии спортсменов с
дорсалгиями, хорошо переносится и может
быть широко применен в практике спортивной
медицины.
Литература
1. Акимов Г.А., Коваленко П.А. Диагностика и
основные направления лечения
спондилогенных пояснично-крестцовых
радикулитов. Невропатол. и психиат. 1989; 4: 19-23.
2. Андреев В.Н., Кошуг И.Р. Профилактика
наиболее распространенных болезней костно-мышечной
системы и соединительной ткани. М.:
Здравоохранение. 1988; 6: 43-7.
3. Балабанова Р.М., Запрягаева М.Е.
Патогенетическое обоснование локальной
терапии при ревматических заболеваниях.
Рус. мед. журн. 2002; 10, 22 (166): 1041-2.
4. Беленький А.Г., Насонов Е.Л. Патология
позвоночника при гипермобильности
суставов. Рус. мед. журн. 2003; 11: 1-5.
5. Богачева Л.А., Снеткова Е.В. Дорсалгии:
классификация, механизмы патогенеза,
принципы ведения: (Опыт работы
специализированного отделения боли).
Неврол. журн. 1996; 2: 8-12.
6. Вейн A.M., Авруцкий М.Я. Боль и обезболивание.
М.: Медицина, 1997; 280.
7. Герасимович Г. И., Сафина М. Р. Современные
подходы к проблеме хронических тазовых
болей у женщин. Акуш. и гин. 1996; 1: 46-52.
8. Герман Д.Г., Кертрарь Е.Г Гормональная
спондилопатия. Кишинев, 1976; 278.
9. Дюрианова И., Турзова Э. Функциональные
мышечные изменения у больных шейно-грудным
остеохондрозом. Неврол. и психиат. 1984; 3: 368-74.
10. Иваничев Г.А Болезненные мышечные
уплотнения. Казань: Изд-во Казан. ун-та. 1990;
160.
11. Иваничев Г.А. Лечение миодистанических
болевых синдромов сочетанием акупунктуры и
мануальной терапии. Невропатол. и психиат.
1991; 4: 37-40.
12. Иваничев Г.А. Мануальная терапия мышечно-фасциально-скелетной
боли. Казань, 1999; 62.
13. Коган О.Г., Найдин В.Л. Медицинская
реабилитация в неврологии и нейрохирургии.
М.: Медицина, 1988; 377.
14. Краснощекова Л.И. Неврологические
нарушения при патологическом климаксе у
женщин. Невропатол. и психиат. 1989; 89 (9): 41-4.
15. Лебедев И.П. Режим движения при
остеохондрозе пояснично-крестцового
отдела позвоночника у лиц, занимающихся
физической культурой и спортом. Вопр.
курортол.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |