| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 07/N 1/2006 | НЕВРОЛОГИЯ |
В
последние годы распространенной стала концепция о ключевой роли эндотелия в генезе сердечно-сосудистых заболеваний и патологических процессов, приводящих или реализующих развитие артериальной гипертензии (АГ). Понимание многоплановой роли эндотелия уже на качественно новом уровне вновь приводит к достаточно известной формуле: "здоровье человека определяется здоровьем его сосудов". Дисфункция эндотелия в микроциркуляторном русле проявляется увеличением выработки вазоконстрикторных веществ, нарушением биодоступности оксида азота, развитием окислительного стресса, повышенным вазоконстрикторным ответом. Снижение биоактивности оксида азота приводит к ухудшению вазодилататорного ответа на повышение напряжения сдвига, с одной стороны, и снижению антипролиферативной деятельности - с другой (O.Paniagua, M.Bryant, 2001). При этом следует помнить о том, что не только эндотелиальная дисфункция способствует формированию и прогрессированию АГ, но и сама АГ нередко способна усугублять эндотелиальное повреждение. Длительное воздействие повышенного артериального давления (АД) на стенку сосудов в конечном счете может привести к дисфункции эндотелия, в результате чего возрастет тонус гладких мышц сосудов и будут запущены процессы сосудистого ремоделирования.Материал и методы
В исследование были включены 102
пациента (57 мужчин и 45 женщин) в возрасте 43-67
лет (56,0±1,52 года): группу 1 составили 20
больных ГБ I стадии, имевшие средний уровень
риска развития сердечно-сосудистых
осложнений, группа 2 состояла из 31 пациента
с ГБ II стадии со средним и высоким уровнем
риска развития сердечно-сосудистых
осложнений, в группу 3 были включены 47
больных ГБ III стадии с высоким и очень
высоким риском. В контрольную группу вошли
20 практически здоровых лиц в возрасте от 35
до 60 лет (54,74±1,9 года). В исследование не были
включены пациенты со стенозами сонных
артерий, с асимметрией кровотока более 15%.
Оценивались показатели гемодинамики
глазничной артерии (ГА) методом
ультразвуковой допплерографии (УЗДГ) на
аппарате ACUSON и функцию эндотелия методом
фотоплетизмографии (ФПГ). Интерес к ГА
связан с ее анатомическими особенностями,
так как она является единственной конечной
ветвью внутренней сонной артерии, которую
можно использовать для холодовой пробы, так
же как и для других функциональных проб.
Определяли: максимальную
систолическую амплитуду (M max), максимальный
диастолический пик (M min), индекс
циркуляторного сопротивления (IR),
интегральную скорость кровотока (Тамх),
индекс пульсации (IP), а также динамику
указанных показателей в ходе
функциональных проб. Последовательно
проводили функциональные
вазодилатационную (холодовая и
гиперкапническая) и вазоконстрикторную (гипервентиляционная)
пробы. Гиперкапнические и
гипервентиляционные тесты относятся к
тестам химической природы, исследующим
метаболический контур ауторегуляции.
Гиперкапнические тесты приводят к
реализации вазодилататорного резерва
резистивных сосудов, вследствие чего в
сосудистом бассейне снижается
циркуляторное сопротивление, возрастают
объемный кровоток, линейная скорость
кровотока. Снижение напряжения углекислого
газа в крови приводит к вазоконстрикции
пиально-капиллярной сосудистой сети,
повышению циркуляторного сопротивления,
снижению объемного кровотока.
Гиперкапническую пробу проводили с
задержкой дыхания на 30 с, с оценкой
указанных показателей через 3 мин (в период
максимальной дилатации).
Гипервентиляционную пробу осуществляли
путем форсированного дыхания в течение 30 с.
В ходе проведения холодовой пробы
оценивали указанные показатели через 3 мин
после аппликации льда в течение 2 мин на
область орбиты и периорбитального
пространства (в фазу реактивной гиперемии).
В основе проведения холодовой пробы лежит
реакция реактивной гиперемии, тестирующим
ишемическим стимулом является холодовое
воздействие (эндотелийзависимая
вазодилатация).
По результатам проб оценивали
следующие индексы: ИРхол. - индекс
реактивности холодовой, Кр + СО2 -
индекс реактивности гиперкапнический, Кр -
СО2 - индекс реактивности
гипервентиляционный (Тамх при
функциональной нагрузке/Тамх исходная);
оценивали соответствие вазодилатации и
вазоконстрикции с расчетом индекса
цереброваскулярного резерва (ИЦВР).
ИЦВР= [Тамх(гиперкап.) -Тамх(гипервент.)]/Тамх
ґ 100.
Многоуровневая и
многокомпонентная оценка состояния
церебральной гемодинамики требует
проведения комплекса методик. В
зависимости от фоновых показателей УЗДГ и
изменений в ходе функциональных проб А.Н.Богданов
(1998 г.), Н.В.Верещагин (1993 г.), Б.В.Гайдар (1994 г.),
выделяют следующие типы нарушения
церебральной гемодинамики:
1) компенсированные состояния,
когда при наличии изменений церебрального
кровообращения, поражений магистральных
артерий головного мозга (МАГ), признаки
изменений церебральной гемодинамики по
всем учитываемым компонентам (данным
применяемых методик) не определяются как в
фоновых исследованиях, так и при
функциональных нагрузках; 2)
субкомпенсированные нарушения
церебральной гемодинамики (по всем или
отдельным компонентам) выявляются при
функциональных нагрузках, ухудшающих
условия мозгового кровообращения или
метаболизма; 3) декомпенсированные
нарушения - определяются в фоновых
исследованиях. Параллельно оценивали
эластические свойства периферических
артерий методом компьютерной ФПГ. ФПГ
представляет собой цифровую обработку
объемных характеристик периферической
пульсовой волны (ПВ), регистрируется
инфракрасным датчиком с указательного
пальца правой руки, анализ проведен
полуавтоматическим методом. Контур ФПГ
формируется слиянием прямой и отраженной
пульсовых волн. Чем больше скорость, тем
меньше время отражения. Скорость
распространения ПВ зависит от жесткости
артерий: чем больше ригиден сосуд, тем
меньше время отражения. Параметры ФПГ:
индекс отражения (ИО, %) - процентное
отношение амплитуды отраженной к прямой
волне, время отражения (Т, мс) - расстояние
между пиками и индекс жесткости (ИЖ, м/с) -
рост/Т. Для определения функции эндотелия
мы оценивали ФПГ в ходе пробы с реактивной
гиперемией. Для этого параметры ФПГ
оценивали исходно. Затем на ту же
конечность накладывали манжету, в которой
создавали давление выше систолического на
30 мм рт. ст. и сохраняли его в течение 5 мин,
затем быстро стравливали. Параметры ФПГ
оценивали на 3-й минуте реактивной
гиперемии (эндотелийзависимый стимул).
Скрининговую оценку деменции
проводили с помощью выполнения теста "Краткая
шкала оценки психического статуса" MMSE (англ.
Mini-Mental State Examination).
Таблица 1. Фоновые показатели УЗДГ ГА у здоровых и больных ГБ
|
Обследуемые |
M max |
M min |
IR |
Tamx |
PI |
|
Здоровые (n=20) |
0,43±0,02 |
0,14±0,02 |
0,67±0,02 |
0,23±0,01 |
1,29±0,04 |
|
ГБ I стадии (n=20) |
0,44±0,01 |
0,14±0,01 |
0,69±0,01 |
0,23±0,01 |
1,34±0,07 |
|
ГБ II стадии (n=31) |
0,38±0,02 |
0,10±0,01 |
0,74±0,02 |
0,20±0,01 |
1,44±0,08 |
|
* |
**** |
** |
* |
* |
|
|
¤¤ |
¤¤ |
¤ |
¤ |
||
|
ГБ III стадии (n=47) |
0,36±0,02 |
0,07±0,01 |
0,82±0,01 |
0,15±0,01 |
2,02±0,07 |
|
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
¤¤¤ |
¤¤¤¤ |
¤¤¤¤ |
¤¤¤¤ |
¤¤¤¤ |
|
|
D |
DDDD |
DDDD |
DDDD |
||
|
Примечание. Достоверность: отличие от здоровых – *0,05, ** 0,02, ***0,01, ****0,001; от ГБ I стадии – ¤ 0,05, ¤¤ 0,02, ¤¤¤ 0,01, ¤¤¤¤ 0,001; от ГБ II стадии – ¤ 0,05, ¤¤ 0,02, ¤¤¤ 0,01, ¤¤¤¤ 0,001. |
|||||
Таблица 2. Параметры ФСМК у больных ГБ в зависимости от стадии заболевания
|
Обследуемые |
ИРхол. |
Кр + СО2 |
Кр – СО2 |
ИЦВР |
|
Здоровые (n=20) |
1,62±0,02 |
1,58±0,02 |
0,55±0,04 |
75,43±4,95 |
|
ГБ I стадии (n=20) |
1,23±0,03 |
1,19±0,03 |
0,66±0,03 |
44,94±3,04 |
|
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
ГБ II стадии (n=31) |
1,13±0,03 |
1,16±0,02 |
0,76±0,03 |
26,31±3,33 |
|
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
¤ |
¤¤¤ |
¤¤¤ |
||
|
ГБ III стадии (n=47) |
1,03±0,03 |
1,03±0,03 |
0,92±0,02 |
9,14±1,77 |
|
**** |
*** |
**** |
**** |
|
|
¤¤¤ |
¤¤¤¤ |
¤¤¤¤ |
¤¤¤¤ |
|
|
DDD |
DDD |
DDDD |
DDDD |
|
|
Примечание. Достоверность: отличие от здоровых – *0,05, ** 0,02, ***0,01, ****0,001; от ГБ I стадии – ¤0,05, ¤¤ 0,02, ¤¤¤ 0,01, ¤¤¤¤ 0,001;от ГБ II стадии – D0,05, DD 0,02, DDD0,01, DDDD 0,001. |
||||
Рис. 1. ИЦВР в зависимости от стадии ГБ.

Рис. 2. Динамика ИЦВР в ходе 2 мес терапии.

Таблица 3. Параметры ФПГ у больных ГБ в зависимости от стадии заболевания
|
Обследуемые |
ИЖ, м/с |
D Т, % |
D ИО, % |
|
Здоровые(n=20) |
9,12±0,11 |
24,69±1,10 |
20,19±1,02 |
|
ГБ I стадии (n=20) |
11,59±0,22 |
8,69±1,49 |
6,98±0,84 |
|
**** |
**** |
**** |
|
|
ГБ II стадии (n=31) |
13,29±0,18 |
3,86±0,28 |
3,23±0,29 |
|
**** |
**** |
**** |
|
|
¤¤¤¤ |
¤¤¤ |
¤¤¤¤ |
|
|
ГБ III стадии (n=47) |
14,12±0,16 |
3,24±0,13 |
-1,25±0,17 |
|
**** |
**** |
**** |
|
|
¤¤¤¤ |
¤¤¤¤ |
¤¤¤¤ |
|
|
DD |
D |
DDDD |
Таблица 4. Динамика показателей ФСМК у больных ГБ на фоне лечения нолипрелом-форте (группа 1) и эналаприлом (группа 2)
|
Обследуемые |
ИРхол. |
Кр + СО2 |
Кр - СО2 |
ИЦВР |
||||
|
до лечения |
после лечения |
до лечения |
после лечения |
до лечения |
после лечения |
до лечения |
после лечения |
|
|
Группа 1 А (n=12) |
1,22±0,03 |
1,33±0,02 |
1,21±0,03 |
1,32±0,03 |
0,72±0,03 |
0,71±0,03 |
30,20±3,56 |
58,23±3,48 |
|
|
DD |
|
DD |
|
¤ DDDD |
|||
|
Группа 1 В (n=12) |
1,10±0,03 |
1,20±0,02 |
1,09±0,03 |
1,19±0,02 |
0,91±0,02 |
0,80±0,02 |
11,85±2,70 |
33,87±2,16 |
|
** |
DD |
** |
DD |
**** |
D |
**** |
¤¤ DDDD |
|
|
Группа 2 А (n=10) |
1,21±0,03 |
1,30±0,02 |
1,20±0,03 |
1,28±0,02 |
0,77±0,03 |
0,71±0,03 |
29,90±3,44 |
45,91±2,71 |
|
|
D |
|
D |
|
DDD |
|||
|
Группа 2 В (n=10) |
1,10±0,02 |
1,17±0,02 |
1,09±0,02 |
1,16±0,03 |
0,90±0,03 |
0,82±0,02 |
12,78±2,83 |
22,47±2,08 |
|
** |
D |
** |
D |
**** |
D |
**** |
І D |
|
|
Примечание. Достоверность: отличие фоновых показателей подгруппы А и В - *0,05, ** 0,02, ***0,01, ****0,001; отличие показателей в ходе функциональных проб одноименной подгруппы - D 0,05, DD 0,02, DDD 0,01, DDDD 0,001; отличие показателей в ходе функциональных проб подгруппы А и В - ¤ 0,05, ¤¤ 0,02, ¤¤¤ 0,01, ¤¤¤¤ 0,001 |
||||||||
Для сравнительной оценки
гипотензивной терапии на ФСМК были выбраны
наиболее часто назначаемый препарат,
представитель группы ИАПФ, "Эналаприл"
и комбинированный препарат "Нолипрел-форте"
(периндоприл 8 мг/индапамид 2,5 мг).
Исследование проведено у 44 пациентов с ГБ (38
мужчин и 32 женщины) в возрасте 45-69 лет (58,0±1,52
года). Группу 1 составили 24 больных ГБ,
средний возраст 58,5±2,08 года, принимавших
нолипрел-форте по 2 таблетки в сутки в
течение 2 мес. Из них выделено 2 подгруппы: в
подгруппу А вошли 12 больных ГБ II стадии,
имевшие средний и высокий уровень риска
развития сердечно-сосудистых осложнений;
подгруппа В состояла из 12 пациента с ГБ III
стадии с высоким и очень высоким риском.
Группу 2 составили 20 больных ГБ,
средний возраст 57,8±1,92 года, получавших
эналаприл в суточной дозе 40 мг в течение 2
мес. Она также состояла из двух подгрупп:
подгруппа А - 10 человек, подгруппа В - 10
человек. Фоновое исследование выполнено в
условиях стационара, после 2-месячного
приема препаратов амбулаторно проводили
контрольное исследование. Статистическую
обработку выполняли с использованием
пакета статистических программ EXEL для Windows
2000. Достоверность различий средних величин
показателей и их изменений оценивали с
использованием t-критерия Стьюдента.
Результаты и обсуждение
Фоновые показатели УЗДГ ГА у
здоровых и больных ГБ I стадии достоверно не
различались (табл. 1). У больных ГБ II стадии
наблюдали достоверное изменение фоновых
показателей: снижение линейных и
интегральной скоростей кровотока (M max, M min,
Тамх) и увеличение показателей
периферического сопротивления (IR, IP).
Изменение фоновых показателей у больных ГБ
III стадии заключалось в достоверно более
значимом по сравнению с больными ГБ II
стадии, снижении линейных и интегральной
скоростей кровотока (M max, M min, Тамх). Таким
образом, по мере прогрессирования
заболевания у больных ГБ II-III стадии,
происходит увеличение тонуса артерий,
повышение периферического сопротивления,
снижение упругоэластичных свойств артерий
и их структурное изменение (ремоделирование).
При оценке эффективности
вазодилататорной функции сосудистотого
эндотелия показатели холодовой и
гиперкапнической проб практически не
различались. В группе здоровых в ходе
вазодилататорных проб M max увеличилась на 50%,
p<0,001, M min - на 72-75%, p<0,001, Tamx увеличилась на
58%, p<0,001, IR снизился на 9%, p<0,05, PI на 18-20%, p<0,05.
При поведении гипервентиляционной пробы
наблюдали снижение M max на 34%, p<0,001, M min на 54%,
p<0,001, Tamx снижалась на 42%, p<0,001, IR
увеличивался на 15%, p<0,05, PI на 26%, p<0,05. У
больных ГБ I стадии при функциональных
нагрузках достоверно снижались по
сравнению с контрольной группой только
линейные и интегральная скорости кровотока:
DM max составило 10-12%, p<0,001, DM
min - 26-29%, p<0,001, DTamx - 20-23%, p<0,001,
что свидетельствует о субкомпенсированном
типе гемодинамики. Следовательно, уже на
ранних стадиях развития ГБ происходит
достоверное снижение реактивности
глазничных артерий и функционального
резерва мозгового кровообращения (МК).
Данный тип нарушений цереброваскулярной
реактивности является субкомпенсированным.
У больных ГБ II стадии при функциональных
нагрузках наблюдали достоверное снижение
вазомоторной реактивности по сравнению с
больными ГБ I стадии. При проведении
вазодилататорных проб M max увеличилась по
сравнению с фоновыми показателями на 7%, p<0,001,
M min - на 22%, p<0,05, Tamx увеличилась на 15%, p<0,001,
IR снизился на 6%, p<0,05, PI - на 9%. Показатели
гипервентиляционной пробы у больных ГБ II
стадии: M max уменьшилось на 14%, p<0,001, M min - на
27%, p<0,001, Tamx снизилась на 23%, p<0,001, IR
увеличивался на 9%, p<0,05, PI - на 57%, p<0,02.
Начальные признаки декомпенсированного
типа нарушений церебральной гемодинамики.
В группе больных ГБ III стадии в ходе
функциональных проб наблюдали достоверное
снижение вазомоторной реактивности по
сравнению с больными ГБ II стадии. При
проведении холодовой и гиперкапнической
проб M max по сравнению с фоновыми
показателями снижалось на 5-10%, p<0,001, M min
увеличивалось незначительно - на 8%, p<0,05, Tamx
увеличилась на 2-3%, p<0,001, IR снизился на 5%, PI -
на 5%, p<0,02, что свидетельствует о
выраженной декомпенсации гемодинамики.
Таким образом, снижение резервно-адаптационных
возможностей МК и цереброваскулярной
реактивности происходит уже на ранних
стадиях развития ГБ и снижение
прогрессирует по мере тяжести.
Структрурное изменение глазничных артерий
возникает у больных ГБ II стадии, и
прогрессирует по мере развития ГБ. Индексы
реактивности достоверно различались в
зависимости от стадии ГБ (табл. 2).
Параметры ФПГ в группе здоровых:
ИО составил 57,87±1,49%, Т - 191,62±3,47 мс, ИЖ - 9,07±0,15.
На 3-й минуте реактивной гиперемии
изменение Т, ИО достоверно отличалось в
группе здоровых от группы больных ГБ в
зависимости от стадии (табл. 3).
ИЖ достоверно был выше у больных
ГБ и прогрессивно увеличивался в
зависимости от тяжести заболевания. ИЖ
коррелировал с возрастом (r=0,35, p<0,001),
длительностью ГБ (r=0,32, p<0,01), IR (r=0,37, p<0,001), PI
(r=0,56, p<0,001), Tamx (r=-0,61, p<0,001). DТ
коррелировал с возрастом (r=-0,38, p<0,001),
длительностью ГБ (r=0,33, p<0,01),
вазодилататорными индексами (r=0,33, p<0,01),
ИЦВР (r=0,53, p<0,001), ИЖ (r=-0,45, p<0,001). DИО
коррелировал с длительностью ГБ (r=-0,49, p<0,001);
параметрами УЗДГ: с IR (r=-0,45, p<0,001), PI (r=-0,63, p<0,001),
с вазодилататорными индексами (r=0,41, p<0,01),
ИЦВР (r=0,45, p<0,001); ИЖ (r=-0,45, p<0,001). Процент
снижения индекса отражения, в ходе пробы с
реактивной гиперемией методом ФПГ является
показателем функции эндотелия и составляет
у здоровых более 10%. ДЭ определяется при
показателях функции эндотелия менее 10% и
увеличении времени отражения менее 10% (П.А.Лебедев,
С.П.Власова, 2003). Следовательно, индекс
жесткости является критерием ранней
диагностики ремоделирования артерий и
увеличивается с возрастом больных и
длительностью заболевания. ДЭ, по данным
проб, в основе которых лежит реактивная
гиперемия, при ГБ развивается параллельно в
периферических артериях и артериях мозга в
начальных стадиях ГБ и ухудшается в
зависимости от тяжести заболевания и
факторов риска.
По результатам теста MMSE, в
контрольной группе получен результат,
равный 29±1 балл, когнитивный дефицит
больных ГБ достоверно отличался (p<0,001) от
контрольной группы, он составил 24,3±0,3 балла
в группе 1 (преддементные когнитивные
нарушения), в группе 2 - 23,2±0,3 балла (преддементные
когнитивные нарушения и легкая степень
деменции), в группе 3 - 22,5+0,4 балла (легкая
степень деменции). Достоверность различия
между группами больных ГБ - p<0,05.
Когнитивные баллы отрицательно
коррелировали с фоновыми показателями УЗДГ:
IR (r=-0,48, p<0,001), PI (r=
-0,33, p<0,01), Tamx (r=-0,30, p<0,02);
длительностью ГБ (r=-0,33, p<0,001) и возрастом
больных (r=-0,40, p<0,001); ИЖ (r=0,62, p<0,001); с
параметрами ФПГ: DТ (r=-0,59, p<0,001),
DИО (r=-0,44, p<0,001). Эти данные
подтверждают связь деменции у больных ГБ и
с выраженностью ремоделирования артерий
мозга и периферических артерий.
При сравнительной оценки
гипотензивной терапии на ФСМК у выбранных
одноименных подгрупп фоновые показатели
реактивности практически не различались (табл.
4).
В ходе лечения был сопоставимый
гипотензивный эффект на систолическое АД (САД),
диастолическое АД (ДАД) и среднее АД у
больных в группах 1 и 2. В группе 1 до лечения
среднее АД - 133,6±1,7 мм рт. ст., в группе 2 - 131,9±1,8
мм рт. ст. После 8 нед терапии: в группе 1
среднее АД 97,6±1,0 мм рт. ст., p<0,01, в группе 2 -
98,1±0,9 мм рт. ст., p<0,01.
На фоне лечения нолипрелом-форте
исходные показатели у больных группы 1А
достоверно не отличались от таковых до
лечения, в группе 1В прослеживается
тенденция к некоторому снижению
периферического сопротивления, IR снижался
на 8%, p<0,05, PI на 9%, p<0,05.
Выводы
1. Для ГБ характерно выраженное
снижение реактивности ГА и функционального
резерва МК уже на ранних стадиях развития
заболевания. При ГБ II-III стадии происходит
структурное изменение сосудов мозга (ремоделирование)
и еще большее снижение реактивности
мозговых сосудов и резерва МК.
2. Влияние гипотензивных
препаратов группы ИАПФ оказывает
благоприятное воздействие на
функциональное состояние МК на всех
стадиях ГБ, что в первую очередь сопряжено с
коррекцией эндотелийзависимой
вазодилатации и достоверном снижении
констрикторных реакций на поздних стадиях
ГБ.
3. Очевидно преимущество
комбинации периндоприла и индапамида перед
монотерапией эналаприлом, что связано с
более выраженным улучшением реактивности
сосудов. Кроме того, более выраженное
нейрогуморальное и ангиопротективное
влияние заключается в достоверном фоновом
снижении периферического сопротивления и
улучшении упругоэластичных свойств
артерий, т.е. влияние на ремоделирование
артерий уже через 2 мес после начала лечения
нолипрелом.
4. Сосудистая патология головного
мозга становится фактором развития
деменции.
Литература
1. Santoso T. Improvement of endotelical dysfunction as a surrogate endpoint in
the treatment of hypertension. Curr Hypertens Rep 2000; 2: 227-9.
2. Mombouli J, Nephtali M, Vanhoutte P. Hypertension 1991; 18: 11-22.
3. Cachofeiro V, Maeso E, Navarro J. Ibid 1995; 26: 236-43.
4. Feletou M, Yeisseire B. Eur J Pharmacol 1990; 190: 159-66.
5. Соболева Г.Н., Иванова О.В. Состояние
эндотелия при артериальной гипертонии и
других факторах риска развития
атеросклероза. Тер. арх. 1997; 9: 80-3.
6. Якименко О.Н., О.А. Гомазков, Эктова Т.В.Уровень
ЭЗВД и активность АПФ как критерии терапии
больных с мягкой и умеренной артериальной
гипертонией. Кардиология. 2005; 2: 15-9.
7. Сидор М.В. Нарушения мозговой
гемодинамики при гипертонической болезни
по данным транскраниального ЦДК. Автрореф.
... дис. канд. мед. наук. Новосибирская
государственная медицинская академия, 2005.
8. Сидоренко Г.И. Концепция органов-мишеней с
позиции ауторегуляции. Кардиология. 2001; 5:
82-5.
9. Ощепкова Е.В. Гипертоническая
энцефалопатия. Неврология. 2004; 2.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |