| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 07/N 1/2006 | НЕВРОЛОГИЯ |
* Статья впервые была опубликована в журнале “Артериальная гипертензия” том 9, №5. Перепечатывается с разрешения авторов.
На
протяжении длительного времени применение b-блокаторов
у больных с нарушениями углеводного и
липидного обмена было ограничено и даже
противопоказано. Связано это было с
неблагоприятным влиянием неселективных b-блокаторов
на углеводный и липидный обмен. Многие
селективные b-блокаторы
утрачивают свою селективность в больших
дозах и их антагонизм проявляется и в
отношении b2-адренорецепторов.
Такие b-блокаторы
способны удлинять гипогликемические
состояния и маскировать симптомы
гипогликемии. В ряде случаев они приводят к
гипергликемии и даже к гипергликемической
коме, блокируя b-адренорецепторы
поджелудочной железы и, таким образом,
тормозят высвобождение инсулина.
Неблаготворно влияя на липидный обмен,
неселективные b-блокаторы
приводят к повышенной атерогенности.
Противоречивы
данные литературы о влиянии b-блокаторов
на состояние перфузии головного мозга у
пациентов, страдающих артериальной
гипертензией (АГ). В ряде исследований было
показано, что кратковременная терапия b-блокаторами
приводила к снижению перфузии головного
мозга с развитием ишемической симптоматики
[1–3]. Вероятно, это может быть вызвано
уменьшением сердечного выброса. В других
исследованиях применение атенолола и
пропранолола в течение 2 лет приводило к
увеличению мозгового кровотока, уменьшению
асимметрии и восстановлению реактивности
церебральных сосудов [4–7].
Результаты
исследования UKPDS показали, что селективные b-блокаторы
и ингибиторы ангиотензинпревращающего
фермента (ИАПФ) были одинаково эффективны в
отношении снижения уровня артериального
давления (АД), риска развития микро- и
макрососудистых осложнений сахарного
диабета (СД), смертности от осложнений СД,
препятствуя развитию сердечной
недостаточности и прогрессированию
ретинопатии [8]. Таким образом,
высокоселективные b-блокаторы
способствуют снижению риска развития
сердечно-сосудистых осложнений у больных
СД типа 2. JNC-VI рекомендует селективные b-блокаторы
наряду с ИАПФ и диуретиками как препараты
первой линии для лечения АГ и
макрососудистых осложнений у больных СД
типа 2.
Самой высокой b1-селективностью
из имеющихся на современном рынке b-блокаторов
обладают бисопролол, небиволол и
метопролол. Результаты целого ряда, в том
числе и наших собственных исследований
доказали не только их метаболическую
нейтральность, но и позитивный эффект на
липидный обмен в виде достоверного
снижения уровня триглицеридов и тенденцию
к улучшению показателей
глюкозотолерантного теста (ГТТ), снижению
инсулинорезистентности (ИР) [9–11].
При применении
бисопролола у больных СД типа 2 в плацебо-контролируемом
исследовании не было выявлено гипогликемии
и достоверного различия в изменении уровня
глюкозы по сравнению с группой плацебо [6].
Результаты
клинического исследования по изучения
влияния бисопролола на периферический
кровоток показали, что применение
максимальных доз бисопролола не оказывало
влияния на диаметр брахиоцефальных и
каротидных артерий и параметры
периферического кровотока. Показатели
функции почек также не претерпевали
изменений в результате применения
бисопролола [12]. При достаточно выраженном
гипотензивном эффекте и метаболически
нейтральном действии на показатели
углеводного обмена и уровня холестерина (ХС)
произошло достоверное снижение уровня
триглицеридов (ТГ).
Применение
бисопролола у больных, перенесших инфаркт
миокарда (ИМ), приводило к достоверному
улучшению показателей АД, частоты
сердечных сокращений (ЧСС), сердечного
ритма и параметров ишемии, не оказывая
существенного влияния на метаболические
процессы, кроме снижения уровня ТГ [13].
Наш собственный
опыт применения бисопролола (конкора) у
больных с метаболическим синдромом (МС)
подтверждает его эффективность и
безопасность у этой категории пациентов.
В цели нашего
исследования входило оценить
гипотензивный эффект монотерапии
бисопрололом, его влияние на показатели
углеводного и липидного обмена, ИР и
состояние перфузии головного мозга у
больных с мягкой АГ и МС.
Материал и методы исследования
Результаты
Рис. 1. Динамика АД на фоне терапии бисопрололом

Рис. 2. Картина перфузии головного мозга до лечения бисопрололом

Рис. 3. Картина перфузии головного мозга после терапии бисопрололом

Показатели
нагрузки давлением в дневные часы в среднем
снизились достоверно: ИВ срАД (D=-16,1±1,2,
р<0,05), ИП срАД (D=-30,1±5,1,
р<0,05). Это снижение произошло за счет
снижения по показателям САД. Достоверно
снизилисъ ИВ САД (D=-17,3±7,1мм
рт. ст., р<0,05) и ИП САД (D=-60,7±6,7
мм рт. ст., р<0,05). А показатели нагрузки
давлением ДАД в дневные часы достоверно не
изменились. Однако в ночные часы суток
достоверно снизились все показатели
нагрузки давлением и САД, и ДАД: ИВ срАД (D=-28,3±3,2,
р<0,01), ИП ср АД (D=-77,2±6,2,
р<0,005). ИВ САД (D=-22,3±5,1,
р<0,05). ИП САД (D=-62,2±16,6,
р<0,05). ИВ ДАД (D=-8,6±1,1,
р<0,05), ИП ДАД (D=-30,5±3,3,
р<0,01).
Показатели
вариабельности суточного ритма САД и ДАД в
ночные часы достоверно не менялись, а в
дневные часы вариабельность достоверно
снизилась как САД, так и ДАД: СТД САД (D=-2,4±0,3,
р<0,05). СТД ДАД (D=-2,7±1,2,
р<0,05), СТД ср АД (D=-2,2±0,1,
р<0,05).
На фоне лечения
бисопрололом достоверно увеличилась
степень ночного снижения как САД, так и ДАД:
СИ САД (D=10,2±5,
р<0,05). СИ ДАД (D=9,5±8,4,
р<0,05), СИ Ср АД (D=8,1±4,3,
р<0,05). И если по САД и ДАД большинство
пациентов относились к non-dipper (недостаточно
снижалось АД в ночное время), то на фоне
терапии бисопрололом СИ стал
соответствовать dipper (степень ночного
снижения стала соответствовать норме).
За время терапии
бисопрололом ни один пациент не вышел из
исследования из-за возникновения каких-либо
побочных явлений. По данным ЭКГ, не было
отмечено нарушения проводимости и резкого
снижения ЧСС. Средняя ЧСС достоверно
снизилась с 78,4±7,16 до 63,2±5,18 уд/мин (p<0,01).
Результаты
исследования перфузии головного мозга до
начала приема бисопролола выявили дефект
накопления препарата. В среднем по группе
он составлял 23,7±8% от максимума. Локализация
типична для пациентов с АГ – теменные
области слева (94% пациентов) и прилегающие к
ним отделы: теменно-затылочные слева (4%
пациентов), лобно-теменные слева (3%),
теменные отделы справа – 7%. У 6 (20%) пациентов
дефекты перфузии наблюдали в обоих
полушариях головного мозга.
Межполушарная
асимметрия составляла в среднем 20,3±4,7%.
Через 12 нед
терапии конкором наблюдали недостоверное
уменьшение дефекта перфузии до 21,4±6,9%.
Локализация изменений существенно не
изменилась, так же как и межполушарная
асимметрия – 20,1±5,2%. Таким образом, терапия
конкором на протяжении 12 нед не вызвала
достоверно значимых изменений состояния
перфузии у всех пациентов.
Обсуждение
Одной из групп
препаратов первой линии для лечения АГ у
больных СД типа 2 является группа b-блокаторов,
причем их применение у данной категории
больных патогенетически обосновано.
Учитывая неблагоприятные метаболические
эффекты неселективных b-блокаторов
или селективных, но способных утрачивать
свою селективность в адекватных
терапевтически дозах, рекомендовать к
применению у больных с нарушениями
углеводного и липидного обмена можно и
необходимо только высокоселективные b-блокаторы.
Одним из таких препаратов в настоящее время
является бисопролол, поскольку убедительно
доказано большим количеством исследований
его метаболически нейтральное действие в
максимальных терапевтических дозах и
способность значительно снижать риск
развития сердечно-сосудистых осложнений и
смертности.
Результаты нашего
исследования подтвердили высокую
селективность бисопролола.
В нашем
исследовании терапия бисопрололом не
оказала значимого влияния на показатели
липид-транспортной системы, что вполне
согласуется с данными литературы об
отсутствии его негативного влияния на
липидный обмен 14].
Показатели
углеводного обмена также в среднем
достоверно не изменились. Известные нам
данные литературы свидетельствуют об
отсутствии отрицательного влияния
бисопролола на углеводный обмен 15]. Уровень
инсулина и показатель чувствительности
тканей к инсулину достоверно не менялись к
окончанию нашего исследования, что не
противоречит сообщениям в литературе об
отсутствии негативного влияния
бисопролола на чувствительность к инсулину
[16].
Лечение АГ у
больных с МС конкором привело к хорошему и
мягкому гипотензивному эффекту с
улучшением суточного профиля АД (рис. 1).
Эффективно снизилась ЧСС. При этом не было
отмечено чрезмерной брадикардии и
нарушения проводимости при анализе ЭКГ.
На фоне терапии
бисопрололом не было выявлено достоверного
изменения состояния перфузии головного
мозга по сравнению с исходным состоянием (рис.
2, 3). Имеющиеся в литературе сведения о
снижении мозговой перфузии получены в
результате короткого курса лечения b-блокаторами.
Вероятно, снижение перфузии мозга
происходит вследствие уменьшения
сердечного выброса, к которому приводит
терапия b-блокаторами.
А дальнейшее ее восстановление или даже
улучшение, возможно, обусловлено снижением
периферического сосудистого сопротивления
на фоне более длительной терапии b-блокаторами
и снижением системного АД.
Метаболически
нейтральное действие бисопролола
позволяет рекомендовать его применение у
больных с сопутствующими нарушениями
углеводного и липидного обмена. А
отсутствие негативного влияния на
состояние перфузии головного мозга
определяет безопасность применения
бисопролола у больных с высоким риском
развития мозговых инсультов. Как известно
из данных литературы, этот риск у лиц с МС и
СД типа 2 повышен в 4–7 раз по сравнению с
популяцией.
Выводы
Литература
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |