| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 08/N 2/2006 | КАРДИОЛОГИЯ |
* В программе “РОЗА” принимали участие:
главные координаторы – И.Е.Чазова, В.В.Кухарчук
(Москва); региональные координаторы – О.Г.Азарин
(Воронеж), В. В.Скибицкий (Краснодар), Ю.П.Никитин
(Новосибирск), Н.А.Козиолова (Пермь), Р.И.Мифтяхова
(Самара), А.В. Панов (Санкт-Петербург), А.Г.Обрезан
(Санкт-Петербург), Л.И.Гапон (Тюмень), А.С.
Галявич (Казань), В.А.Дудин (Орел), Г.Н.Баранова
(Челябинск), М.В.Архипов (Екатеринбург), Н.А.Чубукова
(Калуга), М.Ю.Огарков (Кемерово), Г.В. Матюшин (Красноярск),
И.В.Фомин (Н.Новгород), В.П.Терентьев (г.
Ростов-на-Дону).
Введение
Артериальная гипертония (АГ) –
одно из самых распространенных заболеваний
сердечно-сосудистой системы. Проведение
адекватной антигипертензивной терапии
значимо снижает риск развития фатальных и
нефатальных сердечно-сосудистых
осложнений (ССО) АГ, таких как инсульт или
инфаркт, уменьшает общую и сердечно-сосудистую
смертность [1–3]. Однако на увеличение риска
развития ССО влияет не только уровень
артериального давления (АД), но и наличие у
больного основных и дополнительных
факторов риска (ФР), поражения органов-мишеней
и ассоциированных клинических состояний (АКС)
[4]. Поэтому для снижения общего риска
развития ССО требуется не только
антигипертензивная терапия, позволяющая
достичь целевого уровня АД, но и
максимально возможная коррекция имеющихся
изменяемых ФР. Дислипидемия, определяемая
как повышение уровня общего холестерина (ОХС)
і 6,5 ммоль/л или холестерина
липопротеидов низкой плотности (ХС ЛПНП) і3,0
ммоль/л или снижение холестерина
липопротеидов высокой плотности (ХС ЛПВП) Ј1,0
ммоль/л у мужчин и Ј 1,2 ммоль/л
у женщин, является одним из важнейших ФР
развития как фатальных, так и нефатальных
ССО, поэтому ее коррекция является в
настоящее время актуальной проблемой [4].
Для нормализации липидного
профиля необходимо соблюдение пациентом
диеты и применение медикаментозных
гиполипидемических препаратов. К сожалению,
на фоне немедикаментозных мероприятий
далеко не всегда удается достичь снижения
ХС до желаемого уровня, и тогда больному
необходимо назначение гиполипидемических
препаратов. Оптимальным препаратом для
коррекции дислипидемии является
лекарственное средство, характеризующееся
хорошей переносимостью и позволяющее
большинству больных достичь нормализации
уровня ХС при применении минимальной дозы,
что повышает приверженность больных к
лечению.
Статины – самый распространенный
класс гиполипидемических препаратов.
Основанием для их назначения являются не
только показатели липидов, но и уровень
сердечно-сосудистого риска. Основные
ингибиторы ГМГ-КоА-редуктазы, применяемые в
России: симвастатин, ловастатин,
правастатин, флувастатин, аторвастатин и
розувастатин. Доказано, что выживаемость
пациентов зависит от выраженности
гиполипидемического действия препарата. С
этой точки зрения наименее эффективным
является флувастатин, затем в порядке
возрастания гиполипидемического эффекта
идут правастатин, ловастатин, симвастатин,
аторвастатин и, наконец, розувастатин.
Розувастатин – относительно "молодой"
препарат, уже сумевший доказать свою
высокую эффективность и безопасность. В
настоящее время продолжаются исследования,
в которых будет показано влияние приема
розувастатина на частоту развития ССО и
выживаемость. Программа "РОЗА" –
РОЗувастатин у пациентов c Артериальной
гипертонией – ставила своей целью оценить
влияние немедикаментозных мероприятий и
лечения розувастатином (препарат "Крестор")
на липидный спектр и АД у больных с леченой
АГ в сочетании с дислипидемией (OXСі6,5
ммоль/л, или ХС ЛПНПі4,0 ммоль/л,
или ХС ЛПВПЈ1,0 ммоль/л у
мужчин и Ј1,2 ммоль/л у женщин).
Материалы и методы
В многоцентровой открытой
проспективной программе приняли участие 299
пациентов из 19 городов России. Завершили 1-ю
часть программы 288 пациентов, из них
полностью соответствуют условиям
протокола 279 больных (149 мужчин и 130 женщин),
58–80 лет (56,7±8,7 года), со средней
длительностью АГ 10,3±8,4 года. Исходно АД
составляло 133,9±15,6/83,7±8,8 мм рт. ст.;
показатели липидного спектра: ОХС 7,0±0,9
(4,7–10,5) ммоль/л, ХС ЛПНП 4,8±0,8 (2,7–8,0) ммоль/л,
ХС ЛПВП 1,1±0,3 (0,6–2,1) ммоль/л, триглицериды (ТГ)
2,3±1,1 (0,6–5,9) ммоль/л и индекс атерогенности (ИА)
5,5±1,6 (2,5–10,9). Индекс массы тела (ИМТ)
составил 29,3±4,1 кг/м2, окружность талии
(ОТ) 96,3±12,7 см. Курили к моменту включения в
программу 19,4% пациентов, курили ранее – 19,7%.
Все пациенты, включенные в программу, имели
высокий или очень высокий риск развития ССО
и смерти от них. При оценке ФР в целом по
группе выявлено, что самый
распространенный ФР – низкая физическая
активность (см. таблицу). При включении в
программу все пациенты заполнили анкету,
содержавшую вопросы о гиперхолестеринемии.
Большая часть пациентов считали, что риск
сердечно-сосудистых заболеваний
увеличивают: высокий уровень холестерина
(63%), высокое АД (51%) и семейная
предрасположенность (36%); на
продолжительность жизни влияют:
заболевания сердца (52%) и онкологические
заболевания (42% пациентов). Обеспокоены и
очень обеспокоены проблемой высокого ХС
были 60 и 24% пациентов соответственно.
Считали, что идеальный уровень ХС 5 ммоль/л
– 63% пациентов, Ј3 ммоль/л –
33%, і10 ммоль/л – 3% больных.
Согласны, что для снижения высокого ХС
необходимо соблюдение диеты, 85% больных,
прием лекарств – 63%, прекращение курения –
52% и регулярные занятия физкультурой – 26%
пациентов. Согласились с утверждением, что
снижение высокого уровня холестерина:
уменьшает риск развития острого инфаркта
миокарда (ОИМ) и/или острого нарушения
мозгового кровообращения (ОНМК) – 71%
больных, может быть достигнуто с помощью
изменения образа жизни/диеты и лечения – 64%
пациентов; при высоком холестерине
обязательно изменение образа жизни – 57%;
добавит им от 8 до 11 лет жизни – 31%; снизить
высокий холестерин сложно – 41% больных.
Программа состояла из 2 фаз,
первая из которых включала в себя 3 визита и
заканчивалась через 12 нед лечения. Вторая
фаза включала в себя 1 визит (рис. 1).
Рис. 1. Схема программы “РОЗА”.

Рис. 2. Изменение показателей липидного профиля на фоне лечения розувастатином.

Рис. 3. Достижение целевых уровней ХС ЛПНП, ХС ЛПВП и ТГ через 12 нед на фоне лечения
розувастатином.
Факторы риска и ассоциированные клинические состояния
|
Факторы риска |
абс. (%) |
|
Низкая физическая активность |
166 (59,5) |
|
Семейный анамнез ранних |
|
|
сердечно-сосудистых заболеваний |
159 (57,0) |
|
Абдоминальное ожирение |
148 (53,0) |
|
Мужчины >55 лет, женщины > 65 лет |
101 (36,2) |
|
Курение |
54 (19,4) |
|
Нарушение толерантности к глюкозе |
28 (10,0) |
|
Ассоциированные клинические состояния |
|
|
ИБС |
156 (55,9) |
|
ОИМ в анамнезе |
61 (21,9) |
|
Ангиопластика и/или аортокоронарное шунтирование |
45 (16,1) |
|
Сахарный диабет типа 2 |
33 (11,8) |
|
ОНМК в анамнезе |
12 (4,3) |
|
Облитерирующий эндартериит |
7 (2,5) |
Перед включением в программу у
всех больных собрали анамнез, проводили
физикальное обследование и биохимический
анализ крови (определяли уровни креатинина,
глюкозы, ОХС, ХС ЛПНП, ХС ЛПВП, ТГ, АСТ, АЛТ),
после чего пациентам, соответствующим
критериям включения и не имеющим критериев
исключения, назначали лечение
розувастатином в дозе 10 мг/сут. Через 4 нед
лечения проводили комплексную оценку
эффективности и безопасности терапии
розувастатином. При недостижении целевого
уровня ХС ЛПНП (<2,6 ммоль/л) или ХС ЛПВП (>1,2
ммоль/л) доза розувастатина могла быть
увеличена до 20 мг/сут. На визитах,
проводимых через 4 и 12 нед от начала лечения,
контролировали показатели липидного
спектра, КФК, АСТ, АЛТ, креатинин, глюкозу,
уровень АД и частоту сердечных сокращений (ЧСС),
оценивали жалобы пациентов и
приверженность к лечению, наличие и
изменения в сопутствующей терапии,
отмечали нежелательные явления, если
таковые имелись. На этом I фаза программы
заканчивалась.
Вторая фаза программы включала в
себя 1 визит через 12 нед. При этом было
желательно, чтобы больные продолжили
лечение розувастатином. План обследования
на этом визите полностью соответствовал
визиту окончания I фазы программы, но на нем
дополнительно регистрировалась
гиполипидемическая терапия, которую
принимал пациент (торговое название
препарата, его доза, кратность приема и
длительность лечения). В настоящее время
полностью завершена I фаза программы.
Статистический анализ проводился
с использованием пакета компьютерных
программ Statistica 5.5, предусматривающих
возможность параметрического и
непараметрического анализа. При оценке
динамики показателей на фоне лечения
различия считались достоверными при p<0,05.
Результаты представлены в виде М±std.
Результаты
Через 4 нед лечения
розувастатином произошло достоверное
снижение уровня ОХС на -2,0±0,8 ммоль/л (p<0,001),
ХС ЛПНП на -1,8±0,8 ммоль/л (p<0,001), ТГ на -0,6±0,7
ммоль/л (p<0,001) и увеличение ХС ЛПВП на +0,1±0,2
ммоль/л (p<0,001), что позволило снизить ИА на
-2,4±1,3 (p<0,001). АД снизилось с 133,9± 15,6/83,7±8,8 до
128,8±10,4/80,7±6,5 мм рт.ст. (D=-5,1±
13,2/-3,0±7,5; p<0,001) при неизменной
антигипертензивной терапии. На этом визите
доза розувастатина осталась неизменной у 83%
больных, была уменьшена у 3% и увеличена у 14%
пациентов.
Больные продолжили лечение
розувастатином еще в течение 8 нед. От 4-й к 12-й
неделе назначения розувастатина
отмечалось достоверное снижение ОХС на -0,5±0,6
ммоль/л (p<0,001), ХС ЛПНП на -0,4±0,5 ммоль/л
(p<0,001), ТГ на -0,2±0,5 ммоль/л (p<0,001), ИА на -2,4±1,3
(p<0,001) и увеличение ХС ЛПВП на +0,1±0,2 ммоль/л
(p<0,001) (см. рис. 2). АД снизилось со 128,8±10,4/80,7±6,5
до 126,7±9,6/79,6±6,4 мм рт. ст. (D=-2,1±8,5/-1,1±5,4;
p<0,001) при неизменной антигипертензивной
терапии. Целевого уровня ХС ЛПНП достиг 61%
больных, ХС ЛПВП – 70% и ТГ – 73% пациентов (рис.
3).
За 12 нед лечения розувастатином
ОХС снизился с 7,0± 0,9 до 4,5±0,6 ммоль/л (D=-2,5±0,8;
p<0,001), ХС ЛПНП – с 4,8±0,8 до 2,6±0,5 ммоль/л (D=-2,2±0,8;
p<0,001), ТГ – с 2,3±1,1 до 1,5±0,6 ммоль/л (D=-0,8±0,9;
p<0,001), а ХС ЛПВП увеличился с 1,1±0,3 до 1,3±0,2
ммоль/л (D=+0,2±0,2; p<0,001), что
позволило снизить ИА с 5,5±1,6 до 2,7±0,7 (D=-2,8±1,4;
p<0,001) и нормализовать липидный профиль у
большинства пациентов.
За 12 нед лечения розувастатином и
соблюдения диеты у пациентов уменьшились:
масса тела с 83,8±14,5 до 82,3±13,7 кг (D=-1,5±2,8;
p<0,001), ИМТ с 29,3±4,1 до 28,8±3,8 кг/м2 (D=-0,5±1,0;
p<0,001) и ОТ с 96,3±12,7 до 95,3±12,4 см (D=-1,0±3,2;
p<0,001).
Статистически значимого
изменения креатинина и глюкозы крови за
время наблюдения не отмечено. Уровень АСТ
увеличился с 26,1±23,4 до 29,7±36,2 (D=+3,6±34,4;
p<0,001), АЛТ с 28,3±29,3 до 33,0±31,8 (D=+4,7±24,2;
p<0,001) и КФК с 100,4±64,1 до 105,3±65,0 (D=+4,9±47,2;
p=0,03), однако ни у одного пациента не
отмечалось повышения уровня ферментов
крови более чем в 3 раза, что не требовало
отмены препарата и/или специального
лечения.
Переносимость лечения
розувастатином у большинства пациентов
была хорошей, нежелательные явления
отмечены у 12 (4%) больных. Изжога возникла у 2
и у 2 – боли в мышцах и суставах, которые не
сопровождались значимым увеличением КФК,
АСТ, АЛТ и прошли самостоятельно в течение 1
нед; у 6 – повышение АСТ и/или АЛТ. По мнению
врачей, связь между развитием этих побочных
явлений и приемом розувастатина была очень
вероятна. У 2 пациентов розувастатин был
отменен, из них у 1 из-за развития
аллергической реакции (по мнению врачей,
связь с приемом розувастатина очень
вероятна) и у 1 из-за повышения глюкозы крови
с 9,6 до 19,6 ммоль/л и креатинина со 109 до 147
мкмоль/л, однако этот пациент длительно
болел сахарным диабетом типа 2 и
неэффективно лечился с использованием
пероральных сахароснижающих средств (по
мнению врачей, связь с приемом
розувастатина маловероятна).
Удовлетворенность лечением
оценивалась по 5-балльной системе (от 1 –
полностью не удовлетворен до 5 – полностью
удовлетворен) отдельно для врачей и
пациентов по 3 параметрам: с точки зрения
эффективности, с точки зрения
переносимости и удобства подбора дозы/удобства
приема. Средний балл среди врачей составил
4,4±0,9/4,4±0,9/4,5±0,8, среди пациентов – 4,4±0,9/4,2±1,0/
4,6±0,7 балла соответственно. Приверженность
к лечению за 12 нед составила 98%.
Обсуждение
Выраженный гиполипидемический
эффект на фоне лечения розувастатином в
средней дозе 11,3±3,7 мг в сутки наблюдался у
всех больных. Уже через 4 нед лечения
уровень ОХС снизился на 28%, ХС ЛПНП – на 32%,
ТГ – на 16%, ХС ЛПВП повысился на 11%, что
привело к снижению ИА на 34% по сравнению с
исходными значениями. От 4-й к 12-й неделе
наблюдения отмечалось дополнительное
снижение уровня липидов крови и за 12 нед
лечения препаратом удалось снизить уровень
ОХС на 35%, ХС ЛПНП на 40%, ТГ на 23%, ИА на 39% и
повысить ХС ЛПВП на 12%, что позволило
достигнуть целевого уровня ХС ЛПНП у 61%
больных, ХС ЛПВП у 70% и ТГ у 73% пациентов.
Полученные результаты соответствуют
данным завершившихся клинических
исследований, доказавших высокую
эффективность розувастатина в снижении
уровня ХС ЛПНП, ТГ и в повышении ХС ЛПВП. Так,
в исследовании STELLAR (Statin Therapies for Elevated Lipid Levels
compared Across doses to Rosuvastatin) [5] сравнивалась
эффективность и безопасность лечения
розувастатином по сравнению с другими
ингибиторами ГМГ-КоА-редуктазы (симвастатином,
аторвастатином и правастатином).
Розувастатин показал выраженное снижение
уровня ХС ЛПНП и повышение уровня ХС ЛПВП по
сравнению с другими статинами, что привело
к достижению целевого уровня ХС ЛПНП у 69–83%
больных (розувастатин 10–40 мг/сут). В
исследовании MERCURY I (Measuring Effective Reductions in
Cholesterol Using Rosuvastatin therapy) розувастатин в дозе 10
и 20 мг также доказал свое преимущество с
точки зрения снижения ХС ЛПНП перед другими
статинами в эквивалентных (аторвастатин) и
более высоких (правастатин, симваcтатин)
дозировках [6]. В дозе 10 мг в сутки
розувастатин снижал уровень ХС ЛПНП на 47%,
что позволило достичь его целевого уровня у
86% больных.
Не менее важным является вопрос
безопасности лечения статинами с учетом
необходимости пожизненного приема
ингибиторов ГМГ-КоА-редуктазы. Хорошая
переносимость и безопасность лечения
розувастатином связаны с особенностью его
катаболизма. Доказано, что прием
розувастатина практически не влияет на
концентрацию кетоконазола, итраконазола и
эритромицина, метаболизирующихся через
изоформу 3А4 цитохрома P-450 [7–9], а
большинство случаев миопатий и
рабдомиолиза было связано с совместным
применением этих препаратов и статина.
Завершенные клинические исследования
свидетельствуют об отличном профиле
переносимости и безопасности лечения
розувастатином в дозе 5–40 мг в сутки [10–12]. В
нашем исследовании побочные явления также
возникали редко, носили обратимый характер
и, как правило, не требовали прекращения
лечения. Отклонения в лабораторных
параметрах безопасности (АСТ, АЛТ, КФК) были
минимальны. Учитывая тот факт, что в
настоящее время целевые уровни ОХС, ХС ЛПНП
и ТГ продолжают снижаться, а статины
являются препаратами выбора для лечения
больных с дислипидемией, как в случае
документированного атеросклероза, так и у
пациентов с высоким риском ССО, высокая
эффективность и безопасность при лечении
розувастатином являются весьма
актуальными.
В программу включали только
пациентов с АГ и высоким риском ССО,
получавших регулярную антигипертензивную
терапию. За 12 нед лечения розувастатином АД
достоверно снизилось на -7,2±14,2/-4,1±8,6 мм рт.
ст. (p<0,001) на фоне неизменной
антигипертензивной терапии. При этом
снижение АД наблюдалось только у больных,
имеющих повышенный его уровень. Можно
предполагать, что снижение АД связано как с
плейотропными сосудистыми эффектами
розувастатина, так и со снижением массы
тела на фоне соблюдения гиполипидемической
диеты и увеличения физической активности.
Заключение
Лечение розувастатином
позволило снизить уровень ОХС на 35%, ХС ЛПНП
на 40%, ТГ на 23%, ИА на 39% и повысить ХС ЛПВП на
12%, благодаря чему достигли целевого уровня
ХС ЛПНП у 61% больных, ХС ЛПВП у 70% и ТГ у 73%
пациентов. У большинства пациентов для
нормализации липидного профиля
требовалось применение розувастатина в
дозе 10 мг в сутки. Результаты программы
“РОЗА” позволяют сделать вывод о
том, что начинать лечение розувастатином у
всех пациентов целесообразно с дозы 10 мг в
сутки, а в случае необходимости через 1 мес
возможна коррекция дозы розувастатина как
в сторону уменьшения, так и увеличения.
Список использованной литературы
1. Беленков Ю.Н., Чазова И.Е., Ратова Л.Г.
Российское исследование по оптимальному
снижению артериального давления (РОСА 2):
два года наблюдения. Что в итоге?
Кардиоваскулярная терпия и профилактика.
2005; 4 (6) ч.1: 4–14.
2. Hansson L, Zanchetti A et al. Effects of intensive blood pressure lowering
and low-dose aspirin in patients with hypertension: principal results of the
Hypertension Optimal Treatment (HOT) randomized trial. Lancet 1998; 351:
1755–62.
3. Vasan RS, Larson MG et al. Impact of high-normal blood pressure on the risk
of cardiovascular disease. N Engl J Med 2001; 345: 1291–7.
4. Рекомендации по профилактике,
диагностике и лечению артериальной
гипертензии. Российские рекомендации (второй
пересмотр). Комитет экспертов
Всероссийского научного общества
кардиологов. Секция артериальной
гипертонии ВНОК. М., 2004 г. Приложение к
журналу "Кардиоваскулярная терапия и
профилактика".
5. Kritharides L. Reducing low-density lipoprotein cholesterol -treating to
target and meeting new European goals. European Heart J 2004; 6 (Suppl. A):
12–8.
6. Schuster H, Barter P, Stender S et al. Reductions in cholesterol using
rosuvastatin therapy I study group effects of switching statins on achievement
of lipid goals: measuring effective reductions in cholesterol using rosuvastatin
therapy (MERCURY I) study. Am Heart J 2004; 147: 705–13.
7. Thompson GR. Angiographic trials of lipid-lowering therapy: end of an era? Br
Heart J 1995; 74: 343–7.
8. Thompson GR, Holyer J, Waters DD. Percentage change rather than plasma level
of LDL-cholesterol determines therapeutic response in coronary heart disease.
Curr Opin Lipidol 1995; 6: 386–8.
9. Bottorff MB. Statin safety and drug interactions: clinical implications. Am J
Cardiol 2006; 97: 27–31.
10. Jacobson TA. Statin safety: lessons from new drug applications for marketed
statins. Am J Cardiol 2006; 97: 44–51.
11. Berne C, Siewert-Delle A, URANUS study investigators. Comparison of
rosuvastatin and atorvastatin for lipid lowering in patients with type 2
diabetes mellitus: results from the URANUS study. Cardiovasc Diabetol 2005; 3:
4–7.
12. Alsheikh-Ali AA, Ambrose MS et al. The safety of rosuvastatin as used in
common clinical practice: a postmarketing analysis. Circulation 2005; 111:
3051–7.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |