| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 09/N 1/2007 | КАРДИОЛОГИЯ |
В
последние годы во многих исследованиях проводится клиническая и экономическая оценка эффективности гипотензивной терапии у лиц, страдающих гипертонической болезнью (ГБ) [1, 2]. В настоящее время для длительного лечения ГБ у молодых пациентов возможно применение разных классов антигипертензивных препаратов. Долгое время препаратами выбора считались b-блокаторы, однако их применение не является оптимальным. Относительными противопоказаниями для их применения являются высокая физическая и сексуальная активность, занятие спортом.Материалы и методы исследования
Объектом исследования являлись лица мужского пола от 18 до 30 лет с ГБ. В
исследование не включали пациентов с симптоматической АГ, сахарным диабетом,
ишемической болезнью сердца, онкологическими заболеваниями, алкоголизмом,
наркоманией, обострением острого или хронического заболеваний.
Все пациенты с ГБ прошли обследование в соответствии с рекомендациями
Всероссийского научного общества кардиологов (2004 г.). Обследованы 100 больных
ГБ от 18 до 30 лет, средний возраст которых составил 23,6 года (22,8-24,3 года).
Диагноз ГБ устанавливали, учитывая офисные цифры АДі140/90
мм рт. ст. и/или данные суточного мониторирования АД (СМАД) - среднесуточное АДі125/85
мм рт. ст. [9]. ГБ I стадии была выявлена у 61 (61%) человека, II стадии - у 39
(39%). АГ I степени обнаружена у 88 (88%) пациентов, II степени - у 12 (12%).
Превышение только офисного уровня АД обнаружено у 14 (14%) пациентов, только
среднесуточного АД по данным СМАД - у 38 (38%) человек, обоих показателей - в 48
(48%) случаях.
Пациентам проведены физикальные методы исследования и следующие
инструментальные исследования: регистрация электрокардиограммы (ЭКГ) в 12
отведениях, эхокардиография в одно- и двухмерном режимах, допплеркардиография,
СМАД, велоэргометрия (ВЭМ). Статистическую обработку результатов выполняли с
помощью программ "SPSS-12.0".
Динамика распределения типов реакций сердечно-сосудистой системы на
физическую нагрузку у молодых
мужчин, получавших лечение периндоприлом.

Таблица 1. Динамика жалоб у мужчин молодого возраста с АГ на фоне терапии периндоприлом
| Показатель | До лечения (n=34) | После лечения (n=34) |
| Головные боли | 13 | 11 |
| Головокружение | 11 | 1* |
| Сердцебиение | 10 | 2* |
| Примечание. *Различия достоверны (p<0,05). | ||
Таблица 2. Динамика показателей СМАД у мужчин молодого возраста с АГ на фоне терапии периндоприлом
| Показатель | До лечения (n=34) | После лечения (n=34) | p |
| M (95% ДИ) | |||
| Среднее САД, мм рт. ст. | 134 (129-138) | 127 (125-130) | 0,001* |
| Среднее ДАД, мм рт. ст. | 78,4 (75,3-78,9) | 74,6 (72,2-77,2) | 0,023* |
| САД, мм рт. ст. | 17,6 (15,2-20,1) | 15,9 (14,2-17,6) | 0,320 |
| ДАД, мм рт. ст. | 12,4 (11,4-13,4) | 12,0 (10,9-13,0) | 0,414 |
| СИ САД | 14,3 (11,9-16,6) | 12,5 (10,3-14,7) | 0,187 |
| СИ ДАД | 15,3 (11,7-18,8) | 15,4 (12,3-18,5) | 0,820 |
| Дневные | |||
| Среднее САД, мм рт. ст. | 139 (134-144) | 132 (130-135) | 0,001* |
| Среднее ДАД, мм рт. ст. | 82,3 (78,6-86,0) | 78,1 (75,6-80,5) | 0,009* |
| САД, мм рт. ст. | 15,3 (13,1-17,5) | 15,3 (13,1-17,5) | 0,406 |
| ДАД, мм рт. ст. | 10,9 (9,86-11,9) | 10,4 (9,34-11,5) | 0,470 |
| Ночные | |||
| Среднее САД, мм рт. ст. | 118 (114-132) | 114 (111-118) | 0,023* |
| Среднее ДАД, мм рт. ст. | 68,9 (65,2-72,6) | 65,3 (62,3-68,0) | 0,146 |
| САД, мм рт. ст. | 12,5 (11,1-13,9) | 12,9 (11,5-14,3) | 0,891 |
| ДАД, мм рт. ст. | 9,51 (8,48-10,5) | 9,79 (8,67-10,9) | 0,690 |
| ЧСС среднесуточная, уд/мин | 76,9 (72,7-81,1) | 74,4 (70,5-78,2) | 0,459 |
| Примечание. *Различия достоверны; СИ - сердечный индекс. | |||
Таблица 3. Динамика показателей СИ у мужчин молодого возраста с АГ на фоне терапии периндоприлом (по данным СМАД)
| Показатель |
До лечения (n=34) |
После лечения (n=34) |
p | ||
| абс. | % | абс. | % | ||
| Dipper по САД | 18 | 52,9 | 22 | 64,7 | 0,317 |
| Dipper по ДАД | 15 | 44,1 | 16 | 47,1 | 0,819 |
| Non-dipper по САД | 8 | 23,5 | 9 | 26,5 | 0,739 |
| Non-dipper по ДАД | 11 | 32,4 | 7 | 20,6 | 0,248 |
| Over-dipper по САД | 8 | 23,5 | 2 | 5,90 | 0,034* |
| Over-dipper по ДАД | 8 | 23,5 | 9 | 26,5 | 0,739 |
| Night-peaker по САД | - | - | 1 | 2,90 | 0,317 |
| Night-peaker по ДАД | - | - | 2 | 5,90 | 0,157 |
| Примечание. *Различия достоверны; СИ - сердечный индекс. | |||||
Результаты
После первичного обследования всем пациентам был назначен периндоприл (Престариум,
Сервье) в дозе 4 мг/сут. Лечение проводили в течение 6 мес.
За целевой уровень АД принимали значения менее 140/90 мм рт. ст.
Антигипертензивная эффективность оценивалась также по данным СМАД. По истечении
времени наблюдения была выделена группа пациентов, регулярно принимавших
лекарственный препарат в течение 0,5 года (n=34). Терапия периндоприлом
характеризовалась хорошей переносимостью. Из побочных действий препарата был
отмечен сухой кашель у одного (1,56%) пациента, который исчез после уменьшения
дозы до 2 мг/сут.
Для оценки эффективности периндоприла нами проведено исследование динамики
основных клинических проявлений, показателей СМАД и ВЭМ. Средний возраст
пациентов, получавших регулярное лечение периндоприлом, составил 24 (22,9-25,3)
года, длительность ГБ - 3,99 (2,74-5,25) года. На фоне регулярного приема
периндоприла достоверно уменьшилось количество жалоб по сравнению с начальным
этапом исследования (табл. 1).
Целевой уровень АД на фоне регулярного использования периндоприла достигнут у
31 (91,2%) пациента. На фоне лечения периндоприлом в течение 6 мес отмечалось
достоверное снижение уровня систолического АД (САД): до лечения - 142 (138-145)
мм рт. ст., после лечения - 123 (120-125) мм рт. ст. (p<0,001). Таким образом,
САД снизилось в среднем на 19,0 мм рт. ст. Диастолическое АД (ДАД) до лечения
составляло 88,2 (85,7-90,7) мм рт. ст., после лечения - 79,1 (76,7-81,5) мм рт.
ст. Таким образом, уровень ДАД снизился в среднем на 9,30 мм рт. ст. (p<0,001).
Следующим этапом работы явилась оценка динамики показателей СМАД.
Исследование проводили с использованием портативного регистратора "ABPM 01
Mediteck" (Венгрия). За норму принимали величины АД<140/90 мм рт. ст. днем и
120/70 мм рт. ст. ночью [10], среднесуточное АД - <125/80 мм рт. ст. [9].
После лечения показатели уровня среднего АД у молодых мужчин с ГБ находились
в диапазоне АГ (табл. 2). Вариабельность САД за сутки и день превышала
нормальные значения, ДАД за весь период наблюдения и САД за ночь не превышала
верхней границы нормы.
Ночное снижение, определяемое с помощью суточного индекса (СИ) САД и СИ ДАД,
характеризовалось значениями, которые соответствовали достаточному ночному
снижению (табл. 3). На фоне лечения достоверно уменьшилось количество
оver-dipper по САД с 8 (23,5%) человек до 2 (5,90%).
Следующим этапом исследования явился анализ динамики показателей ВЭМ. При
анализе показателей ВЭМ с учетом рекомендаций В.С.Гасилина и соавт. (1987)
выделяли следующие типы реакций сердечно-сосудистой системы на физическую
нагрузку:
1) нормотонический тип реакции [НТР; при достижении субмаксимальной частоты
сердечных сокращений (ЧСС) повышение АД происходило адекватно уровню нагрузки -
не выше 200/90-220/100 мм рт. ст.];
2) гипертонический тип реакции (ГТР; повышение уровня САД или ДАД выше
указанных цифр, особенно на нагрузках малой и средней мощности);
3) дистонический тип реакции (ДТР; учащение ритма сердца и падение САД на
5-30 мм рт. ст. на 2-10-й минуте нагрузки).
При оценке качественных показателей ВЭМ обнаружено, что через 0,5 года
лечения у пациентов с ГБ молодого возраста в 70,5% случаев преобладал НТР на
физическую нагрузку (см. рисунок). На фоне лечения периндоприлом достоверно
уменьшилось количество ГТР и увеличилась частота НТР на физическую нагрузку.
Таким образом, было установлено, что периндоприл положительно влияет на
клинико-инструментальные и гемодинамические показатели у больных ГБ молодого
возраста.
На фоне регулярного лечения периндоприлом выявлено уменьшение количества
жалоб, снижение офисного САД, среднесуточного АД, дневного АД, САД за ночь,
снижение количества оver-dipper по САД по сравнению с исходными данными. Кроме
того, при применении периндоприла достоверно снижалось количество ГТР при
проведении ВЭМ. Таким образом, периндоприл может быть препаратом выбора при
лечении ГБ в молодом возрасте.
Выводы
1. Использование периндоприла для лечения ГБ у мужчин молодого возраста в
2/3 случаях приводило к регрессу клинической симптоматики, способствовало
нормализации офисных цифр АД, снижению среднесуточных, дневных значений АД и
ночных значений САД.
2. При применении периндоприла в течение 6 мес целевой уровень АД был
достигнут в 91,2% случаев.
3. Терапия периндоприлом характеризовалась хорошей переносимостью при лечении
ГБ у мужчин молодого возраста.
Литература
1. Карпов Ю.А. Фармакотерапия артериальной гипертонии: современные позиции
диуретиков и
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |